中國怎麼支持美國疫情

『壹』 國外疫情發生後，中國支援外國醫療隊，是免費的嗎

新冠狀疫情開始全球蔓延，很多國家在應對這一次疫情的時候，都表現出來了無力應對的尷尬局面。

甚至某一些歐洲國家，還沒有應對疫情，他們就開始選擇了放棄。而目前唯一抑制住疫情的中國，成為了其他疫情比較嚴重的國家，爭相求助的對象。

所以我們給的是我們給的，他們購買的是他們購買的。只要是我們給出去的就是我們免費提供給他們的。

當然了在這一次疫情當中，我們的最終目的，是幫助他們抑制疫情。只有全球的疫情抑制住了，我們才能夠守護好我們共同的家園。

因此，大部分向我們提出要求援助的國家，在我們有能力援助的情況下，我們都給予了他們援助，不得不說這就是大國的擔當。

『貳』 中國前去支援國外體現了怎樣的中國精神

我們中國剛剛戰勝完疫情，還沒有休息過來就又去支援國外，這就體現了中國人民朴實、真誠、博愛、勇於奉獻自我的高尚情操。而且也體現了我國人民熱愛和平、不計較個人得失、願意幫助弱小的仁愛的國際主義精神。

這種精神是非常寶貴的、也是非常值得讓人敬佩的，也體現了我們整個中華民族的氣勢，我為自己是一個中華兒女而感到驕傲。前一段時間當我們中國在疫情的水深火熱之中的時候，美國歐洲這些發展主義國家大部分人都是屬於在看熱鬧的狀態。

所以各國看到中國防疫效果這樣好，而且效率又這么高，所以都想取經，希望我們能派人過去協助他們。

所以他們不僅佩服我們中國人的仁愛的國際主義精神，對我們的技術和專業程度也是非常佩服的。

『叄』 為什麼美國不重視疫情，而我們對疫情非常重視呢

我在美國待過很長時間，很深刻地感受到了中美兩國在文化、制度、民俗上的巨大區別，從而帶來的，兩國在很多事情上的處理方法與態度的截然不同。

而美國從成立到現在，也不過兩百多年，且美國是一個多個人種依靠意識形態整合而成的聯邦國家，首先他們缺乏應對災難的歷史記憶，其次他們缺乏共同響應的人民基礎。

這兩種差異，就造成了這么一種現象結果——美國不重視疫情，我們中國卻非常重視。

『肆』 美國疫情告急，請求中國醫護人員支援，大家怎麼看呢

我們同情遭遇，但我們是不可能派出醫護人員！

此外美國不斷甩鍋，將美國抗疫的又大又黑的鍋往我們頭上扣，並且還異常堅決。停止繳納世界衛生組織的會員費用。甚至華裔在美國受到攻擊，華裔無償捐助口罩而受助者過敏而被告上法庭。從政府到民間的一舉一動無處不散布著不友好的信號。而另一邊卻不斷請求中國醫護人員前往支援。我們的醫護人員人身有誰來保障？在美國醫護人員保護不足的前提下，誰來保障中國醫務人員免於感染的風險？我們何德何能將我們的醫護人員派往美國的抗疫前線？

從這次疫情看出，美國也並沒有想像中那樣高不可攀，但全球作為一個共同體，我們也不希望疫情在全球的肆虐，中國已經基本完成抗擊疫情的使命。需要抗擊疫情經驗，我們雙手奉上；需要抗議物資，我們盡自己最大的可能；但是你說要人，我們沒有！搞得自己國家沒人似的。

最後說一句比較官方的回答：我相信美國以及美國人民能夠靠自己的努力戰勝病毒。

『伍』 面對世界范圍內疫情加劇,中國應如何看待,如何應對

第一，加快電子、汽車等外向型產業恢復生產的力度。更重要的是，探索在「抗疫」過程中確保物流、人流等不中斷、促進外向型企業的持續生產，是下一步我們面臨的緊迫課題。有必要通過進一步加強區域經濟合作，比如中日韓自貿區協議、RCEP甚至積極加入CPTPP等，以中國巨大的市場潛力與加工製造能力，確保中國在區域產業鏈中的地位。

第二，大力扶持、挽救對穩定就業具有重要作用的中小民營企業，努力做到防疫與生產兩不誤。在人類共同的災害面前，世界各國應在發揮自身制度優勢的過程中相互借鑒經驗，中國應充分體現中國特色社會主義制度的優越性，給受到疫病影響嚴重的群體、小微企業等精準發放財政「補貼」，等等。

第三，拉動消費應成為今後中國經濟政策的重中之重。投資的重心也不再是經濟增速，而是促進消費，我同意劉世錦的一個提法，「新基建」的核心應該是超大城市群的建設，這里不僅僅涉及到交通、通訊等基礎設施的建設，更有包括農民工安置、戶口等所有相關制度的調整、改革，也就說，通過城市化進程的加快擴張內需的過程。

第四，通過與世界各國增進合作尤其是疫情通報、信息交流與全球公共衛生體制的強化等合作，繼續降低「貿易戰」程度，更重要的是要開展全球宏觀經濟協調，盡力降低疫情對各國與世界經濟的危害。大疫之下的全球經濟協調的必要性與重要性已遠遠超出相互間的分歧，全球主要國家必須通力合作，共度難關。

第五，絕對不做任何可能「對沖」美國貨幣政策或其他宏觀經濟政策的事情。按照如今美國在世界經濟中的地位、作用與影響，美國的「救市」行動在很大程度上是對世界經濟的挽救，對包括中國在內的世界各國的經濟穩定是有利的。現在，某些學者提出要主動拋售美國國債打擊美國，這不僅有違常識，更是反全球化的。中國持有的美國國債不過1萬億美元左右，大約佔美國國債的7%左右，對已經做出超級QE的FRB而言這點國債不過是小case，如此作為打擊的恐怕不是美國，而是自己同美國經濟的全面脫鉤。要知道，FRB實行負利率的可能性很低，在其他主要國家均已實行負利率的條件下，要確保各類資金迴流至國債市場與股市，維護「美元體系」是重中之重，因而FEB通過購買商業票據、購買股票（如ETF）等方式繼續進行「放水」的可能性較大，這是維護美元信用與迴流的核心所在。近來，美國有些個別人和一些媒體鼓噪讓中國對新冠疫情暴發和流行承擔責任，進而用中國持有的美國國債予以彌補的提法，值得警惕。但我認為，這些事情鼓噪一下可以，但美國政府實施的可能性幾乎沒有，除非兩國進入戰爭狀態。因為一旦如此，二百多年來美國政府累積起來的信譽將毀於一旦，那將是「美元體系」崩潰的開啟，無論如何是美國承受不起的。我預計，大疫之後面對全球貨幣體系的混亂，區域化貨幣金融合作將重新開啟動。這對中國是個重大機遇，因而加強與日本、韓國等東亞國家的合作非常重要。

第六，堅決落實去年7月中央政府進一步擴大金融業開放的方針，通過金融業的進一步開放吸納新的全球化力量，同時加快經濟體制改革步伐。因為金融業的開放與發展與製造業有一個重大區別，即它對制度環境的依賴更高，對產權保護、國家治理能力、治理體系與水平的高低有著更為嚴格的要求，所以金融業進一步開放不僅僅是吸引外資、拉住外資的問題，對中國今後的現代化發展同樣有利。實際上，無論是金融開放還是產業鏈重構，都需要中國在制度現代化方面做出更加倍的努力，這是今後中國的道路選擇與迄今為止的改革開放進程較大的不同之處。

最後，歸納起來講，全球化不是簡單地逆轉了，而是分裂了，即世界上兩個主要大國之間關於什麼是全球化的共識破裂了。這種分裂剛剛開始，疫情將發揮怎樣的影響？我們期望它會發揮彌補作用。但遺憾的是，按照迄今為止的情況來看，疫情將在很大程度上加劇這一進程。拋開對手的錯誤或攻擊不說，現在中國恰恰需要理性、冷靜思考的是，努力彌合這種分裂對我們有利，還是擴大這種分裂、往業已擴大的傷口上撒鹽有利？相信大多數人都會認為，我們已經不能再用四十多年前期望「敵人一天天爛下去」或「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風」那種心態去認識這個世界、處理同這個世界主要國家的關系。

『陸』 美國，印度，俄羅斯等國疫情並沒有好轉，我國應如何面對

新冠疫情在全世界蔓延，美國，俄羅斯，印度疫情嚴重，截至目前美國累計病例數已經突破了148萬人大關，死亡人數達到了88000多人，直逼十萬人大關。而俄羅斯情況也是非常糟糕，累計已經達到了26萬多人，而作為有著13億人口的大國印度，更加牽動著全世界人民的心，畢竟印度人口多，貧窮，醫療水品低下，一旦疫情爆發將無法控制，印度一直被稱作“王炸”的存在，隨時爆發。