中國為什麼沒有政客

❶ 問什麼現在政治家越來越少了

世界太亂，沒人說得清。

❷ 為什麼在中國很少聽到「政客」這個詞

政客這個詞在美國不會被排斥。因為每一個西方國家的人都只需要對那個所謂的上帝忠誠。即使是上帝他們也能欺騙日後懺悔。所以蓬佩奧能大方的說出他們做的就是欺騙 偷竊 搶奪。這就是他們的政治正確。所以我們罵他們雙標他們甚至不會感到羞恥。這也是在我們主張誠實，忠誠，善良的中華文明圈無法理解的

❸ 為什麼中國人都有「沒有某某人（指政客），就沒飯吃」的思想

中國政治色彩極濃，而且是老百姓討好上面，不像歐美國家上面討好下面，因此說幾句這樣的話既能起到宣傳政治作用，而下面也能討好上面，有點像諂媚。其實，這些人的作用有沒有這么大么··········怕是誇大了。

❹ 為什麼中華人民共和國沒有政治家，沒有科學

因為有偉大的政治家，和偉大的科學家

❺ 中國從來沒有政治家只有陰謀家，這個觀點大家怎麼看

這種人呢，你直接抽他一巴掌就行了，沒必要跟他啰嗦
簡直是一無所知的白痴
中國從來不缺優秀的政治家，沒優秀的政治家人才，請問現在的政府運作，全都靠那幾棟冷冰冰的房子自行運轉？？？
秩序什麼的，都自動運轉？？？
中國厲害的政治家，我隨便說兩位：葉海林，閻學通
有興趣你可以去了解了解

❻ 政客與政治家有什麼區別

政治家與政客本質區別

就政治利益的取得來講，政治家不會昧著自己的良知去獲得政治利益；而政客通常是昧著自己的良知去獲得政治利益，這是政治家與政客最嚴格的劃分標准。如果劃分得寬松一點的話，政治家不會背著自己的信仰去獲得政治利益，而政客通常會有悖離「信仰」去獲得政治利益。

政客 （politician），就是以政治活動為職業，為了本集團或個人某種政治需要而搞政治投機、玩弄政治權術的人。政客一生追逐權勢，為達到目的而不擇手段，不惜犧牲個人利益、家族成員、政治團體甚至一切。

政治家在中文裡是一個正面的名詞，用於正面肯定的用法，與具有貶意的「政客」一詞的用法不同。「政治家」一般是從事或積極投入政治的人，且其有理想，能為國家與人民著想，其動機著眼於民眾的福祉、世界的和平與發展。許多人確實在政治上相當有建樹，堪稱國之棟梁，或為後世之楷模。他們通常對政府管理事務非常熟練，或者在促進國民福祉及全體利益上有重大的影響力。

政客特徵

政客的最大特點是追逐權勢。權勢在哪裡，他們就聚集在哪裡，權勢在，他們就在，權勢不在，他們也就隨風散去。"君有勢"時，他們不僅會為你雞鳴狗盜、出生入死，甚至還會獻出自己的老婆、自己的子女。切不要以為他們就是你的朋友、你的心腹、你的死黨，他們其實只是一群"君無勢則去"的猢猻。這棵樹倒了，他們會立刻轉移到另一棵樹上去，從容來去，毫無愧色，能不對原來的樹落井下石便是鳳毛麟角。甘心"為知己者死"的人有，但他們不是政客而是俠客，俠客只求留名，不求為官。

政客作為一個群體剛剛出現時還比較坦率，也可以說是比較幼稚。"此固其理也，有何怨乎？"說得何等理直氣壯！但隨著閱歷的增加，逐漸變得深沉。他投靠權勢時，絕不再說"天下以市道交"的話，而是說為了真理、為了正義、為了理想、為了主義；頂不濟也像酈食其那樣，說是為了幫助你打天下。當"君無勢則去"時，他又是為了真理、為了正義、為了理想、為了主義，絕非為他自己。

政客永遠沒有原則，沒有立場，沒有信仰，只有自己。真理、正義、理想對於他們來說不過是幌子。只要對自己有利，他們會"今天談財政，明日談照相，後天談交通，最後又忽然念起佛來。"（魯迅《集外集拾遺·今春的兩種感想》）他們不僅善於論證出畝產20萬斤稻穀的必然性，還會論證出水變油的科學性，以及耳朵聽字的可信性。他們常常信誓旦旦，義薄雲天，然而一旦發現風頭對自己不利，又會立刻轉舵；危機過後，他們會面不改色地稱自己當初只是"違心"。"違心"是政客的口頭禪，也是識別他們的重要標志。其實他們追求的目標始終如一，就是個人利益最大化，何曾"違心"？

政客可能害國害民。在政客的包圍下，愚蠢的官員會以為自己很聰明，殘忍的官員會以為自己很善良，獨夫民賊會以為自己"得道多助"。唐朝末年，中原發生大面積蝗災，遮天蔽日的蝗蟲飛到漢中，啃光了莊稼，啃光了樹木。政客們向唐僖宗匯報說，蝗蟲飛到漢中後，不肯吃莊稼，自動爬在樹上餓死。唐僖宗以為這是莫大的祥瑞，立刻帶領文武百官焚香慶祝，而此時黃巢正在崛起。從歷史上看，葬送一個政權的往往是政客，而美女則會起到催化劑的作用。

政治家的特徵

1、一定階級或政治勢力的代表。據此，我們可以把政治家進行分類，把他們劃分為地主階級的政治家、資產階級政治家、無產階級的政治家。對於不同時代和代表不同利益的政治家，只能以歷史唯物主義標准對之進行分析。

2、掌握重要的政治權力。政治家就是掌握核心權力的政治主體，他們是作為支配者而不是被支配者從事和參與社會政治活動的。這就決定了政治家是政治活動的中心，他們的一舉一動都會成為新聞，如國家元首的健康狀況會引起世界的關注。

3、是事關全局的政治決策的制定者。既然政治家掌握著核心權力，那麼，不管他們是政黨領袖，還是行政長官和立法領袖，他們的決定都會對全國帶來重大的影響。

4、政治家是政治系統的協調者和組織者。作為政治權力的核心，

政治家必定要和方方面面的人打交道，以實現自己的目標和政策，關鍵的是如何實現自己的目標和政策。很多偉大的設計並不能實現。政治家作為一個協調者，他們都有自己的難言之隱。但作為政治活動的中心，作為社會發展的推動者，政治家的職業又是讓人羨慕的。

(6)中國為什麼沒有政客擴展閱讀

在傳統的政治體系中，錄用政治家是遵循世襲繼承的原則。中國的嫡長子繼承製在當代機構中相當於資歷制度。但是，又與科舉制度運轉，處於權力金字塔次級的高官的後代並不必然子承父業。在現代政治體系中，政治家一般都是通過競選或選舉的方式產生。自資產階級共和國建立以來，競選已成為資本主義國家產生政治家的基本方式，競選使得資產階級的統治權力更加合法化了。

社會主義國家的政治家是通過選拔與選舉的方式產生的。選拔是自上而下的過程，選舉是自下而上的過程。採用什麼樣的選舉方式，取決於一個國家的具體情況。中國的政府首腦由全國人民代表大會選舉產生，黨的領導由共產黨內部通過一定得程序選拔或選舉產生。通過選舉產生的政治家一般都有嚴格的任期限制。

此外，政治家還可以通過革命產生。資本主義的第一代政治家和社會主義國家的第一代政治家，都是在革命中成長起來的。

在一些發展中國家，政治家可能產生於政變。即少數人經過秘密策劃，採取軍事上或政治上突然襲擊的方式奪取政權的行動。

參考資料：網路-政治家 網路-政客

❼ 在中國怎麼才能成為一名真正的政客

以下條件具備其一，可考慮從政，否則你走仕途必是一條不歸路。
有背景或有有背景的人願意扶你；
有資金可以讓有一定背景的人扶植你；
有姿色，用身體做梯子認識有背景的人；

仕途一路走來，回頭看，你一定是踩著別人的屍體（而不是身體）走上高位的

❽ 別國家人民都不談政治，中國人各個都是政治家，說明了什麼

在兒時的記憶中，父親是很嚴厲的。他對我的要求非常嚴格，用他自己的話說就是：「女孩子從小就要受規矩。」他像培養一個大家閨秀般地培養我，我說話、走路、坐卧、吃飯乃至端碗的姿勢都必須按他的要求去做。小時候，他經常把我關在家裡，讓我背《三字經》、《增廣賢文》、《弟子規》、《千字文》等古文。而只比我大一歲的哥哥，父親卻放任他在外面自由自在地玩耍。於是，這樣一幅畫面便在我腦子里永久定格：父親拿著一把尺子，我像個受戒的小和尚一樣恭恭敬敬站在他面前，一字一句地背：「人之初，性本善。性相近，習相遠……」背不出來，父親手裡的尺子就高高揚起，而此時哥哥正躲在一旁幸災樂禍地偷笑。經常是我一邊背、一邊哭。那時的我心裡想的就是：我怎麼命這么苦啊？有個地主爸爸，讓我受這么多的臭規矩。如果我有個貧農爸爸，保證我再不會背什麼「養不教，父之過。教不嚴，師之惰」了。

❾ 官僚、政客、政治家的有何區別

官僚，就是沒有自己的思想，沒有自己的理念，只按照規章制度辦事的人。他們是國家機器的零件，只會按照規定的程序進行工作。

政客，就是沒有自己的信仰和理念，或者說，他們的信仰和理念總是在迎合群眾，沒有獨立自主的思想和人格。群眾的口味是什麼，他們就去迎合，而不管是否對錯。

政治家，有自己獨立的信仰和理念，縱使群眾不理解，也敢於堅持。而且不會因為群眾的反對，而放棄自己的信仰和理念。縱然他會在某些情況下向群眾屈服、讓步，但是在條件許可的情況下，他仍然會繼續按照自己的信仰和理念前進。

如果舉例來說，香港的官員就是官僚，台灣的官員就是政客，中國的毛澤東、周恩來等就是政治家。

❿ 美國的議會里有沒有政客中國的全國人大和國務院里呢

一般認為，政客是積極投入到政治事務上的人，其動機可能是私人利益或者政黨利益。因為美國的政治體制和國家性質，所以美國的政治家都有政客性質。因為資本主義的根本就是自身的利益，所以政客在美國本土有很大發展。反之，在中國因為是一黨專政，沒有黨派之間的競爭，所以政客的關系也就弱化了。人大代表為了各省的利益，是有一方面政客性質的，但總的來說，在社會主義國家中，尤其是一黨專政的社會主義國家，標准意義上的政客是不存在的。