中國核導彈技術如何

㈠ 目前中國的反導技術，在世界上處於什麼地位

反導主要分為初始段攔截、中段攔截、末端攔截這三種方式，其中初始段攔截只有美國部署在別人家門口的薩德和愛國者3系統才具備這種能力。

其他國家即便有武器，也不可能有這么多海外基地，所以只能發展另外兩種。此外美國宙斯盾系統的標准3導彈進行了多年的中段攔截試驗，目前已經投入了現役。

由於面對美國在彈道導彈和核彈頭數量質量雙重優勢下帶來的重重壓力，蘇聯早在上世紀五十年代就開始研製反彈道導彈系統，並且在1970年建立起了世界上第一款A35反導系統。

這款系統是典型的傻大黑粗，由於攔截精度太低，直接使用的就是TNT當量數萬噸的核彈頭，利用核爆炸的沖擊波擊毀來襲核彈頭。

目前主流攔截方式就是中段反導攔截，這是目前比較容易實現的方式。飛行前段雖然速度慢，但是都位於發射方境內，地理位置上無法進行攔截。飛行末端就更不用說了，速度最快，並且末端還會進行機動變軌，還有分導式彈頭，攔截的難度太大，目前的技術無法實現攔截，所以幾個反導大國都選擇了中段進行反導。

中國雖然也有大量的X波段雷達，但是紅外偵查衛星的數量嚴重不足。跟蹤方面倒是相對來說差距較小。而且中國的中段海上攔截彈還沒有完成實裝入役，所以在攔截效率上也不如美國。

㈡ 中國的核武器什麼最厲害

中國核武器的最厲害之處在於其先進的分導技術，這使得中國能夠發展分導式多彈頭彈道導彈。這種技術提高了核武器的復雜度和精確度，使得在一次發射中可以投放多個彈頭，增加打擊目標的能力和靈活性。相比於單一彈頭，多彈頭的分導技術顯著提升了核武器的打擊效果和戰略威懾力。

同時，中國不再僅僅依賴陸基戰略核力量，而是大力發展海基核力量。海上平台的核力量不僅增加了核武器的隱蔽性和生存能力，還能夠在全球范圍內進行快速部署和打擊，進一步提升了中國的核威懾能力。海基核力量的崛起，是國際戰略平衡的一個重要調整，對於維護地區和全球穩定具有重要意義。

此外，中國持續發展各層次導彈攔截技術，特別是在初期和中期導彈攔截技術上取得了突破。這種技術能夠提高對敵方導彈的防禦能力，尤其是對於來襲的彈道導彈，能夠進行有效攔截，顯著提升了中國在核對抗中的生存能力。通過發展多層次的導彈防禦系統，中國增強了自身的核威懾，也對全球核戰略平衡產生了積極影響。

綜上所述，中國核武器的厲害之處不僅體現在其強大的分導技術、海基核力量的發展，還體現在對導彈防禦技術的持續投入和改進。這些戰略部署不僅提高了中國核武器的效能和戰略威懾力，也對國際安全格局產生了深遠影響。隨著技術的不斷進步，中國核武器的未來潛力仍然值得期待。

㈢ 中國洲際導彈和俄羅斯當今世上最強導彈相比如何

俄羅斯的液體彈道導彈是比中國強很多的，但反過來說他們的固體彈道導彈就比較一般了。
1、核彈頭方面，按照上世紀九十年代末中美兩國圍繞一場外交爭端爆出的大量重要材料來說，中美俄法的核彈技術都已經達到了理論極限，水平其實是差不多的。有些性能指標上的差異，實際上是在綜合考慮了成本、可靠性、安全性之後的技術取捨問題，並不是能力問題。
2、液體彈道導彈。常溫燃料液體彈道導彈，實際上核大國中只有中俄還在發展，特別是俄羅斯在這方面投入極大，成果明確的說世界第一。俄羅斯的常溫液體導彈技術已經擴散到了朝鮮，目前朝鮮的水平也很高。中國的常溫液體燃料火箭發動機和俄羅斯的差距相當大，但是我們大概幾年之內就可以追上他們了。需要指出的是，對於中美俄法等主要強國來說，液體火箭發動機技術基本已經接近理論極限了。大家都在摳最後的那一點點潛力。但是液體導彈投擲能力很大，這是一個無法忽視的優點，俄羅斯的各種液體導彈都以巨大的投擲能力而聞名於世，各種吹噓俄羅斯導彈天下無敵的文章也是拿這一點來吹。然而液體導彈儲備不便，機動能力困難（加註燃料後的液體導彈重量極大），維護成本極其高昂。導致中國也只是搞了一些放在發射井，只有俄羅斯頭鐵搞機動發射。
3、固體彈道導彈。目前中美法俄的固體彈道導彈技術也基本走到極限了，大家都是NEPE燃料，都是復合材料彈體，性能上差距不大。但是俄羅斯有兩個嚴重的問題：首先是他們在蘇聯時期點歪了科技樹走上了芳綸纖維路線，但芳綸的性能不如碳纖維，成本又高，壽命又短。俄羅斯後來想點開碳纖維的科技樹不成功，到現在他們的芳綸也落後了。提示一下，芳綸別名凱夫拉，做防彈衣是好東西，但做結構材料還是洗洗睡吧。目前俄羅斯的碳纖維實際上依賴中國。第二個問題就是成本實在太高了，到現在俄羅斯都沒有商用的固體運載火箭，不是沒有技術，而是經濟上太劃不來。目前公開的信息看，伊斯坎德爾的價格差不多要達到快舟1號的三分之一，比東風17還要貴，而快舟1其實就是洲際導彈級別的運載火箭。可見中俄兩國的固體火箭成本差距驚人。以上兩點決定了俄羅斯無法以固體導彈為裝備主力。
4、打擊精度。實際上洲際導彈的彈頭在返回大氣層的過程中是要受到大氣干擾的，所以在不考慮大氣層內的末端修正（基本相當於目前熱門的高超）的話精度達到一百米以內基本也就是理論極限了。目前來說俄羅斯的水平距離這個極限還有一段距離，但是對於核彈頭來說也就夠用了。實際上俄羅斯的常規精確制導武器的性能就比中美歐的同類產品差一大截。對於普通人來說，比較容易直觀感受的就是格洛納斯的定位精度非常糟糕。目前四大衛星定位系統，北斗、GPS、伽利略的精度是差不多的（伽利略不穩定），格洛納斯大體上要差一個檔次。相關的數據可以從國際GNSS監測評估系統裡面查到。
5、多彈頭和變軌彈頭。中美俄法大家都會，沒啥好說的，只是俄國人喜歡吹。但是目前高超音速技術對導彈來說是劃時代的變革，這方面俄羅斯是走在美國前面了。但是和中國比還是有較大差距的，或者說中國領先全世界的優勢太大了。更重要的是俄羅斯到目前仍未解決高超音速條件下的制導這個黑科技，它的戰術高超武器還可以靠末段減速來確保末制導。而洲際導彈這種速度還要末段機動，必然導致精度的嚴重下降。

㈣ 中國的導彈技術和俄羅斯的導彈技術，哪個更先進

1. 俄羅斯的導彈技術在某些方面可能比中國的更先進。中國的導彈技術是在俄羅斯的基礎上發展起來的，但由於長期的國際武器制裁，中國無法直接獲取最先進的導彈技術。
2. 中國面臨的武器制裁導致其無法直接購買先進的導彈技術進行研究。因此，中國據說通過第三方國家獲取相關技術，並在現有基礎上進行升級和改進。
3. 盡管如此，中國的導彈技術已經在殺傷力方面取得了顯著進步。盡管精確度方面仍然落後於美國和俄羅斯，但考慮到核導彈的威力，微小的精度差異在實際應用中可能並不重要。
4. 俄羅斯的導彈庫存雖然龐大，但由於經濟問題，這些導彈的保養狀況可能不佳，導致設備老化。相比之下，中國經濟快速增長，未來有可能在軍事領域逐漸超越俄羅斯。
5. 目前，中國的導彈數量雖不及俄羅斯，但其威力已經足以保衛國家，阻止任何潛在的侵略者。
6. 盡管美國經常對中國採取強硬立場，但在全面戰爭方面，美國不太可能冒險。美國可能會在中國周邊製造一些事件，但這並不意味著它會敢於與中國發生直接的全面沖突。