美國為什麼關閉休斯頓中國大使館

Ⅰ 中國駐美國大使館撤了幾個

1個。
2020年7月21日下午四點，美國方面突然要求我國駐休斯頓總領事館在七十二小時之內關閉。
並且要求中方外交人員3天內撤出。

Ⅱ 中國關閉美國總領館後，美媒自揭遮羞布：特朗普就是想藉此連任

美國有線電視新聞網報道指出，美國總統特朗普關閉中國駐休斯頓總領館的舉動，是出於政治考量，旨在為自身的連任謀求優勢。全球事務分析師馬克斯·布特對此表示，特朗普的意圖明顯，即通過此舉轉移美國民眾的注意力，以掩蓋他在應對新冠疫情方面的不足。
布特進一步分析，特朗普試圖通過妖魔化中國來達到目的，然而關閉總領館的行為無益於兩國關系，註定會引起中國的反制。事實上，7月24日，中國外交部宣布美國駐成都領事館停止運作，發言人汪文斌強調，此舉是因為美國使館內有人從事干涉中國內政和損害中國利益的活動。
《紐約時報》的報道不慎暴露了美國駐華領館的真正角色，即它們實際上是間諜機構。報道稱，中國關閉成都總領館讓美國失去了一個關鍵的情報收集點。這一表述，從側面證實了美國領館參與間諜活動的現實。
回溯至2014年，愛德華·斯諾登揭露了美國如何通過外交使團監視全球，而美國前外交官格里斯教授亦曾指出，各國對此類活動通常選擇沉默，因為這似乎符合他們的共同利益。教授還強調，關閉大使館或驅逐外交官在戰爭之外是罕見的行為，但美國在中國領事館事件中的做法，尤其是強行闖入，是絕對不能接受的。
休斯頓領事館事件後，美方人員強行撬開後門的行為，被ABC新聞引用格里斯教授的話指出是非法的，並可能因特朗普的連任努力而得到容忍。對此，中方表示強烈譴責，指出美方的行為違反了《維也納領事關系公約》和《中美領事條約》。

Ⅲ 中國休斯頓使館產權是中國的嗎

中國休斯頓使館產權是中國的。中華人民共和國駐休斯敦總領事館設立於1979年，是中國在美國設立最早的總領館，也是中國在美設立的五個總領館之一。

0多年來，總領館堅持致力於促進中美各界相互了解和各領域交流合作，一代又一代的外交領事人員積極投身於增進中美友好的崇高事業，贏得了美南社會各界的充分肯定和廣泛贊譽。

(3)美國為什麼關閉休斯頓中國大使館擴展閱讀：

7月21日，美方悍然單方面要求中方限時關閉駐休斯敦總領館，此舉嚴重違反國際法和國際關系基本准則以及《中美領事條約》的有關規定，蓄意破壞中美關系。中方予以強烈譴責、堅決反對，敦促美方盡快撤銷有關錯誤決定。

中國駐美國使領館始終致力於推動中美關系健康穩定發展，致力於增進兩國的交往合作和兩國人民之間的友誼。美方此舉嚴重損害美南各州人民同中國的正常交流合作和獲得中國政府領事服務的權利，完全不得人心。

考慮到美國南部各州與中國繼續開展交流合作的願望和需求，為解決美方無理行徑給美南各州與中國交往造成的實際困難，中國駐美使館將暫時代管駐休斯敦總領館原承擔的工作，一如既往地竭誠為領區各界人士提供各項服務。

Ⅳ 特朗普可能關更多中國駐美外交機構，他究竟想幹嘛

特朗普稱可能關更多中國駐美外交機構，這是美國單方面的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，破壞中美兩國關系，但是要知道單就中美駐對方國家使領館數量和外交領事人員數量而言，美方遠遠多於中方，這樣做只是搬起石頭砸自己的腳。

當地時間7月21日，美國突然單方面要求中方關閉駐休斯敦總領館，並於72小時內撤離。美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧對此事作出回應。

據路透社消息，美國總統特朗普在白宮記者會上回應「美國國務院下令關閉中國駐休斯敦總領事館」，威脅稱他不排除下令關閉更多中國駐美外交機構，「這種可能性一直存在」。

紐約時報引述專家分析稱，這是在1979年1月1日中美建交以來，美國採取過最大膽，最具有爭議的措施。關閉領事館是一項非常嚴重的外交動作，但是在近期並非沒有先例。

(4)美國為什麼關閉休斯頓中國大使館擴展閱讀：

中方的選項

中國駐休斯敦總領事蔡偉在7月22日接受ABC13電視台采訪時表示，他於7月21日上午從中國駐美國大使館得到休斯敦總領館被迫關閉的消息。中方對美方的做法感到震驚。蔡偉本人也從來沒有想到美方會有這樣的決定。他來到美國休斯敦還不到一年，本想為推動中美友誼作出貢獻。但是美方的單方面行動是錯誤的，也是令人費解的！這將嚴重破壞中美兩國關系！

蔡偉指出，美方的有關指控是毫無根據的。如果美方堅持對中國的有關指控，請拿出相關的證據，並依照法律程序辦事。

外交部發言人汪文斌表示，中方敦促美方立即撤銷有關錯誤決定。否則，中方必將作出正當和必要反應。路透社引述知情人士消息稱，中方正在考慮的選項包括關閉美國駐武漢領事館。當然中方也可以選擇關閉美國在香港，上海或者廣州的領事館，這對美國造成的傷害會更大。

Ⅳ 美國世界共他地方的大使館關閉了嗎

美國關閉了休休斯頓大使館。

中國駐美國大使館22日發表聲明說，7月瞎拆知21日，美方突然單方面要求中方限時關閉駐休斯敦總領館，這是對中方發起的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關系基本准則以及中美領事條約有關規定，蓄意破壞中美關系，十分蠻橫無理。中方對此強烈譴責、堅決反對。

聲明說，中方一貫堅持不幹涉別國內政。多年來，包括駐休斯敦總領館在內的中國駐美使領館，始終根據《維也納外交關系公約》和《維也納領事關系公約》規定在美履職，致力於促進中美兩國的交往合作，增進兩國人民互相了解和友誼。美方有關指控毫無根據，純屬無稽之談，所用的借口牽強附會，完全不成立，正御滑可謂「欲加之罪，何患無辭」。

(5)美國為什麼關閉休斯頓中國大使館擴展閱讀：

中國駐休斯頓總領事駁斥關於駐休斯敦總領館的種種謊言：

7月22日，蔡偉總領事接受美國廣播公司（ABC）13台和美國雜志《國際聚焦》（International Focus）的聯合採訪。

蔡總領事駁斥了美方關於駐休斯敦總領館的種種謊言，表示謊話即使重復一磨消千遍，也成不了事實。美方一些政客為了所謂「政治正確」，滿嘴扯謊，但卻置民眾生死福祉於不顧，到頭來必將害人害己，還是趁早收起這套把戲吧！

Ⅵ 近期中美領事館都有哪些事件的較量

中美領事館的主要較量還是體現在關閉領事館一事上，眾所周知，是美國先要關閉休斯敦領事館的，而且必須要求中國在72小時內關閉完畢，不得不說美國的這一舉動是毫無道理並非常過分的。美國違法《維也納外交關系公約》，沒有任何溝通的情況下關閉中國的休斯敦領事館，引起了國際上的聲討，輿論的一片嘩然。

為了防止美國耍無賴，中國駐休斯敦總領事宣布，不承諾閉館，與美國的較量我們不但要堅持有利有理有節的原則，還要防止美國”耍流氓“。這是一手好棋，為的就是讓美國陷入兩難當中，如果美國沖進中國領事館強行清場，非但可以讓美國在國際上不佔理，後面我們在對待成都領事館的美國人也可以照樣學樣。到時候中國會站在輿論的制高點，而美國卻無可奈何。

Ⅶ 中美各自調整使領館領區，意味美國駐成都總領事館無重啟可能

關於美國駐華使團領區變化的聲明，美國駐華大使館公眾號發布，對原美國駐成都總領事館領事區進行了重新劃分。四川省、西藏自治區、重慶變更為美國駐華大使館領事區；同時，美國駐廣州總領事館的領事區增加貴州省和雲南省。作為回應，中國駐美大使館於7月1日發布中國駐美使領館領區調整方案，由中國駐美大使館代管原中國駐休斯敦總領館領區，意味著美國關閉中國駐休斯頓總領館和中國關閉美國駐成都總領館的事件畫上了句號。

中美兩國就同步調整駐對方國家使領館領區劃分事達成一致，調整後的中國駐美國使領館領區具體如下：中國駐美國大使館領區覆蓋華盛頓哥倫比亞特區、馬里蘭州、弗吉尼亞州等州，代管原中國駐休斯敦總領館領區包括亞拉巴馬州、阿肯色州、佛羅里達州等州；中國駐紐約總領館領區覆蓋康涅狄格州、緬因州、馬薩諸塞州等州；中國駐舊金山總領館領區覆蓋北加利福尼亞州、阿拉斯加州、內華達州等州；中國駐洛杉磯總領館領區覆蓋南加利福尼亞州、亞利桑那州等州；中國駐芝加哥總領館領區覆蓋伊利諾伊州、印第安納州等州。自本公告發布之日起，中國駐美國使領館將在上述各自領區執行領事職務。

美國駐華使團宣布調整美國駐廣州總領事館和美國駐沈陽總領事館的轄區。美國駐廣州總領事館的轄區現在包括貴州省和雲南省，以及廣東、廣西、福建和海南等省和自治區；美國駐沈陽總領事館的轄區現在包括內蒙古自治區，以及遼寧省、吉林省和黑龍江省。美國駐華大使館的轄區包括北京、重慶和天津，以及甘肅、河北、寧夏、青海、陝西、山東、山西、四川、西藏和新疆等省和自治區；美國駐上海總領事館的轄區覆蓋上海市、安徽省、江蘇省和浙江省，美國駐武漢總領事館的轄區覆蓋河南省、湖北省、江西省和湖南省保持不變。尋求緊急協助的美國公民應聯系美國大使館或負責其所在省份的美國總領事館。

這些調整旨在優化領區劃分，為相關各省和領事館帶來新的機遇和更緊密的區域聯系，同時確保美國公民在便利時能夠獲得領事服務。

Ⅷ 中國住美國休斯 中國住美國休斯頓大使館幾點工作 頓大使館幾點工作

中國駐美國休休斯頓大使館關襲閉了，2020年7月22日早晨，美國政府又做了一件「大事」，關閉了中國駐休斯頓領事館。而美方給出的原因則是：中國駐美國領事館存在「影響力活動」，美方表示不滿，便關閉了駐休斯頓領事館。

隨後中國駐美大使館予以反駁，並譴責美國的政府的行為是「欲加之罪，何患無辭」。此次關閉駐休斯頓領事館的事情，美國政府事先並未做出任何通知，不過，在21日晚當地一家電視台曾經報道了庭院內焚燒外交文件而引發火警的事件。

(8)美國為什麼關閉休斯頓中國大使館擴展閱讀：

近年來，中國經濟快速發展，已超過日本成為世界第二大經濟體。如此快速的發展速度也令美國深感擔憂，近年來，美國已將中國和俄羅斯列為首要目標。

疫情期間，以特朗普為首的美國「反華」政客對中國進行了一波又一波的指責和抹黑。此前，美國曾因信息安全等問題阻礙華為的5G技術。可以說，這一切只是美國壓制中國發展的借口。