㈠ 為什麼我國沒有民法典而有刑法典
法典往往表示著一個國家法律體系的完備程度，我國從古代開始就有著重刑輕民的傳統，所以我國相對而言刑法體系更加完備，而民法則相應薄弱一些，其次是因為由於社會生活的快速發展，民事法律關系不斷發生著新的變化，在當前中國採用民法通則更加適應中國的立法和司法實務
㈡ 為什麼中國的《民法典》至今還沒有制定出來
前幾年學界還一直在說要制定民法典，但是自從胡爺爺宣布中國特色社會主義法律體系已經建成後，這樣的呼聲基本就沒有了。為什麼要制定《民法典》，就在於需要一部系統的規定民事領域權利義務關系的法律規范，但是放眼我國當前制定的法律，包括《民法通則》《合同法》《侵權責任法》《婚姻法》《繼承法》等等，雖然說民法典這個名沒有，但是民法典需要的法律都已經制定出來了，如果真的要制定民法典，也就是把這些法律整理匯編到一起，原創性比較低，所以我國雖然沒有《民法典》這樣名稱的法律，但是民法典該具有的內容我國法律體系都已有了，實質內容都有了，而且胡爺爺宣布中國特色社會主義法律體系已經建成了後你還要去制定一部新的系統的大法，不是明顯說明我們的法律體系還沒建成，他是騙人的嘛，所以就沒有必要制定了。
我說的比較淺顯，但話糙理不糙，希望對你有用~~
㈢ 我國第一部民法典，難道以前沒有法律嗎
以前有法律，比如合同法，婚姻法等，但沒有民法典。民法典是完善、全面和系統的調整我國民事關系的法律。