❶ 曾仕強講的話有道理嗎
看過幾個曾仕強的視頻，有合理成份，但是也有些話不敢苟同，舉例如下：
「中國人見面不談正經事，都是說一些寒暄和廢話，因為情緒管理是第一位，談工作沒有用。」這句話說明什麼？這不是說國家是個不務實際國家嗎？至少我在浙江省看見的情況不是這樣，包括小賣部賣香煙的人，沒人跟你寒暄，也沒笑臉，你買就買，不買別閑扯，耽誤人家做生意。所以才有效率浙江之稱。不談工作閑扯淡，這是應該批評的生活狀態，怎麼還能當正面例子講呢，難怪現在寶島經濟衰退這么厲害。
「再厲害的人都沒用，這就是為什麼那些博士找不到工作的原因，人太厲害容易非對即錯，不知道和人家交流。」這句話就是更加以偏概全了，人家厲害怎麼反而沒用了？你說博士找不到工作，你做調查了嗎？再說掌握核心技術的博士怎麼就找不到工作了？難道華為招聘的博士是假的？說話也太絕對了，不管別人信不信，反正我是不信，如果這是真的，那人們變厲害還有什麼用？這不是勸人消極避世嘛。再說，在絕對實力面前，你那種和人交流真的能頂替實力嘛？我看未必，微軟招聘人才總不能找個能和人交流，但是技能不怎麼厲害的人吧。。。。
曾仕強的主流論調是在宣揚傳統的儒家文化，只在儒學范圍內聽聽就好，不必當真，而且此人對於西方邏輯思維有極端的抵觸態度，「所以說美國人搞著一套就很愚蠢，非對即錯是最大的愚蠢。」其實二值邏輯從根本上研究就是非對即錯，有本事你別參加高考，也許你能不參加，但是不能人人不參加。說那些人情世故，等你走到那個高地位再說吧，你說講真話的人沒有用，我看郭德綱就挺好。哈哈，謝謝。