為什麼日本建築比中國好看

1. 中國建築與日本建築的差異

中國建築與日本建築在設計風格、設計觀念、地形因素上存在差異。具體如下：

1、設計風格不同

中國建築樣式繁復，裝飾精緻，布局對稱，體現出強烈的等級觀。日本建築樣式簡潔，追求自然，布局大多不對稱。

2、設計觀念不同

中國在儒學的長期熏染下形成了一種嚴格的等級觀念。整個社會也因此形成一種嚴格的禮儀制度，其中等級、秩序是最根本的體現。所以中國的宮殿建築布局呈現嚴格的對稱，反應等級的建築各守其位，各司其職。日本主要受到了禪宗的影響。禪對「空」、「寂」、「滅」的追求和原始神道樸素的自然本位的思想使日本人更願意去發現自然中真正的美，從自然中參悟人生。這種影響也反映在了日本的宮殿建築中，追求自然，純粹，無矯飾。

3、地形因素不同

中國華夏民族的發源地主要在黃河流域一帶，黃河流域一帶的地勢大多是平原，有足夠大的區域去建造一座左右對稱，規模宏大，氣勢雄偉的宮殿。而日本是一個四面臨海的島國，資源有限，多丘陵。不對稱布局使建築與起伏地形結合，將建築融入自然之中，掩映在山水之下，給人以空靈之感。

2. 中國的古建築和日本的古建築哪個好看

中國的古建築風格：
⒈建築上的木構架結構體系。與西方古建築的磚石結構體系相比，中國古建築的最大特點就是建築上採用木結構體系。用木料做成房屋的構架，以柱、梁、檁為主要構件，各構件之間由榫卯聯接，富有韌性，因此抗震能力強，這是木結構建築的優點之一。
2木結構建築還具有採伐、運輸和施工較便利的優點，省時間。
3怕火怕蟲怕潮濕。

形態上的曲線、曲面大屋頂特徵。
中國古建築在建築形態上最顯著的特徵就是特有的大屋頂。房屋的面積越大，屋頂就越高大。大屋頂無論是屋面、屋脊還是屋檐沒有一處不是曲線的。這種曲面形的屋頂，不僅出現在宮殿、陵墓、寺廟建築上，而且民房、住宅也都是這樣。有的屋頂四個屋角高高翹起，如展翅欲飛的鳥。碩大的屋頂經過曲線、曲面的處理，顯得輕巧了，極富神韻和表現力。這種大屋頂與斗拱密切相關。斗拱是分布在柱子上樑枋與屋頂構架之間，由弓形短木與小方形木塊結合成的構件。它既能支挑伸出的沉重的屋檐，又能加大梁枋的承受力，還能起裝飾作用，是中國木結構建築上一種特有的構件。
中國古建築的屋頂不僅碩大，造型優美，形式多樣，而且屋頂的式樣和屋檐的重數還是重要的等級標志。最高形制是廡殿頂，這是由一條正脊、四條斜脊和四面斜坡組成的四坡頂，屋面稍有弧度，屋角和屋檐均向上翹起。常用於最尊貴的建築物。重檐廡殿頂是規格最高的屋頂式樣，如北京故宮太和殿、太廟前殿的屋頂。其次是歇山頂，它由一條正脊、四條斜脊和四條戧脊以及四個斜面和兩個三角形的直面組成，又稱九脊頂。用於規格稍低的建築物，如故宮的保和殿、天安門城樓的屋頂。第三是懸山頂，由一條正脊、四條垂脊和兩個坡面組成，因屋頂的兩端懸於山牆之外而得名。多用於大型古建築群中次要的配殿或配房，以及一般的民居和寺廟。第四是硬山頂，組成和用處與懸山頂相同，只是屋頂的兩端與山牆平齊，側看如同一塊硬板壁而得名。還有一種是攢尖頂，無正脊，為錐形屋頂，平面形態可為圓形、方形和多邊形。是壇、亭、塔、樓常用的形式，如天壇的祈年殿。

日本鬼子的建築風格：

無論從形式還是感覺，日本建築都體現了日本人精細嚴謹的性格，他們能把建築特有的風格自然地融入建築的方方面面，他們的作品不單單是設計，而是哲理和自然的結合。
賴特是享譽世界的一代建築大師，其獨特的「有機建築」思想對現代建築產生了很大的影響，在其漫長的建築設計生涯中他和東方結下了不解之緣。尤其是日本和式建築與自然環境的高度統一，曾對他的創作思想與創作活動產生過巨大的影響。他說：「日本的建築……具有有機的特點」，它使用與人非常親近的木材這種材料，其建築不是表現和自然的對抗與對立，而是去努力表現與自然的統一與諧調，在建築處理上注意每一個細節都和自然環境緊密地結合。或許這也是這位大師在設計東京帝國飯店時所想努力體現的。日本建築室內中所凝聚的那種與大自然和諧相處、天人合一的自然觀，更是毫無保留的反映到他的流水別墅中。

這種自然觀也體現在日本的園林建築中，把園後的風景背景融合到設計中，這個人們熟識的「借景」經驗是與自然融為一體的人的意識的體現。我的日語老師曾談到日本人很喜歡把如中國的黃山一般的風景「搬」到家中、園後。或許是日本這個民族的特性，體現了日本人對生活在大自然中的樂趣和對大自然中的事物的喜愛。即使是日本的現代建築，也或多或少的體現了這一點。

反觀中國的建築，無論是對老建築的保護還是新建築的設計，日本的建築風格和日本人的自然生態觀都給予了我們啟示。尤其是即將舉辦世博會的上海，作為一個國際化大都市而迅速發展的同時，不能遺忘大自然和先祖留給我們的財產。在建築設計中，更是給了我們有益的啟發

3. 為什麼看了日本的古建築之後，再看中國的古建築，覺得不好看了，覺日本的古建築極其耐看

因為日本很多古建築在重建時都按現代審美修改了，你可以搜一搜上世紀沒翻新的日本古建築圖片就知道那些建築原來什麼樣了

4. 中國現在建築的斗拱和屋檐是不是沒有日本建築的好看

首先，日本建築沒有很多研究，但是認為是日本建築大多繼承了唐代的建築風格後有一定自己的發展。但是個人理解日本建築可以簡單的人為比較接近唐代建築風格。

其次，關於唐代建築和明清建築，其實中間還有宋式和元式。

1）唐式建築基本上是樸素的功能性的，因此它的構建都很大而且直截了當。唐代的斗拱還不是後來人們所熟悉的形式，而是一種被稱為「人字拱」的構建。
2）宋式建築是中國古建築的發展重要時期，在這個階段，中國的木構建築已經發展出了完整的形制，而且同樣是功能性大於裝飾性。這個時期的斗拱已經有
很成熟形制，具有很好的力學功能性和裝飾性。而且建築的所有尺寸都是以斗拱的單位來衡量的。
3）元朝時期，根據我學到的知識，是中國古建築的某種倒退。也許是因為元朝政府的原因，也許是因為長年戰爭而缺乏良好木材的原因，元朝建築都顯得相對缺乏形制和規矩。而且，構建也不叫偷工減料。
4 ）明清建築是中國古建築的另一個發展高潮，這個時期中國古建築的形制的更加完整。而且，在這個時期，建築的裝飾性大大提高，特別是斗拱，在這個時期基本上已經完全蛻化為裝飾構建，而不再是結構所必需的。因此這個時期的斗拱斗拱都更加小巧精緻，有些甚至是到了誇張的地步。

因此總結來說：
唐朝的斗拱是斗拱的初期階段，何後期的很不相同，而且尺寸很大，結構簡單。
宋朝的斗拱是斗拱的成熟階段，同樣尺寸比較大（一個可能就2米多），結構復雜，具有很強的功能性，同時具有裝飾性。
明清斗拱是斗拱的裝飾階段，構建尺寸較小，但可能有很多踩，所以也有很誇張的斗拱，但是這個時候斗拱基本上已經是純粹的裝飾構建。

至於宋式斗拱和明清斗拱，雖然外形上比較相似，但是他們的力學傳遞原理完全不同，因此，一個是功能性大於裝飾性，另一個則相反。具體的，你去看詳細的圖紙吧，文字很難說清楚。

希望對你有用，我也復習了一了一下腦子里的古建史。

另外，我不覺得日本的古建部中國的好看，我覺得各有特點。中國的古建築其實很有魅力。不知道你為什麼這么認為，也許是因為你看到的更多的是中國的小木作古建，你要是看看經典的大木作，你會覺得十分精彩的。