呂思勉中國通史怎麼樣

Ⅰ 在下讀呂思勉大師的《中國通史》覺得晦澀難懂，望指點一下

首先，喜歡歷史並不代表你能靜下心來看歷史書，尤其是偏學術類的書。呂思勉是一位舊學功底很強的學者，要看懂他的書必須要有相關文言文的技能儲備。

第二，呂思勉的書我覺得不適合第一次就入手（除了《三國史話》還算比較淺顯），主要是他的書比較晦澀。其實，雖然像袁騰飛的書有許多毛病，但是作為普及歷史背景還是大有裨益的。
第三，不要小看自己哦。我身邊就有個初二孩子，他都把這本書看完了。你要相信自己。

Ⅱ 誰讀過呂思勉的《中國通史》，感覺如何

歷史這個東西，因為很多都是事後寫的，很多也會摻雜著作者本人的情感，所以客觀性和真實性不太好說，不能只看一本，要多看幾本，然後總結出自己的看法，別被作者左右，這本書還不錯，而且都說了是通史，肯定不詳細，也是在總結前人的基礎上寫的，如果不需要細究個別事件，看這個就行了

Ⅲ 呂思勉的中國通史怎麼樣

最近在網上看到對呂思勉的中國通史評價很高，個人也比較主觀的認為民國時期的學者治學比較嚴謹，而且研究方向沒有太多限制，學術上還是比較自由的。所以買了一本回來想研究一下，扉頁上看到對呂思勉的介紹，說他是中國唯一一個在通史、斷代史、專史全領域都有成就的史學家，覺得自己的買書錢沒白花，可是一開始看，覺得有問題了，書中對歷史事件的概述基本上極為簡略，一句話概括，卻花了大段的精力和頁面去對書中的一些小細節進行詳細的考證。我想說的是這作為一本通史合適嗎，聽說這個是呂為當時的中國生寫的入門教程。覺得他就是在賣弄自己的學識，根本沒有實際去敘述初級讀者想知道的歷史事實。

Ⅳ 呂思勉認為漢武帝用兵用人不當，對衛青、霍去病評價極低，如何評價

呂思勉《中國通史》第二十八章-漢武帝的內政外交：漢武帝的用兵是很不得法的，他不用功臣宿將，而專用衛青、霍去病等椒房之親。紀律既不嚴明，對於軍需，又不愛惜，以致士卒死傷很多，物質亦極浪費。只因中國和匈奴，國力相去懸絕，所以終能得到勝利。然此乃國力的勝利，並非戰略的勝利。

戰爭不僅僅需要國力，同樣需要將領的個人能力，並不是國家實力越強就一定會打勝仗的，否則歷史上那麼多以少勝多、以弱勝強的戰爭從何而來？國力的確是贏得戰爭的一個原因，但並非決定性因素，還包括一系列的其他原因，其中就有將領的能力。

而衛青、霍去病正是靠著自己的能力回報了漢武帝的重用，如果他倆沒有能力打勝仗，盡管他們是外戚，但只要打了敗仗，早就可能被定罪處罰了，在漢朝打敗仗是要承擔責任的，李廣有一次全軍覆沒，本來按罪當誅殺的，他靠交錢贖了一條命，一旦衛青、霍去病打敗，就是同樣的待遇，他倆只能靠自己的能力不斷打勝仗，才能持續得到漢武帝的重用，這是用人唯才的表現。

所以，呂思勉對於漢武帝、衛青與霍去病的評價是有失偏頗的，他多少是受了司馬遷的影響，才有這樣的評價。

Ⅳ 呂思勉的《中國通史》好看嗎

呂先生應該是現在中國史學界的大師了 他是一個嚴謹的學者 所以 再他的書中 記錄的一般是比較真實 或者接近真實的史實 而且 呂先生的文風清麗 看起來也很有趣 不會無聊 可以看看的至於版本 最好是一年或兩年前的 那樣的話盜版比較少 你也知道中國盜版界多厲害 別的不多說了…………就這些 希望對你有幫助！

Ⅵ 呂思勉的中國通史怎麼樣

書本如下：

這本書還是比較不錯，綜合來看主要有三個特點：一是體裁別致，二是敘述與議論兼顧，三是批判的態度與石破天驚的新觀點。《呂著》特加重了議論的部分，所以顧先生說它是「敘述與議論兼顧」，其目的還是在於「從社會科學的立場上，批判中國的文化和制度」，提出他的一些觀點與看法。

簡介：

呂思勉（1884年2月27日～1957年10月9日），字誠之，筆名駑牛、程芸、芸等。漢族，江蘇省常州市人。中國近代歷史學家、國學大師。與錢穆、陳垣、陳寅恪並稱為「現代中國四大史學家」（嚴耕望語）。

畢生致力於歷史研究和歷史教育工作，先後在常州府中學堂、南通國文專修科、上海私立甲種商業學校、沈陽高等師范學校、蘇州省立第一師范學校、滬江大學、光華大學等校任教，曾擔任光華大學歷史系主任、代校長。早年還曾在上海中華書局、上海商務印書館任編輯。

Ⅶ 中國畫報出版社出的呂思勉的《中國通史》怎麼樣

我有呂思勉先生的《中國通史》一書，不過我買的是武漢出版社的，內容應該沒大的區別吧
談一談看法：
1，這本書中大量引用了古籍原文，先生的治學態度可謂嚴謹，對自己的推斷很多都附有文言文的古籍原文，但是這也造成一個很大的麻煩，文言功底不好的的人讀起來很困難，要藉助古漢語字典
2，所謂通史，側重的是「通」，只有一個歷史的大概樣貌，寫得非常簡略，不少東西先生都要讀者去查古代典籍原文，這點對普通讀者不太友好，畢竟不是誰都有耐心去找古籍的
3，一些史觀與主流史觀不同，呂思勉先生同情秦檜，並說岳飛、韓世忠是「招群盜而用之」，因為這點，這本書還曾經被民國政府查禁，不過這也說明先生有骨氣，不像錢穆和郭沫若那樣去拍當權者的馬屁，從這點看，本書值得一讀

Ⅷ 呂思勉寫的中國通史怎麼樣

不錯，無論是入門還是深度研究均有很大的參考價值。
呂思勉，字誠之。是中國史學界唯一的通讀二十四史三遍之人，以一己之力撰寫了兩部通史，三部斷代史。