⑴ 為什麼現在的中國不打日本
我糾正下。我想回答人，可能不了解關於發達國家跟發展中國家的概念。首先我聲明下：中國並不窮。而且關於發達與發展中國家的定義是看人均收入來計算的。中國的人均收入少（14億人了快），所以稱之為發展中國家。但是並不代表政府沒錢，如果不考慮人均收入那麼中國毫無疑問的可以並入世界發達國家。而且是名列前茅。如果真的一但開戰。中國完全有能力可以打起一場長期的戰爭。但是不光是打就可以還的考慮對世界的影響。首先聯合國肯定會非常極力的組織。小國家之間戰爭無所影響，但是世界量大強國之間的戰爭還既有肯能會影響到世界的經濟。毫不誇張的說。中日開展最少會在世界上引起一輪金融風暴。雖少不會比近年地產引起的差。這些還不考慮美國以所謂的「世界警察」亂攪合。以下2點是關於如開展先打為搶：
中國先動手
1二炮中遠程導彈覆蓋打擊後海軍支援陸軍登陸
核潛艇打擊其縱深
水面艦艇掩護核潛艇{日本鬼子反潛不弱】2航空兵爭取奪得戰場制空權
擊毀敵戰機於機場｛最好來個中國版偷襲珍珠港｝3速戰速決別給美國機會
最好仗打完了美國佬還沒反應過來像俄國打喬治亞似的
防美國援兵
1在聯合國依靠第三世界國家的支持
讓伊朗朝鮮拖住一部分美軍兵力
2中遠集團封堵巴拿馬運河
讓美國兵繞道吧
3扶持日本左翼勢力
組建一個對中國有利的政府
日本先動手
召集韓
美
越
菲律賓
汶萊
對中國實施多方面突擊
但越
菲律賓
汶萊不會動手
沒利益
頂多趁機奪我南海島嶼
美韓各有賊心
但也只是雨點小雷聲大
60多年前我們贏了今日的勝利還是我們的
⑵ 為什麼中國不敢打日本
戰爭的話國家花費就大，花費一大，稅務就會上升，稅務已上升，老百姓的生活水平就會下降，老百姓的生活水平下降，就等於國家在退步，所以現在中國是穩重求進取，發展中抓機遇，首先當前任務是實現全名富裕，改善百姓的生活質量，提高生活發展速度，只有這樣，國家才能強大起來，到時候就會像美國一樣（美國的孩子每個月都會收到美國政府發放的糖果費，專門給他們買糖果之類的東西，中國卻沒有，LZ知道這其中的差距嗎？）為什麼日本對美國恭恭敬敬，而對中國卻是手腳相見？就是因為中國目前還是發展中國家，如果等到中國成了發達國家後，日本就等於在軍事、政治上多了一個敵人，所以對中國的態度很差。
繼續你的問題。為什麼中國不打美國？
聯合國就駐扎在美國，可以說美國=聯合國，如果中國打美國，首先是上面的情況，稅務增加，其次，義務當兵，像樓主這樣的到18歲左右沒學上的時候就有義務去當兵了，這種情況你願意嗎？
還有，中國不打美國，因為中國的底蘊沒美國厚，美國欠中國8000億至今未還，隨後就有了美國有錢打仗沒錢還債這種話（我看了都寒心啊，那些山區的小朋友都吃不起好東西，這些錢不去捐助還用來給美國？我真想說我們國家領導人有Bing）還有，中國的那些技術只是一些，美國是全面，知道嗎？這樣怎麼打？所以只有靠新一代去創造拉~
再接著說，咱們為什麼不打日本？很簡單，日本是由美國撐腰的，就這么簡單。
還有，為什麼日本不怕？你沒看新聞聯播嗎？日本都和美國聯合演戲作戰了，中國還怎麼出手？好歹現在不敢。
回答完畢，今天終於看見一個稍微有點答頭的問題了
追問
我很郁悶同時我也很不解：為什麼同是亞洲國家人民和地區，中國擁有960萬平方公里的土地，還有幾百萬平方公里的海洋，擁有15億人口的大國，咱們國家在軍事力量上和軍事科技，以及各個方面的領域為什麼總是比不上還沒有一個江蘇省大的日本國，是咱們中國人比日本人笨還是我們國家教育體制真的存在什麼問題。《軍情觀察室》《軍情解碼》《防務新觀察》軍事欄目里以及軍事專家都在說中國國防力量很強大，那他說這些有何用？<收起
回答
安撫民心，不讓他們感覺到自己國家的無力，就是讓我們知道現在很強大，等到真正全名富裕的時候中國也真正達到那一步了
⑶ 為什麼中國現在不敢對日本動武如題 謝謝了
並不是不敢和日本動武，當今中國正處於高速發展時期，經濟建設是第一位的，而且和日本在經濟等諸多領域有著很多聯系，我們奉行和平崛起的戰略，不可能輕易對外用武，那樣只會讓那些西方國家坐收漁利，也不利於國家的長遠發展，所以 ，我們並不是不敢對日動武，而是綜合諸多因素，從戰略層面考慮的結果。
⑷ 中國為何不敢打日本
因為中國害怕南京大屠殺再現。
假設日本是一隻狼，
那麼中國就是一頭大象，
大象完全可以打死一隻小小的狼，
前提是：狼站著不動，……
（這個前提不存在，所以不敢打，大象一腳踢不死狼，那麼狼群就來了，……）
⑸ 為什麼中國不打日本
我糾正下。我想回答人，可能不了解關於發達國家跟發展中國家的概念。首先我聲明下：中國並不窮。而且關於發達與發展中國家的定義是看人均收入來計算的。中國的人均收入少（14億人了快），所以稱之為發展中國家。但是並不代表政府沒錢，如果不考慮人均收入那麼中國毫無疑問的可以並入世界發達國家。而且是名列前茅。如果真的一但開戰。中國完全有能力可以打起一場長期的戰爭。但是不光是打就可以還的考慮對世界的影響。首先聯合國肯定會非常極力的組織。小國家之間戰爭無所影響，但是世界量大強國之間的戰爭還既有肯能會影響到世界的經濟。毫不誇張的說。中日開展最少會在世界上引起一輪金融風暴。雖少不會比近年地產引起的差。這些還不考慮美國以所謂的「世界警察」亂攪合。以下2點是關於如開展先打為搶：
中國先動手
1二炮中遠程導彈覆蓋打擊後海軍支援陸軍登陸
核潛艇打擊其縱深
水面艦艇掩護核潛艇{日本鬼子反潛不弱】2航空兵爭取奪得戰場制空權
擊毀敵戰機於機場｛最好來個中國版偷襲珍珠港｝3速戰速決別給美國機會
最好仗打完了美國佬還沒反應過來像俄國打喬治亞似的
防美國援兵
1在聯合國依靠第三世界國家的支持
讓伊朗朝鮮拖住一部分美軍兵力
2中遠集團封堵巴拿馬運河
讓美國兵繞道吧
3扶持日本左翼勢力
組建一個對中國有利的政府
日本先動手
召集韓
美
越
菲律賓
汶萊
對中國實施多方面突擊
但越
菲律賓
汶萊不會動手
沒利益
頂多趁機奪我南海島嶼
美韓各有賊心
但也只是雨點小雷聲大
60多年前我們贏了今日的勝利還是我們的
⑹ 為什麼日本這么囂張，中國就不動它呢
不是不「動」（戰爭），時候未到···中國領導人是從長遠出發的，要看到全局利益···根據 國際上時事專家的分析. 中國第一代領導人 毛 東建國,第二代 領導人 鄧 小平改革開放,第三代領導人 江 澤 民收香 港澳 門,那第四代領導人胡 錦 濤 的功勞呢?鄧 小 平說過一句話:台 灣問題不能無限期地拖下去.中國共 產黨 領導的政 府不能收回 台 灣,就是滿清 政 府!這一代收不回,這一代領導就不是好領導,下一代收 不回,下一代就是不是好 領導.所以,08年奧 運會 後,最有可能收 回 台 灣.祖國內部的歷史 遺留問題都還沒有決絕，台 灣問題真正決絕了小 日 本還能蹦迪幾天？
⑺ 為什麼中國不敢弄日本鬼子
1、中日問題實質上是中美問題的延伸，是三個國家各自的亞太戰略的沖突、碰撞造成的，一定會長期存在。我們作為普通人，可以說滅了這個滅了那個，但政府的發言和動作就不一樣了，美國也不能說打誰就立刻動手。拿著核武器，一會兒想滅這個國家，一會兒想滅那個國家，那是本拉登式的想法。我們應該慶幸，這個世界幾次走到核大戰的邊緣，掌握核按鈕的人幸虧不是本拉登式的人物....
2、這里是寸土寸水的必爭之地。中國在世界上需要樹立負責任的大國形象，因此要先禮後兵：目前，雙方的海監船都在那裡巡邏。如果沖突發生，比較嚴重，對話和協商不能滿足需要時，還有一個叫「中日緊急磋商」的機制，這個也無效的話，沖突的擴大，可能就不可避免了。國家主權，不可退讓，中國崇尚和平，愛好和平，也珍惜來之不易的和平，但從不懼怕武力威脅。對話和協商我們不放棄，但是我們也絕不會放棄武力解決。
3、我個人認為，矛盾和沖突將長期存在，經濟和民間交往也將繼續下去。回顧歷史，1952年 - 1972年中日邦交正常化之前，日本當時還處於美軍佔領狀態，無獨立外交權的時代，中美處於敵對狀態，那時，日本民間交往也沒有停止過，日本多位國會議員、卸任首相、企業人士訪問了中國、貿易也一直在繼續。
⑻ 為什麼中國不和日本發動戰爭
難，因為中國和日本都不希望。
別看鬧得火熱，但其實官方的態度都很明確，盡一切避免可能觸及對方底線的刺激，目的就是避免開戰。
中國和日本雖說在民間看那是一天二地恨三江四海仇，但是要真說開戰，就目前的形勢誰都不敢也不想，打了兩敗俱傷，美國漁翁得利。中日都不是那種沖充滿偶然性的政府，他們的決策都是有著縝密的考慮和計劃的，所以說這個仗基本打不起來。日本和中國都抓著釣魚島不放，日本是為了轉移矛盾，獲得民眾和美國支持，中國則是為了穩定和民心還有主權，所以呢，雙方都需要這個熱點，要得是鬧就不是打，打了反而弄巧成拙。
中國在發展的關鍵時刻，日本在衰退期，後面還有美國虎視眈眈，所以這場仗中國都打不起，輸不起，只有能到中國的經濟，政治和軍事實力全面超越日本一個大層次的時候才有開戰的可能。
當然了，話不能說死，畢竟認識的，只能說我看來開戰可能性微乎其微。
希望幫到你，還有問題就追問我。