阿富汗局勢對中國國家安全有哪些影響

⑴ 美國撤出阿富汗對中國有什麼影響

第四，美國撤軍之後依然不會放棄對阿富汗政治勢力的爭奪，但撤軍意味著美國對阿富汗的政治影響力減弱，未來影響阿富汗局勢的國家將主要是中國、伊朗、巴基斯坦、印度、俄羅斯、美國。 第五，隨著阿富汗和平進程的推進，最終會形成一個由中國、伊朗、巴基斯坦、阿富汗組成的經濟區域，由中國主導，特別是隨著中巴經濟走廊建成和中伊協議簽訂後中國對伊朗投資大量增加，中伊巴阿必然形成一個有著更緊經濟和政治聯系的區域。 第六，隨著美國撤軍和阿富汗和平進程的推進，中國一帶一路中線將會在伊朗和阿富汗形成一個穩固的前進基地，中國的能源供應安全將得到一定程度的保障，通過阿富汗和伊朗再向西進入伊拉克、敘利亞和土耳其，一帶一路中線將有望打通。

⑵ 國家安全的威脅因素有哪些 影響中國國家安全的主要

您好：
（一）中亞五國與中國安全
中國西北邊疆的安全環境復雜化。戰後，推行霸權政策的美國在阿富汗建立親美政權，以及在中亞個別國家建立軍事基地，以中亞為地緣戰略支點，以北約組織和美日安保同盟為兩翼，抑制俄羅斯的復興，阻止伊斯蘭原教有旨主義的擴展，遏制中國的崛起。
（二）俄羅斯與中國的安全
俄羅斯一直是中國北方最大的鄰國和影響中國國家安全的最重要因素之一。從地緣上看，中俄之間有漫長的邊疆線;從綜合國力上看，俄羅斯仍是世界性大國，並有可能再度成為「世界超級大國」。作為俄羅斯的鄰居，中國尤為關心。俄羅斯擁有雄厚的軍事技術勢力，豐富的石油氣資源，是中國實現國防現代化可以藉助的力量，盡管俄羅斯處於經濟持續恢復階段，但對華能源戰略已透露出俄羅斯未來的戰略運籌信息。 （三）朝鮮與中國的安全
在東北亞地區，朝鮮半島的局勢發展始終牽動著大國厲害關系，影響著地區的和平與發展。一方面，促進和平、推動談判、制約戰爭的內外因素繼續存在和發展。特別是「六方會談」進程的繼續為和平解決爭端提供了重要機遇，半島和平進程有可能在曲折中前進；另一方面，朝鮮與美國、朝國之間的矛盾根深蒂固，各自的國家利益和政策目標大相徑庭，半島局勢的發展仍存在較大的不穩定和不確定因素，不排除出現武力對抗和軍事沖突的可能性，朝鮮半島是中國東北部安全的戰略緩沖，半島局勢的緊張將破壞笨地區的和平與穩定，也將影響中國現代化的進程。
（四）美、日與中國的安全
美國式中國安全環境最重要的外部因素。半個世紀以來，美國對中國周邊安
全構成的威脅，在性質上具有根本性，在程度上有嚴重性。在亞洲東面，美國依靠美日軍事同盟聯手遏制中國。在西亞，美國借反恐名義向西亞地區滲透。在東南亞地區，與東南亞地區國家加強軍事合作，美國還靠多年與台灣形成默契，打「台灣牌」制約中國的崛起。 （五）南亞與中國的安全
與南亞國家關系穩步發展。在南亞地區，印巴沖突由來已久，印巴沖突時包括領土、民族、宗教和軍備之爭的綜合性、長期性矛盾與爭端。印度和巴基斯坦的沖突直接中國周邊安全環境重要隱患。我國與巴基斯坦的友好關系則將會長期維持下去，兩國的關系將獲得不斷的發展。我國與南亞的關系將進入一個新的階段。
（六）東南亞與中國的安全
東南亞地區形勢動盪體現在海洋方向上，尤其是南海形勢更趨復雜，其中既有海盜活躍威脅海上通道安全，也有南海海洋權益爭端加劇，包括島礁主權爭議、專屬經濟區劃分沖突、海盜漁業與油氣礦產資源矛盾等，而越南、菲律賓等國企圖藉助美國等域外大國介入南海爭端，企圖使雙邊爭議「多邊化」，美國也極力「插手」南海問題，致使南海形勢更加敏感復雜。 （七）中國南海海洋權益之爭
21世紀是海洋的世紀，中國必然向海洋型經濟方向發展，中國的海洋權益日益重要，自近現代一來，中國與東南亞國家的海洋權益的沖突爭議日趨增多。而印度尼西亞，馬來西亞等國家非法佔領我國中南海的島嶼，開采汽油資源，嚴重損害我國領土主權和經濟權益，越來越不利於中國的發展。菲律賓也一度非法佔領我國的南海島嶼，中國與東南亞國家的南海之爭，不僅存在島嶼之爭，還有海域劃界和資源開發之爭。中國和日本除了釣魚島的主權歸屬之爭外，還有專屬經濟區和東海大陸架劃界問題，中國和朝鮮在東海海域劃界問題上也有分歧，這些問題都是關於資源和地緣優勢爭端，而這些海洋權益一旦喪失，將危害中國國土安全。
（八）恐怖主義的現實威脅
今年來，我國周邊的恐怖主義不斷發展，已經成為了我國構建穩定的周邊整治格局的嚴重威脅。阿富汗和中亞地區是國際恐怖主義和民族分裂主義、宗教極
端主義的重要基地個活動場所，中亞地區出現的民族分裂主義、宗教極端勢力和國際恐怖主義三股勢力的影響不斷擴大，已經給中國的西北邊疆帶來了巨大壓力，中亞某些國家公開號召境外民族回歸。在此背景下，自從20世紀90年代以來中國新疆打擊恐怖主義，是我國維護周邊政治格局的重要手段。 （九）美國、日本插手台灣，對我國的統一構成的威脅
歷史因素：50年日本殖民統治使某些日本人產生了所謂「台灣情結」，也使台灣內的賣國賊們形成了某種「皇民思想」。由此，長期以來日本國內始終有人支持台獨，日本也一度成為台獨活動的大本營。
現實因素：日本關注台灣問題也有現實利益的考慮。依靠資源進口和海外貿易的日本吧我台灣東西兩側視為其海上生命線（2005年日本能源靠進口98%要走海路，其中89%要從台灣東西兩側運回）。吧台灣視為進入東南亞的跳板、控制亞太的「不沉的航空母艦」，甚至把台灣視為「生命共同體」。

⑶ 美國長期駐軍在阿富汗對我國的影響主要是什麼

如果美帝國主義遲遲不退出阿富汗地區，未來的潛在對中國戰略威脅是比較大的。中國新疆及陝甘寧西部（軍事基地）地區都在美帝駐阿富汗軍事基地有效空軍打擊之下。美帝一次出動十幾架戰略轟炸機就可以徹底摧毀一個中等國家的大部重要軍事目標！！！現在戰爭不是想像的西部邊界地區崇山峻嶺的地形就可以固守的，時過境遷、今非昔比，現在的軍事戰略戰術發生了翻天覆地的巨大變化。如果我們還墨守成規、刻舟求劍，不與時俱進我們必將付出慘痛的血的代價。前南聯盟被北約多國部隊70多天的狂轟濫炸，最後屈服的教訓我們必須牢記。現在戰爭不是一城一地的爭奪了，不是你守住了邊界堡壘就高枕無憂的，打擊的方式方發生是翻天覆地變化。美帝的C字型的軍事基地布局圍堵不是你表面感覺的認知！

⑷ 2012當今中國周邊安全形勢出現了哪些新變化

中國周邊的安全形勢上出現了這么幾個重大的新變化：
一、美國加強在亞太地區的軍事存在和安全合作
美國與新加坡、在澳大利亞有新的布局，與日本韓國等傳統東亞盟國加強安全上的聯系，與印度等也加強安全上的合作。
近幾年來，美軍不斷對中國的領海、領空進行高頻度、高強度這種抵近偵查。
原因：美國調整了它的全球的安全戰略對策。兩場戰爭已經結束，奧巴馬上台之後把它的戰略對策相對集中在一些全球的熱點地區。
二、朝鮮年輕金正恩上台鞏固自身政權的動作可能不少
朝鮮半島。不排除未來金正恩在執政時候會為了鞏固自己在軍方的地位，不排除進行第三次核試驗的可能，因為他畢竟把金正日留下來的核武器作為他政治上的遺產，要繼承發揚這樣的遺產，金正恩也有可能在這方面做出新的動作。
三、中國的東部、南部海域都面臨新的問題
東部海域傳統的中日之間有摩擦，現在中韓之間也出現漁業糾紛。南部：自從2011年3月份開始南海問題急劇升溫。
四、中國的西部地區也發生安全變化
首先，美國從阿富汗撤軍。奧巴馬的阿富汗撤軍三步計劃是：2011年撤出一萬美軍，到明年夏季撤出3.3萬美軍，到2013年從阿富汗撤軍完畢，把安全防務的任務轉交給阿富汗政府。
阿富汗保安力量是無法承擔阿富汗安全任務的，因此阿富汗的局勢未來有可能會進一步的混亂。如果說阿富汗地區發生一些重大的變化話，勢必也會對中國西南部地區造成一定的威脅，對中亞地區也會造成威脅，可能引起諸如跨境犯罪、走私、販毒、走私槍械的泛濫，都會對地區安全構成威脅。
其次，美巴關系微妙，巴基斯坦局勢不穩定
美軍無視巴國主權，肆意轟炸巴軍邊防站，激化美巴關系。巴方切斷北約供給線，收回空軍基地。美國至今拒絕道歉。美國支持印度發展軍備。巴基斯坦局勢不穩定。
再次，中東地區仍然動盪不已。一方面敘利亞的局勢不穩；另一方面，伊朗面臨西方所謂「終極制裁」。伊朗可能封鎖石油通道。如果發生重大變化的話，那麼對中國的海上的交通運輸線也會造成一個非常重要的威脅。石油等能源價格將飛漲。
應對戰略與策略：
總的對策：
一方面，中國應繼續貫徹堅持韜光養晦，積極有所作為的戰略方針，為維護國家發展的重要戰略機遇期營造更為有利的安全環境。
另一方面，中國軍隊要做好萬全的准備，隨時准備投入到軍事斗爭當中去。

外交對策：1、在應對美國的戰略挑戰方面，不主動挑戰美國。加強與澳大利亞、日本、韓國、印度、東盟各國的經濟聯系，防止這些國家過分投靠美國；
2、積極通過對話和磋商化解海上漁業爭端；
3、加快南海海上石油天然氣自主開發，如可能盡可能爭取與西方各國聯合開發；
4、軍事上加強與金正恩互動，警告他在核試驗和彈道導彈試驗上要剋制，經濟上加強對朝鮮援助，安撫新政權；
5、在南亞實施平衡戰略，但警告印度不要過分挑釁中國；
6、盡力聯合國際社會用對話的方式解決伊朗核問題。同時做好防範伊朗局勢惡化的軍事准備。
內政政策：
1、實施更積極的財政政策，但當前嚴厲的控制商品房投機政策應繼續執行下去；
2、切實搞好民生工作；
3、正確處理好人民內部矛盾；
4、加快新式武器的研製和應用；
5、加強國防教育。

⑸ 蘇聯入侵阿富汗對中國的影響

阿富汗和中國是接壤的，對國家安全有威脅吧

⑹ 阿富汗和伊拉克落入美國之手會對中國有什麼深遠影響

首先，中國在伊拉克有巨大的石油利益，如果伊拉克落入美國之手，那麼中國在伊拉克的利益將受到威脅，這是對中國不利的，正是考慮到這因素，所以中國現在正在與俄羅斯和塔吉克以及其他一些中亞國家磋商，修建陸上石油運輸管道，以減少對中東國家以及海上石油運輸的依賴。再者，伊拉克右接伊朗，下臨波斯灣，左至蘇伊士運河，上達地中海。伊拉克是個戰略要沖地，如果美國掌握了伊拉克，那麼對中國的海上運輸，特別是從歐洲方面和印度洋方面來說，在中國還沒有遠洋艦隊之前，簡直是個致命的打擊。。。
阿富汗方面，按照目前情況來說，中國希望美軍在阿富汗打得越久越好。阿富汗將美軍30多萬地面部隊全部拖進去了，這幾乎佔了美軍陸軍數量的一半，這就給了中國在太平洋地區一個緩沖時間，使美軍無法在太平洋地區對中國形成較大的威脅，雖然現在美國航母對中國虎視眈眈，但畢竟美國也只有11艘航母，不可能全部用來威懾中國。照現在的發展，中國希望在美國打完阿富汗戰爭以前，將自己的航母搞出來，這樣也就不至於美國重新進行戰略大調整後，繼續被關在三大島鏈裡面。

⑺ 時政問題!如果美國在2014年年底從阿富汗撤軍大家覺得美國扶植的阿富汗政府會不會垮台啊對中國有威脅嗎

A 猜想－美國從阿富汗撤軍後的影響

1、當前局勢的特點

一、戰爭行動仍在繼續

其一，對塔作戰繼續保持高壓態勢。抑制了暴力襲擊活動的頻率，擴大了卡爾扎伊政府的控制范圍，壓縮了塔利班的活動空間。

其二，阿本國安全力量建設迅速增加。美國派遣了數百名官員和專家，特別是派遣了很多政府顧問，對阿富汗軍警提供必要的訓練。

二、政治和解出現可能：

其一，美國戰略目標的松動。事實上，美方已經與塔利班代表進行秘密接觸。

其二，卡爾扎伊政府的要求。卡爾扎伊非常清楚普什圖族在本國民族構成中的份量，也了解塔利班武裝的實力以及現政府自身的脆弱性，擔心阿聯軍大規模撤出後的自己的政治前途，因此提出未來組建民族團結政府的主張。

其三，巴基斯坦態度的變化。巴基斯坦目前內外交困，戰略地位大為降低。巴政府通過自身的渠道已經明確勸誡塔利班接受談判，至少是表明談判姿態，巴還開展與阿富汗官方的合作，支持其國內和解的努力。

其四，塔利班策略的靈活。2010年以來，塔利班領導層內部對美軍撤出後的局勢雖有一定信心，但對當前局勢採取相對靈活的做法，對和解不再堅拒不從。

其五，沙特財政資助的減少。由於國際壓力和各種制約因素的加強，來自沙特的資金逐步減少。塔利班的經濟來源收到一定遏制。

三、經濟重建初見成效

其一，大量國際援助滾滾而來。雖然到位的資金大大低於所需的資金，但為重建提供必須的血液。

其二，「大兵服務經濟」得獲催生。圍繞著大批駐阿聯軍需要而產生的「大兵服務經濟」催生了對相關商品、設備和服務的強勁需求。

其三，大型基礎設施有所增加。由於外援的大量進入，阿富汗政府的財政實力明顯提升，基礎設施的建設開工大幅增多，特別是環阿公路等已經基本建成，鐵路項目也有進展。

其四，大項目投資引人矚目。由於阿富汗礦產資源豐富，中、印、加等國紛紛競標奪得標書。2007年11月，中冶公司（聯手江西銅業）競得世界第二大銅礦昂納克銅礦項目，投資額為30億美元。中石油計劃投資3億美元，開發阿富汗北部的3塊油氣田。印度礦山企業聯合競標獲得哈吉加克富鐵礦五分之四的開采權，余為加拿大公司獲得。

2、未來局勢的走向

一、塔利班進行軍事反撲

其整體戰略是採取等待時機的態度，即一方面繼續持續地開展分散的自殺式襲擊的方式，消磨聯軍的戰斗意志，另一方面醞釀新的攻勢，准備東山再起。

二、安全局勢再次反彈

雖然消滅了一定數量的基地組織成員和塔利班人員，但基地組織仍很活躍。

三、軍警力量出現反水

現有的軍警隊伍不少是通過「招安」的方式招募的，他們對國家的忠誠度不高，很多人只是為了單純的就業而應征的。另外，他們中的很多人對聯軍在阿胡作非為早已恨之入骨，一旦局勢變化，他們就會逃散或重新入伙塔利班。

四、經濟建設發生反復

不言而喻，如果駐阿聯軍撤出以後，阿富汗至少將出現一個時期的混亂。這恐怕是大多數觀察家的看法。如果出現這樣的情況，經濟建設出現停滯或反復的問題將非常突出。

3、對有關國家的影響

一、極端勢力重新整合

塔利班在阿富汗東部和南部仍保持明顯存在，不時還向北、西方向出擊。塔利班正在與各種極端組織如「哈卡尼網路」、「烏伊運」加強協作，再度整合的可能性很大。另外，基地組織和其他各種伊斯蘭極端組織也會與塔利班進行重新聯絡。

二、毒品問題重新泛濫

聯軍大規模撤軍後，對毒品管控將大為減弱，那麼毒品交易將重新大大規模開張。

三、顏色革命重現危險

美國在中亞有戰略對策，他實際上是有一個楔子的，是不可能撤出全部軍隊的，對於中亞來說，最大的戰略壓力就是在美國的影響下發生顏色革命的危險性。美國撤軍後仍保留必要的軍事基地，對其他國家而言，美國繼續保持在阿軍事基地將對自身安全的影響。

4、對中國的影響

簡單說局面在中國可以承受的范圍的之內：

第一、美國在阿富汗留有基地，對中國是巨大的威脅。

第二、中國與阿富汗一直保持相對友好的關系，中阿之間早在數十年前就進行了領土劃界，不存在重要的國家間糾紛，阿富汗沒有任何與中國作對的現實理由。

第三、阿富汗與中國接壤處為中國的西北高山地帶，遠離中國的經濟中心，無法對中國的經濟大局造成沖擊。

第四、阿富汗與中國接壤處的地理情形對中國有利。阿富汗與中國的接壤地帶是狹長的瓦罕走廊，雙方接壤處又是高山環境，這使得中國可以有效地控制美國試圖在這個方向上對中國施加的影響。瓦罕走廊是阿富汗巴達赫尚省至中國新疆境內呈東西向的狹長地帶，整個走廊東西長約300公里，南北最窄處僅15公里，最寬處約75公里。這種狹長的地形使得中國可以極好的監控美軍在這個方向的軍事行動。中阿兩國在狹長的瓦罕走廊東端相毗鄰，邊界線只有92公里，屬於高寒山區，一年之中有數月大雪封關，顯然這樣的邊界十分便於中國加強邊防守衛，事實上中國對於阿富汗混亂的國內局勢早有準備，早在911之前，中國已經修通了通往中阿邊界的公路，這條公路為我軍加強對中阿邊境地區的有效控制提供了堅實的保障。中國只需要極少的力量投入就可以封鎖中阿邊界，既可以應對來自美國的威脅，也可以防止塔利班滲透和東突分子越境。

⑻ 長期影響我國周邊安全的有哪些因素

1、台灣問題。中國的核心利益，但因為涉及到日本、美國等國家的關系而變得復雜。美國前國務卿杜勒斯曾經提出菲律賓、台灣、沖繩（琉球）和日本本土可以作為一個「島鏈」封鎖中國大陸，也就是「第一島鏈」。因此台灣問題是中國周邊安全的最重要關鍵。確切地說，解決台灣問題也就是解決了美國對中國的主要威脅；

2、日本。由於眾所周知的原因，日本與中國關系一直緊張，在釣魚島、東海油氣田等問題上一直有爭端。但實際上，由於戰後的日本始終在美國的掌控之下，所以單憑日本本身不足以對中國構成威脅；

3、印度。中印邊界100多萬平方公里的領土糾紛，再加上兩個都是自稱「文明古國」的人口大國，使得中印關系也成為中國周邊安全的一個重要隱患。印度一直自恃人口大國，也是擁有核武器的國家，使得他始終想要與中國爭一席之地。但是由於巴基斯坦的牽制，使得其在一定程度上有所忌憚。這也是為什麼中國與巴基斯坦始終友好的原因；

4、越南、菲律賓等東南亞諸國。主要是與中國有領海問題的糾紛。但是，由於這些國家本身有限，只有依賴發達國家（如美國、日本）的支持和介入才能與中國爭一席之地。因此，能夠解決美國、日本的問題，基本上就等於解決了與這些國家的問題；

5、朝鮮。雖然是中國的「鮮血友誼」國家，但自第二代開始一直與中國處於一個微妙的狀態。由於其和韓國經常的摩擦，使得東北亞局勢時不時出現緊張狀態，這也給中國帶來了一定的干擾。這當中更涉及到俄羅斯、美國、日本的利益關系。所以，雖然朝鮮問題不是中國安全的第一問題，卻也是頗為讓中國頭疼的問題；

6、緬甸。原本一直是中國的鐵桿朋友，中國也一直指望通過其能夠直接進入印度洋，而避免經馬六甲海峽再與其他南亞國家產生糾紛。但是，自從昂山素季被釋放且開始政治活動以後，緬甸出現了一些不穩定的因素，包括直接中止中緬合作項目也給中方造成了一定的損失。當然我們的國家領導人有政治眼光和智慧，也與緬甸反對派進行了接觸，希望能夠緩和與恢復關系；

7、阿富汗和其他中東國家。雖然阿富汗與中國的邊界只有很短的一點。但是不可否認其恐怖分子的活動給中國帶來的影響和威脅，尤其是對中國新疆安全的威脅。因此，中東地區的穩定也關乎中國的重要利益。而這當中俄羅斯、美國因素的牽制，也是考驗中國領導人政治謀略的重點。

縱觀以上各點，可以說雖然是與鄰國的關系，但實際上很大程度上就是與美國這個世界最強大國家的關系問題。當中國足夠強大，且可以順利解決與美國的種種利益糾紛時，可以說許多周邊安全因素自然就迎刃而解了。

⑼ 美國如果從阿富汗撤軍會對中東局勢造成哪些影響

其實早在去年的事，然後就傳出了美國要撤軍阿富汗的消息，在去年8月份的時候，在阿富汗加茲尼市，安全人員參加了軍事行動。在這次的談判當中，塔利班方面表示要求美國盡快撤軍，結束對阿富汗的佔領，以及停止利用阿富汗反對其他國家。

但是在之前阿富汗總統府高級顧問之前就表示，對於數千名外國軍人的徹底不會影響到阿富汗的安全，特別是對於阿富汗的安全部隊，將會承擔起保衛國家的責任。同時阿富汗的戰略研究員表示，美國撤軍從長遠來看是符合阿富汗利益的，但是如果短時間內也就意味著權力真空，那麼本地區其他勢力就有可能會加速滲透阿富汗的控制。所以對於美國軍隊的撤出對於阿富汗來說也是有利有弊的。

⑽ 阿富汗戰爭和伊拉克戰爭給人們帶來了什麼影響

當時，戰爭發動者描繪了一幅美好圖景：美國將變得更加安全；中東將出現一個安定、自由、民主的新伊拉克。三年後的這一天，美國老百姓真地覺得更安全了嗎？伊拉克老百姓真地享受到自由、民主、安定了嗎？ 對美國布希政府來說，發動伊拉克戰爭始終是一個「正確的決定」。在伊拉克戰爭三周年到來之際，美國總統布希仍在老調重彈：「我們已經取得了一些勝利，但是薩達姆的勢力仍然會影響到伊拉克的民主，要想使安全狀況進一步改善，更多的戰斗和犧牲將是不可避免的。」 可是，品嘗了三年戰爭苦果而且有可能還要繼續品嘗這種苦果的伊拉克巴格達市民卻在跟布希總統唱反調。巴格達的一位普通市民抱怨說，「目前的情況非常糟糕，包括衛生健康在內的所有的一切都很糟糕。局勢沒有發生任何好轉，而且正在變得越來越壞。」 在受到火箭彈襲擊之後，伊拉克警察掩護民眾離開 很多伊拉克老百姓認為，目前的生活相對於戰前來說也許是自由了些，但他們卻沒有了任何安全保障，這樣的自由，代價太大了。 中國中東問題專家、中國社會科學院研究員殷罡先生認為，伊拉克目前的動亂狀況應該由美軍的佔領政策和恐怖分子來負責,「這些毫無疑問都是伊拉克戰爭的後果，沒有伊拉克戰爭就不會有這樣的現象。從根本上來講就是美國的佔領政策實際上是一種錯誤的政策，這種政策簡言之就是完全徹底地摧毀伊拉克原有的管理系統。(另外，)造成目前這種亂象的主要原因就是扎卡維恐怖組織製造了幾起非常惡劣的恐怖事件。」 或許在美國發動伊拉克戰爭之初，伊拉克還有不少人對美國推翻薩達姆政權持歡迎態度，但是，戰後伊拉克一團糟的局面和不時被爆炸聲打亂的生活讓人們開始進行反思。巴格達一位女市民用「戰爭的理由站不住腳」來發泄她對現狀的不滿。「發動這場戰爭的借口是一個謊言。因為伊拉克沒有大規模殺傷性武器。」 承受了太多苦難和辛酸的伊拉克老百姓對這場戰爭進行譴責不足為奇，那麼，美國人現在對這場戰爭又是怎麼看的呢？ 反戰者模擬戰死者的屍體 紐約市民凱姆·羅薩里奧的兒子目前正在伊拉克服兵役，羅薩里奧18號參加了在紐約時代廣場舉行的反戰遊行,「我來參加反戰遊行是因為我認為這是一場非法的、非正義的戰爭。像我兒子喬書亞一樣，很多年輕人被那些聲稱不會派他們去伊拉克的徵兵者騙上了戰場。他們此刻在遠離祖國和親人的地方遭受著傷痛和死亡的威脅。」 這不是危言聳聽。美國人確實為那場戰爭付出了慘重代價。自伊拉克戰爭開始以來，美軍在伊拉克戰場上的死亡人數已經上升至2300多人，這意味著數千個無辜家庭在承受著失去親人的痛苦，這些家庭也因此成為反戰的中堅。 美國警察逮捕反戰示威者 連日來，大規模反對伊拉克戰爭的示威遊行在美國首都華盛頓以及紐約、舊金山、洛杉磯等一些城市爆發，示威者要求政府立即無條件地從伊拉克全面撤軍。遊行的組織者理查德·貝克說「今天，在美國的很多城市和世界各地都在舉行示威遊行，要求停止戰爭，立刻撤回所有的軍隊。我們不希望看到戰爭繼續擴展到伊朗、敘利亞、委內瑞拉或者世界其他地方。」 除美國外，英國、韓國、日本、澳大利亞、馬來西亞、巴基斯坦等國反戰人士也紛紛舉行遊行示威，要求美軍領導的多國部隊從伊拉克撤軍。 · 世界各國在伊拉克戰爭三周年之際舉行反戰遊行·美國民眾舉行反戰遊行 要送棺材給拉氏(組圖) ·義大利數千民眾舉行和平反戰示威遊行·伊拉克戰爭三周年全球掀起反戰浪潮(組圖) 殷罡認為，只有由伊拉克人自己來管理國家，伊拉克才能一步步走向安定,「如果伊拉克人自己管理的土地越多，那麼外國軍隊存在的必要性就越小，這樣就會使外國軍隊逐漸地撤離。外國軍隊逐漸撤離，毫無疑問，對穩定伊拉克國內局勢是有積極意義的。同時在反恐方面，伊拉克人自己的反恐行為肯定會比外國軍隊的反恐要有效得多。」