美國為什麼打越南這么難

A. 美國兵力一直不弱，為何沒能攻打下來越南

第二次世界大戰結束之後，世界格局基本確定了，美國作為一個好戰的國家，這樣的和平讓他覺得很是難受，有些坐立不安，先後發動了很多的戰爭，像朝鮮戰爭、越南戰爭、以色列和阿富汗等國都有美國軍隊的身影，其中最讓美國軍隊頭疼的莫過於與越南的戰爭了，這場打了20年還沒有打過的戰爭，不僅使美國損失了很多士兵，也著實讓美國在世界上丟了一把臉。

美國大眾普遍都認為越南之戰打的是一場不正義的戰爭，屬於侵略性戰爭，尤其在戰爭後期就連美軍士兵都越來越厭惡這場戰爭。越戰不僅對越南民眾和美國民眾造成了巨大的精神創傷，還造成了嚴重的經濟崩潰，兩國都為此付出了巨大的代價。美國固執且魯莽的想使用武裝力量去干涉越南的內部問題，到頭來得到的只有世界人民的抵制和厭惡。因此美軍在此次越戰中失敗是必然的。

B. 在越南戰爭中，美國打越南那麼艱難的原因到底是什麼

美國之所以失敗，是因為越南的地形和氣候，我們都知道，美國在當時已經是最強大的國家了。越南的作戰能力並不強，但是因為有很多盟友幫助外加越南的地形和氣候原因導致美國最終失敗。

美國之所以打的這么艱難這與越南的地形有關，越南的局部氣候是熱帶雨林氣候，那裡有許多森林和茂密的植被。許多美軍的武器是機械化的，但是在森林裡，坦克和大炮難以進入，只能使用飛機。由於樹木茂密，空中的直升機無法看到森林中的越南軍隊，因此它們只能在低空飛行以搜尋越南軍隊，然後向地面部隊報告，坦克和大炮無法使用，最後只有士兵可以進入。

如果美國將戰爭蔓延到鄰國，對友軍造成傷害將面臨嚴重的抗議，這幾個原因共同導致了美國在越南戰場上的失敗，但我認為這種失敗也是不可避免的。畢竟，這也是一場不公正的戰爭，經歷了這場戰爭之後，美軍也很痛苦，從此以後就不輕率地派兵攻打越南了。

C. 為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易

因為越南（北越）後面有中國、蘇聯兩個超級大國。不是越南單獨和美國對抗，而是以越南為戰場中蘇同美角力。美國當然吃力，中國當時38萬訓練有素，身經百戰的軍事人員在越南協助北越軍隊同美國軍隊包括一些美國的盟友比如澳大利亞、菲律賓⋯等，以及南越吳庭艷的軍隊作戰，中國對越的援助，相當於中國改革開放頭十年吸引外資在中國投入的總和。

這時，美國以盟主身份組成的盟軍對伊拉克形成了泰山壓頂之勢，這種情況下，美國Pk伊拉克，就如一個幼兒園愛淘氣的孩子，同拳王泰森之間在擂台上的較量，那還不摧枯拉朽，輕松+愉快。

D. 在越南戰爭中，美國打越南為什麼那麼艱難

美國當初陷入越戰的根本原因其實是東西方兩個陣營的角力較量。

整個「越戰」，雙方共戰死一百六十餘萬人和受傷近八百餘萬人的慘痛代價。其中，美國便損失了5.8萬軍人。尼克松總統見狀，只能停戰求和，最終簽下《巴黎和平條約》，找個體面的個台階下來後，痛心疾首不已，悔恨交加。

E. 為什麼美國打越南的時候那麼難打伊拉克的時候卻很輕松

美國打越南時非常困難，多年為獲得勝利，但是，兩次攻打過伊拉克，而戰爭從開始到結束所需要花費的時間往往非常短暫。原因主要是兩國背後依靠的力量不同、地理位置差異、作戰武器、士兵作戰齊心力都有所差異。

在伊拉克的境內，大多數的士兵以及民眾認為，薩達姆是一個較為專制的人。他的統治並不受到民眾的支持，所以在此種情況之下，最終導致的結果就是人心不齊，戰鬥力會相對減弱。但是反觀越南地區卻能夠看到他們的凝聚力。因為在越南人的心目當中，他們始終是為了自己的民族獨立，以及國家解放進行的爭斗，在為自己辦事兒，自然會盡力，所以戰鬥力相對較強。

當然美國之所以打越南吃力，打伊拉克容易，也是由於它發起戰爭的目的有所不同。

F. 美國在越南戰爭中打越南為什麼那麼艱難

第一，因為越南有中蘇援助，大量先進武器投放越南。當時越南的防空比我國的還要多還要強。可以和美國空軍抗衡
第二，越南捨得犧牲，死亡人數超過160萬人，美軍死亡5萬人。

G. 美國在越南戰爭中投入65萬之多的兵力，為何最後依舊落敗

越南戰爭是美國在二戰後投入兵力最多、打得最辛苦的一場戰爭。

在1965年到1973年這段期間內，美國總共付出了近36萬人傷亡的慘重代價，其軍費投入更是超過2500億美元。這場戰爭打破了美國二戰後的經濟繁榮，蘇聯也抓住機會一躍成為了世界上軍事最強大的國家。更恥辱的是，美國在投入了大量的人力財力之後，卻並沒有取得戰爭的勝利。他們反而在1973年灰溜溜地撤軍了。

（美國國內的反戰遊行）

美國之所以苦戰8年之後，才選擇撤軍，是有其他原因的。越南戰爭並不是一場簡單的內戰，它其實是兩個陣營的一次暗中較量。在美國進入越南戰爭後，蘇聯就開始不停地向北越輸送武器和物資。因而，北越才能在所有工業設施幾乎被毀的情況，依然頑強地與美國人進行周鏇。

在進入越南戰爭後，美國遭遇了嚴重的經濟問題，人民的生活水平日漸下降。早在1967年，美國紐約就爆發了30萬人的反戰遊行。隨著時間的推移，美國的反戰情緒開始影響到了各個階層。學生罷課、工人罷工的情況屢屢出現。最終在經濟和國內輿論的雙重打擊下，美國政府終於頂不住了，只能選擇灰溜溜地撤退。所以，並不是越南人的戰法有多厲害。陣營博弈和國內問題，其實才是美國撤軍的根本原因。

H. 為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易呢

可以說每場戰爭都有自己的特點。其實戰爭是沒有可比性的，每一場戰爭都是獨一無二的，與其他戰場不同。

伊拉克戰爭期間，美國軍隊處於崩潰狀態，橫掃伊拉克， 100萬軍隊，包括10多萬精銳的共和國衛隊。

然而，2003年3月，當伊拉克軍隊沒有鬥志的時候，美軍對伊拉克，發動了打擊。

軍隊上到高級將領，下到普通士兵，對美軍非常畏懼。

這使得一些國家的軍事評論家認為伊拉克軍隊將進行游擊戰，美軍最終將陷入伊拉克人民戰爭的汪洋大海中，無法自拔。

但事實是，美軍很快佔領了整個伊拉克，薩達姆統治集團徹底崩潰。伊拉克軍隊真的沒有鬥志。如果真的反抗到底，就別說是百萬大軍了。

I. 為啥美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易啥原因

這是因為當時越南有我國這個靠山，而且蘇聯當時還希望通過這場戰爭削弱美國的實力，所以有多方面因素一直在阻撓美國打越南。而且從環境來看，越南屬於熱帶叢林，很多精密的電子設備遇水就會失靈，而越南地區經常下雨，所以美國大兵不能夠通過無線電聯系部隊，導致被越南遊擊隊給狙擊，但是打伊拉克就很容易，是因為伊拉克的地理優勢，伊拉克屬於沙漠地帶，沒有像越南那種熱帶雨林的參天大樹，美國的軍事優勢可以很好的體現出來。

對美國而言，打越南和伊拉克是兩種不同的感受，因為越南戰爭和抗美援朝戰爭讓美國重新審視了自己，美國並沒有足夠的實力統治亞洲。

J. 為什麼越南戰爭中美國戰敗

一直好奇，美國這么厲害，在越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？

有句話說的好：美國是個大流氓，越南是個大無賴，流氓怕無賴，但流氓總想壓制無賴，而無賴確又不願被流氓壓制，流氓怕死，無賴不要命，所以美國打越南才難打。