1. 越南和菲律賓那個富裕
越南富裕，並且比菲律賓富裕的多，越南還是在東南亞中算個軍事強國。
2. 越南和菲律賓哪個安全一些 越南和菲律賓哪個值得玩
哪個更安全 菲律賓怎麼樣 越南怎麼樣 越南和菲律賓都屬於咱們的周邊國家，旅遊的話都是很合適的，但是如果說要從裡面挑一個出來的話，不知道朋友們心裡都沒有一個譜呢，本篇小編就來跟大家說一說。
哪個更安全
都去過，覺得都挺安全的。
其實安全不安全的，都是相對的概念。
遊客多半都是在旅遊區，基本上都是安全的。只要不主動惹事，就沒什麼問題。
兩個國家都很喜歡，都是很值得一去再去的地方。
菲律賓以海島見長，擁有無數迷人的小島，隨便找一個就可以悠閑度假。比較知名的是長灘島、愛妮島、科隆島、宿霧島，這些都是開發挺成熟的區域，都可以放心前往。
越南有風光比較豐富，北部有「海上桂林」下龍灣，中部順化會安。一帶是古城，南部西貢有異域風情，還有大叻和美奈都是好地方。然而海岸以南中國海為主，海的質量是明顯不如菲律賓的。
越南和菲律賓，其實旅遊景點都還蠻安全的，這兩個地方我都去過，在當地絲毫沒覺得有什麼安全上的擔憂，越南的話，建議去下龍灣，海濱的美奈和芽庄，還有胡志明市，感受法國殖民地的風情，菲律賓的話就是純海濱悠閑了，海景比越南的美，像長灘島，無論是海水質量還是沙灘質量，我想在東南亞的海島中都是排的上名次的，個人旅行感受而言，如果要在越南和菲律賓里選一個，建議去菲律賓，因為海島相對悠閑，海景也美，還有很多海上項目可以玩，以及眾多實惠新鮮的海鮮相信也會讓你的旅途增色。
菲律賓怎麼樣
越南安全點，離我們比較近，陸地交接在一起。有些人還說中文的，菲律賓也挺安全的，去城市和成熟點的島嶼。可以看看我的游記，去薄荷島的。
最近越南，菲律賓雖然新聞報道排華都比較厲害，但實際去旅遊過，就覺得那邊人總體對華人還是比較友善的。不用過於擔心了。
我去過越南，去之前很多人說越南不安全，其實沒那麼誇張。即便深夜走在胡志明的街頭，也覺得挺安全的。芽庄、美奈、大叻這些旅遊城市，就更安全了。
越南怎麼樣
越南我去過，而且遊玩了半個月，都說越南越美，但我可以告訴你不值的去。菲律賓雖然一直很動盪，旅遊環境也不是很好，但我看朋友的照片和她說，值得去，比越南值得去，她和我一起去越南的。
我覺得越南都挺安全，之前爭對華人的風波已經平息，像大叻、美奈都非常不錯，很值得一去。菲國除了馬尼拉都很安全，長灘、薄荷都很不錯。
3. 泰國，越南，緬甸，菲律賓，馬來西亞，印度尼西亞，哪個國家經濟最發達
印度尼西亞的經濟最發達。
2011年印度尼西亞的國內生產總值達8000多萬億印尼盾，約合9000多億美元，人均收入已達3400美元，排在其餘國家的首位。
4. 澳大利亞，台灣，印度尼西亞，越南，菲律賓這幾個誰的軍事最強，純軍事角度說下，最好給個排名
是現有軍事力量排名還是戰爭潛力排名？現有力量台灣排第一，將近四百架三代機是這幾個國家無人能比的。戰爭潛力澳大利亞肯定比台灣強。後邊的不用排，差距很明顯。第一，澳大利亞，GDP最高，國土最大，資源最多，跟美國是親兄弟。第二台灣，軍事力量在東南亞最強，海軍和空軍可以秒殺東南亞各國，美國的小弟。第三印尼人口2.6億，GDP是越南的四倍，國土面積是越南的六倍，差距很明顯吧。第四，越南，陸軍實力東南亞第一，海空軍太差，經濟不行國力有限，打仗也是個狠角色。第五，菲律賓，沒錢，沒軍事，一架三代機也沒有，台灣一艘基德艦可以滅菲律賓海軍。
5. 菲律賓和越南哪兒個軍事實力更強
軍事實力也是國家實力的縮影，對比一下
1-經濟實力 2012年菲律賓的gdp大約是越南的兩倍，菲律賓的經濟曾經輝煌過，而越南經濟改革的稍晚，現在兩國都是下一批新型工業化國家，發展速度在6%到7%之間。
2-軍隊規模 由於越南的體制和出於對中國的防範，軍隊規模大於菲律賓，基於歷史戰例，越南士兵素質應該高於菲律賓。
3-裝備水平 兩國的裝備都很落後，但是越南在經濟起飛後購買了部分俄制裝備，而菲律賓基本上沒有更新軍備。
4-軍事動員 越南人口9000萬左右，菲律賓人口7000萬左右，越南的體制和國家的穩定保證了動員的能力，而菲律賓國內政治亂象頻發，南部還有分離主義。
5-戰略後援 菲律賓和美國有安保條約，是美國的盟國，有了美國的支持就有了歐美陣營的支持。越南雖然近幾年和美國的關系緩和，但是價值觀的不同，使兩國貌合神離，社會主義陣營的消失使越南無援，其他國家則迫於美國的壓力不會援助越南。
綜上所述，單論兩國軍事則越南強於菲律賓，但是軍事實力並不是兩國勝敗的唯一要素。
6. 菲律賓，馬來西亞，印度尼西亞，新加坡，越南哪個國家好
毫無疑問是新加坡，發達國家和發展中國家的生活就業環境，福利和人口素質是不在一個級別上的。
7. 朝鮮、菲律賓、越南、柬埔寨、泰國、印度、以色列、伊朗、土耳其、巴基斯坦、巴勒斯坦。國力水平排名
樓主：我只能回答當前的狀況。
目前綜合國力水平， 以色列，印度，巴基斯坦（三個都有核武) 接著是土耳其，伊朗，越南，朝鮮，菲律賓，泰國，巴勒斯坦，柬埔寨。
以色列獨抗阿盟集團而占上風。印度怎麼說也比巴基斯坦強點，因為人口和面積導致美國支持印度而放棄了他。————倆者都在聯合國有名氣。 土耳其主要是未有核武，否則排名當在印度前面
伊朗有錢，有石油，但是被經濟封鎖，所以弱於前面的國家
越南朝鮮是二流國家，但是因為好武，把僅有的錢都包裝了武器，空架子（不過又懂得獲取支援，臉皮夠厚）所以只會是比菲律賓好點
菲律賓無資源，僅有的優勢又在跟中國過不去，只能躲美國屁股後面聞氣
其倆個是小國，巴勒斯坦較大，但是有一老虎在旁邊天天壓制（較弱後，但是全民都是士兵啊）
柬埔寨居尾是必然的
8. 印度、越南、菲律賓哪個國家的軍事水平較高
印度吧。印度基於它的經濟實力，國家在世界地理位置。都要求它要有一支強大的部隊。雖然它的製造重工業發展的落後，但是目前確實世界第一大軍火采購國。未來它的海軍裝備實力在全球要在前四名，甚至要高出中國半個層次。但是它的軟肋是這些先進武器基本是它自己購買的。而中國目前的高精端基本是自行研製的並有成套的製造系統。但是，關注下新聞也能看出近兩年印度也在積極發展自己的軍工業，從它的洲際導彈·衛星發射·自行建造戰機·航母都可以看出。它一直引以自豪以自己國家命名的印度洋。由於它所在的地理位置，也需要它擁有一隻強大的部隊，尤其是可以遠洋的海軍。印度像成為全球舉足輕重的大國之心可以很明顯看出。而菲律賓和越南，哪怕再加上馬來西亞·汶萊·新加坡全加起來所有的軍事裝備也不敵中國的三分之一，更不要說背後的製造業和研發了。而印度，卻完全可以和中國叫板，並且目前從印度的裝備來看他們的海軍裝備是完全優於中國海軍的。尤其是印度這幾十年的經濟也是在高度發展，有經濟基礎。而越南和菲律賓這些也只能拿南沙等那些島嶼來增加和中國談判的籌碼，成為歐美製衡中國來獲得更多歐美資源裝備支持的一個籌碼而已。如果沒有美國在背後給越南和菲律賓撐腰，中國不把他們打回石器時代。總結一下，軍事實力也是國家綜合實力體現的一個方面，印度整個軍事裝備遠遠優於越南和菲律賓，哪怕他們兩家加起來也微不足道。由於印度的軍事發展策略是海軍為先所以目前印度的海軍實力是非常強的，不可否認他們的海軍軍事裝備是強於中國的。而陸軍不行，從印巴戰爭可以看得出來，巴基斯坦陸戰也只打個平手。印度的導彈這兩年發展速度快，但是和中國比還差半個級別。印度目前的=引進的空軍裝備是可以和中國PK的，從空軍裝備來看實力是差不多。而海陸空加上戰略導彈這些還有數量，菲律賓和越南和印度比相差不是落後十幾年的事情了。至少要落後20年。可以說武器要相差一代。僅從裝備來說。希望對你的理解能有所幫助。
9. 東南亞綜合實力最強的是哪個國家
東南亞共有11個國家：越南、寮國、柬埔寨、泰國、緬甸、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、汶萊、菲律賓、東帝汶。其中值得一提的是新加坡的經濟，越南和新加坡的軍事，雖然新加坡在軍事和經濟上都有不錯的表現，但由於新加坡國土面積較小，因此在一定程度上嚴重阻礙了其軍事實力的發展。
在東南亞，就綜合國力而言最強的應該是被稱為東南亞之鷹印度尼西亞，就國土而言，印尼是東南亞面積最大，也是世界最大的群島國家， 就人口而言，印尼的人口居世界第四位，就經濟而言，印尼有著豐富的石油資源，因石油資源可實現凈出口。
印尼人口超過2.54億（2014年），僅次於中國、印度、美國，居世界第四位。 版圖近二百萬平方公里（1,919,440平方公里，世界排名第15），資源豐富，戰略位置重要，大國要素先天具備。。
如果發展得好，未來有成長為地區強國，甚至全球強國、超級強國的潛力。
東南亞主要國家的弱點分析
泰國：國內政局非常不穩定，軍隊隨意操縱政界
緬甸：長期內戰，經濟一團糟
越南：受西方滲透很嚴重，國內政斗激烈
馬來西亞：國內市場太小，出口能力也很弱
新加坡：同上
菲律賓：國家經濟及其薄弱，國內安全形勢嚴峻
印尼：國家經濟及其薄弱，國內安全形勢不佳
寮國：略
柬埔寨：略
10. 越南，巴基斯坦，菲律賓，印尼，奈及利亞，孟加拉國，衣索比亞，土耳其，墨西哥，埃及哪個最有發展潛力
孟加拉、埃及最有潛力，到現在為止他們還沒有行動啊！像墨西哥已經崩潰，需要改朝換代才能夠發展啊！