為什麼不收復越南

1. 清朝中期時國力強盛，為什麼不收復越南

在清朝鼎盛時期，越南、朝鮮、琉球、緬甸等周邊國家，都是清朝的藩屬國，其中朝鮮、琉球、越南是三個最核心的藩屬國。在19世紀之前，清朝的宗藩體系十分穩固。但是在19世紀中期，這一體系開始土崩瓦解。西方列強對清朝發動了兩次鴉片戰爭，曾經的大清國一敗塗地。清朝的東亞宗藩體系開始崩潰，而清朝根本無力維持。當時，印度已經成為英國的殖民地。在清朝被暴打之後，英國開始從印度染指緬甸。而法國的動作也不慢，法國開始對越南進行滲透。
法國的這一舉動引起了讓清朝十分敏感，因為在此之前，西方列強還都是僅僅在東南沿海地區活動，清朝認為自己的腹地還是太平的。但是現在法國人開始染指越南，越南與清朝的廣西、雲南接壤。如果任由法國控制越南，那自己的西南地區也將不會安寧。出於這個方面的考慮，清朝決定援助自己的藩屬國越南。不要以為清朝這是自不量力，清朝的家底並不差。在鎮壓太平天國之後，清朝自身開始了轟轟烈烈的洋務運動。清朝擁有了自己的近代軍工業，軍隊的裝備也已經鳥槍換炮。到了80年代，清朝自我感覺良好。認為自己是主場作戰，完全有能力與法國較量一番。就這樣，1883年，圍繞越南問題，清朝與法國開始大打出手。
法國當時是什麼家底呢？法國是僅次於英國的世界第二強國。法國海軍艦艇總噸位達到53萬噸，是北洋水師的6倍多，更何況，當時北洋水師還沒有成立。中法戰爭爆發之後，由於清朝的戰備不足，福建水師被法國艦隊全殲，清朝喪失了制海權。隨後，法軍佔領了澎湖列島，並開始染指台灣島。也幸虧台灣島上的劉銘傳死守，法軍才沒有得手。在西南陸地戰場，由於沒有統一的指揮，前線的清軍一敗再敗。從參戰的兵力上看，清軍有25000多人，而法軍也超過了2萬，清軍並沒有多少兵力優勢。在火炮數量上，清軍遠遠不如法軍。戰爭真正爆發之後，清朝才發現自己還差得遠。不過事已至此，清朝也只能硬著頭皮繼續打。
在這次戰爭中，有一個人不得不說，那就是老將軍馮子材。馮子材老將軍在鎮南關打敗法軍，圍殲了法軍近千人，對於法軍確實是一個挫折。但是鎮南關大捷僅僅是一個局部的勝利，清軍在整條戰線上仍十分被動。法軍損失了近千人，但是法軍的總兵力超過2萬，這點損失還是可以支撐的。也就是在這樣的情況下，清朝決定見好就收與法國進行和談。熟悉歷史的朋友或許知道因為這次戰爭，法國內閣垮台的事情。但是垮台的原因不是因為前線的失敗，而是這個內閣不同意擴大戰爭規模。1885年，清朝與法國簽訂了中法新約，清朝放棄對越南的宗主國地位。在此之後，越南逐步成為了法國人的殖民地，法國對越南的殖民統治一直延續到了1940年。

2. 越南自秦朝以來一直都是中國的領土，中國對越戰爭時為什麼沒有趁機滅了越南，收回領土

摘要 此外，中越戰爭時，已經不是古代那種時代了，那清朝末年，沙俄還割了那麼多領土出去，現在也回去搶回來？如果當時直接收了越南，估計國際上直接就給我們打上了又一個法西斯國家的標簽，變成世界公敵了。要知道，軍事、戰爭只是政治的延續，不到迫不得已的時候不要老想著訴諸武力，以國家這么大的一個主體的角度來看，必須要做符合國家最大利益的事情。然後題主不知道，那次戰爭本身也是美國在後面攛掇的嗎？擊敗越軍是正常的，因為是自衛反擊，但如果直接侵佔了越南，對中國不是一件好事情。

3. 宋朝滅南漢後，為什麼沒有立即出兵收復越南

主要是趙匡胤的罪過。
交趾靜海軍節度使從931年驅逐南漢軍隊之後開始半獨立，但是一直到968年丁部領重新統一交趾，中間這30幾年交趾動盪不安，各個政權走馬燈一樣頻繁變換，而丁部領的統治也並不穩定，他死後，丁朝很快就讓黎朝給取代了。970年宋出兵滅南漢，半年後就勢如破竹未遇小挫的把南漢給滅了，這時候，宋軍攜滅國之威，士氣高漲，自主帥潘美以下，皆是意猶未盡，欲再接再厲的把交趾給收復了，再建功勛。而丁部領聽說南漢被滅之後，十分恐懼。
雖然此時內有南唐、吳越、北漢未平，外有契丹威脅，但是內部割據的三個政權勢力弱小翻不起風浪，契丹剛剛經過黑山之變，還不能對宋發動攻擊。因此，敵方割據時日尚短，統治不穩，內部民心還沒有完全與中原離棄；我方勢力正盛，將勇兵精，皆欲建功報國；外部沒有可以威脅到自己，使自己不得不分身的力量；這是收復交趾的千年難遇的良機！而這種機遇，在之後的千年，再也沒有遇到過了。
但是，趙匡胤生生的制止了宋軍的進一步行動，勒令宋軍班師，不惟如此，還對丁朝進行冊封，正式承認丁朝對交趾的統治。之前滅後蜀也是這樣，制止前方將士收復南詔。趙匡胤死後，趙光義意欲趁亂收復交趾，但是一則時機已逝，二則將帥無能，終是無力回天。
趙匡胤是所有開國皇帝中最無能最可恥的那一個，沒有之一。他繼承了一個國富民強的後周，享國17年，時間也不算短，但是他的成就不僅最小，沒有統一國家，而且還給後世留下了巨大的坑。他北不能驅逐契丹收復燕雲，西不能制服黨項據有河西隴右，南不能平滅南詔交趾復秦皇漢武之業，他的帝國處處是缺口！就算再給他17年，他也做不出太大的成就！而繼位的趙光義，雖然有心，但是能力不夠，但即使這樣，他也比趙匡胤好多了，至少他去努力嘗試過把失去的土地再收復回來了，屬於雖敗猶榮的。
劉邦稱王稱帝12年，基本把國家給統一了。劉秀也用12年把國家統一了。曹操雖然沒有統一，但是他把北方蠻族給打壓了。司馬炎很差勁，但是也把五胡給壓制住了，用了13年統一了國家。李淵用了6年把國家差不多統一了。朱元璋稱帝之後，迅速驅逐胡虜，遞次掃平海內，甚至把丟失幾百年的燕雲和雲南都納入了版圖。只有趙匡胤，接手了一副好牌，用了17年，不僅沒有統一國家，還給後世留下了巨大的坑！

4. 對越自衛反擊戰為什麼沒有消滅越南

有很多原因導致沒有消滅越南，具體原因如下。

1、國際環境：，在外交上，國際輿論不利，以蘇聯為首的華約強烈譴責中國的侵略行為，以美國為首的北約也要求中國撤軍。1979年的世界還是個冷戰的世界，當時的蘇聯和美國兩大超級大國對立，爭霸不止，並且各自拉攏了一群小弟組成北約和華約進行對抗，冷戰還未結束，中國自命為第三世界弱小國家的代言人，但在國際政治中的影響力還遠不足以與蘇美兩個超級大國匹敵。相反，由於中蘇交惡，蘇聯又拚命拉攏中南半島小國，從戰略上對中國形成了一種合圍的態勢，因此中國也要顧忌北邊蘇聯的反應。

2、政治：鄧小平剛上台不久，急需肅清四人幫，樹立威信，加之十年文革動亂使得人民對共產黨的統治信心產生了危機。教訓越南人，可以轉移國內矛盾，見好就收，撈個勝利的名號，不犯美國擴大戰爭而拖入持久戰的風險。

3、戰略：中國官方從來沒有把該軍事行動稱之為戰爭，自衛反擊戰這個說法把該戰定義為軍事沖突。一旦打下越南首都，將會讓沖突變質，成為全面戰爭，越南境內的中國軍隊將會面臨越南傾國之力的全力反撲，把它趕回去就行了，戰略目的已經達到。

4、軍事：越南的主力還在柬埔寨，解放軍深入的話容易陷入越南的人民戰爭，加上解放軍剛經過文革，部隊素質經過實戰的確很差，，軍隊的武器裝備基本上沒有得到任何發展，我們能和越南拼的只有陸軍。

5、經濟：改革開放和美國改善關系才能吸引外資，加強兩國間的經濟科技合作，打這一仗是給美國人看的，打出了10年"中美蜜月期"。

5. 中國歷代王朝為什麼不能征服越南呢

不是不能征服越南，而是總能征服，可人家總是反抗，你有什麼辦法？天高皇帝遠，中原王朝的首都，不是在北京，就是在西安。稍微往南走點，就是洛陽或者南京。

這幾個地方相對於越南，還是有十萬八千里。人家壓根就不願意管這檔子事。這叫什麼？按照乾隆的說法，天朝大國，物阜民豐，不在乎這么點犄角旮旯的小地方。

可就是這么個小地方，最近搞起了改革開放，吸引了全世界的資本前去投資，又搞了個公務員聘用制，可謂是開歷史之先河。那個過去緊跟我們步伐的越南，前進的速度已經快到剎不住車了。而我們目前正處於短暫的自嗨階段。

北屬時期以後，越南長期是中國的藩屬國。

那1000多年的歷史，越南稱之為北屬時期，也就是屬於北方的時期。或者也稱之為郡縣時期，因為沒有建立一個獨立的國家。

但是從南漢被滅以後，情況就發生了變化，也就是宋朝建立以後，因為中原王朝本身就比較孱弱，他們連燕雲十六州都收不回來，更別提遙遠的交趾地區了。

為此越南在公元968年，建立了丁朝，正式從郡縣成為了中原王朝的藩屬國。丁朝的老大叫丁部領，他帶著一幫人武力征服了越南境內，定國號為大瞿越，這是越南的第一個國號。

1. 宋朝滅亡南漢以後，越南國王接受宋太祖冊封，成為交趾郡王。不過人家這個時候已經獨立了，只是從形式上屈服於宋朝而已。
2. 元朝滅了宋朝以後，越南的陳朝曾經兩次擊敗過蒙古大軍，但是隨後他們又向元朝求饒，表示臣服，這才得以相對獨立。
3. 明朝建立以後，越南依舊是明朝的藩屬國。朱棣是個野心勃勃的君王，當時越南發生內亂，陳朝君主被外戚給篡位了，所以朱棣派兵前去鎮壓叛亂，順道就把人家給收復了。
4. 朱棣在越南再次設立了郡縣，正式將這里劃歸中原王朝的管轄范圍。可惜朱棣死後，朱瞻基對越南的態度非常冷淡，甚至不打算再要這個地方。

恰逢越南起義軍首領黎利擊敗了明朝的遠征軍，朱瞻基就更加不願意再在這個地方耗費人力物力了，為此索性就承認了黎利所建立的後黎朝，越南再次恢復了藩屬國的身份。

此後的明清時期，越南雖然處於200多年的南北戰爭中，可是始終以明清兩朝藩屬國的身份自居。

6. 為什麼中國自宋以後歷代王朝都未能再收復越南

關鍵是沒有收回來的動力。收回來了窮山惡水的沒法有效統治，一時半會消化不了。等到中央的能力下降一點，馬上又要造反，造反又要花大錢去平。
所以歷史上各個王朝對這種地方無非也就是羈縻。讓他自己管，只要面上臣服，大家面子上過得去就行了。

7. 明朝為什麼能收回獨立七百年的雲南，卻放棄獨立時間短的越南

雲南昆明湖上有一副對聯，描寫了漢朝至元朝的歷史典故，其中有一句是這樣的：想漢習樓船，唐標鐵柱，宋揮玉斧，元跨革囊。這十多個字就是描寫各朝代平定雲南的情況的。至於交州，一樣自秦始皇開發嶺南到漢武帝平定南越，都一直在大一統王朝之下。

但是，朱棣沒有朱元璋的政治謀算，對安南用人失誤最終黎利驅逐了明朝軍隊，徹底使安南永別中華。如果當時朱棣效法朱元璋，任命能人鎮守，那肯定是另外一個結果。

當初，朱元璋覺得陳朝不在元朝的統治范圍之內，又當時很識趣的向明朝稱臣納貢，朱元璋於是將陳朝列為不征之國，並在皇明祖訓裡面寫明。這一道聖旨成了此後放棄安南的借口。

8. 為何清朝在軍事實力鼎盛時期，並沒有將越南佔領

這個問題就讓專注於現代歷史的雨田君為您來解答

……………………

原因在於：清朝不是不想佔領，而是被人家越南給打回去，而且佔領的代價太高，因此覺得沒必要

我們要明確的是，清朝和越南確實發生過戰爭，而且清朝敗了。

公元1789年，清朝和越南確實爆發了戰爭。結果清軍在茂密的越南叢林中戰敗，這一仗讓乾隆皇自緬甸戰役之後，對東南亞的兩連敗，這也讓他自己臉上無光，不過因為越南怕清朝再次對自己作戰因此，在戰後也主動媾和，向清朝稱臣避免了戰爭再一次發生。

《投名狀》中的清軍，

雨田君說：所以清朝不是的沒想過佔領越南，而是因為越南的抵抗，加上清軍作戰不利，導致他們沒能佔領。而且還有一個更為重要的原因，是清朝壓根就不想佔領越南，康乾盛世後，清政府處在的天朝上國的美夢中，對於拓邊不是很積極，而且越南瘴氣多，多山和多林，看著不太適合居住。

故而，清朝打不過越南，也不想花大力氣拿下所謂「雞肋"的越南，因而就沒有想過佔領越南。

9. 越南在古代是我國附屬國，為何我國一直沒有吞並呢

怎麼能叫吞並，這個地方長期以來就是我們的，只不過自從五代十國之後，失去了。後來曾經短暫的收回來過，不久又丟掉了，最後成了藩屬國。

公元前214年，秦朝曾短暫統一了嶺南地區，建立了南海、桂林、象三個郡。其中就包括了越南的北部。後來秦朝滅亡，趙佗趁機自立為王，設立南越國。

明朝建立後，朱棣為帝時期，越南陳朝被胡氏篡位，陳朝遺臣來到明朝，請求明朝出兵剿滅逆賊復立陳氏子孫。後來明軍南下，滅掉胡朝，以陳朝子孫被胡氏被殺戮殆盡為由，直接管轄越南地區。20年後，當地起義此起彼伏，明朝也無力治理，明宣宗決定放棄。

到了清代，康雍乾三代帝王主要重心都在西北，常年對西北用兵，對南部關注較少，沒有精力去拿下越南，只是讓其稱臣納貢。

10. 越南在明朝時期可以收復，但是為何沒有那麼做呢

因為明朝當時的發展中心在海上，並沒有想著去擴張地盤。所以越南沒有收復回來。