① 越南改革後全盤西化,他們還有希望么
最近一段時期,除了新型冠狀病毒肆虐全球,最引人注目的莫過於越南的改革了。
而除了刻意的另起爐灶,幾十年來越南革新開放差強人意的成就,也讓越南對此前全面效仿北方鄰居的選擇產生了深深的懷疑,所以越南為了自己的未來,必然要膽子壯一點,步子大一點。
對於一個國家而言,不斷的改革和修正當然必不可少,但純粹的「為改而改」必然得不償失。雖然今天的越南沒有全面效仿西方,也有著自己的國情,但這樣改革的前途必定充滿變數。
因為即便不效仿西方,如果不考慮周邊國家尤其是大國的態度,尤其是存在著未來必然要解決的領土爭端,那麼越南的改革就必然危機四伏,而屆時美國等西方國家必然也會不失時機地見縫插針,越南的命運也必然更加風雨飄搖。
② 面對疫情,怎樣看待越南截停10萬只口罩的行為
我覺得這個國家就是白眼狼,不值得交。
越南就是這樣一個國家,當時,我國成立不到半年,並被廢除了。然而,為了幫助越南抗擊法國,美國和其他國家,從1950年到1978年,在28年中,他拉緊了腰帶,向越南提供了203億元人民幣的各種援助。即使在越南戰爭期間,我們國家也竭盡全力幫助越南與美國入侵者作戰。但是,最終結果令人不寒而慄。越南後來轉向反對我們的國家,甚至對我國動用了武力,但我們的國家也向越南提供了教訓。
③ 如何看待越共宣布要在2020年前實現體制改革和普選
越南現在已經是集體領導,不是阮晉勇一個人可以說了算的。另外,越南近30年來已經形成了一個能夠從現行體制下穩定地獲取巨大利益的群體,也會形成巨大阻力的。越南跟緬甸不一樣,緬甸近幾年來的民主化進程快得驚人,連歐美專家都呼籲緬甸要穩一穩了,那是因為緬甸本身已經窮瘋了,幾乎沒有人願意維護舊有體制,所以改革能夠進行得這么順利。
越南的現狀,首先是政治體制上,作為中樞的越共政治局取消了常委,代之以扁平化的政治局委員。國家政府層面上,四駕馬車執政,即國會主席(議長)、國家主席、總理、越共總書記「四馬分肥」,為了平衡越南傳統上的南北對立,這四大職務分別由兩位北方人和兩位南方人出任。各位熟知的阮晉勇就是來自越南傳統南方地區。
(3)如何看待疫情期間越南的改革擴展閱讀
經濟層面上,本身越南實體經濟莫說在世界上,就是在東盟也不具備絕對優勢,但是越南在金融方面的步子卻邁得特別大,對外資幾乎無任何門檻限制。這樣就導致外資熱錢很容易就進入越南金融市場,任何外國的銀行企業都可以來越南開辦業務。
這么做的結果就是在短短時間內積聚了遠高於越南政府所能承擔的熱錢資金,一度河內的房價高歌猛進,直逼北上廣深。大批有房產的居民因此一夜暴富,但政府的財政收入並沒改善。
④ 越南深度改革,為什麼會有人說會導致國家分裂有無道理
因為那些說這些話的人,抱有一種見不得別人好的心態,越南深度改革,短時間內會有陣痛,但不至於四分五裂,所以沒有道理的!
⑤ 越南的改革,是文明的進步還是衰退
一.中國改革開放VS越南革新開放:
越南,即越南社會主義共和國。我們中國,也是社會主義國家,而且還是曾經的社會主義陣營中的老大哥之一。我們中國能夠改革,越南自然也是能夠改革的。我們中國能夠通過改革開放取得了重大的經濟發展、社會進步,相信越南自然也是可以的。只不過在越南,改革開放並不叫改革開放,而是叫“革新開放”。
3. 越南進行改革,進行“革新開放”,是文明的進步,也是人類的進步。
越南並不是什麼洪水猛獸,也不是什麼罪大惡極的國度。越南也是我們人類的一員,也是我們的兄弟,是我們國家的鄰國。我們不能因為歷史上痛失安南,從而對越南帶有偏見。誠然,我們可以對歷史痛心,也可以對歷史耿耿於懷。但是我們的確不應帶有偏見,我們應該公平、公正地去看待它。
平心而論,越南進行改革、進行“革新開放”,既然是利大於弊的,既然是積極大於消極的。那自然也就是進步的,是文明的進步,同時也是人類的進步。不單是我們的人民對幸福美好生活充滿了憧憬和嚮往,相信越南人民對幸福美好的生活也同樣充滿了憧憬和嚮往。我們有追求幸福美好的生活的權利,越南人民也同樣有追求幸福美好的生活的權利。而改革,正是一個國家帶領人民追求幸福美好的生活,的不二之選。這正是文明的進步,也是人類的進步。
⑥ 你如何看待越南大量代工廠關閉這件事
越南大量關閉代工廠,和越南疫情發展有很大關系,有很多品牌受到影響,越南經濟也遭受了重創。
越南疫情自從惡化以來,很多代工廠已經關閉,不少越南當地的工人因此失業,越南經濟遭受了重創,作為擁有很多國際品牌代工廠的越南,一旦大量關閉工廠,勢必會影響這些品牌的產品供應,造成市場上缺貨現象,有不少品牌表示有可能會因此漲價。
一、越南關閉代工廠和疫情發展有關。越南本來承接了不少製造業,但是隨著疫情發展,越南當地疫情防控不到位,導致越南疫情形勢十分嚴峻,很多代工廠不得不關閉。代工廠本來是勞動密集型企業,很多工人的防護措施不到位,一旦有人感染,就會造成大面積人群感染,代工廠的關閉是不得已為之,關閉代工廠是為了更好防控疫情。
越南大量代工廠關閉,和當地的疫情發展有直接關系。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
⑦ 越南新冠疫情形勢惡化,大量代工廠關閉,這會造成什麼影響
對於越南的新冠疫情來說,造成了大量的工廠關閉,使得原本一些跨國公司在越南設置的勞動力工廠不得不轉移到了疫情防控比較好的中國。這對於越南來說肯定會對當地的經濟造成非常嚴重的影響,甚至會使得一部分的工人沒有工作,但是對於中國來說由於這些外來資金的進入也會促進整個我們經濟的進一步改善。雖然說我們國家的整體的勞動力成本在不斷上升,整體的勞動力素質也在不斷提高,但是對於這些資金來說,他們肯定是能夠達到我們國家的整體的用工工資的標準的。
⑧ 越南的改革開放是什麼樣的
首先,越南的改革開放不叫改革開放,而叫“革新開放”:
1. 中國的改革開放:
中國的改革開放,始於上個世紀70年代末。1978年12月,十一屆三中全會召開,中國開始實行對內改革、對外開放的國家政策,即“改革開放”。隨即中國實施了“分田到戶”、“ 家庭聯產承包責任制”。中國的改革開放正式開始。現在中國經過40多年的改革開放,經濟得到了飛速發展,人民生活水平得到了質的提高。
2.越南的革新開放:
越南的革新開放,始於上個世紀80年代中期。1986年越南共產黨第六次全國代表大會召開,提出經濟上和思想上同時進行改革與開放、經濟和政治同時進行改革與開放,即“革新開放”。隨後的幾年裡,越南導入了市場經濟、對外開放政策,革新開放如期進行。現在越南經過30多年的革新開放,國內經濟得到了較大發展,國內人民的生活水平得到了大幅度的提高。
4.而且越南還計劃在2021年,實行全國民主大選(即“普選”),全民參選國家領導人。這與美國的全民直選總統,是何其的相似啊!或許越南真的是在 “全盤西化”的道路上加速前進,未來的越南會如何呢?會不會真的發展成“西方式”國家?不得而知。
⑨ 越南深度改革,人們為啥說這樣會導致國家分裂
因為文化分裂了。越南的改革那不叫“深度”,那叫“徹底顛覆”。顛覆到了什麼程度?連語言、文字都改變了。語言和文字可以說是一個文明的基礎,連語言和文字都改變了,就可以看得出來越南所謂的改革已經不是我們傳統意義上的改革了。越南的這種改革通俗一點來說,除了這個國家的名稱還叫“越南”,這個國家的位置還在原先的越南地理位置之上外,其他的因素里里外外全部換了一個遍。如果把一個國家比喻作一個人,越南的這種改革就是變成了另外一個人,只不過這個人用的名字和軀體還是原來那個名叫越南的人的。
古代時候我國強,是世界的強國,所以其他國家如越南、日本、韓國、朝鮮等等,他們向我們學習。到了近代,我國弱了,所以他們就開始像其他國家學習,然而要學習新的東西,首先要把舊的糟粕從一定程度上給拋棄。日本近代的改革,我國近代的改革,越南的改革等等,都是在剔除舊時代的糟粕。可越南剔除的太徹底了,他的所謂的改革,是徹底拋棄了過去的幾百年的一切,但這又豈是那麼容易的?一個不小心就會在這個國家內形成兩種文化,人類的兩個靈魂只能共享一個軀體,而一個國家的地盤卻是可以分裂的……所以有人說越南的改革會導致國家分裂。
⑩ 越南時隔近3個月再現本土新冠病例,他們的疫情防控做得有多好
我們都知道,在2020這個特殊的一年裡,無論是國家還是個人都受到了極大的危害,由於新型冠狀病毒肺炎疫情的爆發,導致全世界都遭到了極大的打擊,現在前世界都還在面臨著疫情所帶來了困難,很多國家都還咩有得到有效的控制,但是越南的防疫工作做得非常好,相信大家對於越南時隔近3個月再現本土新冠病例都有一定的了解,但是有些人還是會產生這樣的疑問,就是他們的疫情防控做的有多好?對於這一問題的回答,越南已經89天沒有出現本土確診病例了,下面我們具體來解釋一下。
我們都知道,疫情的影響力是非常大的,直接就危及到全球的人民,而且破壞性還大,這直接就導致很多人在這次疫情期間為此付出生命的代價,還有就是直接就是導致人們在這樣的環境中出現了一些嚴重的現象。