越南戰爭為什麼不把越南收回

Ⅰ 越南戰爭中，美國為何打了這么多年，扔拿不下越南雙方的損失慘重嗎

因為美國很民主,尊重人權，國內大規模反戰，被迫撒軍．而越南窮，人沒享受過，人如狗差不多，死也不惜．但最後損失的還是越南，你說一個把人當狗都不如的國家，會發展嗎，你敢去嗎，

Ⅱ 越南戰爭的起因是什麼美國為什麼打越南最後的結果什麼

越南戰爭起因：二戰前，越南是法國殖民地，二戰中，越南被日本人佔領；二戰後，日本投降，法國人卷土重來，妄想恢復殖民統治，結果被越南人民軍打的落花流水。美軍以「自由世界」領袖自居，因為中國變成紅色的原因，總統等在國內飽受詬病，現在看到越南也有赤化的危險，而且受到中蘇的支援，於是基於冷戰的思維，決定支援法國打擊越共，後來法國人退出，美國人全盤接手，就成了美國參與越南戰爭了。

後果：中國發出警告，美國人不能越過北緯17度線，否則中國就要像朝鮮戰爭一樣參戰。美國人始終沒有能越過17度線，只能南打北炸，更沒有意識到這場戰爭已經演化為政治戰，無論南北，始終無法消滅越南人民軍，陷入了泥潭之中。國內反戰呼聲很大，壓力很大，尼克松憑借終止戰爭的諾言當選後下決心撤軍，結束了戰爭。

Ⅲ 越戰為什麼中國停戰了,沒有滅了越南

中國的外交政策是睦鄰友好。打越南是教訓它配合蘇聯在地區稱霸，妄圖建立印支聯邦國家，破壞地區和平穩定。越南撤出柬埔寨，我國就收手了。

Ⅳ 越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因是什麼

越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因

首先，美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說，不擴大戰爭未必會輸，但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯，美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模，則大量軍隊投入遠離歐洲的地區，而且直接與中國軍隊消耗，而不是蘇聯。這意味著，美國把自己的軟肋露出來給蘇聯，而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此，擴大戰爭規模，無論與中越打的如何，美國在戰略上都已經輸了。更何況，美國從朝鮮戰爭已經知道，與中國在山嶽地帶交手，自己也未必能贏。所以，美國首先就無法擴大戰爭規模。

第二，中國在支持北越。這首先導致，美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍，無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態，也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍，他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態，而支持阿富汗的，變成了美國。

第三，美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越，實打實地消滅對手，而北越軍隊則想來就來，想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。

不能擴大戰爭規模，不能深入敵境徹底掃盪，只能消耗，還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式，敵方更有大國支持（物資上有能力對耗），地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去，最後經濟壓力太大，就撤軍了事。

Ⅳ 越南謀求地區的霸主，他與蘇聯結盟，為何還會被我國打斷

越南謀求地區的霸主，他與蘇聯結盟，為何還會被我國打斷，今天小編幫大家解答這一問題，下面就是小編給大家整理的具體內容，讓我們一起來看一下

作為中國的鄰國，越南和中國有著深厚的淵源。在古代，它也是一個由中原王朝統治的地方。獨立後，它一直是中原王朝的附庸國。直到清朝末年，中法戰爭之後，越南才完全脫離中國的控制。第二次世界大戰後，越南形成了南北對抗的狀態。雙方為統一而斗爭。南方政權由美國支持，而北方政權則由蘇聯支持。

越南在邊境挑釁我們的邊防部隊。因此，中越邊境沖突在所難免。在越南的傲慢和蘇聯的支持下，越南有勇氣挑釁中國。1979年，中國發起了反擊。對越南的自衛反擊開始了。在廣西和雲南之間的邊境，發起了大規模的反擊。一個月內，被越南佔領的領土將被收回。襲擊越南。此時，越南陷入恐慌。幸運的是，中國沒有入侵越南的想法。然而，雙方之間的沖突並沒有停止。雙方邊界上不時發生沖突。中國先後出兵戰場，利用越南軍隊磨煉戰鬥力。

綜上所述就是小編給大家帶來的全部內容了，你了解清楚了嗎

Ⅵ 越南戰爭美國的目的是要讓南越統一整個越南還是只是維持南越的獨立就可以了而不敢侵犯北越-

美國當時的政策是維護南越盟友的獨立自主，反對北越統一整個越南。因為南越和北越的實力差距太大了，基本上不存在南越去完成統一的可能。而美國這樣一個國家不像極權制度下的政府可以輕易發動一場戰爭，它必須要說服國會這場戰爭和美國的利益息息相關，同時國會會嚴格控制投入戰爭的資源，尤其美國人不想付出太大的代價去獲取看似遙遠的利益。當時他們對越南戰爭有嚴格的規定，美軍的作戰任務只是保護南越，嚴格不允許把戰爭擴大為幫助越南統一。這和朝鮮戰爭美國政府對軍隊的限制一樣，當時也是不允許美軍過38線。最後麥克阿瑟被撤換的時候在國會做了次聽證，他對國會抱怨說：「總統不可能希望美軍一隻手被綁在凳子上，還能取得勝利。」相當形象地概括了這兩次戰爭因為政治目標限制了戰爭的規模把美軍拖入泥潭。自越南戰爭以後對整個美國的對外戰略都產生了極大震動，從此以後美國在動武方面採取的政策是要麼不介入爭端；要麼除非保證戰爭能夠速勝才介入。

Ⅶ 當年越戰我軍怎麼不把它滅了

中越兩國交戰，鄰國中最大的變數也是最受關注的是蘇聯的態度。蘇聯被拖入越南這個無底洞，使其在亞洲擴張的野心受到遏制。在中美聯手壓制下，特別是美國利用星球大戰計劃等軍備競賽手段以及歐洲的鐵幕圍堵，和平演變，亞洲中美合作，蘇聯經濟日益衰弱，最終國家四分五裂，從而越南的靠山也沒了，對蘇聯挑戰的目的達到了，再打下去也就沒有多大意義了。

Ⅷ 越戰期間為什麼不敢拿下越南首都

首先是打的也很艱難的，並沒有收服這個越南小霸王，穿插的時候，步兵坐在坦克上，成了活靶子，還有打穿插，串錯了地方，走進了竹林，十天都沒有穿插到位，部隊造的跟野人一樣，渾身是血，最後部隊後撤的時候預防追擊，給我方造成很大損失，以致後面拖拖拉拉打了十年。當然，推進到量產以後，往南全是平原，越南無險可守。點到為止也是用兵之道。

Ⅸ 越南10年內打了4場戰爭，攻佔了兩個鄰國，為何不吞並呢

越南10年內打了4場戰爭攻佔了兩個鄰國，之所以沒有吞並是因為當時他們攻佔了人家國家以後，直接對人家的內政進行干涉，造成了很多無辜傷亡，起了國際社會的指責，如果真的要合並，會受到國際社會的打擊。

再加上後期，很多支持西哈努克的力量逐漸強大起來，所以越南就算是全部佔領柬埔寨，他們也不敢把柬埔寨和越南合並在一起，要不然的話就會成為國際社會的打擊對象，到後來因為受到國際社會方面的壓力，就連蘇聯方面也停止了幫助越南。直接導致越南的軍事行動不斷的受挫。

Ⅹ 當年越戰美國為什麼不把越南也分裂成南北越

當年越戰時，越南的確是南北兩國，南越胡志明，北越寶大，在中蘇兩國的支持下，美國宣布戰敗，退離越南。中蘇支持胡志明的共產黨政權，當然容不下美國支持的寶大資產階段，乘美國戰敗，發動統一戰爭，僅十五天就解放北越，至此，越南統一。