1. 越南是議行合一制度嗎越南國會為何是權力機關
1. 越南確實採納了議行合一的政治體制，在此體制下，越南國會不僅承擔立法職能，同時也是一個權力機關。
2. 越南國會議員由民眾選舉產生，國務委員會作為國會的常設最高機構，其任期與國會保持一致。
3. 越南和其他一些國家由於實行一黨制，通常採用議行合一制度。這種制度可能導致權力過分集中，從而產生專制現象，與三權分立的政治體制形成鮮明對比。
4. 在越南的國家機構體系中，國會具有最高地位，其權力不受國家行政機關、司法機關和檢察機關的限制。國會只對人民負責，並接受人民的監督。
5. 越南國會擁有最高的國家權力，包括選舉、決定或罷免國務院、最高人民法院、最高人民檢察院的領導。
6. 國家行政機關、司法機關和檢察機關需向國會負責，並在國會閉會期間向國會常務委員會匯報工作。
2. 如今越南的權力路線的內部斗爭
越南政壇近年來經歷了顯著的變化，包括國家主席阮春福的辭職和兩名副總理的被免職，這被普遍認為是反腐運動引發的人事調整。然而，單純這樣解讀過於表面化，深層分析顯示，這場變動實質上是溫和改革派與激進改革派，以及北方派與南方派之間的一場政治博弈，目的是捍衛政治底線，選擇改革路線。
越南政治架構的復雜性體現在「四駕馬車」的分權格局上，即總書記、國家主席、總理和國會主席各自掌握著權力，形成「弱王」局面。南北平衡是政治架構中的關鍵因素，北方派以較為保守和傳統的社會主義理念為主導，主張溫和改革，與中國的友好關系；南方派則傾向於模仿西方發展模式，加速工業化，深化市場化改革。
兩派之間的分歧和博弈體現在經濟改革過程中。南方派追求快速、激進的改革步伐，而北方派則在適應改革的同時，堅守社會主義體制的傳統和底線原則。在2011年越共十一大和2013年憲法修改時，雙方展開了激烈斗爭，南方派在經濟體制確立上取得勝利，但北方派隨後在基本政治體制的斗爭中扳回一局，顯示了兩派在路線選擇和改革理念上的顯著差異。
隨著越南經濟的快速增長和全球化進程的加速，市場經濟發展之路面臨新挑戰。在2021年的改革措施中，越南在實現司法獨立、建立普選制度、修改勞動法和取消公務員終身制等方面邁出了關鍵步伐。這些改革觸及到了越南國家體制的核心問題，包括政治體制和經濟領域全面市場化與私有化的可能性。北方派在此關鍵時刻進行反擊，通過人事變動，確保了其在政治結構中的主導地位，成功解決了未來領導層的不確定性、鞏固了共產黨的領導地位，並放緩了經濟體制改革的節奏，同時調整了國際關系定位，以維持中立姿態。
阮富仲作為越南共產黨的最高領導人，其政治理念和理想主要集中在堅持社會主義道路、黨的領導、循序漸進的改革和反腐倡廉。他的政治思想深受蘇聯解體教訓的影響，強調了堅持馬克思主義原則、加強黨的建設和紀律的重要性。在阮富仲的領導下，越南政治體制的核心問題得以解決，改革路徑得以調整，國際關系定位得以維持，這些因素共同構成了越南政治格局的穩定與發展的基礎。