Ⅰ 中越自衛反擊戰打到河內了嗎
中越自衛反擊戰沒有打到河內，原因如下：
1，字面上的意思就是自衛反擊，即越南先發動入侵，殘殺我邊境居民，侵佔我邊境地區，中國軍隊忍無可忍，退無可退的情況下發起的自衛作戰，是合理合法的,而自衛是有限度的，攻擊敵國首則必將引起兩國的全面戰爭。
2，中國經歷了二三十年的承平歲月和文ge對軍隊的巨大沖擊，部隊的裝備陳舊落後，軍事思想還停留在朝鮮戰爭時期，部隊官兵素質不合格，十分不適應現代化戰爭，通過自衛反擊作戰已經達到了鍛煉隊伍，整合裝備，為下一步我軍現代化建設奠定了重要基礎，即大裁軍和軍事裝備現代化，軍事編制集團軍化，縮減和整合軍區。
3，當時中蘇關系惡化，蘇聯一方面給予越南大量財政軍事援助，一方面在與中國邊境接壤地區陳兵百萬，時刻威脅著中國的北方邊境安全。
4，當時的中國剛剛進行改革開放，實行一切以經濟建設為中心的思想，急需一個安定的外部環境，所以在政治上也不能進攻河內，以避免戰爭擴大。
綜上所述，並非中國軍隊不能打到越南河內，我們在前線戰場上占據了有利態勢，但因為部隊兵員素質不過關，外部巨大壓力，內部經濟改革等一系列因素的綜合考慮，黨和國家領導人高瞻遠矚，審時度勢，從實際情況出發，攻佔涼山後，果斷撤兵，贏得了國內外一片贊揚。
Ⅱ 當年對越自衛反擊戰為什麼不考慮借道寮國直撲河內
①軍事能力不允許：對越自衛反擊戰能取得看似輝煌的戰果其實是得益於中央戰爭前就確立的「牛刀殺雞」思維，老街諒山高平都是以絕對優勢兵力強吃的，如果兵力相差沒有這么懸殊，我軍很難有如此進展，時至今日大家都還沉迷於解放戰爭和抗美援朝以及對印自衛反擊戰的優異表現，其實1979的我軍早已是完全不同的部隊了，裝備老化，指揮人員戰術思維仍停留於五六十年代，部隊訓練廢弛，作戰人員又多是新兵，而且派遣的也基本都是二線部隊。我軍有兵力優勢火力優勢，但是作戰能力並不比越軍強多少，後勤重視力度又不夠，使前線部隊往往是後勤吃緊，這在朝戰時就普遍存在了。正因為戰果不如預期，損失又遠高於預期，所以中央在越戰後下了大刀闊斧軍改的決心，如果打的順利從容戰果理想那麼中央自然不會有這么大的決心進行軍改。寮國是越南勢力范圍，越軍對寮國環境的熟悉度遠高於我軍，而且越軍在寮國經營多年，小兵力迂迴寮國如同進了包圍圈，腹背受敵還有被吃的危險。
②國際形勢和戰爭目的不允許：如果大兵團迂迴寮國就會擴大戰爭規模，寮國雖然是越南傀儡國，這是國際皆知的秘密了，但寮國畢竟名義上是獨立主權國家，而且寮國政府並沒有對中國採取軍事行動，如果大兵團進入寮國事實上就會更加佐證中國擴張論，當時蘇聯越南在國際上聲討中國入侵，國際輿論已經非常不利了，中國周邊諸多小國都譴責了中國的軍事行動。而且中國打越南其實就是打蘇聯反應的時間差，不管戰果如何中國都會在蘇聯有可能作出反應時及時收手，這是為何不讓許世友打下河內就趕忙撤兵的原因。迂迴寮國不僅刺激蘇聯提前反應，而且一旦迂迴受阻就會拖慢戰爭節奏反而減小了戰果，就算迂迴成功打下河內，中國也不可能就此軍事佔領或扶持傀儡政權，這些做法蘇聯都不可能袖手旁觀，所以對越自衛反擊戰從一開始就被限定了作戰時間和戰爭結果，其目的從一開始就只是軍事懲罰性質，用於威懾越南打擊越南構建印度支那聯邦野心的同時破壞越南北部經濟，給中國留下相對從容的發展環境，從這方面來看，河內打下來與否並不重要，我軍也沒有必要冒險進行迂迴寮國的行動。
Ⅲ 對越自衛反擊戰，打到河內了嗎
對越自衛反擊戰沒有打到河內。攻下了，她第二大城市。也就是相當於現在，怎麼所說的上海？就是中國的上海這種樣的城市屬於中國的第二大城市。