蘇35和越南哪個值得買

A. 蘇35戰機到底有多強

圖為蘇35戰機

除了攻擊能力外，作為重型戰斗機，蘇35BM整體結構都是全新設計過的，原來困惑蘇27多年的結構強度問題都被一一解決。除了結構強度加大外，機內燃油也得到增加。因此其最大航程比蘇27約增加了15%左右，最大航程達到3600公里左右，作戰半徑則達到了約1600公里。外掛架則增加到了12個，如果採用多用途掛架則達到14個，總的掛彈能力達到驚人的8噸。

特別是最大載彈量的重型掛架達到8個，特別是因為機內油箱特別大，因此這些重型外掛架全部可以用於掛載諸如重達800公斤的超遠程空空導彈，或是其它重型武器。相比之下，美國最新的F15改進型F15E僅有的6個重型外掛點，在執行遠程作戰任務時，只能掛載副油箱。

蘇-35基本屬於五代機，但成本比其他五代機低很多，區別只有一點，即武器是外掛，而不是內置。其他性能指標完全符合五代機要求(su35和F35在敘利亞近距離接觸過最後F35走了現在美俄還在爭執）

B. 蘇35和F35兩種戰機，誰更貴，誰更先進，為什麼

我個人認為肯定是F-35，F-35的單價遠遠高過蘇35，也比蘇35先進，因為蘇35是第四代機，而F-35是第五代隱身戰斗機

C. 蘇-35和蘇-37哪個更牛

我說啊，SU-37是SU-35的改進型，總體沒啥變化，但是它改變了一個重要的因素——矢量推進技術，SU-35可沒有適量推進。所以SU-37更牛。

D. 蘇35和美國F35兩種戰機，兩者相對比各有什麼優勢與劣勢

兩者的定位不同，作用不同。它們都各有各的優勢，山世能否發揮出來還得看怎麼去使用它們，但是就價值而論，還是知檔F35的價值高一些。

兩者雖然同為戰斗機，但是用途卻不一樣。就比如一個學校里，雖然大家都是學生，但是也有普通學生和體育生等區別，它們兩者正是如此。蘇35的作用是適合大規模作戰，這樣對它也非常的有利。而F35就是隱身戰機，更多的執行突襲這種任務。其實能買F35還是別買蘇35，因為蘇35隻是第三代戰機，但是F35是第四代戰機，兩者的等級就不一樣。

E. 米格35和蘇35的性能對比誰更強

蘇35更強.米格35隻是米格29的放大版,沒辦法與蘇35進行比較。

F. 蘇35和歐洲台風和陣風哪個更強中國有哪款飛機和它們一個級別

個人感覺，台風最強，如果不考慮對地攻擊，僅僅是空中對戰的話，陣風在持續作戰能力上稍弱於蘇35

從上次印度軍機招標所公布的數據上看，歐洲雙風的飛行性能均和毛子公布的數據不相上下，甚至略高一點。考慮到印度軍機招標數據是實際測試值，而毛子有一貫摻水的傳統，所以可以認為在飛行性能上歐洲雙風略強

再看雷達、隱身等性能，蘇35還是無源相控陣，歐洲雙風都開始換裝有緣相控陣，靈活性更好，而且毛子的很多電子設備都是從歐洲引進的，質量不如歐洲人自己的

其次看隱身，蘇35實際沒有什麼隱身考慮，從正面可以直接看到發動機葉片，還有那高聳的雙垂尾，在空戰中會被對方優先發現

綜合比下來，台風強於蘇35，陣風比較吃虧的有2點，1是機體太小，武器數量少，持續作戰能力騙弱；2是米卡導彈射程比較近
但一對一時，不會輸給蘇35