導航:首頁 > 越南資訊 > 越南戰爭為什麼美國不扔原子彈

越南戰爭為什麼美國不扔原子彈

發布時間:2022-10-03 22:22:59

A. 越南戰爭中,美國為什麼不投原子彈

首先越南和日本有區別,越南戰爭和第二次大戰也有很大的區別。美國之所以把原子彈投入日本,是為了加速第二次大戰的結束,免除各國的戰爭之苦,算是正義的行為。而越南戰爭,美國就是不算侵入者,也是干涉了別國的內政,代表的不是正義,所以不敢肆意妄為。

第二美國在日本投射兩顆原子彈後,造成了非常深遠的影響,給日本平民帶來苦難之外,還讓當地的環境在幾百年內無法恢復。原子彈的破壞力超出了美國的想像,所以美國不到迫不得已不想再次使用原子彈。

第三是越南戰爭的時候不只是美國有原子彈,蘇聯和中國也有了原子彈。如果美國隨意投射原子彈,怕產生連鎖反應。越南可是共產主義國家,而且得到中國和蘇聯的支持。如果發生原子彈的連鎖反應,恐怕美國也會遭殃。

B. 越戰時,美軍為何「寧可打20年戰敗」,也不用原子彈

戰爭在歷史上是經常會出現的一個詞彙,因為任何一個歷史的推動與發展,都離不開流血和犧牲。在任何一場變革發生之前,都會有許許多多的戰爭參與到其中。當然說到戰爭最離不開的就是武器,這些武器當中,我們如今知道最有威力最厲害的應該就是核武器了。因為核武器具有非常大的殺傷力,所以很多國家都想要擁有。

第二是因為後果嚴重。

核武器給我們的印象就是毀滅性,並且毀滅也非常持久。作為一個有如此大爆發力的武器,很多國家目前都擁有了。然而美國擁有的核武器其實打擊力量是非常大的,若是在越南戰爭的時候,它使用了這樣一個武器,那麼所造成的後果,其實它並不一定能夠完全承擔。如果使用了那麼將會帶來的是整個全球的危害。除開這些之外,它的大國身份也會受到很多人的厭惡。這樣一顆小小的核武器引發的,是全世界范圍內對於美國的瘋狂攻擊,甚至於還有可能挑起核武器的戰爭。這種結果對於全球來說都是毀滅性的,所以它不能夠接受自己作為這樣的一個挑釁者。

C. 在越南戰爭中死傷慘重的美軍,為啥不用原子彈

到了1967年,隨著美國大肆向南越派遣地面部隊後,蘇聯對北越的軍事援助力度也在不斷的加強。當年9月,蘇越發布會談公報,蘇聯表示根據北越的要求,蘇聯將會在“1968 年將向越南提供飛機、地對空導彈、大炮、槍支、彈葯以及其他軍用物資,還有成套設備、交通工具、石油產品、黑色金屬和有色金屬、糧食、化肥、葯品和其他必需物資。”

大清看清楚沒,美國沒有使用原子彈,是因為北越後面站著蘇聯。更關鍵的是,早在1949年8月,蘇聯第一顆原子彈試驗爆炸成功,由此打破了美國的核壟斷。

D. 打了20年,耗資4000億美金,越南戰爭,美國為何不用原子彈

從1955年到1975年,越南戰爭持續打了20年,在後10年中,美國更是直接派出了65萬美軍登陸,幫助南越攻打北越。

以上種種原因綜合起來,美國最終放棄了使用原子彈對付北越,也是合情合理的,無論是不敢用還是不劃算,其實講究的都是回報比是不是正常,畢竟吃虧的買賣,美國人絕不會做的。

E. 在越南戰爭的時候,為什麼美國不使用威力巨大的原子彈呢

在我看來,越南戰爭時,美國不使用威力巨大的原子彈是有多方面原因的,首先是因為,蘇聯和我國都陸續成功研製出了原子彈,如果美國在越南使用原子彈,必然會遭到我國和蘇聯的強烈反對,所以,沒有使用威力巨大的原子彈。

第三是因為,越南戰爭的主戰場在南越,南越國內反對使用原子彈,並且美軍的地面部隊基本上也都在南越,如果使用,必然會對自己軍隊和南越軍民造成的危害。

最後是因為,美國本土民眾反對在越南戰爭中使用原子彈,並且,在他們看來,發動越南戰爭本身就是不對的,所以美國沒有使用威力巨大的原子彈。

F. 越戰時,美軍為何不使用原子彈呢

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的一場戰爭,但萬萬沒有想到的是超級大國美國最後竟然被弱小的越南給打敗了。在這場力量懸殊的戰爭中,不得不佩服北越軍民的頑強鬥志。當然,越南最後能夠取得勝利也少不了蘇聯和我國的功勞。實際上,美國要想取越戰的勝利,最簡單的辦法就是直接使用威力巨大的原子彈。那麼,為何美國寧願打了15年,付出了巨大的傷亡,最後戰敗也不使用原子彈呢?今天,我們就一起來探究這段鮮為人知的歷史。了解其中的小秘密。

總之,在越戰美國之所以沒有使用原子彈是各種因素和利益博弈的結果。最後,美國深陷越戰的泥潭,在國內的壓力下,被迫選擇了撤軍。戰爭是殘酷的,珍愛和平,遠離戰爭。

G. 越南戰爭時,美軍為何「寧打20年戰敗」,也不使用原子彈

越南戰爭,是美國繼朝鮮戰爭之後,在亞洲東部進行的第二場失敗的戰爭。和朝鮮戰爭短短的3年較量相比,越南戰爭進行的時間,從1955年開始到1975年結束,時間跨度長達20年之久。

為了支持贏得這場戰爭,美國付出了2500億美元的巨額開支,僅美軍就出動了65萬人,盡管如此,從戰爭的結局來看,美國是敗得一塌糊塗。但慶幸的是,美國始終保持了理性,並未選擇使用原子彈來結束這場曠日持久的戰爭。

↑反越戰遊行

再者,當時的中蘇,都已經具備了核武器遠程投送的能力,蘇聯在1949年便爆炸了原子彈,在1957年領先美國兩年時間試射成功了世界第一枚洲際彈道導彈P7,其射程高達8000公里。而當時的中國,在1964-1967年,先後爆炸了原子彈和氫彈,期間在1966年10月27日,便成功試驗了導彈核武器,具備了將原子彈進行遠程投送的能力。因此,美軍動用原子彈,必然會招致中蘇的核反擊,那麼,美軍在日本列島、南韓和南越等的近百萬軍隊,都將消失在這顆星球上,這樣的代價,美國自然不能接受。所以,任何理智的決策者,都不會選擇動用原子彈。

H. 越戰時美軍為何寧可戰敗也不用原子彈呢

戰爭在歷史上是經常會出現的一個詞彙,因為任何一個歷史的推動與發展,都離不開流血和犧牲。在任何一場變革發生之前,都會有許許多多的戰爭參與到其中。當然說到戰爭最離不開的就是武器,這些武器當中,我們如今知道最有威力最厲害的應該就是核武器了。因為核武器具有非常大的殺傷力,所以很多國家都想要擁有。

其實一場戰爭的發生在任何時刻都有著其發生的必然性,然而當時美國所扶持的南越政府,在很大程度上其實並不是一個能夠拿得出檯面的存在。正是因為這樣,美軍才發現自己選擇了一個錯誤的對象去扶持,因此在自己不斷的失望之下,它也明白自己根本沒有可能勝利,所以在此地徘徊了這么長時間,也讓它感覺到了有退出的必要。最終它以失敗的這樣一個身份退離了這個地方,但是我們卻知道的是,任何時刻美國都不敢首先得去使用核武器。

I. 越南戰爭美國遭遇了前所未有的慘敗,為何美國始終不用原子彈呢

二戰勝利後,位於中國南方的,越南如同朝鮮一樣,由於內部勢力的紛爭和國外勢力的插手,分為了北越和南越兩個勢力。為了遏制共產主義勢力的蔓延,獲取在東南亞的戰略優勢,最重要的是為了遏制社會主義新中國。

越南戰爭

因此,在越南動用原子彈,從始至終就不存在操作的空間。而且,早在朝鮮戰爭就領教了新中國的戰鬥力和戰斗意志的美國,既沒有實力,也沒有勇氣在新中國的家門口再打一場毫無勝算的戰爭。因此,在美軍形勢最危急的時刻,美國都沒有敢越過毛主席給劃的17度線,更別說動用原子彈了。

J. 美國在越南戰爭中不使用原子彈,這是為什麼

從古至今,我國經歷的戰爭也是不在少數的立場,歷代的皇帝為了能夠擴大自己的領土范圍,又或者是有人行謀逆造反之事,都會發動戰爭,而到了近現代,外國的入侵也讓我國陷入了戰爭的水深火熱當中,雖然現如今的我國是和平的狀態,但在世界范圍之內,戰爭也是時有發生,危機也是存在的。在世界歷史當中,最出名的兩次戰役就是一戰和二戰了,對整個世界都造成了極為嚴重的影響,對於普通老百姓們來說,都遭受到了極大的磨難,在二戰結束之後,世界性大規模的戰役就已經結束了。

除了美國之外,蘇聯的原子彈也實驗成功了,中國在1964年時候也是將原子彈引爆成功了,從這一方面就可以看出,美國並不是唯一擁有核彈的國家,而在現如今的世界范圍之內,各個國家都不敢輕易地使用原子彈,因為帶來的後果是極為嚴重的。

閱讀全文

與越南戰爭為什麼美國不扔原子彈相關的資料

熱點內容
義大利牧歌怎麼樣 瀏覽:545
中國經度最高的省是哪個省 瀏覽:338
2012北京奧運會中國有多少人參加 瀏覽:33
中國什麼艦隊去伊朗了 瀏覽:968
印度要如何改革才能成功 瀏覽:128
伊朗進口豬肉有什麼限制 瀏覽:438
義大利cd女鞋是什麼牌子 瀏覽:584
英國疫情影響如何應對疫情 瀏覽:416
泰國人多久可以回中國 瀏覽:325
月氏人如何入侵印度的 瀏覽:297
義大利餐酒有哪些地區 瀏覽:216
印度尼西亞橡膠多少錢 瀏覽:252
越南和寮國旅遊哪個好 瀏覽:14
為什麼中國男人那麼短 瀏覽:989
越南的蔬菜沙拉放的什麼汁 瀏覽:105
義大利與浙江哪個好 瀏覽:1004
英國哪裡買韭菜最好 瀏覽:418
國外如何看待中國建黨100周年 瀏覽:975
為什麼火山噴發引發印尼海嘯 瀏覽:601
為什麼義大利人那麼好看 瀏覽:722