中國對印度造了什麼

Ⅰ 2020年中國向印度都出口什麼了

記者自中國海關總署數據查詢時發現，2020年中國向印度幾乎出口了所有章類中的商品，從農產品、工業用原料、機械設備、工業製成品以及生活日用品應有盡有。

根據數據，1990年中印剛剛恢復雙邊貿易時，雙邊貿易額只有26億美元，之後的30年間，雙邊貿易額突飛猛進並在2019年創造了迄今最高值928億美元。常年處於貿易逆差狀態的印度在2014年推出了「印度製造」國家戰略，降低對中國的貿易逆差成為其目標。

印度報業托拉斯23日報道稱，政府最新數據顯示，印度與中國2020年貿易總額為876.5億美元，比上年的928.9億美元下降了5.64％。其中印度對華出口同比增長16.15％，達到歷史最高值208.7億美元，從中國進口下降10.87％，降至667.8億美元，印度對中國的貿易逆差從2019年的569.5億美元降至2020年的459.1億美元，下降了19.39％。

(1)中國對印度造了什麼擴展閱讀

中國出口印度貿易未收限制影響

美國曾在2019年從中國手中奪過印度最大貿易夥伴的位置，引發印國內輿論騷動。但中國重新成為印度最大貿易夥伴，意味著印度政府去年以來多次對中國發起貿易救濟調查、提高關稅以及各種貿易限制措施，民間掀起的多輪「抵制中國商品」運動，在中國強大的製造能力以及中印產業緊密分工下，最終效果不彰。

彭博社23日還提到，印度近年來設法增加對中國出口，2020年對華出口額大增，意味著如果印中關系繼續惡化，將威脅印度的出口。

Ⅱ 印度48層高樓瞬間倒塌，3億當地人直呼中國全權負責，後來怎樣了

結語

通過這件事情就能看出，一個建築從設計、建造，再到最後的落成，每一個過程中都不能夠掉以輕心，如果只有一個好的圖紙，而沒有合適的建造材料加以支撐的話，那麼再好的設計方案也會付之一炬。從這一次的48層高樓一夜崩塌的事件中，相信印度人也會汲取教訓，以後對於大樓的建設，再也不會偷工減料了。身為世界聞名的「基建狂魔」，中國的經驗自然是值得別人學習的。雖然說中國團隊因為這件事曾被印度人願望，但只要印度方面能夠記住教訓，那也不失為是一件好事情。

Ⅲ 中國為什麼列印度

因為中印雙方就邊境問題達不成一致，印軍不斷侵入我方傳統控制線，試圖佔領其主張國境線，所以中方對印軍的挑釁行為進行了反擊。

中印邊境戰爭是1962年6月或10月至11月間發生在中國和印度在zang南邊境戰爭，在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰，印度則稱之為瓦弄之戰（Battle of Walong）。因為解放軍在進入西藏後，與印度領土接壤而產生一系列領土問題，在雙方會談破裂後，中印兩國開始交惡，並出兵造成此次戰爭。

中國與印度在歷史上有著長期的交往和傳統友誼，兩國的地圖均按照傳統習慣線標劃邊界，兩國人民共同遵守這條傳統習慣線。

但是，在英國統治了印度以後，英屬印度當局，把侵略擴張的矛頭指向中國的西南和西北邊疆地區，英印政府利用中印邊界從未正式劃定的為由，擅自劃定所謂的「麥克馬洪線」，對中國西藏和新疆進行侵略擴張活動，從而埋下了中印爭執的禍根。

中國歷屆政府（包括北洋政府和民國政府）從來沒承認「麥克馬洪線」，或「約翰遜線」。

1947年，印度獲得獨立後，不僅要中國政府承認「麥克馬洪線」，而且要侵佔中國政府管轄下的中國領土。印度當局在其無理要求遭到中國政府的拒絕後，繼續推行「前進政策」，使用武力片面改變業已形成的邊界狀況，並不斷製造流血事件。中印雙方就邊境問題進行了大量談判，但印度卻堅持要中國從西段自己的大片領土上撤出，甚至要中國東段撤出位於「麥線」以北的扯冬地區以北作為同意談判的先決條件，這就斷然關閉了和平談判之門。

談判破裂之後，按照中央指示，中國西藏、新疆邊防部隊進行了備戰，於1962年6月或10月至11月對入侵的印軍進行了反擊，殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名），繳獲大批武器，完成了既定目標。

Ⅳ 中國的邊界與印度發生什麼了

印度為鞏固其所主張的與中國邊界的政策的第一次明顯的表現發生在1951年2 月，當時一群印度官員在一支很強的准軍事部隊的護衛下挺進到達旺的西藏寺院中心，聲稱那是印度的領土，並驅逐了西藏的行政人員。從而向拉薩當局——也向新近成立的北京當局——宣布一項兼並的既成事實。印度政府在對待東北邊境方面既繼承又修改了其英國前任所實施的政策。 中國當局在20世紀的頭10年重申對西藏的權威——並於1912年垮台——導致英屬印度政府企圖以一條沿著山脊走的 向北約60英里的「科學的邊界」取代位於阿薩姆喜馬拉雅山腳下的既定的傳統線，作為其在東北地區行政管轄的界線。 [ 註：寇松勛爵給一條科學的邊界下定義說，「它結合自然和戰略的力量，並將進出兩方面的關卡置於防禦一方手中， 迫使敵人在能夠使用通道前去克服入口處的種種困難。」寇松：《論邊界》，見《1904-1923牛津歷史演講集》(布克斯 圖書館出版社，弗里波特，紐約州，1924年)，第9頁。 ] 這樣的一個邊界規劃，在實際上是要兼並約有6萬平方英里的中國認為系西藏延伸部分的其自身的領土，而這片領土在英國官方地圖和中國官方地圖上均表明是屬於中國的。這一大片土地的大部分是沒有行政管轄的，為部落民所佔據，他們兇狠而有效地抵抗無論來自南邊或北邊的入侵者；但是在其極西端逐漸變細的一塊突出的領土，從達旺的寺院中心直到平原，卻是為西藏的政教合一當局所管轄的。

英國於1913年在西姆拉召開了有西藏代表和中國中央政府代表參加的三方會議，其表面目的是改革和調節拉薩和北 京之間的關系。然而，印度政府的外交秘書亨利·麥克馬洪爵士利用這個機會於1914年3月在德里安排了秘密的雙邊談判，在談判中誘勸西藏代表接受想要的新的邊界線。這條以外交秘書姓氏命名的線，包含了正好從緬甸至不丹的地段(那時英國將緬甸作為印度帝國的一部分)，畫在一張比例為1英寸為8英里的地圖上。自然，地圖並沒有拿給出席會議的中國 代表看。但是麥克馬洪哄騙他草簽了另外一張很小的地圖，該圖意在僅僅表明將西藏劃分為內藏和外藏的建議線，並將 麥克馬洪秘密畫出的線並入其中。 麥克馬洪在西姆拉的行為超越了他的許可權。一位美國國際法專家和這段歷史的學者指責他除了其它罪惡外，還「在 國際談判桌上撒謊，並故意破壞英俄之間的條約」 [ 註：魯賓和P.阿爾夫雷德在《美國國際法雜志》上發表(關於阿拉 斯泰爾·藍姆的《麥克馬洪線》)的書評，第61卷，1967年，第827頁。 ] 。可是，麥克馬洪的飛揚跋扈的詭計是徒勞的。拉薩當局否定了他們代表的行為；中國政府懷疑背著其代表幹了什麼勾當，宣布在英國和西藏當局之間達成的任何協議均是非法和無效的；總督在給其倫敦的報告中否認了麥克馬洪同西藏人的交易；本土政府好像是不事聲張地表示了嚴厲的不滿，把麥克馬洪調離印度。就這樣，麥克馬洪線胎死腹中 [ 註：麥克馬洪線的歷史有文件證明，是十分清楚的。在本作者的《印度對華戰爭》中對它已有簡要論述，但是最充分的闡述見於阿拉斯泰爾的兩卷本著作(《麥克馬洪線：中國、印度與西藏之間關系的研究，1904-1914》)；在《西藏、中國和印度1914-1950：帝國外交史》(羅克斯福 特·布克斯公司，赫爾廷福特布里，赫爾特福爾謝爾，1989年)中，他進一步作了說明，在卡魯納加爾·古普塔的勇敢而 卓越的著作《中印邊界秘史》(米諾爾瓦聯合出版社，加爾各答，1974年)中，又有了重要的深入看法。 ] 。在四分之一個世紀後，是另一個在英屬印度政府效力的帝國邊疆開發者，一個很接近麥克馬洪類型的人，使之死灰復燃。 在本世紀30年代中期，一個當時在新德里的名叫奧拉夫·卡羅的中級官員，在檔案中發現了有關麥克馬洪流產的向前推進邊界的文件，並勸說英國政府開始裝做將麥克馬洪線當作是業經西藏和中國正式同意而合法化了的印度邊界。卡羅安排了一項外交文件偽造罪以支持在西姆拉會議上通過了邊界問題的虛偽說法 [ 註：卡·古普塔前引書，出處：阿拉 斯泰爾·藍姆：《西藏、中國和印度1914-1950》，第Ⅻ章。偽造罪包含1937年新出版修改過的1929年艾奇遜條約集版 本，印有原始日期冒充原件的印度政府官方檔案。它首次為一位名叫約翰·艾迪斯爵士的英國外交官在哈佛國際事務中心的一篇論文所揭露。卡羅在這一糾紛中對印度方面的無原則偏袒，表現在他1960年2月13日發表在《曼徹斯特衛報》上的一篇文章，他引用了自己一手安排偽造的文件作為證據來支持其論點。 ] 。結果在40年代，一些英國地圖開始將麥克馬洪線畫作邊界，只是註明「未加標定」的字樣(即有待兩個鄰國就確切走向達成協議並通過聯合程序在地面予以標定)。在大戰期間並緊接著在戰後，英國人開始了將其行政管轄延伸到其所主張的邊界的困難和危險的任務(因為部族的敵對 態度)。這些前進運動立即招來了當時國民黨統治的中國政府的強烈抗議，並要求他們撤退。這些抗議重復提出並在1947 年初遞給了繼任的印度當局；在1949年，盡管國民黨政府已窮途末路，仍然在新德里遞交了一個正式照會，再次否定西姆拉會議產生的所有文件。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
在印度1947年8月獨立前，英國人不顧中國的抗議，在將麥克馬洪線作為印度東北部地面上有效邊界方面已取得某些 進展；在新德里的繼任政府承擔了要完成它的任務。

在這種歷史背景下，不能批評印度獨立後的新政府繼續遺傳下來的政策並維持要將麥克馬洪線作為邊界的英國主張，盡管企圖持續使用英國贊許的虛妄和偽證的智慧是有問題的。另一方面，英國對其帝國擁有版圖界線的政策反映了 強權，通常的確是霸權；即使如此，英國人在政治上總曉得：在試圖確定邊界時充分考慮鄰國的敏感性是可取的，並且在地面使用武力時需要通過實用的觀點和方法以及嫻熟的外交技巧予以平衡。很難設想英國政府會像尼赫魯那樣，在這種場合採取如此挑釁性的執拗的策略：如果新中國政府像舊中國政府那樣對麥克馬洪線的合法性提出質疑，印度乾脆就拒絕討論這個主題。

中國的中央權威1950年11月開始在西藏強有力的重申，在許多印度人(其它地方也是)看來是一種入侵，並刺激了印度政府採取警覺行動。(步榮赫鵬的後塵派一支印度遠征軍到拉薩以先發制人或抵抗人民解放軍，曾得到認真的考慮。) [ 註：B.N.穆立克：《我與尼赫魯相處的歲月：中國的背叛》(聯合出版社，新德里，1971年)，第80頁。 ] 薩達爾·帕 特爾認識到，中國軍隊在他這個部長所負責其防禦的北部未定界 [ 註：這是薩達爾·帕特爾1950年11月7日關於中印關系的致尼赫魯信，該信被廣泛地引用。這里的引文見穆立克前引書，第118頁。 ] 沿線的存在，至少具有潛在的敵對 性，增加了印度所覺察到的威脅份量。在緊急磋商後，制定了迅速在北部擴展行政管理和防務安排的計劃。1950年11月 20日尼赫魯在印度議會宣布，麥克馬洪線是東北部印度與西藏的邊界，重申了關於其業已為「1914年西姆拉會議所確定」的英國謊言。他承認，中國地圖所表明的是一條遠在南邊的截然不同的線，而且在「過去30年來」是一直這樣畫 的；但是他繼續說，「管它有沒有[中國]地圖」，麥克馬洪線就是印度的邊界，「而我們將不允許任何人越過[它]」。 這一直截了當的聲明是印度對待解決邊界問題的單邊主義態度的第一次公開亮相。

在三個月後對達旺的吞並中，尼赫魯政府超越了其前任的雄心和意圖。麥克馬洪在畫線時將達旺劃入了印度，但是 即使在卡羅時期，政府對此還是一再進行思考。開始佔有中國雖然聲稱擁有但從未進行過行政管轄的部落地區是一回 事——用英國人的說法，那裡是無人煙的土地；但是要兼並一塊英國人在初次接觸時即承認那是西藏/中國管轄領土的土地，則完全是另外一回事。因此在第二次大戰期間，英國人使拉薩忙於討論，指望重新劃定麥克馬洪線，以便將達旺和那座巨大的寺院留給西藏。他們試圖將這個建議說成是一種寬洪大量的讓步，將它看作是可能誘使拉薩接受麥克馬洪線其餘部分作為邊界的誘餌。他們失敗了。拉薩當局沒有上鉤 [ 註：見藍姆前引書，第ⅩⅢ章。 ] 。的確，在印度獲得獨立後，拉薩向新德里提出了一項正式請求，即新的後帝國政府撤出其前任入侵的界於麥克馬洪線和山腳下傳統邊界之 間的所有領土。

拉薩有力地抗議印度對達旺的掠奪，並再次明確說明，西藏認為麥克馬洪線是一種幻想，作為邊界沒有合法性。然而沒有來自北京方面的評論，盡管那時人民解放軍已在拉薩安頓下來，其先頭部隊距達旺不會很遠，而中國政府顯然收到了有關印度行動的及時報告 [ 註：有關印軍到達達旺的一個目擊者報告在後來發表了。新華社(新中國通訊社)，1959 年9月16日。 ] [ 譯者註：1951年西藏地方地府不太合作，人民解放軍剛剛入藏，對邊界地區具體情況未必十分了解。 ] 。這種沉默是在中國當權的新人願意同中國衰竭時期留下的其它苦澀遺產一道，接受麥克馬洪所劃的邊界是走向的初始徵兆。此種意向的進一步證據接著而至，再次表現沉默——這次無可懷疑地顯得是確認有意的默許。人們一直期望中 華人民共和國會繼續和加強國民黨前任曾一直有力地就英國人和近來印度對東北邊境特區推進發出的抗議，但是結果北京對印度政府加速的直至麥克馬洪線的軍事和行政推進不置可否。(然而當印度人員向北推進越過麥克馬洪線時，將會看到中國人作出了反應。)

在印度兼並達旺後，邊境再次變得平靜，而這兩個鄰國發展它們內部的交通，修築道路，派出巡邏和勘察隊，建立 哨所——從而走向更緊密的接觸。在外交上，接踵而來的事件是在1954年舉行的就穿越中印邊界西藏地段的貿易和交通的談判；這次談判，除其它事項外，還討論了印度交出英國人誘使拉薩同意給予的包括在西藏境內保持軍事人員在內的種種權利和特權的條件。對於印度政府為這次談判擬定的可歸納為「低姿態、不發言和堅持己見」的鞏固其邊界的基本 政策，再次進行了討論，但只不過是給予肯定而已。正如一位關鍵的與會者所指出的：總的看法是，我們不應允許中國利用這個機會翻[邊界問題的]舊賬。總之，要是中國不準備承認我們認為是我們北部邊界的麥克馬洪線，那也不能因此而進行任何談判。 [ 註：穆立克前引書，第155-156頁。

Ⅳ 中國和印度之間的貿易出口和進口各主要商品是什麼

中國對印度主要出口商品有機電產品、化工產品、紡織品、塑料及橡膠、陶瓷及玻璃製品等，中國自印度主要進口鐵礦砂、鉻礦石、寶石及貴金屬、植物油、紡織品等。

同期印度從中國進口的商品中大部分是工業品、高科技產品。比如，「電機、電氣、音像設備及其零附件」、「核反應堆、鍋爐、機械器具及零件」、「有機化學品」，三大類就佔到了62.5%。

印度對中國出口的商品中大部分是資源產品、初級產品。比如，「礦物燃料、礦物油及其產品；瀝青等」佔比達到了19.1%。

「棉花」達到了9.3%，「礦砂、礦渣及礦灰」達到了6.9%，「鹽；硫磺；土及石料；石灰及水梁培泥等」達到了4.9%，「銅及其製品」達到了4.5%，「動、植物油、脂、蠟；精製食用油脂」達到了2.7%。

(5)中國對印度造了什麼擴展閱讀

未來前景

印度成為中國在南亞地區的第一大貿易夥伴。就全球來說，可以列入第12大貿易夥伴。從這樣三個概念可以看出，中印之間的經濟聯系是多麼的密切，而且考慮到世界經濟下行的大背景、復甦很乏力的情況下還有這樣的規模，更能說明兩國經濟有內在的密切聯系，互相離不開。

正是因為吵物有這樣的基礎，我們兩國經貿關系發展前景十分看好。

為適應中國與南亞各國經貿合作發展需要，搭建中國與南亞各國多層次、寬領域的交流合作平台，促進中國雲南省向西南開放發展戰略的實施，經中國國務院批准，南亞國家商品展自2013年起正式更名為中國—南亞橡碰唯博覽會，簡稱南博會。

Ⅵ 為什麼印度越界那麼多天，中國做了什麼

近日，印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動。中方已採取相應應對措施。但為何遲遲不肯動用真格的。為什麼一直在說?

盡管雙方存在分岐，但事實是，這兩個有敵意的鄰國已經走過了很長一段路。雙邊和全球環境與1962年完全不同。中國可能比印度擁有更大的軍事和經濟實力，但它幾乎無法承受今天的軍事沖突。

位於洞朗的軍事對峙引發中印關系新局勢，印度國防部長阿倫·賈伊特最近回擊了中國的恐嚇。他說印度不再是1962年印度(在中印戰爭中被中國擊敗)，中國回應稱中國也不是1962年的中國。

• 中國的全球野心

在過去的幾年裡，中國發起了一場宏大的宣傳活動塑造國家形象。中國不希望被視為一個更面積更大、更富有和有威脅性的半島某國。今年1月，中國為經濟全球化辯護，並反對新興的保護主義趨勢，令世界感到震驚。

由於有跡象表明，美國正從其全球領導人的位置上退下來，中國正在盯著這一角色。但就這一點來說，中國需要擺脫好戰和不可靠的貿易商的形象。正因為如此，中國越來越多地將自己作為一個負責任的大國展現給世界。

恃強欺弱和好戰的行為，與中國企圖取代美國成為全球領袖的雄心背道而馳，或者至少與中國作為負責任的世界大國和可靠、開放的經濟體背道而馳。在洞朗軍事對峙中，中國已經墮落到威脅要鼓勵錫金的分裂主義的角色，而這是在武裝沖突的威脅下開始的。在亞洲和非洲的無數小國家中，中國正尋求經濟夥伴關系。這種姿態很難讓人產生信心。

中國的全球夢最好的例證是「一帶一路」倡議(OBOR)，它試圖把自己描繪成負責任的全球經濟力量，願意為所有人的經濟利益而努力。

• 區域的挑戰

中國在亞洲的霸權地位經常受到印度的挑戰。最近的一個例子是區域綜合經濟夥伴關系(RCEP)。它是東南亞國家聯盟(ASEAN)和澳大利亞、中國、印度、日本、韓國和紐西蘭之間的10個成員國之間擬議的自由貿易協定(自貿區)。對中國來說，這意味著很多，它將佔到全球貿易的40%左右。RCEP將為中國商品提供急需的市場。

中國設定游戲規則的雄心，至少在亞洲是這樣的，這常常讓印度感到沮喪。印度對亞投行(OBOR)的抵制就是一個很好的例子。與印度的武裝沖突肯定會終結中國在亞洲扮演重要角色的夢想。只有印度積極參與，中國才能實現這一夢想。

• 貿易的依賴

多年來，中印貿易合作不斷深化，15年來雙邊貿易增長了24倍，從2000年的29億美元增長到2016年的708億美元。中國已成為印度增長最快的外國直接投資(FDI)的來源之一。2016年排名第17位，高於2014年的第28位和2011年的第35位。許多中國公司正在印度設立製造部門。這是印度的情況，中印貿易合作的未來取決於中國。

另英國《衛報》7月6日刊文,評中印新爭端,「印度怕被北京掐斷咽喉」。文章引用專家們說，這兩個亞洲大國不太可能發生武裝沖突，但是兩國言辭激烈，且在偏遠且戰略上重要的地區如此大規模地調動軍隊，在近些年來事史無前例的。

印度獨立後，印度政府多次以書面形式對此予以確認，承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。中方要求印方尊重邊界條約規定，尊重中國的領土主權，立即撤回越界的印邊防人員並徹底調查此事，維護好中印邊界錫金段的和平與安寧。與此同時，鑒於上述事件，出於安全考慮，中方不得不暫緩安排印度官方香客團經中印邊界錫金段乃堆拉山口入境朝聖，並已通過外交渠道通知印方。

Ⅶ 歷史上中國和印度一共有幾次大的沖突

一次，即1962年中印戰爭。

印度自1947年獨立以來即聲稱其與中國之間的邊界線為英國人劃定的邊界線。而中國人的立場是，由一個帝國主義國家劃定的邊界線是非法的，應重新予以協商。雙方有爭議的地區是克什米爾東部的阿克賽欽高原——印度堅持認為該地區性拉達克山的一部分，以及「麥克馬洪線」沿線地區。

50年代末，中國修築了穿過阿克賽欽高原直至西藏西部的公路直到1959年印度才得知這一情況，並發現中國武裝部隊已經牢固佔有該地區。

隨後，雙方不可收發室免的發生了交火事件。由於印度對中國實力的低估，談判解決問題的努力歸於失敗，印方甚至認為自元朝即為中國固有法定領土的西藏也應脫離中國。

1962年，其時中國剛剛結束三年自然災難，印度政府命令軍隊越過雙方實際控制線，中國對此表示抗議。由於印軍拒不撤回實際控制線印方一側，中國部隊發起反擊。印軍慘敗撤回。中國即宣布停火，並從1959年11月7日雙方實際控制線後撤數英里。

(7)中國對印度造了什麼擴展閱讀

戰爭尾聲

1962年11月21日24時，總參謀部用特急電報下發到各部隊。電文如下：西藏軍區前指、軍區、丁指、康指、新疆軍區並成都、蘭州、北京軍區：為進一步爭取政治上的主動，中央決定我國政府發表聲明，宣布為了促成中印邊界問題的和平解決 ，我軍決定於11月22日零時起，主動停火。

並於12月1日開始，主動撤回到1959年11月7日雙方實際控制線的內側20公里地區。

1962年11月22日零時。中國軍隊遵照毛澤東的命令，在中印邊界全線停火。

1962年12月1日，中國軍隊主動後撤。到1963年3月1日全部後撤到1959年11月7日的實際控制線20公里以內。這是中國政府出於保持中印友好關系的願望，再一次用實際行動 表示中國主張通過和平談判而不是通過武力來解決中印邊界問題的誠意。

中國邊防部隊奉命將在反擊戰中繳獲的大批武器、車輛進行擦拭維修，將繳獲的其他軍用物資進行整理包裝，於12月中旬交還給印度。對被俘人員，一律不殺、不打、不罵、不侮辱、不沒收私人財物。生活上給予優待，受傷者給予治療。

中國政府的這一舉動，在戰爭史上是史無先例的，得到了世界上許多國家和人民的高度贊揚。

Ⅷ 我國的哪個少數民族，統治了印度幾百年，還建造了泰姬陵

印度的泰姬陵，在中國可以說是無人不知無人不曉，在一些旅遊節目中主持人往往會簡單的介紹其歷史背景。泰姬陵全稱為「泰姬·瑪哈爾陵」，是印度莫卧兒皇帝沙賈汗為了紀念他心愛的妻子，在1631年至1648年間建造的。其實很少人知道，下令建造泰姬陵的皇帝並非印度人，而是當時中國的一個少數民族，這個民族不僅僅只建造了印度這個舉世聞名的陵墓，其後裔還統治了印度長達300餘年。

（莫卧兒帝國版圖）

前面我們提到的莫卧兒帝國其實就是蒙古人的後裔，而修建泰姬陵的皇帝沙賈汗，正是莫卧兒帝國第五代皇帝，所以其建築應該是蒙古後裔所建。莫卧兒帝國開國皇帝巴布爾，建立莫卧兒王朝，就像忽必烈建立的元朝，一個打敗了當時中國漢人統治的宋朝，一個打敗了當時印度國土上諸多的小國，奠定了現在印度的版圖。所以，此後的印度被蒙古後裔統治了長達300多年，這個帝國比較幸運不像中國的元朝一百年不到就滅亡了。

網上還有流傳蒙古帝國到底有多強大？如果從成吉思汗開始算起，蒙古人征服的土地，比地球上任何一個朝代和國家征服的土地都要多，當年成吉思汗沒有進攻印度，300年後竟然被其後裔征服了，當然成吉思汗所征服的土地，在歷史上也只能排第二，而排第一的國家，就是現在的大英帝國。