搜索現在的印度法制怎麼樣

1. 印度法律對於強奸、性侵、猥褻是如何定罪的

其實印度的法律和我們這里的法律是差不多的，但是印度因為比較落後所以就演算法律的規定的再好，但是執法的人不夠嚴格所以定罪的概念真的說不清楚。再就是對於印度這個國家來說，女性社會地位一直都是處在比較低的狀態，而且印度的女性有時候不敢為自己遭遇不公待遇發聲，所以印度法律對於這些犯法的事情，定罪也是沒有一個強硬的態度。

我覺得對於印度這種現象如果要真正的得到改善，起碼對印度法律事實的力度要加強。還是要從根本人文素養開始教育，起碼讓他們知道犯法是個很嚴重的事情，不然這種情況真的很難得到改善。

2. 印度種姓制度現在還嚴重嗎

印度的種姓制度現在還是非常嚴重的
沒事可以看下印度的新聞
殺人案的一般都是高種姓殺低種姓

3. 印度民間仍有可怕的陋習，舉世感覺不忍睹，他們自己卻感覺很正常，像什麼薩蒂制度、索奩焚妻

薩蒂制度的確是陋習，丈夫死後把遺孀寡婦同丈夫的屍體一起燒死，在印度成立共和國後，這一制度連同種姓制度都在法律上嚴格廢止了，而在印度國家初期，農村裡還會無視法律，燒死寡婦，可隨著法制教育的連續宣導，目前的印度已經非常少有焚燒寡婦的薩蒂事件了，幾年也不會出現一兩起，那麼即使把所有的寡婦都燒死（在現代印度還是重男輕女，寡婦再嫁的比例比較低）也解決不了人口問題，畢竟丈夫沒死的比例更大的多，他們不控制生育，這些活著的，教育程度不夠的人才是印度人口問題的關鍵；

4. 印度的法制體系和中國的法制體系那個比較完善

中國，印度畢竟比較落後一些

5. 印度為什麼現在還是那樣混亂不堪

比如我在國外看電視,很多都是中國的負面新聞.當然了,在印度臟亂差的現象確實是普遍存在的,馬路邊上塑料布搭的窩棚,光腳的小孩,小一點的孩子,拽著大一點的孩子,大一點的孩子,懷中再報一個孩子,在德里,孟買有很多的貧民窟,這些人大部分是貧窮農村來的,因為他們覺得德里孟買是大城市,怎麼也能要口飯吃,因為印度政府不禁止這些窮人在馬路邊上搭窩棚,因為宗教的原因也不計劃生育,越來越多的窮人集聚到大的城市,所以可能給遊人,或者新聞媒體覺得印度為什麼這么臟亂差,（但是話說回來,如果北京政府同意窮人上街要錢,隨便在馬路上可以搭個窩棚,那中國有那麼多偏遠山區的窮人,都來了!因為中國政府管理的嚴格,所以在北京或者上海這些發達城市見到的乞丐已經很少了,更不用說在馬路邊上打個窩棚,帶著老婆孩子過日子了,中國窮人也很多,不是他們有志氣,不出來要錢,是他們進不來） 在印度狗啊,牛啊,野豬隨便在大街上溜達,很多公園里有孔雀溜達,鴿子,鸚鵡,老鷹,烏鴉滿天飛,尤其是你看上空要是有很多老鷹盤旋,那下面一定有垃圾場.我常常想,就是中國人來的太少了,來的多了,什麼鴿子啊,鸚鵡啊,全都給吃掉.而且全印度人民都有宗教信仰,他們不吃牛肉,大部分的印度教是素食（吃圓蔥大蒜,喝牛奶,但是不吃雞蛋）,北方的穆斯林主要吃羊肉和雞肉,稽那教以純素為主,錫克教,佛教等等.所以從這方面來說,印度能給動物一個天堂.（當然了鳥屎也特別多,經常跑到家裡來,沒把持住,就在家裡上個廁所）
在印度高端的生活質量也存在,印度幾乎城市裡的好一點的家庭,家家都有保姆.當然了保姆工資很低,大部分女人結婚以後都不會工作,留在家中照顧父母,子女.以家庭為重心,男人在外面掙錢,印度家庭一般都是家族式的,就是家裡的女孩子嫁出去,男孩子把媳婦娶進門,兄弟都是和父母住在一起,所以一般家庭都很大.比較有家庭氛圍,不像是中國,結婚後大部分人分出去過.印度就算分家,很多都是父母去世以後,每個兄弟的子女都大了,才分家.
印度古跡很多,也有很多自然風景優美的地方,比如克什米爾的斯里那家,他是喜馬拉雅山脈,山多,樹多,鳥多,花多.還有一個地方叫拉達克,和中國的西藏很像,就連他們的服裝,長相都近似中國西藏.當讓最著名的景點還是泰姬陵了.
啰嗦太多了,有機會去看看吧.希望能以好的心態看印度,那麼印度一切都是美好的.

6. 印度法律嚴嗎

古代印度法律制度
教學目的和要求：了解古代印度法律的產生、發展和一般規律；掌握古印度奴隸製法律的淵源，基本特點、基本制度和歷史地位。
第一節 古代印度法律的發展和淵源
古代印度法律是公元6世紀以前整個南亞次大陸（現在的印度、巴基斯坦、孟加拉等國）各奴隸製法的總稱。
一、產生
1、公元前15世紀雅利安人入侵印度以後，印度有了最早的傳世文獻「吠陀」。是印度最古老而神聖的法律淵源。
2、前7世紀，原始吠陀教演變為婆羅門教，婆羅門教推崇並維護種姓制度。
二、發展和演變
1、由於奴隸制的發展和勞動群眾反抗斗爭的加劇，前6世紀，佛教以反對婆羅門教而登上歷史舞台。佛教法日益廣泛傳播，前3世紀阿育王將佛教定為國教。
2、公元4世紀左右，由婆羅門教、佛教、耆那教的某些教義以及民間信仰演化為印度教（新婆羅門教）。印度教是融合法經和佛教法中的法律准則而成。
三、淵源
（一）吠陀
「吠陀」 印度最早的傳世文獻，婆羅門教最古老的經典，是印度最古老而神聖的法律淵源。
（二）法經
解釋並補充吠陀的經典，附屬於吠陀。
（三）法典
婆羅門祭司根據吠陀經典、累世傳承和古來習俗編成的教法典籍。
以《摩奴法典》為最著名。
注、什麼是《摩奴法典》？
《摩奴法典》約形成於公元前2世紀－公元2世紀，是印度法制史上第一部較為正規的法律典籍，具有相當大的權威性。它較全面地論述了吠陀的精義，規定了以種姓制為核心的基本內容。該法典對印度法制史產生了深刻的影響，並傳播到東南亞及遠東地區。
（四）佛教經典
總稱：三藏(經藏、論藏、律藏)，佛教法的中心內容為「五戒」。
（五）國王詔令。
第二節 古代印度法律的基本制度
一、種姓制度
注、1、什麼是種姓制度？
種姓制度是古代印度的社會等級制度，也是古代印度法的核心內容。根據婆羅門教法的規定，各種姓的法律地位和權利義務是截然不同的。最高種姓為婆羅門，即祭司種姓，掌握宗教祭祀大權；第二種姓為剎帝利，即武士種姓，掌握軍政大權；第三種姓為吠舍，從事商業或農業生產，屬平民種姓；第四種姓是首陀羅，從事低賤職業，多數為奴隸。婆羅門教法所推崇和維護的種姓制度是古代印度社會基本制度。

7. 真實的印度社會和實力到底怎麼樣

印度的實力增長較快，但和中國相比仍有較大差距：
1、中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察，印度的農業佔GDP的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。
2、在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
3、在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
4、總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。
印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
5、從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。
從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。

8. 印度的民主怎麼樣現在還有種姓制度嗎

印度的種姓制度現在還是很嚴重，不同階級之間是不能通婚。