怎麼看待波蘭扣押義大利口罩

Ⅰ 義大利一市非必要時戴口罩將罰款，他們為何這么做

義大利一市非必要時戴口罩將罰款，他們這么做是因為他們對口罩的認知不一樣，他們認為戴口罩會影響識別人臉，會帶來不安全，所以，他們為了避免戴口罩帶來的恐慌，而這樣規定。

義大利一市非必要時戴口罩將罰款，他們這么做，是一種不負責任，不為民眾著想的自私自利的行為。

Ⅱ 疫情期間歐盟互相攔截口罩，歐盟會加速解體嗎

不會，因為能搶的都是有能力的，搶不到的就是一些小國而已，小國自身難保不敢解體，像是南斯拉夫解體的那幾個國家，根本不用搶，歐盟直接就把他們進口的渠道給取消了，連搶的資格都沒有，海關相互扣押已經成為平常事了，像是塞爾維亞這種小國家，別說搶了，摸都摸不到口罩，最後只能哭著求中國幫忙，不過中國還是非常願意幫助塞爾維亞的，畢竟當初中國疫情嚴重的時候，塞爾維亞總統為中國准備了物資，我們不差口罩，有恩必報。

歐盟里比較強大的國家就是德國、法國、義大利，義大利是外國疫情里比較嚴重的，美國排名第一，它排第二，義大利買的口罩被德國給扣押了，德國在扣押義大利的呼吸機，想一想大國都這樣了，小國只能看著，別看是歐盟，也要看戰斗實力的，義大利在歐盟里的戰斗實力排名前十，人家有搶的資本，像是斯洛伐克、塞普勒斯這種不知名的小國，也只能眼巴巴的看著，就算中國把口罩發過去，也到不了他們的手種，看樣子歐盟瓦解是早晚的，迅速談不上。

Ⅲ 怎麼看待因為新冠病毒，美國人撤離紐約，英國人撤離倫敦呢

不僅如此，在治療新冠病毒方面，美國經濟在對待大多數美國人的治療方案上，更加體現了無擔當和無責任的「利己主義」。比如，據媒體報道，美國人羅賓·弗雷澤今年30歲，患有纖維肌痛和自身免疫性疾病，如果感染新冠病毒就很容易引發並發症。醫生讓她去醫院急診室做檢測，但醫院告訴她，試劑盒不夠，無法檢測。但值得玩味的是，弗雷澤看到一些美國的名人，國會議員和華爾街精英們紛紛做了檢測，她覺得非常不公平稱：「為什麼他們能插隊？而像我這樣的普通人就被擠到了隊尾。為什麼國會議員能得到試劑盒，但我們不能？」

Ⅳ 如何義大利鼓勵不帶口罩看待這件事情

一是口罩存量不足，大家都戴口罩會引發大家搶購口罩，進而造成口罩荒。二是對新冠病毒這個新病毒認識不足，採取了以前的疫情預防措施，認為只要病人和照顧病人的人戴口罩，他們不傳染人就能阻止病毒傳播。

盡管確診病例多，義大利民眾還是不戴口罩，義大利上層也是這種形勢，一名議員參加會議時因為戴口罩被嘲笑。義大利還把確診人數過多歸結於檢測過多。總之，義大利的迷之操作傳統一直從二戰繼承到現在。

現在義大利新冠肺炎疫情越來越嚴重，人心惶惶。生活用品倒是沒多大問題，主要是義大利政府的政策和我們華人的防護意識有矛盾。

Ⅳ 怎樣評論西方指責中國得口罩外交

不用評論，各行其事，他們不願意戴就不戴，我們認為應該戴就堅持戴，不用理睬他們。

Ⅵ 義大利不戴口罩者罰一千歐元，其他國家可以借鑒嗎

對於現在的疫情呢，雖然說已經被控制住，但是很多的事情我們也很難說准，對疫情是否能夠繼續爆發也成了一個我們所關注的問題。但是在此呢我們很多人都已經放鬆了警惕對於戴口罩等問題也出現在了我們的生活當中。並且在戴口罩的問題上面我們也很難去解決，但是在義大利有這么一個制度。不戴口罩者罰一千歐元對於這樣的行為還是可以去進行一定借鑒的。

Ⅶ 緊臨歐洲疫情最嚴重國家義大利的瑞士，為何大多民眾不願帶口罩

不只是瑞士不願意戴口罩出門，歐洲很多國家居民都不願意戴口罩出門，我覺得不帶口罩出門是很多因素決定的。

一、居民自身的體驗感。上面也說了，在歐洲很多國家都不願意戴口罩出門，就比如義大利，現在疫情已經那麼嚴重了，還是有人不願意戴口罩出門，說戴口罩出去太別扭了，不舒服，還有就是他們覺得只有病人才帶口罩，就是在這種情況下，他們就直接乾脆不帶了，但是他們不戴口罩這種行為讓新型冠狀病毒傳染的可能性大大增加了。

綜上，瑞士人不帶口罩的原因有很多，雖然口罩數量可能比較少，戴上不舒服，但是還是要堅持戴口罩的，為了自己，更為了別人。

Ⅷ 如何看待義大利被德國扣下的口罩找不到了這件事情

在歐洲新型冠狀病毒疫情愈發嚴重之時，《新蘇黎世報》、《一瞥報》等多家瑞士主流媒體8日報道稱，「瑞士與德國產生公開爭執」：德國海關上周攔截了24萬只瑞士進口的防護口罩，隨後瑞士方面緊急召見德國大使表示抗議出口禁令，要求德方立即放行。在此之前，德國政府因國內確診人數不斷增加已於3月4日下令禁止包括護目鏡、防護口罩、防護服及手套等在內的各類醫用防護物資的出口。

瑞士國內目前已確診超200例新冠肺炎病例，國內醫療物資告急。而在這種情況下，《一瞥報》稱，德國海關上周攔截了一輛載有24萬只防護口罩的，屬於瑞士公司、開往瑞士的卡車。

Ⅸ 如何看待義大利一市非必要時戴口罩將罰款

在看到義大利一個市區宣布非必要時帶口罩將罰款的這個政策的時候，十分慶幸自己是一個中國人。曾經在網路上面看到一個網友評論說，如果因為一個口罩就能解決的事情，非要搞得這么復雜的話，那麼一切都是咎由自取。

但是服裝這方面的要求，我們中國是從來沒有強行的控制過的，現在看似開放的國外卻忽然頒布了一項規定，不允許戴口罩。但是無論如何，如果我們人類不團結一致，沒有一起把這個病菌打敗的話，後果將不堪設想。因為現在這個病情遍布全球，並不是一個國家或者一個地區。

Ⅹ 歐洲國家上演搶口罩大戰，為何瑞典成為了最大的輸家呢

其實瑞典此次確實是比較倒霉的，首先被德國扣下了自己的20萬只用口罩，後來又被德國扣下了自己的20萬副醫用手套。瑞典之所以會成為最大的輸家，主要還是因為自己國家的地理位置比較的奇怪，因為瑞典屬於一個內陸國家，如果要進出口一些東西，必須要經過德國才行。其次，如果想要自己的腰桿子硬，那必須要非常有實力才行，很顯然現在瑞典的實力還不足以和德國相抗衡。

而現在的瑞典基本上已經沒有辦法來應對此次疫情了，現在瑞典政府也是對外宣稱，對於一些輕型患者，政府將不再進行救治，從這則聲明我們也可以看出來，現在瑞典幾乎已經到了彈盡糧絕的地步。