義大利與法國哪個退稅更高

❶ 法國對義大利免稅嘛

摘要 購物退稅是指對境外遊客在退稅定點商店購買的隨身攜運出境的退稅物品，按規定退稅的政策。目前包括歐盟主要成員國、澳大利亞、日本、韓國、新加坡、泰國等在內的50多個國家和地區都實行了這一制度，我國從2010年在上海試點。法國 義大利 德國這三個國家購物都有退稅。

❷ 要去法國和義大利，哪裡的LV和GUCCI比較便宜

LV巴黎便宜 其他地方都會貴3%左右 因為有運費在裡面
GUCCI 在佛羅倫薩郊外的THE MALL OUTLET 便宜.
個人意見

❸ 關於法國退稅的問題

法國購物退稅流程：
購物時如決定辦理退稅，店方會交給您一份退稅單，填好後簽名。退稅單共有三聯，第一聯白色的，商家會留下來存底。其餘兩張為綠色的顧客收執聯和粉紅色店家存聯，這兩張需要拿到海關蓋章。同時，商家會給您提供一個已寫好商家地址的信封，信封已付滿郵資。特別需要注意的是，提醒商家在信封上寫明收件人和聯系電話，以防商家收不到海關蓋章的粉色店家存聯。
當您在三個月內離境時，持電子機票(因為是在check in之前辦理退稅)、護照、退稅單和辦理退稅的商品在機場的退稅窗口(海關)辦理退稅。海關將在這兩聯退稅單上蓋章，然後將粉色聯裝入商家提供的信封中，投進海關旁邊的郵筒即可。綠色聯需要妥善保存，以防退稅手續失敗，可以用來申訴。
退稅方式有兩種可選，您可以選擇退現金，也可以選擇將金額退回到指定的信用卡賬號中。如選擇現金退稅，離境當時即可在機場退稅窗口領取現金，但會扣除一定手續費，所以退稅比例為10.8%。有些商家可以在購物時以直接退現金，退稅比例為10%左右，如老佛爺商場(Galeries Lafayette)和香榭麗舍大道上的個別商家，但需要信用卡賬號做擔保，如商家在6個月內沒有收到海關蓋章的退稅單粉色聯，將會在您的信用卡中劃走同等金額。相比之下，信用卡轉賬是最經濟的退稅方式，退稅比例高達12%。唯一缺點是耗時較長。商家在收到海關蓋章的退稅單粉色聯後將金額退回到指定的信用卡賬號中。
此外，離境時請提前三小時到達機場，以防排隊辦理退稅時間較長。如在戴高樂機場辦理退稅，一定要將電子機票列印出來出示給退稅窗口(其他歐盟國家是先check in，後辦理退稅，如義大利、德國等)。
法國購物退稅比例最高為12%，以信用卡轉賬方式辦理，不過耗時比較長。

❹ 世界上出口退稅的國家都是那些

法國、英國、西班牙、義大利、希臘、韓國,台灣、中國、馬來西亞、智利、阿根廷等國都實行出口退稅。

❺ 百達翡麗手錶去歐洲那個國家買最劃算退稅多有折扣，聽說義大利比較好

這款手錶在歐洲的法國購買的話，會比較劃算，當然，義大利的折扣也很大

❻ 問：法國和義大利VAT跟其它國家有什麼差異

VAT是指增值稅，是一項基於貨品銷售價格之上的、由消費者支付的稅費。各個歐盟國家的稅點不同，法國是20%，義大利是22%。對於企業來說，法國的注冊時間約為4～6周，義大利只需要3周，之後每月需向稅務局做稅務申報。和其他歐盟國家相比，申請都是相對容易的，因為基本上只需要提供法人信息和公司地址而已。像德國，稅率雖然只有19%，但申請時除了公司信息，還需要提交外國銀行賬戶，申請周期也長達8周，而且之後的報稅除了每月的申報，還有一次年度申報，流程比較繁瑣。

❼ 歐洲哪個國家退稅最多

退稅門檻

⊙同天同家商店內購買超過一定金額的商品（每個國家規定的金額不一樣，比如法國規定175歐，義大利規定155歐，西班牙規定90.15歐，大部門國家在150歐左右）

⊙退稅品一般不包括食品和酒類

⊙所購商品必須在購買之日起3個月內攜帶離境

⊙物品最好未拆封（海關會抽查喲）

退稅比率

⊙退稅幅度基本在15%上下，有的最高能達19%，相當於又打了8折！

⊙在「D3歐洲街」可以拿到法國高達16.67%的退稅（法國最高退稅率），還有各種大牌腕錶珠寶的優惠券。

其實歐盟有的國家還是比較人性化，不用出境也能退稅，比如法國，在巴黎春天和老佛爺百貨購物，可以當場退稅金，但需要有信用卡做擔保，雖然當場就能拿錢走人，不過依然需要去海關蓋章，郵寄退稅單喲！如果在規定期限內（21天內），退稅單沒有寄回，就會在擔保信用卡上減去這筆費用！還有還有，現場退稅金是要收手續費的喲~各個國家的收取規定也不同，比如法國手續每張3歐元的手續費。

歐洲還有個別特殊的國家存在，就是瑞士，雖然是申根國家但卻不是歐盟國，所以瑞士的退稅需要在離開瑞士時蓋章。如果你的歐洲行最後的旅行地是瑞士，那一定要在進入瑞士前在邊境蓋章，拿到之前歐盟各國的退稅金！

❽ 去荷蘭，法國，瑞士，義大利，買哪些東西最劃算，是在機場的免稅店買劃算還是在巴黎春天，老佛爺買劃算

歐洲只有買奢侈品合適些，相比較而言法國買東西最便宜，退稅多，價格低，質量一樣。
退稅各地不同，針對中國人的大店都是現場退稅，直接減錢，但是需要信用卡擔保，所以必須有信用卡。有些小店需要到機場，收手續費，排隊，特定地點。
歐洲基本全國統一價，同一件商品任何一個店都一樣，機場店通常不打折。
無論如何，買東西還是香港最便宜，歐洲不是購物天堂。

❾ 法國,歐洲,澳洲,義大利,哪個國家代購lv優惠

您好！LV基本每年漲價兩次，不存在折扣店和工廠店，基於LV是法國品牌，上新最快。而歐洲奢侈品稅不等，答主在義大利，奢侈品稅22%，申請退稅約10%，而歐洲區售價基本相同。
例舉：NEVERFULL MM義大利售價945歐（匯率6.8） 澳大利亞1630澳元（匯率4.6），而代購要提升基本代購匯率。按直接匯率，基本歐洲售價更合算，若能退稅，其價格更合算。
當然代購主要考慮是貨源是否可靠，再考慮其價格，畢竟價格擺在那裡，要是買回一個A貨更甚至次貨就得不償失。希望有所幫助。

❿ 中國和歐洲國家出口退稅的制度一樣嗎區別在哪

中國出口退稅是不足額退稅，其他以流轉稅為主的許多歐洲國家都是全額退稅，而且退得非常細致，你在這些國家買一些個人用品，出關的時候都可以退，從沒有聽說其他國家有什麼好指責的。中國由於存在騙稅情況，這是可以指責的地方，但由於其他國家也有存在這種現象，而且這不是中國政府有意的補貼行為而是打擊的對象，因此盡管有國家向中國提出來但影響也不大，也並不是因此要中國降退稅率。事實上，我一直沒有見到關於其他任何國家認為中國出口退稅率過高的報道，我想也不會有哪個國家的商務外交官外行到這個程度。我最早看到的一個相關報道是國際經貿研究院我很熟悉的一位「專家」認為外國會用出口退稅率作為匯率問題的替代目標向中國施壓。不過，如果哪位看到哪個外國政府認為中國出口退稅率高因此應該糾正，麻煩告訴我一聲。
3.這次出口退稅的一些辯論，我覺得水平實在不高。經濟學界從左到右都有取消出口退稅的觀點，但其理論之蒼白，對實際政策發展過程之不了解，實在讓人覺得遺憾。有的自以為發現了新大陸：說出口商50元買原料是含稅的，再有50元增值是不含稅的，可出口退稅是按100元為基礎，因此其實是超額退稅。可見這位經濟學家連增值稅發票是什麼大概都不知道。還有的經濟學家說中國大規模出口退稅始於1998年。這是只看統計數字，不看背後的原因，不看政策發展史。還有的用一般均衡解釋，說出口退稅是一種扭曲，根本不提避免雙重征稅，而且其所說的一些福利經濟學的道理簡直是生搬硬套。
出口退稅是「補貼」的說法是不正確的。如果你查一下世界貿易組織的補貼與反補貼協議，後面有個清單，出口的時候退還前面累計的增值稅是完全允許的，不是補貼，當然你不能超過原來的征稅程度來退稅。具體一點來說，任何產品在進口的時候，如果進口國實行增值稅制度，一般都會徵收增值稅。例如我們中國進口，其實進口商要交的不僅僅是進口關稅，還包括增值稅或消費稅。在其他實行增值稅的國家也是這樣。如果進口國和出口國都增收的話，任何進口商品就都會負擔雙重稅負。相當於世界上所有的商品在進行國際貿易的時候，除了關稅以外，比國內貿易還要多增加15-20%的稅，這當然會阻礙國際貿易的發展。昏鴉是搞貿易的福利分析的，這中間的福利會如何變化想必應該是清楚的。所以長期以來，國際上對增值稅的徵收已經形成了進口國收，出口國不收的慣例。這就是所謂的出口產品「零」稅率（指國內流轉稅）的說法。如果你是超額的退稅，別的國家會來關注，但如果你沒有超額退，別的國家不會來要求你進一步降低退稅率，正像我們沒有去要求歐盟國家降低退稅率一樣。因為這是國際慣例，幾乎所有實行增值稅的國家都是這樣做，所以別人不會反對。比我們發達得多的法國、德國、義大利、英國等，比我們發達也有競爭的韓國，和我們差不多檔次的巴基斯坦等，都有非常完整的出口退稅制度而且大多是完全立刻地退稅，甚至旅遊者個人出境物品都退（但這個時間拖得比較久）。

搞經濟政策或者福利分析，首先的第一步是搞清楚事實。事實沒有搞清楚，其他的分析都是白費。在機關裡面做研究的人雖然用經濟學不多，但他們清楚基本事實，所以反而在經濟問題上更有見地。但他們確實在許多問題上不深入，所以指望學術界給他們一點「遠見」，但是如果連基本事實的把握都不準確，「遠見」也就談不上了。那麼如何對出口退稅問題做一點經濟學的福利分析呢？對此我沒有研究，但是我曾經把這作為一個習題給我當助教教的本科同學做。如果世界上其他國家的產品出口都是負擔關稅和進口國的增值稅（例如17%），而中國出口負擔進口關稅加上兩個國家的增值稅（那就是34%,如果出口商只有原料部分含稅，還會低一些），中國等於自己給自己增加了17%的出口關稅。所以對取消出口退稅的福利分析和徵收出口關稅的福利分析實際上是一樣的。一般教材中有進口關稅的福利分析，所以對出口征稅的例子是一個很好的復習。

答案是很簡單的。如果做小國分析，出口退稅取消後，消費者剩餘上升，生產者剩餘下降，兩相對比，生產者剩餘損失更大，但政府支出減少是一個福利增加，總的來說，會有福利凈損失（在圖上就是兩個小三角）。如果做大國分析，還有一個收益是貿易條件，取消出口退稅理論上會提高貿易條件，這一點我也沒有怎麼見到主張取消退稅的人提到，似乎應該是他們的一個論據。但是這個貿易條件收益是很小的，基本可以忽略，因為我們的其他貿易競爭對手都退稅，而且我們的產品大多是替代彈性很高的產品，根本不可能把國際市場上的價格因此抬上來。所以在這種情況下，大國分析的結果和小國分析的結果沒有什麼差別。都會是產生福利凈損失。

上面所說的福利只是所謂的靜態總體凈福利分析，不是帕雷托，也沒有考慮分配問題，也沒有動態的考慮。如果學術界的討論能夠真正做到在了解基本事實的基礎上保持一致的應用理論，討論是可以很有意思的，但現實情況正好相反。