二戰時為什麼義大利人怕死

㈠ 古羅馬那麼強大，為什麼二戰義大利那麼弱

第一，雙方民族構成不同。
羅馬的主體民族是羅馬城人(希臘移民，按傳說是塞普勒斯上的特洛伊餘孽)，而非什麼亞平寧人更不是什麼義大利人。
按羅馬正統思想來看，只有羅馬城附近的居民才算是真正的羅馬人，往遠一點的地方比如那不勒斯、亞雷提恩都只是殖民地，神馬米蘭阿波羅尼亞甚至更遠的高盧迦太基埃及小亞細亞就更不用說了。不能簡單的將義大利人等同於羅馬人，羅馬城在帝國末期和滅亡之後數次慘遭屠城之禍，又被教皇國佔領了一千多年，早就從五湖四海拉信徒和傳教士來充實人口了，和羅馬不是一個民族。

第二，越有錢的人越怕死，而相當長一段時間(大約一千年)義大利地區都是全歐洲最有錢的地方。因為教皇的原因，這么有錢的義大利果然在歐洲中世紀得到了與其經濟地位相匹配的軍事垃圾的榮譽。除了米蘭稍微強一點，能和神羅法國西班牙打出一個敗多勝少的局面之外，另外幾個的外戰記錄簡直就是一把辛酸淚。由於相當長時間內義大利人太有錢，缺乏尚武精神，更缺少擴張慾望(怕佔領一堆農村還要去扶貧)，而更喜歡花錢買僱傭軍去打代理人戰爭。

第三，另一方面義大利更大的悲劇在於他隊友太猛，不僅士兵猛，將軍更猛，於是就顯得他特別坑，畢竟人是需要對比才能分出鮮花野草的。要是他搭夥的不是元首而是佛朗哥，你就會發現各種秀下限搞笑的是西班牙，而義大利擔任救火隊員了。

㈡ 為什麼二戰時期的義大利就如此不堪一擊了

義大利自從羅馬帝國滅亡後就民族沒獨立，所以沒有德國人的激情，沒有軍事家和政治家，有的只是藝術家、科學家什麼的，准備不充分，失敗在所難免

㈢ 一戰和二戰時期，為何義大利都會成為戰勝國

義大利這個國家是非常神奇的一個國家，我平常的時候聽到最多的就是義大利在打仗的時候經常會投降，他的士兵非常的有個性。我曾經聽到過很多關於他們的事情，打仗的時候沒有食物了就會投降，並且自己給自己建立俘虜集中營，而且看過他們只需要五六個人就能夠看管他們一個排的兵力，並且義大利的士兵也不造反。還有一件事情就是在打仗的時候沒有帶開啟彈葯箱的專屬工具，他們就直接投降了並沒有選擇任何的對抗。但是這個奇怪的國家是一戰和二戰兩次世界大戰的戰勝國，我們來分析一下他們成為戰勝國的原因。

總結：義大利之所以會是兩次世界大戰中的贏家最重要的一點就是人家臉皮夠厚，能夠及時懸崖勒馬並且倒打一耙。

㈣ 二戰時，義大利的裝備不錯，為何在戰場上卻很慫

義大利是第二次世界大戰的主要參戰國之一，作為軸心國三大巨頭之一，義大利在二戰中的表現非常差勁，簡直像是在打醬油，完全不符合世界一流強國的身份，網上關於義大利的黑段子滿天飛，那麼二戰時的義大利為何表現那麼差？

義大利實力弱，又不願意打仗，所以義大利在二戰中表現的非常差，不過讓義大利更無奈的是義大利的對手一個比一個強，其中最讓義大利人頭疼的就是英國人，實際上，義大利大部分時間都是在和英國人作戰，英國人是世界屈指可數的幾個強國，是盟軍的三大巨頭之一，特別是海空軍格外的厲害，別說義大利人，連德國人拿英國人都沒辦法。幸運的是，義大利人及時見風使舵，投靠了盟國戰後，不僅沒有受到嚴厲的處罰，而且還混的和戰勝國一樣。

㈤ 二戰時，義大利的裝備精良，為何在戰場上卻很慫

第二次世界大戰有一個軸心國，軸心國里有三個法西斯國家，德意志、義大利和日本。法西斯的頭目分別是希特勒、墨索里尼和東條英機。

軸心國中德國最能打，拿下了大半個歐洲和一點點北非；日本也很能打，侵略了大半個中國、朝鮮和太平洋很多國家地區；義大利也跟著起鬨，好像他們只打下過阿爾巴尼亞等弱不禁風的小國家。

所以，義大利法西斯帝國雖然人在軸心國，但希特勒從來只是把它作為一個夥伴和小兄弟。以至於當墨索里尼被義大利軍隊逮捕時，當時就說了一句十分幽默的話，這是義大利總參謀部做出的唯一的最成功的戰例！以至於希特勒僅僅派了一個加強連的特種兵，在一個德國上校指揮下，乘坐幾架滑翔機，就輕而易舉地從義大利關押墨索里尼城堡里救出了他的小夥伴。

㈥ 二戰中義大利軍隊為什麼老是屢敗屢戰，屢戰屢敗呢

您好： 義大利軍隊在二戰中並不弱，他們的武器裝備也非常強大，看過二戰前期的義大利閱兵就能明白，各個軍裝整齊，全員配發鋼盔，步槍也是德式的。 以上能證明義大利的軍隊不弱，但士兵素質差，還有政府膽小，一會和這個同盟，轉眼又投靠另一個。 義大利軍隊在二戰開始前，打過幾次勝仗，是以殖民統治為目的的侵略戰爭，這能說明義大利當時已經很強大了。畢竟被殖民的國家很弱小，軍隊也少，所以義大利軍隊打的順。 回顧歷史，義大利古代時期就很富有，人民生活上去了，誰都怕死，導致軍隊有貪生怕死之念。 二戰時的義大利也同樣，人民生活太富裕，大家都能吃好、穿好、住好，誰還願意去死？而且義大利也不像很多革命國家那樣，人民大部分沒有熱愛祖國的心，再加上義大利二戰前打的是侵略戰爭，本土沒遭受傷害，老百姓沒受過被殖民的感覺，也沒有一種精忠報國的狂熱。 種種原因結合在一起，簡單的概括一下，義大利軍事不差，但軍人太差，也就是有把好槍，可沒人敢用這把好槍。

㈦ 在二戰中，義大利為何會成為戰敗國

這主要有以下幾個原因，第一，墨索里尼太過於看重形式，打仗最重要的是戰術戰略以及整個軍隊的實力，還有武器的裝備，可是他卻認為軍隊的形式決定了軍隊的戰鬥力，所以他把他的精力都花在了挑作戰時的樂隊，還有指揮時指揮棒的樣式和款式，不去深入探究戰略戰術，一味的追求花里胡哨的東西，這樣子怎麼可能打勝仗，雖然他後面注意到了這個問題，可是為時已晚。

第三個方面就是裝備武器方面，義大利軍隊的武器比起英國還有德國來說相差甚遠，他們的戰車和裝甲車的馬力都不足，所以射出去的炮彈半徑也很短，同樣的距離，人家能把你的老巢給炸了，但是你連別人的邊緣線都夠不著。並且士兵所用的步槍和機關槍都已經是老古董了，長官的不重視，武器的落後，讓打仗的士兵全員低落，心理上面就輸給別人一截，甚至很長一段時間，義大利士兵都有自卑情結，而這些因素最終導致了他們走向失敗。

㈧ 二戰時，義大利為什麼誰都打不過呢

1939年9月，在英、法兩國“綏靖政策”的長期滋養之下，納粹德國日益強大，希特勒終於不用再顧忌英法等國，悍然出兵閃擊了波蘭。

當時，希特勒已經是碩果累累，納粹的鐵蹄已經以摧枯拉朽之勢席捲了整個歐洲大陸。基本上，歐洲大陸已經全都成了希特勒的勢力范圍。希特勒在當年議會選舉之時，提出了納粹黨的奮斗目標，那就是先強國，再稱霸。現如今，希特勒以實際行動踐行著自己的諾言，已經稱霸了歐洲大陸。而相比之下，自己對義大利人民所許願的“新羅馬帝國”卻依然還是空中樓閣，絲毫不見蹤影。

㈨ 義大利軍隊在大戰中戰鬥力為什麼那麼弱

從20年代墨索里尼上台，國家經濟並沒有向他說的擺脫經濟危機。舉個例子，法西斯國家都是把國民經濟的90%用來軍工生產，德國武器就是錢堆出來的，義大利呢，也是花大筆的錢進行軍工生產。但是在德法之戰中，義大利也插手了，他們的步兵，翻越了阿爾卑斯山，光是因為士兵沒有軍毯就凍死了幾千人，戰斗機上都沒有安裝雷達系統，經常誤炸自己人。同時他們的後勤供給也非常差，在西西里島和義大利本土之間，只靠6艘汽輪船來保持聯系。他們的艦艇指揮官沒有像德國海軍的指揮那麼優秀，沒有什麼戰術。一些常有的備件都沒有裝備。部隊厭戰情緒嚴重，並卻在他們的腦海中有一種觀念，戰爭打的越激烈，家鄉的破壞就越嚴重，因此不想認真的作戰和抵抗。
麻煩採納，謝謝!

㈩ 二戰時期義大利人為何打成那樣

當然，我知道大家對二戰時期義大利人的戰鬥力很鄙視，確實很丟人。義大利人看來很不習慣在自己國土以外的地方作戰。戰前，打一個衣索比亞都需要動員數十萬人，還用上了飛機和毒氣彈。40年，法軍在北線被德軍蹂躪，而在南線面對趁火打劫的義大利，卻威風八面，一點便宜沒讓義大利占，而且還揩了不少油水。41年，義大利侵略巴爾干他認為最弱小的希臘，結果吃了大虧，最後請德國來幫忙。當時在意法邊境，法國人立了塊牌子「停步，希臘人，這里是法國」，來嘲笑義大利拙劣的戰績。在東非，幾十萬飛機大炮坦克全齊的意軍，面對韋維爾指揮的幾萬騎駱駝的英國殖民地和英聯邦軍的混合部隊，居然忙得不可開交，不但不勝還拱手讓出東非。而那個英國人韋維爾，後來指揮著北非幾十萬裝備精良，補給充足（大多是義大利留下的）的英第8集團軍，與隆美爾的非洲軍作戰，被打得找不到北。但還是有一些想法假設：對義大利軍隊的誤區在於
義大利軍隊作戰思想不明確，加上墨索里尼當時對思想教育不太重視，導致義大利軍隊不知道為誰而戰，而親西方的民主思想卻盛行，所以厭戰情緒濃厚。
義大利在二戰三大軸心國中損失最低。如果一味的被意識形態左右，（德國人是為了第三帝國為了日爾曼民族
而日本人是為了大東亞共榮
為了天皇的）而墨索里尼宣傳的
恢復神聖羅馬帝國的雄風在義大利人心目中的分量可謂最輕最不切實際。