⑴ 為什麼男生不能穿裙子，高跟鞋，
你問了好幾個問題：
1、如果你在家自己穿，肯定也沒人管你。但為什麼你不能穿出去呢（或者說你不敢穿出去、亦或是你已經穿過、但被嘲笑）？這是因為社會既有印象，而社會的既有印象、或者說這個社會當前的價值，是和社會經濟發展情況以及文化的認知有關的。中國古代也有男人留長發、還在頭上加上配飾。可見社會對於兩性的認知也是在不斷變化的。
另外，盡管男性會被嘲諷娘炮，但是女生也會因為中性化的服飾而遭到歧視。例如假小子、女漢子、男人婆這樣的稱呼（盡管你可能覺得這些稱呼並非貶義，但實際上很多女生也因此內心受傷）
2、至於男生想穿裙子、高跟鞋，這背後的心理可能有幾種。第一種是異裝癖，這是指希望自己能穿不符合自己社會性別服裝的一類人；第二類是中立性別者，這類人認為所有服裝生來沒有區別，任何人可以穿任何服裝（雖然也像異裝癖，但是這類人的目的與信念和異裝癖不同，異裝癖承認男女有別，但是性別中立者認為男女性沒有區別）。第三類是跨性別者（transgender），跨性別者認為自己的心理性別和生理性別不同（跨性別者和異裝癖的區別在於，異裝癖認可自己的性別，但是跨性別者不認可）。
要想解答內心的疑惑，你需要先知道自己是哪類人。
3、至於同性牽手。這其實是因為中國的兩性觀念正處於轉型期。同性戀合法化在外國已經進行，因此國內的直男自然會因為這類意識而避免牽手。至於為什麼男性要比女性在這上面敏感，其實有很深的文化、生理原因，如果你有興趣可以查一下。
簡單來說，男性在傳統上屬於更加重視傳宗接代的性別，因此直男對於同性戀行為其實更敏感，因為這直接影響到了後代（男人生理上潛意識就會這樣）。而女性在歷史上，屬於傳宗接代的被動那一方，因此她們相對不在意同性間的親密互動。
不過其實在國外，如果不是同性戀，女生之間也已經很少牽手了。這就是因為社會意識開放的緣故。異性戀的女生可能會發現自己的女性朋友向自己告白，為了避免這樣的尷尬或是麻煩，因此女性間也停止牽手了。這樣的社會現象在外國已經出現了。
4、法律問題
目前中國只承認進行過生理手術的跨性別者，並不承認「生理上是X性別但是心理上是Y性別」的這種未經過手術的跨性別者。因此後面這種跨性別者不受到法律的保護，在遭受生理、心理上的侵犯時也沒有法律可以依靠。中國和鄰國韓國、日本一樣，在同性婚姻、反歧視、跨性別認可上均沒有法律保護，這和這三國的歷史觀念有很強的關系，相信在短期內也不會在法律上有任何改變。
⑵ 為什麼在中國男人不可以穿裙子
還是傳統觀念在那裡作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有據的，就是反感，最後又莫名其妙地恨新思想，口頭就狠地罵新思想。
平靜下來，看看，男人穿裙實際上又有什麼不對呢？既不違法，又不違德，更談不上不合理。人們唯一的最後防線只有：「那是風俗習慣」。如果所有風俗習慣全都保留的話，那麼我們現在何談發展！而這個禁止男人穿裙的規矩，完全可以說是沒道理、沒意義的，細讀後面甚至可以發現是不科學的！所以，我們應該與它進行對抗！
我們既然是男人，就應該與黑暗的事實做斗爭，這才像個男人樣！許多人心裡只會想到：「變態！」「同性戀」因為「裙是女人的衣服」這個念頭肯定還沒消掉！這就是內心深處不平衡的典型表現！所以，要首先改變偏見！
一些人說「古代男人穿裙子，現在再穿不是歷史倒退嗎？」不是的。有時侯，復古更是一種建新。而且別忘了，古代只有奴隸、窮人才吃粗糧，貴族是不吃的。現在科學普遍推廣粗糧，難道是倒退嗎？還有一些人說「蘇格蘭、斐濟等國家或地區男人穿裙子，我們干什麼要盲從照搬？」這是文化的吸取，絕非盲從；照搬確實不太可行，可是連借鑒都不行嗎？而且別忘了，男人穿裙子有以下多條好處呢！7大理由
1、歷史理由
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。(後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿裙的習俗。)所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理理由
眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生〈！-->殖器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、邏輯磧?p>
義大利在墨索里尼統治時期，不流行.45ACP手槍彈，9X19mm巴拉貝魯姆手槍彈（簡稱巴彈）當時在義大利是最好的，故禁止平民有巴彈。現在，槍法律不斷更新，但此條款卻原封不動，便產生一個滑稽現象：平民可擁有比巴彈威力大得多的子彈，卻偏不能擁有巴彈。同理，男人特性應該是豪放、粗獷、外露，現在男人可光膀子。裙子比褲子更外露豪放，可是，男人能光膀子、卻偏不能穿裙子，這和義大利的那條荒唐的禁巴彈條款有何兩樣？所以既然男人的暴露程度可以達到光膀子，那麼男人穿裙子完全合乎邏輯。如果說光膀子太露了不文明，那麼我們認為穿裙子是相當好的中間辦法。
4、經濟理由
全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦裙進入男性市場，將使市場的需求大大增加，從而有利於刺激消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。更何況裙子自古以來就是男人的服裝，更不該人為劃分男女，應該人人都可以穿著。
6、節能理由
男人成天穿長褲、打領帶上班，不僅拘束，更重要的是因此就會感到很熱，空調溫度必須調得很低，由此而來加大了能源消耗。穿裙肯定比穿褲要涼快，也就不會感到像穿褲那麼熱，因此空調溫度也就不用開那麼低，可以節能。粗略估計，如果全國男人都穿裙子上班、男生穿裙子上學，那麼一夏天下來可以節省遠遠超過1萬度電（保守數字）。
7、心理理由
醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，性變態極端案例都是因為「把裙子當作女裝」引起的。一旦裙子成為男人本應穿的服裝，男人穿裙子就不會下意識地想到「女性化」，反而更能避免性變態的發生、避開這些稱謂了。
⑶ 為什麼男生不能穿裙子
因為男生就是不能穿裙子，從古至今都是如此，所以說男生穿裙子了，別人都會認為這個男生應該是有問題，或者腦子不好，有毛病
⑷ 男人為什麼不能穿裙子
這個屬於社會倫理，人們通常不能接受與他們思想相反的東西，他們的觀念是裙子是女孩子穿的，如果你反其道而行，就會被認為不正常。
⑸ 男生為什麼不能穿裙子對此你有什麼看法
現在社會，服裝已經不再是物理屬性的，服裝從遮體保暖，轉向了「時尚」，其實這也是社會與文明的進步。在時尚領域你會看到一個有趣現象，男裝女性「標簽化」，很多衣服在誕生之處，原本就是男人專屬，後面被女性標簽化後男人就會變得退讓，從某種程度來說也是女性地位（女權主義）的不斷提升。
比如絲襪在以前的歐洲都是宮廷貴族專屬；高跟鞋是法國皇帝發明，但被女性標簽化後，男人再穿絲襪或者高跟鞋就會顯得極其別扭了。
男生並不是不能穿裙子，在中國的漢服系統中，男生也有裙子，只不過不斷的移風易俗中發現褲子更適合男性的需要。
追根溯源，我個人覺得除卻移風易俗思想潮流的不斷變化外，主要是男性一般從事的都是在外奔波的職業，並且很多需要大開大合的動作之，裙子不太適合男性工作需要和勞動施展，不如褲子方便，所以逐漸的就被淘汰了。而且在普遍的觀念中，裙子是女性的專屬，在一定男權社會的男同志眼中穿裙子明顯是不符合所謂的主流的，裙子就被摒棄了。
⑹ 為什麼男的不穿裙子啊
有這么一個帖子，說「男人應該穿裙子」但是為什麼不穿，我就不了了。
男人有穿裙子的權利嗎
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2005年08月04日03:01 青年參考
裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？
中國：男人穿裙子比女人還早
在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。
商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。
到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。
春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。
上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。
後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。
英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史
還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。
蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。
在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國政府採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。
但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。
「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。
另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。
講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「政府格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。
下次如果有機會，我們應該仔細欣賞一下查爾斯王子身上的短裙。
斐濟：男人穿裙子女人穿褲子
對很多中國人來說，斐濟是一個遙遠而陌生的地方。斐濟位於西南太平洋的中心，地跨東、西兩個半球，180度經線貫穿其中，因而成為世界上既是最東又是最西的國家，全年平均氣溫為22攝氏度至30攝氏度。
在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。斐濟人的服飾別具特色，在城市的大街上和酒店的海灘上，到處可以看到身穿大花襯衣和齊膝的毛料裙子的男人。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男警察們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。那種裙邊剪成三角形的裙子，充滿了南太平洋島國的原始美感。而奇怪的是，女警察們卻穿著褲裝，遠沒有男警察們那樣「嫵媚」。
斐濟人有戴花的習慣，所以你經常可以欣賞到頭戴鮮花、身穿裙子的「驚艷」男人。
還有哪些男人穿裙子
在圖片資料中可以看到，古埃及的男人也穿裙裝。埃及是個比較熱的地方，人們的衣著比較簡單，用亞麻纖維織布，做成衣服。一般，男人們只穿一件白色短裙，腰部以上不穿衣服。在比較正式的場合，他們會加上一件外套。這樣的服飾，自國王以至於百姓都相去不遠。有地位的男子有時還會化妝、畫上眼線，戴假發。
仔細算來，世界上穿裙裝的男子不在少數：印度南部的圖塔人男子系圍裙，北美洲的易洛魁人男子穿鹿皮短裙，霍比人男子穿白棉布短裙，泰國泰族男子穿統裙，等等。我國少數民族中也有部分地區的傣族男子穿裙子，在上海的松江、青浦等地也曾有男人穿的裙裝出現。
都市時尚：男人也該穿裙子
現代都市中的男子，有沒有要穿裙子的願望呢？
在美國紐約，曾有100名男子舉行過一次別開生面的「裙裝秀」。他們穿著中長裙、迷你裙甚至芭蕾舞裙，一起走上紐約街頭，大聲呼籲「男人也應該有穿裙子的權利」，號召結束男人只能穿褲裝的時代。
義大利時尚前衛的男士們已開始在家中穿裙子。雖然僅限於在家中，卻已是男人們的重大突破。
在中國香港、台灣的演藝圈，男士著裙裝也成了潮流。已故香港藝人張國榮曾以裙裝打扮舉辦個人演唱會；余文樂穿蘇格蘭短裙與關心妍一起為某品牌婚紗拍攝廣告；馮德倫穿蘇格蘭短裙扮刀鋸美男玩魔術……
在北京、上海、廣州等地的一些時尚聚會中，男人穿裙子已不再讓人瞠目結舌。
1984年，一位名為瓊－保羅·高第爾的服裝設計師為男士設計了第一條裙子。高第爾曾經這樣說：「一個男子所穿的衣服並不帶有男子的權利，他的男子氣概在他的頭腦中。」
還有一些男性穿裙子不是為了趕時髦，而是為了便於勞動。在美國的科羅拉多州，許多男性建築工人身穿蘇格蘭短裙和靴子，敲敲打打地蓋著房子。工人們說，從來沒想到，穿裙子工作會這么輕松，而且通風良好，因此，越來越多的工人換下了厚重而悶熱的牛仔褲，穿起了裙子。
裙子正在對男人們搖動著「橄欖枝」。某一天，我們真的可以在大街上看到，一群群穿著裙子、昂首挺胸地走來走去的男人嗎？
對於這個問題，一種觀點認為，陽剛的男人穿上裙子可以呈現出溫柔細膩的一面，也有利於刺激全球消費，使市場的需求大大增加，益處多多。而另一種觀點認為，服飾與社會息息相關。以前，男人普遍穿著裙裝，後來寥寥無幾，說明男裙在社會競爭中已經被淘汰了；現代社會的工作節奏之快，也使男人普遍穿裙子的難度系數大大增加。
參考資料：http://news.sina.com.cn/o/2005-08-04/03016604639s.shtml
⑺ 為啥男的不穿裙子
男的不穿裙子是由歷史因素和生理因素決定的。
1、歷史因素
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理因素
男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，XX器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
裙子的種類：
一、按長度：
超短裙：超短裙也稱迷你裙，長度至臀溝，腿部幾乎完全外裸。
短裙：長度至大腿中部。
及膝裙：長度至膝關節上端。
過膝裙：長度至膝關節下端。
中長裙：長度至小腿中部。
長裙：長度至腳踝骨號。
拖地長裙：長度至地面，可以根據需要確定裙長。
二、按整體造型：
直裙：結構較嚴謹的裙裝款式，如西服裙、旗袍裙、筒形裙、一步裙等都屬於直裙結構。其成品造型以呈現端莊、優雅為主格調，動感不強。
斜裙：通常稱為喇叭裙、波浪裙、圓桌裙等，是一種結構較為簡單，動感較強的裙裝款式。從斜裙到直裙按照裙擺的大小可以分為：圓桌裙、斜裙、大A型裙、小A型裙、直筒裙、旗袍裙。
節裙：結構形式多樣，基本形式有直接式節裙和層疊式節裙，在禮服和生活裝中都可採用，設計傾向以表現華麗和某種節奏效果為主。
⑻ 為什麼 男人不能穿裙子
這是一種習慣問題，並不是說男人就不能穿裙子，也沒有哪條法律規定男人就不能穿裙子呀！只是男人穿褲子被大眾所公認了而已！所以自然穿裙子的男人就沒有了。就像在舊社會時大多人被奴化了一樣，永遠不會挺胸昂首，只會在人前低頭跪膝就會覺得像個人一樣，我們作為老百姓就該低頭跪膝才像個人，這是同理，成了一種習慣問題！所以說我們作為男人應該向女人學習，解放思想，不應該被只穿褲子所束縛，只會在褲子裡面轉圈，也應該走出只穿褲子的圈子，向裙子和袍子等服飾的多樣化發展，走一條男人自己的服飾道路，多向女人學習，在穿著服飾的這條道路上，不要被某種服飾所束縛，應該向個性化！自由化發展！
⑼ 為什麼男生不能穿裙子女生可以穿褲子
在很早很早以前，其實褲子是男生的專屬，裙子是女生的專屬，但是因為在美國女生洗碗著裝有自由權，所以說我褲子就從男人專屬，變成了男女都可以穿，但是裙子還是女生的專屬
⑽ 為什麼男人不能穿裙子
這個問題倒是很有趣的想回答一下
男人是可以穿裙子的呀！前提是你有勇氣穿，現在這個社會相對來說還是比較開放的。經常可以看到國外的女裝大佬穿裙子出門，或者逛街啥的。
因為大部分都是思想定式呀！如果說從有衣服開始到現在男生都是穿裙子的，那麼不足為奇。男生就穿裙子了，但為了區別開就跟為什麼有男廁所和女廁所一樣的道理。
