義大利為什麼從來不缺好的守門員

❶ 為什麼義大利足球運動員只有門將是頂尖的

沒有啊！托蒂，馬爾蒂尼，巴喬，基耶利尼，皮爾洛等等全都是傳奇嘛！

❷ 為什麼義大利「盛產」門將

義大利人的性格的原因，比較喜歡被動。比如義大利基本上是女孩先追男孩等。由於民族性格的原因，所以義大利喜歡打防守反擊，義大利前鋒單兵作戰能力，比較看重機會，不注重整體配合。門將正好是一個比較奇特的位置，全是靠自己，所以在義大利，小時候守門的人總是這群孩子里的老大哥，個子最高的，球技最好，心理素質各個方面是最成熟的。隨著時間的流逝，基本義大利的門將都會是一個類似於大哥一樣的角色，球場上的隊長，將軍一樣。在義大利，小時候，門將就有指揮的權力。所以這個位置一旦固定了，主教練是不會輕易更換的。這就造成了一個門將上場的比賽的機會要別的位置要多的多，所以比賽經驗積累多了，加上世代好的門將教練傳承，就盛產門將了。像中國有一陣王大雷到米蘭國際來試訓，絕對不會留他的，話都不會說，怎麼指揮。

❸ 本屆世界盃義大利隊的技術特點與人員配備

千萬不要曲解里皮的固執，他當然不會承認自己的決定有任何問題。在義大利的戰術拼圖中，存在著太多的變數，這些問題才是里皮真正要面對和思考的。如果我們試圖分析衛冕冠軍的攻防策略，首先要從這份23人名單著手。里皮「二進宮」以來，引起外界最多非議的就是人員選拔。但批評者往往容易忽略的一個重要問題是：義大利哪裡還有什麼優秀人才？所謂的名單爭議，無非是以卡薩諾為焦點的一場無謂的爭論而已。或者可以這樣說，里皮的選人不可避免地夾雜著個人的好惡（如06年帕努奇的落選），但決非是任意胡為。事實上，他所面臨的是，自1986年貝阿爾佐特兵敗墨西哥後，選材面最窄、可塑性最低的一支義大利國家隊。當然，這並不意味著他的決策就是正確無誤的，但一切都必須以球隊的戰術體系及思想作為評判標准。在守門員上，賀煒老師等央視「專家」一再宣稱義大利無人。事實情況卻恰恰相反：即使在名單之外，義大利還擁有西里古、阿梅利亞、孔西利、維維亞諾、庫爾奇、菲里奧洛、斯托拉里等人，這樣的人才儲備已經遠遠超出球隊的實際需求。大名單中的三人，實力更是不容質疑。可以說，門將是義大利問題最少的一個位置。而後衛線則是義大利實力下降最嚴重的地方。為什麼里皮會堅持重用卡納瓦羅？原因不是他一再強調的經驗和決心，更不是偽專家反復論證的懷舊情結（里皮完全不是這樣的人），而是義大利實在挑不出更好的球員來頂替他的作用。博努奇、博凱蒂不過是近一兩個賽季才涌現出的新人，你不能指望里皮用義大利在聯合會杯以及預選賽的成績為賭注，給他們更多鍛煉的機會。更重要的是，這些新秀也沒有輿論吹捧的那樣出色，以博努奇為例，他本賽季在巴里隊還算不錯的發揮，很大程度上是因為球隊的防線收縮得過於靠後，較小的身後空當掩蓋了他轉身較慢的弱點。至於博內拉、巴爾扎利等人，實在不能算入可挑選的范疇。所以，在中後衛的選擇上，里皮的問題不算很大。以他的風格來看，這次甚至有些冒進，因為博努奇和博凱蒂的國家隊出場次數還沒有達到世界盃主力替補的標准。真正的問題在邊後衛。贊布羅塔作為一名多面手，從世界盃的戰略全局考慮（義大利的目標至少是八強），是可以進入大名單的，但作為主力則有很大欠缺。在右後衛上他不如卡薩尼，也未必比得上馬喬，在左後衛上他同樣不及克里希托。而從球員特點考慮，馬喬在桑普多利亞和那不勒斯時都更適合352陣型下的邊後衛，而不是442（可參照多塞納的例子）；卡薩尼在巴勒莫表現出攻守兼備的素質，是本賽季意甲評分最高的邊後衛之一，里皮的決定存在疑問。至於左後衛方面，格羅索的落選在狀態層面毫無爭議，而桑頓的受傷缺席，也使這個位置的板凳深度受到很大影響。另外，我並不認為馬爾科·羅西是右後衛的合適人選，在兩個邊後衛的問題上，專家和記者們提供了太多像他這樣無法影響戰局的邊緣人（如安東尼尼、莫里納羅、卡塞蒂）——選亦可，不選亦可。人們之所以質疑里皮的選人，一大原因是他們可以列舉出很多他們認為更有資格進入國家隊的球員，不是里皮選擇的那些人。但很多時候這種爭論是誰更合適的范疇，而非誰不合適的問題。義大利的中前場無疑為這一爭論提供了很好的範例。如果我們把中前場的球員大致進行劃分的話，會出現以下三類球員：一，鐵定入選的人，如皮爾洛、德羅西、吉拉迪諾、迪納塔萊；二，因戰術需要入選的人，如卡莫拉內西、亞昆塔、馬爾基西奧、帕隆博、帕奇尼、蒙托利沃；三，有爭議入選的人，如加圖索、佩佩、誇利亞雷拉、科蘇。而在輿論鼓吹的人選中，安布羅西尼、達戈斯蒂諾、博列洛、托尼、羅西、米科利等，即使入選也是因為他們可能符合里皮的戰術安排，並不是能力遠遠超出現有名單中的球員。唯一的例外是卡薩諾，僅從戰術層面考慮，他足以打破里皮的體系。所以，要想解答名單中的疑問，就必須回到里皮的戰術思維中，這也是文章的第二部分試圖分析的問題。從04年葡萄牙歐錦賽後里皮首次上任，到08年瑞士-奧地利歐錦賽後里皮再度出山，義大利的戰術打法沒有根本上的變化。陣型介乎於442和433之間，球隊的三條線緊密銜接，兩名中衛一人拖後，另一人則積極上搶，以減輕中場的防守壓力。兩名邊衛則輪流向前助攻，為進攻提供寬度。節奏的變化和進攻的組織都從中場底部開始，另設置一名專職的防守型後腰對組織核心予以保護。而另外一名中場球員則不受位置的局限，起串聯中前場的作用。這種分析雖然建立在433框架的基礎上，但在442體系下同樣可以成立。中鋒作為前場進攻的支點，戰術作用極大。一方面壓縮對方的防守空間，為組織核心的輸送提供更多餘地；另一方面，通過自身的回撤及扯動，使得身後的二前鋒（或內鋒）和邊鋒（或邊前衛），獲得充足的插上機會，從而打亂對手的防線部署。但因為前文所述的人才匱乏問題，里皮在陣型及人員分工上又有若干調整。我們不妨結合義大利的主力陣容來試看一二。首發門將是布馮，雖然他的狀態很一般，但依然是義大利目前少有的世界級球星。兩個中後衛是卡納瓦羅和基耶利尼，這里需要說明的是，由於卡納瓦羅的主要職責是拖後保護，所以義大利幾乎找不出任何一個有能力來接替他承擔這一職責的人。博努奇的特點在於強硬的逼搶能力，實際上是基耶利尼（關於他的分工安排需要結合中場的配置談）的替補；而博凱蒂更多的只是一個多面手，也更適合三中衛的打法。如果甘貝里尼不受傷的話，或許還有上位的可能。兩個邊衛，由於贊布羅塔鎖定了一個首發位置，所以克里希托和馬喬將進行不對位的競爭。從兩場熱身賽來看，贊布羅塔在左路表現出更強的助攻能力，或多或少彌補了防守的不足，而克里希托的防守能力要強於馬喬。這就凸現了里皮選人和用人的問題：如果選卡薩尼，或者不用贊布羅塔打首發，邊後衛的情況還不至於這么糟糕。目前最大的可能是，為了求穩妥，至少在小組賽階段，贊布羅塔踢右邊衛，克里希托在左路首發。當然這么做極有可能讓兩側的助攻瀕於癱瘓，和對墨西哥上半場出現的情況一樣。中場的情況最為復雜。在皮爾洛能夠上場的情況下，里皮安排德羅西作為拖後後腰承擔保護的職責，把皮爾洛放在德羅西的右側。這種配置表面上是解放皮爾洛，加強控球以圖控制中場的策略，實際上是里皮對義大利整體防守能力的信心缺失所致。有一種說法認為，如果皮爾洛像2006年一樣回到中場底部掌控全局，那麼義大利的組織會清晰流暢很多。但他忽略了一個重要的前提：06年義大利中後衛和防守型後腰的能力和狀態要遠勝於現在。如果皮爾洛回歸中路，義大利的中場缺乏足夠的保護，又由於基耶利尼本來就承擔了積極上搶的任務，義大利的防線很有可能顧此失彼，老邁的卡納瓦羅將直接面對對方的沖擊，其後果不是里皮所能承擔的。同樣的道理，里皮為什麼堅持帶上狀態一般的加圖索？與其說是期待他恢復神勇，倒不如說是無奈之下的選擇（帕隆博是弱化版的德羅西，不是純粹的防守型後腰）。這里的疑問手是，以安布羅西尼的攔截能力，至少有資格在義大利的替補席上取得一席之地。值得注意的是，我並沒有把馬爾基西奧和前幾者放在一起進行分析。里皮對他的期望就是成為06年的佩羅塔——無所不能、無所不在。遺憾的是，在意甲聯賽人才匱乏以及尤文圖斯本賽季整體發揮不佳的背景下，馬爾基西奧也是一個被高估的角色。以他較為全面的技術特點，可以作為里皮變陣時的戰術棋子，而不是銜接中前場的佩羅塔式的人物。蒙托利沃或許有這個潛力，但考慮他實際上是一個錯位的缺乏防守能力的前腰，在現階段里皮不能接受任何以防線洞開為代價的中場組合。皮爾洛的受傷為解決中場難題提供了意外的契機。在對瑞士的比賽中，里皮推出了蒙托利沃-帕隆博-加圖索的三人平行站位組合（蒙托利沃類似半個左前衛）。在這一配置下，皮爾洛的分配球和掌控節奏的責任並不是由技術特點最接近他的蒙托利沃承擔。實際上，里皮沒有設置皮爾洛的替身，而是通過三人的職責轉換和跑位變化來彌補損失皮爾洛後帶來的問題。在進攻的時候，三人輪流插上；在防守的時候，則注意保持相互之間的距離。這種方法相對較好地解決了義大利防守上存在的問題，也為進攻提供了一定的餘地。可以想像在皮爾洛缺陣的情況下，里皮會排出馬爾基西奧-德羅西-加圖索（或帕隆博）這一從左至右的組合，雖然在站位上未必保持絕對的平行（馬爾基西奧可能會稍微突前，德羅西可能會稍微拖後），但可以保持攻守的基本平衡。尤其是加圖索在右側肋部的出現，既緩解了德羅西的防守壓力，也可以協助贊布羅塔進行防守。如果皮爾洛傷愈，那麼馬爾基西奧可能會成為犧牲品，由德羅西接替他的位置。順便回答一下達戈斯蒂諾落選的問題，里皮和他不存在私人恩怨，原因很簡單：他的確很像皮爾洛，但他的能力沒有強大到那種讓球隊為之設計一套戰術的程度，尤其是縱向能力較弱。召入他就意味著有其他人要落選，里皮要優先考慮球隊的戰術，尤其是防守策略，而不是找個皮爾洛的替補。我們必須看到，以上變化的代價是以減少進攻人數來換取防守兵力，這就對義大利的三名進攻隊員提出了更高的要求（並不是說義大利的陣型是433）。吉拉迪諾作為單箭頭是一個必然的選擇，但不是合適的人選，誠然，吉拉迪諾很全面，也不是如一些評論所指責的那樣需要全隊為他服務（吉拉的單兵作戰能力在義大利中鋒里是最強的）。最大的問題是吉拉迪諾滿足不了里皮這套打法對中鋒的要求，他缺乏回撤，也沒有和對方中後衛拼肉盾的身體資本，無法像托尼那樣為隊友創造足夠的空間和機會。里皮之所以重用他，主要因為他出色的進球能力——在進攻兵力不足的情況下，義大利需要前鋒破門。那麼除他之外還有沒有合適的人選呢？帕奇尼肯定不是，他對中場的依賴程度更高，也不是那種可以為隊友犧牲的球員。相比之下，博列洛更有資格入選，他不僅有一定的單兵作戰能力，而且做球能力不俗——這也是里皮選人的一大缺憾。至於托尼，里皮更多的是對他的身體狀態有顧慮。由於吉拉迪諾的首發已成定局，這就要求他身後的內鋒和邊鋒可以最大限度地和他配合，以完成摧城拔寨的重任。內鋒的位置較為固定，迪納塔萊首發，誇利亞雷拉替補。盡管這和他們在俱樂部的位置完全不一樣，對迪納塔萊的限制也很大，但里皮不認為還有更合適的人選存在。這里不能迴避的問題是卡薩諾的落選。很多人是因為卡薩諾出色的個人能力，尤其是銜接中前場進攻的能力而為他大聲疾呼的。但如果僅僅是把卡薩諾放入這套體系中，他能發揮的作用是比較有限的（可參照08年歐錦賽義大利的例子），主要在於為進攻提供創意和想像力。要想真正發揮他的威力，就需要重新為他設計一套戰術打法。所以，我所質疑的里皮不用卡薩諾，不是現在不召入他，而是在08年上任的時候，沒有全面衡量義大利的實際情況，以卡薩諾為進攻核心來組合球隊。義大利前場真正的變招在右翼。如果使用卡莫拉內西，球隊的陣型更趨向於442，迪納塔萊的位置接近06年的托蒂，以二前鋒的角色出現（就他個人而言，這樣更合適）。卡莫拉內西的傳中可以為吉拉迪諾創造破門的機會，這也是義大利的重要得分手段。如果使用亞昆塔，陣型上則更接近433，但他不是真正意義上的邊鋒。以對墨西哥的比賽為例：進攻從左側發起時，亞昆塔會機動到後點，成為除吉拉迪諾以外的又一個前鋒；進攻從中路發起時，亞昆塔可以選擇成為吉拉迪諾的橋頭堡，為他創造進攻空間；進攻回到自己所在的右路時，亞昆塔則憑借自己較對方邊後衛的身體優勢，尋找突破傳中的機會。毫不誇張地說，亞昆塔是義大利在本屆世界盃上最重要的一顆戰術棋子。最後，簡單說一下佩佩和科蘇。前者唯一有說服力的入選依據是能勝任兩邊的不同位置，可以打邊鋒、邊前衛、內鋒、二前鋒，但他的特點實在過於不鮮明，比賽中也沒有出色的表現，至今也不清楚里皮選他的真實用意。而後者則從側面折射出義大利足球現實的悲哀，作為義大利傳球最有想像力的前腰，在國家隊里卻找不到合適的位置。以他的特點，根本無法勝任對瑞士一戰的右前衛，而義大利的中場又不可能為他設置前腰的位置。如果讓我總結自己的觀點並預測義大利在本屆世界盃前景的話，只能這樣說：這是1986年以來最弱的一屆國家隊，盡管有較為明確的體系，但依然無法彌補關鍵位置的不足和整個戰術鏈條的漏洞。里皮所信奉的思想「攻守平衡，防守反擊」是不可能在這23人身上得到完美呈現的。但這不是他的錯誤。衛冕冠軍最大的可能是取得小組第二，然後在八分之一決賽重復1986年的悲劇。

❹ 我是一個義大利小球迷 問下00荷蘭和義大利到底哪個強啊

00年也是荷蘭隊強，但是義大利從來不缺少一個關鍵人物，就是守門員。正是對荷蘭一戰，從此世界上多了一個聖托爾多。
還有就是一個足球是一個團體項目，決定結果的因素還包括運氣。
如果細分的話，荷蘭強大的是在於他的中前場，他的強悍的進攻能力，而義大利恰恰相反，他最強悍的是他的防守能力，很人多說義大利踢的不好看，那是他們不懂戰術素養，論戰術素養，恐怕義大利是最好的。
從數據上來說，義大利是比上荷蘭，並不能說義大利的水平很低，義大利是憑借本身的實力和運氣才可以戰勝荷蘭。
你想想咱男足，就知道為什麼總是不能出線

❺ 守門員對於足球比賽的意義在哪，為何好的守門員很稀缺

守門員對於足球比賽的意義非常大，主要因為守門員是場上把守最後一道防線的人，也是唯一一個能夠用雙手觸碰足球的人，這也就是為什麼守門員這么重要。那麼為什麼好的守門員很稀缺呢？原因很簡單，因為好的守門員不僅需要精湛的技術，還需要嚴謹的頭腦思維，要懂得根據場上的情況判定對手會從哪個方向採取進攻。正是因為守門員需要具備的功能很多，甚至比球員都需要掌握的多，這也就是為什麼好的守門員很稀缺。

守門員在足球場之上還有其他一些任務，這對球隊來說也是非常重要的。當守門員在自己側防守時，他需要控制並提醒防守陣型。作為球場之上最終一名防守球員，由於守門員位置的特殊性，他應該比其他人更清楚地看到進攻方的進攻陣型和防守陣型。

❻ 義大利老牌守門員誰最優秀

義大利出來很多想道不錯的守門員

佐夫

佐夫，全名迪諾·佐夫（Dino Zoff，1942年2月28日－）是著名的義大利守門員，曾為義大利國家隊贏得1982年世界盃冠軍，時乃40歲，為世界盃史上年紀最大的冠軍隊成員。

帕柳卡

1991年，他幫助桑普多利亞隊獲得意甲聯賽和義大利杯的雙料冠軍
帕柳卡作為義大利國家隊主力門將參加了1994和1998年的世界盃
1987-88賽季義大利杯賽冠軍（桑普多利亞） 1988-89賽季義大利杯賽冠軍（桑普多利亞） 1990-91賽季義大利甲級聯賽冠軍（桑普多利亞） 1991年義大利超級杯冠軍（桑普多利亞） 1993-94賽季義大利杯賽冠軍（桑普多利亞） 1997-98賽季歐洲聯盟杯冠軍（國際米蘭）
布馮
有現在世界第一門將之稱，轉會尤文時更是創造了新的轉會記錄
歐洲聯盟杯賽冠軍（1998/99）； 義大利杯賽冠軍（1998/99）； 義大利甲級聯賽冠軍（2001/2002、2002/2003、2004/2005、2005/2006)； 義大利乙級聯賽冠軍（2006/2007）； 義大利超級杯賽冠軍（2002年）； 義大利甲級聯賽最佳門將（1998/99，由義大利足協、職業足球委員會和新聞媒體共同評選）； 義大利甲級聯賽最佳門將（2000/01，義大利《米蘭體育報》評選） 世界最佳門將（2003、2004、2006、2007） 世界盃冠軍（2006） 雅辛獎（2006年德國世界盃） 歷史最佳門將（2007） IFFHS世紀最佳門將（2010） 歐洲足聯年度最佳陣容（2003、2004、2006

洛倫佐·布馮

其實，在上個世紀五六十年代的意甲賽場上也有一名著名的門將布馮——洛倫佐·布馮，吉安盧吉的叔公。 洛倫佐從20歲起就以主力門將的身份征戰意甲，不過那時他效力於AC米蘭。在AC米蘭的10年時間里，他共出場275次，幫助球隊四奪意甲冠軍。此後，他又為熱那亞效力一賽季。1960年，布馮來到國際米蘭，雖然只為國際米蘭征戰3個賽季，但他幫助國際米蘭在1962--1963賽季勇奪意甲冠軍。 特拉帕托尼、老馬爾蒂尼等球星與布馮是同時代的國家隊隊友，但隊長袖標卻佩帶在洛倫佐·布馮的手臂上。他曾代表義大利出戰1962年的智利世界盃，可惜義大利隊小組賽後便打道回府。 洛倫佐·布馮、法比奧·庫迪奇尼以及蓋齊，這三名門將是義大利足壇的驕傲。孔比之後，他們是上世紀五六十年代義大利門將的優秀代表，正是由於他們的精彩撲救，才使義大利生產門將成為傳統。 洛倫佐·布馮天生具有門將的才華，他性格倔強但不缺乏冷靜，總能把禁區內的危險降到最低。正是受到洛倫佐的影響，布馮家庭的侄孫吉安盧吉·布馮才選擇了不被人看好的門將位置，並且青出於藍勝於藍，成為足壇公認的世界第一門將。

托爾多

托爾多作為義大利隊的成員之一參加了法國1998世界盃，但是沒有得到出場的機會。在2000年歐洲杯預選賽中，主教練佐夫一直讓托爾多打替補。當布馮在歐錦賽開始之前手部骨折後，托爾多打上了主力，得到了在比利時-荷蘭歐錦賽上表演的機會。他傑出的表現得到了人們的贊揚，他也幫助義大利隊進入了決賽。在半決賽中，他一戰成名，撲出了荷蘭隊的四個點球，幫助義大利隊在點球決戰中淘汰了荷蘭隊，這也許是他在那屆杯賽中表現最好的比賽
這屆世界盃 的馬爾凱蒂表現也還中規中矩，相信以後還會有很多人才出現

❼ 義大利的足球有多厲害為何被譽為「世界足球王國之一」

都知道義大利的足球很厲害，那麼這個國家是什麼時候被譽為“世界足球王國之一”的呢？在1938年，義大利球隊戰勝捷克斯洛伐克，這是義大利歷史上第一座世界盃。也是就此開始，義大利成為了世界足球王國之一。

這樣的國家當然會有很多著名的足球運動員。迪諾·佐夫是一名守門員，但是他所在的隊伍卻拿下過世界盃和亞洲杯的冠軍而且他還是世界盃史上，年齡最大的冠軍隊成員。就算退役後也仍然戰斗在他所喜愛的足球事業上，作為一名教練帶領他的球隊在2000年歐洲杯上奪得亞軍。

西爾維奧·皮奧拉以驚人的進球數量著名。他參加的意甲聯賽中，累計進了274個球。被人稱之為“進球機器”。

正是有這些出色的足球運動員，義大利的足球才會享譽世界，被稱為“世界足球王國”之一。

❽ 義大利是盛產門將的國度，未來會出現哪些好的門將

義大利是盛產門將的國度，未來會出現的好門將有三人。其一、小多納魯馬。其二、梅特雷。其三、佩林。

其三、佩林。

佩林曾經被譽為“布馮的接班人”，但是這些年他職業生涯卻沒有布馮那麼順利。佩林18歲就成為熱那亞一線隊的門將，後來被租借到意乙以鍛煉。再後來佩林加盟尤文圖斯，以為他會接班布馮，未曾料想卻成為了什琴尼斯的替補，又由於傷病導致自己賽季無法上場。希望佩林能夠再次回到賽場上，再次回到國家隊。義大利甲級聯賽這賽季表現最好的門將屬於亞特蘭大的主力門將戈利尼，其因為表現出色，還入選了最新一期的義大利國家隊。以上這四個人，都是義大利國家隊門將的爭取人。

❾ 哪一國的守門員是你最看好的，理由是

葉門，掩門…