義大利和法國哪個強

⑴ 二戰時期法國，德國和義大利三國的海軍哪個更強一些（

法國第一，就算是到投降，法國的海軍主力基本還完整。

義大利第二，義大利的主力艦和法國相比數量不少，艦齡也差不多都很新。但水兵的素質、輔助艦艇的數量，戰術應用等相差極大。最主要的的原因是法國是全球海軍，有大量海外利益需要保護。而義大利除了利比亞和衣索比亞外，基本沒有殖民地了。發展全球海軍的動力不足。基本是掌控地中海的制海權。

德國的第三，主力艦數量嚴重不足。但水兵素質較高，另外德國沒有海外領地，其海軍的作戰思想就是兩個字「破交」所以才會出現用戰列艦去破交戰的「奇觀」

⑵ 綜合來講 英國 德國 法國 義大利 哪個國家好

這幾個國家除了英國沒去過，其他都去過了
旅遊（這跟景色差不多吧= =）方面這四個國家各有所長，英國不了解，德國的古堡小鎮很吸引人，義大利的古跡確實壯觀，法國既有巴黎的人文氣息又有南部的田園風格。不相上下吧，不過論出名，應該法國和義大利領先。
科技，肯定德國法國拔頭籌。德國向來是科技大國，要不二戰他們怎麼那麼牛閃電戰噌噌把歐洲打趴下了。現在也依然如此，汽車、航天、磁懸浮，等等等等，都是世界領先的
法國在核能方面算世界第一也不為過，歐洲的強電子對撞機就設在法國，法國也是僅次於美國核電站最多的國家，核技術的領先是實打實的。其他比如航空製造業上也很不賴
氣候我覺得可能是南法最好吧。英國整天陰沉沉霧蒙蒙雨淅淅，義大利夏天太熱，太熱了！！德國靠北，所以難免冬天冷。法國北部也是，氣候不怎樣，經常反復無常的，一會兒晴一會兒雨，煩人。南法氣候很宜人，很適合度假。
自然環境這幾個國家都不錯，不過應該是德國最好，德國的森林覆蓋率最高。另外從城市環境來說，法國首都和義大利首都，也就是巴黎和羅馬，都不咋地！嚴重不咋地！巴黎滿地狗屎，還有隨地小便的，還有滿牆不好看的亂塗亂畫。羅馬不知道為什麼塵土很重。
經濟，當然還是德國最強。德國常年占據著世界第一出口大國，好像去年才被中國替代。可是德國才多大點地方啊。而且德國東西又便宜又好，收入又高。法國則相反，收入一般，東西貴，稅很高，東西的種類也少（從消費品方面說，尤其是食物！！），社保問題越來越多（所以他們整天罷工抗議），近年受金融危機影響，就業也差，反正越來越糟糕。英國受金融危機影響很深，經濟嚴重受創。義大利向來比前面這幾個國家差點在經濟方面。

⑶ 留學歐洲義大利和法國那個更好

請問人在義大利
既然你在義大利
那你一定來過法國
你說的這些
我一點感覺也沒有
首先
你說義大利華人多
我同意
但是留學生的數量卻少很多
法國大學普遍比義大利的要好
義大利因為經常大赦
身份容易拿
所以導致大量外籍勞工去義大利
等待機會
其中也包括很多的法國勞工
華人多不一定是學生多
法國打工也不難啊
華人老闆
法國老闆
大多數人在法國都有打工的經濟
工作哪都有
不是只有義大利
義大利語是容易一些
但是用處沒法語大
反正都是從頭學
為什麼不學法語
至於中國食品
您不知道巴黎陳氏兄弟
巴黎士多
壟斷了西歐中國食品的市場嗎？東西都是從法國出去的
能比義大利少嗎？
下面
自認很客觀的分析一下法國和義大利的利弊
首先
法國消費要稍高於義大利
但是總體上
還是在同一水平線上
學校方面
法國大學優勢比較明顯
畢業難度
哪都不容易
畢業後前景
義大利比法國要好一些
法國政策比較嚴
即使畢業後
想留下工作也有一定難度
雖然現在政策正在改革
出了一系列外國學生畢業後的優惠政策
但是難度同樣很大
而義大利相對會開放一些
最後看了一眼你的專業
文科
語言要求比較高
挺難的
加油吧

⑷ 世界盃冠軍中，巴西、義大利、西班牙、德國、法國，你覺得誰最強

我並不否認巴西在 2002 年的實力。記得在2006年世界盃之前，新浪網對世界盃特輯進行了一次民意調查，問你認為世界盃歷史上最強的球隊是哪支，巴西隊2002年奪冠，貝利1970年的票數， 1970年巴西、1982年巴西濟科、1974年荷蘭等著名球隊。的確，這說明2002年巴西在很多人心目中的地位非常高，但有些事情被誇大了。

就我個人而言，我想2014年投給德國，葡萄牙4-0，7-1對陣東道主巴西，包括法國，1-0黃金一代才剛剛開始，最後在決賽苦戰梅西之後，他在世界盃上幾乎擊敗了所有主要對手，從頭到尾沒有爭議的比賽，爭議的進球，爭議的犯規，雖然我特別討厭我身邊的美德，但2014德國，我認為是最好的冠軍在上屆世錦賽上的表現。在我看來，2014年德國沒有巨星不是問題，對於11人足球來說，球隊的表現是最好的。

⑸ 義大利經濟和法國哪個強一點

當然是法國拉。。。GDP總量，人均GDP ，人均收入都比義大利高。。

⑹ 義大利和法國哪個更強點

如果是在以前的話，我說實力法國稍稍強點，但最近法國隊內部不和，像一盤散沙，所以義大利厲害

⑺ 義大利和法國的足球誰更有實力

我覺得法國算是實力派，老牌強隊。有齊達內（已退役），亨利等眾球星，再加上歷史戰績比較輝煌，不可小視。而義大利隊自世界盃奪冠以來翻身躍至世界國家隊第一，超過巴西等國，比較異軍突起吧。但是它的實力也是很強的，比如說有托蒂，內斯塔，因扎吉，卡納瓦羅等等實力偶像派球星，也還是很厲害。所以基本上比不出來吧，看個人喜好。不過只是感覺義大利隊更有活力一些。以上僅為個人觀點。

⑻ 法國跟義大利足球哪國厲害

摘要 您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦~

⑼ 法國為什麼比起義大利和西班牙，各方面都強大那麼多

下面的答案可不對，其實要說勤快，他們並沒差多少，一個國家強大的關鍵也不是國民勤快點或懶惰點。最主要原因是在過去殖民世界的時代，法國是僅次於英國的第二大殖民帝國，擁有僅次於英帝國的殖民地面積，法國本土原本就比義大利和西班牙大，人力物力都相對充足多些，工農業基礎深厚，而且自拿破崙時代，法國就有很好的基礎，差點就統一歐洲了，原始資本積累非常豐厚，法國大肆放貸，積極全面發展，保持著高傲的自尊心，極力維持歐洲第一的地位，不甘落後於人。而西班牙自大航海時代以來，所得錢財，主要用於皇室揮霍，而不是用於國內經濟和工業發展，這樣下來就形成了懶惰好享受的文化，雖說現在的法國也有這種趨向，但畢竟積累深厚得多，西班牙沒有法國那麼強的雄心壯志。義大利先天不足，本身地狹人少，資源匱乏，到十九世紀才統一，工業基礎薄弱得多，而且殖民時代去得晚，搶得少，義大利也沒有很強的雄心壯志。南歐相對西歐來說，要熱情些，但也要懶惰散漫些，因為那地方熱嘛。

⑽ 瑞典、法國和義大利哪個國家最發達、最富裕

這三個各有長短。富裕角度來說比較明顯，是瑞典，法國，義大利。
瑞典、瑞士、挪威等這些國家老百姓比美國人都富裕多了，簡直是天上人間的生活；其次是法國，法國是世界唯一絕大多數企業和工人在夏天休假四五個月以上的，這在世界上是不可想像的，可見法國人小日子過得也不用說。 義大利雖然是名牌的家鄉，但很多都不是義大利的，而且生活成本也很高……
再綜合發達程度來看的話，最好的應該是法國，瑞典，義大利……