德國為什麼不佔領義大利

㈠ 德國和義大利那麼牛x，為什麼沒什麼殖民地

德國在一戰時期是戰敗國，和在法國凡爾賽宮簽訂的《凡爾賽和約》規定殖民地全部沒收，因此德國在二戰沒有殖民地。
義大利在一戰的殖民地只有利比亞，是從腐朽的奧斯曼帝國奪過來的，在這之前之前義大利還沒統一。二戰時義大利只有埃塞爾比亞殖民地和利比亞殖民地。
德國和義大利都是19世紀末統一的，一戰是1914~1918，也就是說在這之前不久，也就是兩國統一後不久馬上就開始了擴張造成戰爭爆發。

㈡ 在歐洲大航海時代對外殖民的那段時間為什麼義大利和德國沒有殖民地

1. 在歐洲大航海時代，義大利和德國沒有統一的國家實體，因此沒有形成統一的殖民擴張政策。義大利分裂為多個城邦，如威尼斯和佛羅倫薩，以及後來教皇國（梵蒂岡），而德國則處於神聖羅馬帝國的鬆散統治之下，各諸侯國割據，缺乏統一的殖民動力。
2. 義大利的城邦如威尼斯和熱那亞，作為古老的海上貿易中心，其貿易網路成熟，與東方的貿易聯系緊密，因此對新航路帶來的貿易並不感興趣。德國的諸侯國則忙於歐洲內部的權力斗爭，對海外殖民缺乏興趣和資源。
3. 神聖羅馬帝國的皇帝權力有限，無法強制各諸侯參與殖民活動。諸侯們更關注自己在歐洲的封建領地和權力斗爭，對海外的殖民地興趣不大。因此，盡管德國在地理位置上靠近新發現的海上貿易路線，但其內部的政治分裂和對外貿易的傳統限制了其殖民擴張的可能性。

㈢ 關於二戰的兩個問題 我想提問一下

我來回答吧

問題一，為什麼不以義大利為出發點攻擊法國和巴爾干

義大利地勢險惡不利於機械化部隊。阿爾卑斯山是最好的屏障，而且盟軍一直沒有佔領義大利北部，那裡的德國是在1945年根據鄧尼茨的命令才放下武器的。

從地理上說，義大利北部都是山區。後方補給困難，眾所周知，當時盟軍的大量後續戰爭補給物質都集中在英國，如果以義大利為出發基地，這些物質還得千里迢迢由海上運往地中海，義大利的運輸系統又是出了名的爛，不知道又要損失多少。

法國登陸向德國進攻的話，不僅可以解放西歐各國提高盟軍士氣，而且可以進攻法國的阿爾薩斯和洛林還有德國西部的魯爾工業區，徹底摧毀德國的工業能力使之喪失持續作戰的能力和堅持抵抗的信心。

所以從戰略上講，從義大利進攻法國太劃不來了，法國解放了歐洲低地國家的解放就是早晚的事，德國的滅亡也是早晚的.

至於，不從義大利進攻巴爾干也是有原因，主要是政治方面的考慮。丘吉爾一直希望在巴爾干登陸，但羅斯福卻否定了這一提議，理由是：中南歐和東歐將是斯大林的勢力范圍，這點在雅爾塔已經得到了雙方的背書

問題二：蘇聯防線的問題

實際上當時蘇聯的防線並不堅固。你這么想，1939年，蘇聯吞並了半個波蘭，把國境線向前推了300多公里，還吞下了波羅的海國家。這些區域的防禦工事建設不是一個小工程

而且當時蘇聯的軍事思想強調進攻，她們蔑視防禦，在這方面下的功夫並不大

此外，在部隊部署時，過於靠前，德國人的閃擊戰一來，這些靠前部署的部隊就馬上被合圍了

㈣ 二戰時期德國有沒有侵略過義大利

侵略過。
二戰前期德國與義大利是緊密的盟友，德軍可以合理合法的駐扎在義大利，不存在入侵一說。
1943年7月10日，美英軍隊在西西里島登陸。7月24日，法西斯議會多數票通過要求墨索里尼辭職。次日墨索里尼在應國王召見時被捕。同時任命巴多格里奧陸軍元帥為總理，組成了一個無黨派政府，並向全世界宣布了這個消息。而墨索里尼則被軟禁。
墨索里尼垮台後，希特勒擔心意投降盟國和盟軍在意南部登陸，於是以減輕意北部防務負擔為借口，派遣隆美爾元帥率8個師的德軍越過邊境占據阿爾卑斯山各山口，並在意北部建立比薩一里米尼防線，以支援駐守在該防線以南意本土上的另8個師德軍。並派遣特種部隊營救墨索里尼，在德軍控制下的義大利北部地區建立了傀儡政權。
首先毫無疑問巴多格里奧政權得到了義大利國王的任命，是毫無異議的義大利合法政府。德軍在未徵得其同意的情況下派遣武裝部隊越過國界佔領義大利土地；並且扶持墨索里尼為代言人建立傀儡政權與盟軍對抗。以上各種行為完全符合侵略的定義，屬於確鑿無疑的侵略。

㈤ 為啥二戰時期德國沒有去佔領義大利

二戰期間，義大利是徳國的盟友。
後來加上日本，三個國家組成法西斯聯盟核心。

㈥ 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

德國在歐洲的法西斯的盟友國所以德國沒有放棄義大利。很大的程度上有這么一個盟友國還是比多一個敵人要好很多的。德國義大利都想通過法西斯道路對外擴張來擺脫自身發展局限的困境，他們一旦捆綁在一起就沒辦法回頭了，德國也沒辦法放棄義大利。

最重要的還是義大利有墨索里尼，法西斯當然是需要更大的隊伍來完成自己的想法，失去義大利就會少了盟友，武器和金融支持，這都會讓德國更難進行下去，而且就算義大利幫不上忙，畢竟不會成為敵人，多一份力量總歸還是有好處的。

㈦ 為什麼德國不直接吞並了義大利 既然義大利那麼喜歡拖後腿，為何納粹德國不直接把義大利給吃了增強工業

恕我直言，是你腦子有坑才對。
歐洲法西斯頭目里，墨索里尼比希特勒要資格老很多，也是他使希特勒信服於同樣的排外和種族政策。先不說希特勒個人感情上對墨索里尼萬分尊敬，單是西歐的好幾個納粹勢力都和墨索里尼有結盟或者附庸關系，包括一些傀儡政權，試問你去吃義大利是嫌敵人太少么？不是和自己過不去么？再者義大利雖然確實軍事上屢屢出問題，各種莫名其妙的敗戰，但是有幾個地方依然不可忽視，首先義大利海軍並不弱，早期空軍也還是在平均水準的，再者北非戰場上軸心國前期主力軍是義大利部隊，而且戰果不算差，沒有這批部隊德軍要更快被沙漠之鼠搞死，北非義大利軍團也可以算是二戰義大利最好戰績的陸軍部隊了。
而且你得清楚，即使不算以上所有因素，你吞並義大利以後要擴充兵源一樣要使用義大利兵，不然只能是增加德軍的駐軍負擔。而此時義大利兵變成亡國奴部隊了，結局會更加慘……

㈧ 在歐洲大航海時代對外殖民的那段時間為什麼義大利和德國沒有殖民地

1.當時義大利和德國還沒有統一，義大利的亞平寧半島由商業城邦（如威尼斯）和教皇國（後來的梵蒂岡），法國，統治西西里島屬於西班牙（世襲領地）。德國處於神聖羅馬帝國的統治下，諸侯割據，戰亂不斷所以不會向外殖民擴張。
2義大利有傳統的商業城邦，貨物主要來自亞歷山大，不用通過新航路進口貨。神聖羅馬帝國的皇帝沒有什麼實權，而諸侯又只關注自己在歐洲的封建領地。所以沒有對外擴張