⑴ 求"義大利天使殺手"案件概述。
阿曼達·諾克斯，美國女大學生。來自美國華盛頓州的西雅圖市，在義大利佩魯賈一所大學留學。因在義大利留學期間殘忍殺害室友，而震驚義大利全國，被稱為「天使臉孔殺手」。
夜裡，諾克斯的室友、來自英國的梅雷迪思·克爾徹遭性侵犯後被人割喉致死。11月3日，當接到報案的義大利佩魯賈市警察沖進21歲的女大學生梅雷迪思·克爾徹的房間中時，他們被眼前恐怖的景象驚呆了：梅雷迪思倒在自己的卧室中，四周的牆壁和地板上都濺滿了她的鮮血。為了防止這個恐怖的景象影響到其它辦案人員，當地警方負責人果斷下令封鎖了這間房子。
警方的調查
據梅雷迪思報案的室友羅曼妮·費奧梅娜聲稱，梅雷迪思是佩魯賈大學的一名英國留學生，生性開朗，深得同學的喜愛，但在案發前卻突然失蹤，卧室的門一直反鎖，她的手機也處於關機狀態。當地法醫盧卡·拉里的驗屍報告指出，梅雷迪思的遇害時間是在11月1日晚上10點到午夜，死亡的原因則很簡單：她被人用利刃割破了咽喉，並且在極端恐懼和無助的情況下流血致死。拉里說：梅雷迪思經歷了一個痛苦而緩慢的死亡。」驗屍報告還指出，梅雷迪思在死亡前還遭到多次鈍器的擊打，而兇手下手的手法也極其嫻熟，既割開她的喉嚨卻又沒有破壞動脈，最終使得梅雷迪思活生生地流血致死。
佩魯賈警方的調查報告
根據佩魯賈警方的調查報告，梅雷迪思是在2007年9月份從英國赴佩魯賈大學學習的，在此期間，她還交了一位義大利男友西勒尼茲·吉阿科莫，而她的男友也同樣住在這棟房子中。在案發當晚，西勒尼茲與宿舍中的其它3名男生都不在學校，而是分別去了波爾圖和博羅尼亞等地；梅雷迪思的女舍友羅曼妮、勞拉以及阿曼達·諾克斯也都分別有不在場證據。
宿舍門口的監控錄像
而宿舍門口的監控錄像則顯示，在梅雷迪思被害當天的確沒有人出入，宿舍周圍的環境也說明沒有外來破壞的痕跡，梅雷迪思的舍友還指出，她雖然人緣很好但卻很傳統，一般只允許男友西勒尼茲在自己的房間中逗留，這樣的情況曾一度令佩魯賈警方陷入了破案的困難。
辦案人員的洞察
不過，一名經驗老到的辦案人員發現，梅雷迪思最要好的舍友阿曼達·諾克斯與她的男友拉法埃萊·索萊西托在看到破門而入的武裝警察時居然驚呼「郵政人員來了」，神情顯得極度誇張做作，這引起了警方的懷疑。
從口供得知的消息
根據阿曼達和索萊西托的口供，他們在案發當天的下午1點曾最後一次見過梅雷迪思，之後阿曼達便到男友住處一直呆到第二天早上11點才返回。
另一名兇手蓋德
就在警方緊密調查的同時，梅雷迪思的父親也從英國趕到佩魯賈，他向警方提供了一個重要的線索。梅雷迪思曾多次在電話中向父親抱怨，自己最要好的朋友阿曼達喜歡帶自己的男友回宿舍，並且經常用曖昧的話語挑逗梅雷迪思。而阿曼達平日為人非常圓滑，被同學們私下稱為「狡猾的諾克斯」。
這個線索更加堅定了警方的猜測，他們不再將搜索范圍局限於案發現場，而是在宿舍周圍數公里內進行了一次大規模的排查。終於，一個有力的證據浮出了水面：在當晚離梅雷迪思宿舍1公里外的一個停車場的夜間錄像中出現了3個人的身影，其中一個赫然是聲稱在男友家從未出門的阿曼達和她的男友索萊西托！當這段錄像在阿曼達面前播放時，「狡猾的諾克斯」終於俯首認罪。 阿曼達供認稱，她與男友索萊西託交往已經一年多，兩人感情並不穩固，索萊西托喜歡追求刺激，喜歡多人的性游戲。而原本思想比較保守的阿曼達根本無法接受， 「但我太愛他了。」深愛著索萊西托的阿曼達無法拒絕男友的變態要求，最終也與索萊西托沉迷於內。而當梅雷迪思從英國來到義大利僅一周後，過來女友宿舍探望的索萊西托一眼就看上了梅雷迪思，並開始與阿曼達共同計劃引誘梅雷迪思上勾。但事與願違，生性單純的梅雷迪思委婉地拒絕了索萊西托的引誘，這使他勃然大怒。於是，索萊西托找來有同樣愛好的酒吧老闆蓋德，制定了一個迷奸梅雷迪思的計劃。
11 月1日晚，趁著梅雷迪思的男友西勒尼茲與其它舍友出門的機會，索萊西托與阿曼達、蓋德在凌晨悄悄趕回梅雷迪思的宿舍，並將車停在1公里外的地下停車場中，然後悄悄地從阿曼達預先留好的宿舍樓後窗溜進了宿舍。當他們再次向梅雷迪思提出無理的性要求遭到拒絕後，惱羞成怒的三人將梅雷迪思捆綁起來，用鈍器殘忍地進行毆打，試圖讓梅雷迪思就範。而梅雷迪思不但沒有屈服，還大聲呼救，並聲稱要報警抓捕三人。於是，學醫出身的索萊西托掏出隨身攜帶的手術刀，兇殘地割開了梅瑞狄斯的喉嚨。已經喪失人性的阿曼達非但沒有阻止，反而在梅雷迪思流血不止的時候拉上兩個男人，到隔壁房間行樂，任憑梅雷迪思在長達三個小時的痛苦中流血致死。索萊西托下手之准，即使在破案後仍然令法醫感慨不止。
相比之下，同謀的酒吧老闆蓋德就顯得幼稚很多了。在案發後的第二天，心虛的蓋德就換掉了自己的手機號碼，當天晚上，索萊西托還和女友一起來到蓋德的酒吧，教他如何串供，如何應對警察的盤問。據悉，有著同樣愛好的蓋德與索萊西托在一次派對上認識，臭味相投的兩人一拍即合，並且將魔爪伸到了身為索萊西托女友的阿曼達身上。在三人苟且之後，阿曼達便將梅雷迪思的事情告知蓋德，三人便一起策劃了這起驚動全英國的血案。
「天使臉孔殺手」獲刑26年
2009年12月4日，義大利佩魯賈一法庭宣布，留意美國女大學生阿曼達·諾克斯殺害室友梅雷迪思·克爾徹罪名成立，判處26年監禁。這起震驚全義大利，牽動全美國的案件終於告一段落，但被稱為「天使臉孔殺手」的諾克斯仍可繼續上訴。
整個庭審過程已持續大約一年。陪審團12月4日經過長達13小時的討論，最終判定諾克斯殺人罪名成立，同案被告、諾克斯的義大利籍前男友拉法埃萊·索萊西托也被判有罪，獲刑25年。法官念出判決書後，諾克斯淚流滿面。
面容嬌美的諾克斯當年22歲，來自美國華盛頓州西雅圖市，在義大利佩魯賈一所大學留學。2007年11月1日夜裡，來自英國的克爾徹遭性侵犯後被人割喉致死。警方經過調查，拘捕克爾徹的室友諾克斯和索萊西托，另一名涉案嫌疑人、來自象牙海岸的無業遊民呂迪·蓋德此後不久在德國落網。現年22歲的蓋德已另案被判殺害克爾徹罪名成立，獲刑30年。
檢方認為，諾克斯同克爾徹不和，案發當晚教唆索萊西托和蓋德與克爾徹玩「性游戲」，但這一「游戲」最後變成性侵犯與血腥殺戮。檢察官指控諾克斯殺死了克爾徹，索萊西托在旁協助，兩人還在現場偽造有人強行闖入的跡象。諾克斯和索萊西托堅稱自己清白，稱蓋德才是真正兇手，而蓋德也堅持自己是清白的，眼下仍在上訴。
這起案件由於當事人容貌俊美、案情曲折離奇，再加上有諸多噱頭，在義大利、美國和英國引起媒體極大興趣，諾克斯被媒體稱為「天使臉孔殺手」。宣判當天，美國諸多電視台集中火力大肆報道，宛若「真人秀」。在義大利佩魯賈法庭外，大批媒體、市民聚集，部分市民情緒激動。
義大利檢察官2011年9月24日求處無期徒刑
留學義大利的美國女學生諾克斯涉嫌在瘋狂暴力性愛游戲中謀殺英國籍室友柯奇。義大利檢察官24日求處無期徒刑。留學義大利的美國學生諾克斯24日出庭。法院2009年認定，來自西雅圖的24歲諾克斯在義大利前男友索雷契朵協助下，兇殘殺害柯奇，判她26年徒刑並已發監執行。
檢察官在諾克斯上訴庭中總結，要求維持諾克斯有罪的判決，同時要求法庭判處諾克斯6個月的日間單獨監禁。
他們也要求法官將索雷契朵原本25年的徒刑，延長為無期徒刑，外加2個月的單獨監禁。
當檢察官宣讀求處無期徒刑時，綁著馬尾、由律師和監獄人員陪同的諾克斯面無表情一動也不動地坐著。坐在不遠處的索雷契朵反應同樣木然。諾克斯的父親表示，女兒對於檢察官可能求處無期徒刑已有心理准備。
諾克斯的父親柯特表示：「讓法院來審判你的生命本來就不是件能夠輕松面對的事，但過去僅是暗殺她的人格，而今天面對的則比較技術上的事情。」
柯奇在柏魯加與諾克斯分租公寓，她2007年半裸陳屍在公寓外，喉嚨上有深深的刀傷。柏魯加是位於伯利亞省山村的大學城。檢察官表示，諾克斯親自操刀殺害柯奇。媒體將諾克斯稱為「性感諾克斯」。
2011年10月3日，義大利上訴法院推翻「殺人游戲」兇嫌美國女大學生阿曼達-諾克斯的謀殺罪，令將其釋放，諾克斯在義大利監禁4年後將返回她的家鄉美國西雅圖。
諾克斯家被批砸百萬 公關取勝
美國女學生阿曼達‧諾克斯被控殺人案中的受害者，英國交換學生梅瑞迪絲‧克爾徹的兄弟萊爾和姊妹史蒂芬妮3日說，他們迄今難以原諒殺死克爾徹的人。
克爾徹家庭的辯護律師馬利斯卡說，富有的諾克斯家庭運用媒體，進行龐大的釋放諾克斯公關攻勢，使此案的焦點全在諾克斯一人身上，克爾徹已經被人遺忘。
萊爾在記者會中說，此時很難談原諒，克爾徹被害已經四年，四年是一段長時間，但是也不長，傷痛仍舊尖銳。
史蒂芬妮說，在此案中克爾徹幾乎已經被遺忘了。
在這個受到全球媒體關注的案件中，克爾徹家非常低調。馬利斯卡說，全世界都忘記了克爾徹和她的家庭，人們只想到被告、她的家庭，和她的家人的痛苦。
他說，諾克斯應感謝她的家人，持續讓她成為全球媒體關注的中心，他們發動的龐大公關運動為此審判創造了迷霧。檢察官說，諾克斯家的公關運動花了超過100萬元。
馬利斯卡說，據稱諾克斯家有一架私人飛機在佩魯賈等待，將在諾克斯得到自由後搭載她回家(諾克斯家否認此報導)，諾克斯家在此案審判期間，也長時間住在當地的旅館；而克爾徹家是中產階級家庭，負擔不起住在佩魯賈，籌措前往佩魯賈的機票也很困難。
諾克斯的家人聘請了西雅圖的公關公司Gogerty Marriott，他們定期出現在美國晨間電視談話和新聞節目中，支持諾克斯的數個網站也推動釋放諾克斯。
⑵ 義大利一整代老年人病逝！喪鍾從早鳴到晚，救老還是保小
新冠流行病毒在義大利蔓延，人工呼吸機數量太少，是義大利老年人死亡的主要原因之一。政府明示：棄老保小。政府官員對醫院的醫生和護士說，你們有權決定：先救誰。
一些老人在拔掉吸管後，在掙扎中死去。
義大利的悲壯遠不僅只於此。
3月25日，義大利媒體報道，義大利倫巴第大區蒙扎市一家醫院重症監護室一名34歲的女護士，自殺身亡。死前她被確診為新冠病毒感染，她是第二名自殺的抗疫護士，身前見證了太多的恐怖死亡。
據悉，義大利發生新冠病毒以來，已有5000多名醫護人員被新冠病毒感染，400多名醫護人員死亡。感染的醫護人員約占義大利醫護人員總數的9%；真的是悲哀。
義大利首位在職的政府官員貝加莫省所轄的切內市市長喬治.瓦羅帝，因感染新冠病毒不幸辭世，他是義大利政府第一位在職殉職的政府官員。年逾7旬的瓦羅蒂，一直親力親為安排患者就診，指揮在抗疫第一線，不幸感染。
不幸感染殉職的義大利市長喬治.瓦羅蒂。
義大利的貝加莫省是疫情重災區，一位老人訴說，一個村的75至80歲年齡段的老人都死光了，有的人死了，連棺材都沒有，喪鍾一天到晚長鳴，當地火化場因為死人太多，軍隊出動，只得拉到很遠的地方火化。
悲哉，義大利！
義大利的教訓是慘痛的，慘痛教訓的還有西班牙丶美國丶德國丶法國丶英國。
中國專家鍾南山院士說：新冠病毒傳染最嚴重的時期是在感染者的發病時期。
歐洲國家卻為了自己的所謂自由，不戴口罩付出了慘重代價。嗚乎，但願新冠病毒喚醒歐美沉睡的傲慢！
義大利的疫情確實非常嚴重。一個人口只有6000萬的中等國家，確診人數超過了8萬。目前，義大利仍然是世界上疫情最嚴重的國家。並且，義大利也是疫情死亡率最高的國家，近期死亡率更是高達10%以上，死亡人數已多達8215人，現在義大利差不多每兩分鍾就有1人因新冠肺炎死去。
義大利死亡率高，原因主要有兩點，即人口老齡化嚴重和大批患者得不到及時救治。義大利60歲以上老年人占總人口的28.6%，很多老年人本身就有一種或幾種基礎性疾病，免疫力低下。一旦這些老年人感染新冠病毒後，病情發展很快，得不到及時治療當然就有生命危險。所以，根據老年人的身體情況，他們確實應該優先得到診治。
不過，在實際操作中，義大利由於醫院中的床位非常緊張，醫療資源也嚴重不足，醫護人員被迫做出艱難選擇，那就是先救生存率高的人。哪種人生存率高？當然是年輕患者。這實際上就把很多年齡較大的患者排除在外了。年齡越老，得到診治的機會越小。所以，義大利死亡者中大多數人為老年人。
有人認為義大利這么做是不是有點殘忍呀？可這真的是沒辦法的選擇。實際上，很多義大利感染者還沒有確診就死在了家中。比如，義大利北部的貝加莫鎮，有75%的感染者根本等不到檢測確診，更沒有機會去醫院就已經死亡了。在貝加莫，喪葬部門每小時就會接到10個請求喪葬服務的電話。可見，義大利醫療體系根本承受不了這么多患者，只能有選擇的進行救治。
和義大利一樣，美國由於需要檢測的人太多，檢測設備和檢測用品又嚴重不足，怎麼辦？美國選擇先檢測有錢的富人，沒錢的窮人朝後站。這事引起了窮人的極大不滿，他們紛紛質問，美國不是一直鼓吹人人平等嗎？怎麼到了危急時刻，富人可以得到保命的機會，而窮人卻要等死呢？！有人把這事反映給總統，總統回應：「也許這就是人生吧」。
可見，無論是義大利，還是美國，它們都是西方國家，處事方式以自己的價值觀去判斷，然後做出取捨。他們所謂的人人平等，也只是作為一種宣傳口號罷了。在很多人面臨死亡威脅時，西方國家先保他們認為有價值的人，比如年輕人和富人。年輕人是未來的希望，而富人是有能力的人。這一點，連美國總統都表示了贊同。
是救老，還是保小，義大利根據他們的價值觀去取捨。並且，義大利的實際做法，已對這個問題做出了明確回答。
看到歐美疫情居高不下，義大利今天還新增6000多例，真的替他們著急。這個數字，在我們14億人口的大國，都是讓人揪心的，想想當初武漢的情況就知道了，當武漢新增數下降到3位數時，我們就感覺到長期壓在心口上的一塊石頭，一下子掀掉了，擊掌小慶啊。
義大利人口6000萬，湖北省人口也是6000萬，現在的義大利，我認為比湖北省最嚴重的時候還要嚴重。因為湖北背靠偉大祖國廣闊的腹地，要人有人，要物有物，只要各家關門閉戶，扛一扛就過去了，義大利呢？孤島。它周邊歐盟的小兄弟們，都自顧不暇，沒有人能讓它靠一靠的。
它現在能靠的是中國，問題是，它畢竟不是我們的湖北省，我們也不能派個督查組去督查一下它，也不能派一幫大媽去他們的街上攔著他們不讓出門，他們自己不注意，不著急，不預防，不控制，老天爺也沒有辦法。
只派醫療隊去，治不過來，救不過來。
隔離就那麼難嗎？不出門就那麼難嗎？戴口罩就那麼難嗎？！為了性命暫犧牲一下自由，就那麼難嗎？！
看到醫生痛苦選擇給哪個上呼吸機，作為遠在東方的我們，一樣的感同身受，一樣的心碎。誰人不年老？年老了就被這們淘汰和拋棄，這是如何的絕望和悲涼？
一代人，一個月，沒了。他們都去了天國，天國沒有病痛。
盡管義大利已經擺脫了新冠病毒累計感染確診最多的國家，但在新冠病毒肺炎病亡人數上義大利還是第一。讓人揪心的是，義大利因為新冠病毒而去世的已經突破九千了，太可怕了。題主所說的是一整代老年人病逝的說法有誤，最起碼還有一些病逝的年輕人呀。這九千人中老年人佔得比重大一些，但中年人、青年人甚至是孩子也是佔有一定的比例的。
義大利的面積相當於兩個河南省， 義大利的疫情嚴重性更遠遠超過了我們，而 義大利的人口數量還沒安徽省的人多，少300多萬的樣子，也就是大約6054萬人。義大利是一個老齡化非常嚴重的國家，根據商務部參贊處提供的數據，義大利65歲以上的老人竟然達到了23%，大約1392萬人，故而題主的說法很有問題。
在任何國家、任何地方，老年人因為年齡問題，體質較差，免疫力也不佳，一旦感染，風險很大。不過，需要明確一點的就是新冠肺炎病亡率其實並不高。也就是說一些老人感染後，也能扛過來。比較典型的就是巴西總統博索納羅，3月13日有媒體傳出他感染新冠病毒，但遭到了他的否定。今天又有視頻媒體傳出，他曾確診幾乎沒做什麼資料就扛過去了。這里需要說明的是，博索納羅今年65歲。當然不排除義大利的新冠病毒跟巴西總統所感染的新冠病毒版本不同，新冠病毒也是不停變異的。 福垊分析，65歲的老人，不少都退休了，他們出於身體較差以及病毒肆虐的原因，會更加愛護自己的身體，理論上成為宅老大叔、大媽還是比較多的。
年輕人因為工作和對病毒的輕視，出現的感染幾率會高一些。因為人總不是斷地流動，而病毒自然而然地就不斷傳播。而年輕人往往在隔離中，或者適當治療，就能較為快速的康復。盡管義大利是老齡化 社會 ，但年輕人具有易感染和傳播的特徵，就會出現年輕的患者的會佔有相當大的一部分。大量感染中的年輕人，有些人免疫力差，並且沒有能及時治療就會出現危重病人。義大利的醫療資源在面對瘋狂感染的大量患者時，往往就會出現一個痛苦的選擇，當老年人和年輕人都病危時，救老還是保小呢？
人的生死是人類最大的事，救老還是保小這是艱難的選擇，痛苦的決定。由不得人去痛苦地遲疑，遲疑太久就出現更大的悲劇，到時候救不了老，也保不了小了。在義大利的重災區倫巴第大區米蘭一家如同我們三甲的醫院的醫生稱呼： 在救老還是保小的選擇上，只能讓更沒有太多道德負擔用於做出決斷的人去選擇救小。
這個問題也並不絕對，義大利醫院救治新冠肺炎患者的原則是，將醫療資源用在存活機會最大的人。那些體質較差的，多病難救治的人就只能忍痛放棄，而不只是看年齡。當然，從 健康 的角度來看，年輕人的身體更好一些，保小的機會也更大一些。這種冷酷而無奈的選擇，也跟義大利的老齡化 社會 有一定的關系。
人最寶貴就是生命，生命對於每一個人只有一次，在彌留之際能夠向義大利人達芬奇所說的就好。達芬奇是文藝復興三傑之首，他說：「一生沒有虛過，可以愉快地死，如同一天沒有虛過，可以安眠！」
西班牙一位老婦人，丈夫被確診感染新冠肺炎，但是沒有床位，只能等著，但是有空閑床位之後，醫生卻把床位留給了一位44歲的男子，老婦人痛哭流涕，痛罵政府不公正。
新冠肺炎患者數量迅速增加，讓西班牙、義大利的醫療體系不堪重負，其中義大利的情況最糟糕，累計確診患者80589人，死亡8215人，死亡率已經超過10%，醫療物資不足，一線醫護人員沒有得到完善的保護，超過4800名醫護人員被感染，醫療物資不足，醫護人員人手不足，義大利和西班牙不得不選擇性的救助患者，老年人幾乎都被拋棄。義大利貝加莫屍體太多，來不及火化，甚至需要用軍車拉出城焚燒。 義大利和西班牙的醫院里都躺滿了等待床位的患者，在老年患者和年輕患者之間，醫生只能選擇後者，而且西班牙以65歲為界限，超過65歲的患者被確診之後，基本上就只能自生自滅了。由於對患者進行選擇，老年人得不到治療，結果導致義大利、西班牙的老年人尤其重視防止疫情擴散，在視頻里大罵此時還在逛街聚會，並且不戴口罩的年輕人。
優先搶救年輕人是無奈之舉，因為老年人抵抗力弱，死亡率高，年輕人普遍抵抗力強，更容易被治癒，而且從人性角度來看，人們也會優先選擇搶救年輕患者。歐美國家老齡化嚴重，每年都要支付大筆養老金，而年輕人還可以創造財富，從經濟角度來看，也會優先救治年輕人。
義大利想要遏制疫情，不做選擇題，必須執行強有力的隔離措施，否則患者數量還會持續增加，如果情況進一步惡化，恐怕連年輕人都沒有機會得到救治。
義大利死亡人數當中，老人確實佔了很大比例，但那不是放棄對他們的治療，而是老人的身體免疫力低，導致死亡率上升，這一點在武漢爆發時已經得到證實，老人年更容易感染新冠病毒，而且感染之後發病很快，一旦治療不及時不到位，很容易發展成危重症，直到死亡。
關於救老還是救小的問題，我認為這個事情不能單純從價值的方面去考慮，而應從生命的角度去看，在生命面前，沒有老少之分，都值得尊重。我們舉個簡單的例子，比如說一個年輕小夥子，因為救助落水的老年人而犧牲，你說這個事情有沒有價值？它的價值就是生命第一，精神第一，是不能單純從值不值來看的。當然，在沒有選擇的前提下，我認為應該平等對待，誰就診早就救誰，無管年齡大小，但是需要必須做出選擇時，我們可以考慮一些價值的因素，看哪一個更有意義。
義大利國會議員貝洛迪
義大利沒得選擇，只能優先搶救40到50歲的確診病例重症患者，這項措施早在十天前就已經開始了。面對洶洶疫情，面對無數個失去生命冷冰冰的屍體，沉浸在巨大悲痛中的義大利人，為了將損失減到最小程度，只能這么做。
12萬人口的貝加莫小鎮被外界稱為「屍鎮」，5名去世的患者中，只有一個在醫院，剩下的都是在家中等待失去生命，因為醫院根本沒有那麼多床位和醫護人員。公共墓地教堂醫院太平間都變成臨時停屍房，當地政府出動軍車，將屍體拉到外地火化，死亡的大部分都是免疫力低下的老年人，這次疫情過去，義大利將整整失去一代人。
城市街道除了防疫人員消毒，一片冷冷清清，失去了往日的歡歌笑語。
當地時間25日晚上，義大利參眾兩院通過防疫特別法案，這項法案將正式成為國家法律。法案規定，除了 健康 問題、工作或特殊情況，嚴禁任何人離開居住地，嚴禁任何人進行遷徙，這是義大利 歷史 上最嚴厲的「居家令」。違反者將處於3千到5千歐元不等，嚴重者將處以至少三個月監禁甚至被逮捕判刑，作為一個號稱「自由民主」的歐洲國家，做到這一步，等於破釜沉舟，與病毒決一死戰。
截止3月27日22點，義大利新冠肺炎確診病例80589例，死亡人數8215例，死亡比例已經超過10%，貝加莫市長喬治.戈里曾表示，有75%的患者未加確診便死在家裡。更讓人感到難過的是，在救治患者過程中，有6205名醫務人員被感染，已有39人失去生命，義大利國會議員貝洛迪在發言時淚流滿面，感謝所有不放棄抵抗的人民，並表示永不放棄希望。
截至3月27日上午12時，義大利已經累計確診新冠患者80589例，其中死亡8215例，死亡率高達10.2%！
之所以會出現這種狀況就是因為義大利老年人口多，其老齡化程度在全世界僅次於日本，65歲以上老人占總人口的22.5%，而60歲以上老人則占總人口的28.6%，義大利總人口6000多萬，算下來其老年人口數量總計高達1700多萬。
而老年人免疫力差，自然會成為新冠病毒的主要攻擊目標，並且由於義大利正處於疫情大爆發的時期，新冠病患急劇增加，其全國的醫療系統都在超負荷運轉，已經不堪重負，很多老年新冠患者得不到及時救治，只能在家耽誤成重症，到最後沒等到醫院床位而是等來了一排排的棺槨。
據在義大利的留學生介紹，他所在的地方救護車鳴笛生從早到晚不絕於耳，大街上的人明顯比之前少了很多，戴口罩的人也明顯多了起來。
有句話說不撞南牆不回頭，這次義大利是撞了個頭破血流，非常慘烈，而且疫情還在持續蔓延，這個時候醫療系統難以做到及時接收巨量的病患，所以只能有所取捨。
到底是先救治年輕人還是先搶救老年人？這是任何醫護人員都不願意麵對的艱難抉擇，但是疫情不會等人，這個時候必須做出選擇，而義大利醫療系統總體上還是決定先救治年輕人，因為年輕人抵抗力強，能夠很快出院，可以快速騰出床位給老年病患，提高醫療資源利用率。
無獨有偶，西班牙等歐洲國家面對超量的病患也是選擇先救治年輕人，這是沒有辦法的辦法，如果有足夠的能力，相信任何國家的任何醫院都不會放棄任何一個新冠病患，所以這里無關道德，選擇最有效率的救助方案就是最大的善舉！
疫情無情人間有情，相信義大利定能渡過難關，加油！
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
我們都知道當前義大利受到新冠肺炎疫情的影響，死亡比例高居不下，基本上沒確診10個人之後其中一個人死亡，在這種情況下到底該如何取捨。
有的人認為老年人已經進入老齡化，而小孩子卻是未來的花朵，應該在取捨上面作出抉擇，但在疫情的影響之下這種角色無濟於事，因為病毒並不會選擇老年人進行侵害，而保護小孩。
在新冠肺炎疫情的影響之下，我們再一次看到自然法則，面對大自然的時候我們只有順應自然適應環境，而人力根本沒有可選擇的餘地。
這就說明當前人類改變自然條件的可能性微乎其微，雖然有人工降雨，雖然有豐富火星移居火星的理想，雖然當前我們都在共同抵抗疫情，但實際上對於新冠肺炎知之甚少。
所以說在沒有研製出有效疫苗的情況之下，我們所能夠做的就是全力以赴，積極配合專家進行防治防控。
尤其是在此次疫情影響之下，我們可以看到一向沖老大的美國也俯首稱臣，所以說在大自然面前一切的偉大都是渺小的。
雖然我們可以看到在3月份美國與中國相繼宣布新官肺炎疫苗進入臨床試驗，但到目前為止並沒有得出可靠解決相關肺炎的葯物。
也就是說在這種情況下人為的選擇到底是保留老年人還是保留年輕人，其實是一種無稽之談，在私人環境之下，毫無疑問是優勝略汰。
說的簡單一點就是，如果抵抗力較強的人具有生存的權利，如果抵抗能力較弱那就面臨著較大的風險，並不是誰能夠決定留下誰。
綜合來看：在疫情的影響之下，自然規律永遠保持不變，也就是說順應趨勢而生存，逆勢而上則亡，在這種情況下人力是微乎其微的，尤其是在此次疫情影響之下，這一點我們看得更加明白更加透徹。
我們中國是尊老愛幼，義大利講究什麼呢？
家有老，是個寶！而青少年兒童則是家庭的希望，國家的未來。誰都丟舍不下，可有時候卻是誰也救不了啊！這是家庭之大災難，是國家之大不幸。
一個一味地追求人權的國家，當初不聽忠言勸告，後悔晚已！
從義大利人口老齡化看，還是保希望和未來好啊！老年人是不是也這樣想啊？