義大利與中國哪個更偉大

『壹』 義大利和中國哪個發達

義大利和中國各有優勢，難以簡單比較誰更發達。

一、經濟概況

義大利是一個擁有深厚工業基礎和經濟實力的歐洲國家，尤其在製造業、時尚、藝術和設計等領域享有全球聲譽。近年來，義大利經濟保持穩定增長，特別是在高科技產業和服務業方面表現突出。

中國作為世界上最大的發展中國家，近年來經濟持續高速增長，已成為全球重要的製造業大國。中國在科技、金融、服務業等領域也取得了顯著進步。

二、科技與文化

義大利在科技領域具有領先地位，特別是在汽車、機械、化工等領域擁有眾多知名企業。此外，義大利的文化和藝術產業也極為發達，如時尚、電影、音樂等。

中國在科技領域投入巨大，特別是在人工智慧、5G技術等方面取得顯著進展。同時，中國的文化影響力也在不斷提升，保護和傳承傳統文化的同時，也積極吸收世界文化精華。

三、社會發展與福利

義大利的社會福利制度較為完善，公民享有較高的生活品質。義大利注重環境保護和可持續發展，生活質量較高。

中國在社會發展和福利方面也在不斷進步，努力改善民生，提高人民生活水平。同時，中國在環境保護和可持續發展方面也取得了一定成就。

總結

義大利和中國都在各自領域取得了顯著成就。義大利在歐洲具有重要地位，而中國作為世界上最大的發展中國家，在經濟、科技和社會發展等方面也表現出強大的實力。因此，難以簡單比較誰更發達，而應看重各自的優勢和發展潛力。

『貳』 義大利和中國相比，誰的工業實力更強

中國，義大利主要以大企業為主體以家庭為單位的小團體為附庸的工業，中國是國有制為主體多種所有制為輔的形式。中國重工業城市多分布廣，產品種類齊全，可持續發展性大，後勁強，同時中國吸收大量外來資金和技術，為了以後可持續發展打下了堅實的基礎，所以中國工業實力強

『叄』 中國清朝時期，義大利和清朝，哪個綜合國力更強大

不論任何時期，清朝的綜合國力都遠勝義大利

論國土面積，清朝近代雖然經常割地，但總面積沒下過1000萬平方公里,義大利呢?31萬平方公里的彈丸小國

論軍事，有人說義大利是列強之一，對外侵略，簡直是笑話.義大利的軍事水準誰不知道?義大利在歐洲一直被欺負的角色，去非洲打一個酋長國衣索比亞,都被打的幾乎全軍覆沒.而清朝呢?中法戰爭中擊敗法國，導致法國內閣倒台.清朝與義大利一次正面交鋒是三門灣事件,1899年義大利派出軍隊企圖佔領三門灣,結果被清軍擊敗,義大利內閣倒台

論經濟,清朝GDP世界第一，義大利在歐洲都排不上號

無論比什麼，我們都比義大利強,我們不用太自卑

『肆』 義大利國家隊和中國國足誰更厲害一點

這還用說，肯定是義大利國家更厲害一點，因為中國實在是沒有什麼厲害的隊員，而義大利國家至少有一個以上厲害的隊員。

不是我說，現在我們國家人都對國足沒抱有什麼希望了。就連我們中國跟國外其他國家對上的時候，別人都支持其他國家，而不會去支持國足，因為國足的實力實在是太差，差到怎樣的一個程度呢，就是就是跟普通人一樣那種程度。中國厲害的運動在於乒乓球，羽毛球，游泳這一類的，所以國足這一塊實在是沒什麼人關注，而且足球協議也不想整頓一下。

如果他們願意整頓的話，那麼我相信國足肯定很快就會拾回，拿回他們應得的獎項了，而且排名也會往上升。

『伍』 二戰時期義大利實力是否比中國還弱

不能因為義大利軍隊在二戰的糟糕表現，便臆測義大利綜合國力不如中國。
義大利是老牌資本主義國家，工業革命比中國早了近百年，盡管在殖民時代，義大利不如英國、西班牙、法國、葡萄牙那樣瘋狂攫取資源和土地，但是義大利也是最早接受殖民觀念的國家之一。拿破崙霧月政變之後，不斷向歐洲各公國輸送法國大革命思想，義大利很早便成為其治下的堅強核心，堅持與西方各國截然不同的普世價值，一直在戰火中推進國家的延續及發展，直到拿破崙倒台，才重又回歸資本陣營。

一戰時，義大利與德國、奧匈帝國成為盟友，此時的義大利遠算不上強國。雖然在喬利蒂首相執政時期，義大利打壓了左右兩翼極端勢力，在一系列自由主義社會改革下經歷了經濟的騰飛，但是到1914年喬利蒂下台時義大利仍與歐洲的一流強國差距巨大。但是，聰明的義大利人很快便看到英法主導的協約國更具戰爭潛力，於是便蛇鼠兩端虛與委蛇，直到協約國在滿足了義大利領土要求後，義大利徹底轉投到協約國陣營，最終成為戰勝國一員。盡管作為二戰參戰國，但義大利本土並未遭受戰火蹂躪，重工業保持完好，就為二戰義大利參戰奠定了工業基礎。

截止二戰爆發前，依靠一戰獲得的戰爭賠償和其他數不清的獲利資源，義大利的經濟已經得到飛速發展，迅速與英法之間縮小了差距，尤其在國防軍事上，已經成為不可忽視的力量之一，以義大利海軍為例，此時已經擁有7艘戰列艦，12艘重巡洋艦，100餘艘驅逐艦和50多艘潛艇。彼時，義大利執政的是墨索尼里政府。在效仿希特勒國內鐵血清洗換來權利集中後，墨索尼里一躍成為黨政軍最高元首，他的野心也與日膨脹，尤其在看到納粹軍隊橫掃歐洲時，憑借著與希特勒的良好私人關系，他急切希望通過加入軸心國，像一戰瓜分果實勝利一樣，扮演制定和支配世界秩序的重要角色。

盡管違背人民意願，墨索尼里依舊強行越過議會，將義大利綁架到德國戰車上。但是義大利人民並沒有像他那樣利令智昏，他們看穿了德國法西斯發動的侵略戰爭本質，因此愛好和平與歌劇的義大利人並不像德國老牌帝國軍人那樣熱衷榮譽和戰爭，他們極力迴避戰場，甚至鬧出很多國際笑話來，至今讓人們提起來膾炙人口。例如一個連的英軍就可以「俘虜」一個整師編制的意軍；盟軍上報意軍俘虜時也不用數量，常常用佔地多少畝來形容；以幾十個師攻打一個小小的希臘，竟然被幾個師的對手一個反沖鋒打回到原國境線，最後不得不向德國請求支援，然而德國僅派出2個山地師，一周內便挺近希臘首都雅典……諸如此類的笑話，可謂層出不窮。

義大利軍隊在二戰時期與各國相比，絕不是無能和膽小的表現，恰恰相反，他們熱愛生命，憎惡法西斯，同情弱者，不願做墨索尼里獨裁的炮灰，故而軍隊自上而下，從高級將領到士兵，常常採取非暴力不合作的手段，消極應付戰爭（有一部電影叫「上尉的曼陀羅琴」，便是最好的詮釋）。實在躲避不了正面交鋒，大多是一觸即潰，跑不掉就乖乖原地繳械，而且是有秩序有組織的投降，不像被洗過腦的德國人那樣負隅頑抗到底。隨著戰爭後期的推進，義大利在北非的佔領部隊甚至不戰而降，連基本象徵意義的抵抗都放棄了，面對成噸的武器被收繳，士兵非但沒有沮喪反而歡呼雀躍，認為只要成為盟軍俘虜，回家就指日可待。到了二戰後期，義大利索性變消極為反抗，全國各地掀起「倒墨運動」，最終推動墨索尼里政府倒台，而墨本人也被義大利游擊隊擊斃。正因為識時務，所以義大利在二戰後成功躲避了戰勝國的制裁。

由於義大利在一、二次世界大戰中反復的政治態度，以及滑稽可笑的戰場表現，被世人誤認為軟弱怯戰，實力不濟，進而被刻上國弱爭強的烙印，其實是曲解。真正的義大利實力不容小覷，與中國相較而言，其軍事實力要高出許多，除了陸軍沒有那麼多常備部隊以外，義大利陸海空裝備基本都實現了自主研發設計和生產，並列裝部隊。雖然中國的武器還在使用萬國牌，但勝在地大物博，人力資源豐富，不像是義大利國土面積狹小，縱深迴旋餘地有限，因此就戰爭潛力來說蘊藏巨大，這是義大利無法企及的。

『陸』 2戰時中國和義大利哪個強大點

比較哪個強大！？咱們數據說話
1，論經濟，1937年二戰沒爆發的時候，中華民國的經濟總量居世界第三位，匯率計算摺合689億美元僅次於美國和德國，高於日本的640億美元。但工業總產值較低，在亞洲僅次於日本排第二位。義大利經濟位居世界第六，工業生產總值比中國高，但中國的農業產值要高很多。論戰爭潛力，中國和義大利各有千秋。
2，論人口，二戰時期中國人口號稱四萬萬（四億），而義大利只有4000萬人口。
3，論軍事實力。中國戰前有整編師117個師，戰爭高峰時期僅國民黨軍隊就有400多萬人。義大利戰前約為80萬軍隊，高峰時期也不過200萬。
義大利軍隊戰鬥力低下是舉世聞名的，和國民黨軍隊打起來恐怕也是凶多吉少。
打希臘的時候一個元帥帶著全國三分之一的陸軍狂攻了2個月，反而被希臘軍隊打到了義大利本土，希特勒實在看不下去，派了1個輕型裝甲師，兩個星期就擊潰希臘主力，迫使希臘政府投降。
義大利唯一的勝仗是打贏了非洲窮國衣索比亞。

綜合起來的說，還是中國的綜合實力強一些，戰爭潛力大一些。