同樣是人為什麼義大利士兵那麼弱

⑴ 為什麼二戰期間義大利軍隊的戰鬥力那麼弱

原因有二： 1.義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。希特勒上台後，對外政策強硬，對內大力發展經濟，把德國人民帶出困境。從而整個德國形成了一個整體意志：那就是討債。把同盟國搶走德國人的搶回來。參兵入伍的人特別多。有點像我國根據地農民支持共產黨的情形。強大的生產力帶動軍工業發展，有兵源，有團結的民族意志，外加德國人嚴謹精確一絲不苟的性格，從將軍到士兵都素質極高。這樣的軍隊，戰鬥力自然驚人。 反觀義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

⑵ 為什麼有那麼多人黑義大利軍隊戰鬥力極差

首先來說，不是別人黑義大利軍隊戰鬥力差，他們是確實差。

在兩次次世界大戰期間，義大利軍隊的戰鬥力是在讓人不敢恭維。要說你自己打了敗仗了，就別聲張了不行嗎，可是他卻偏偏不，還得把自己的老大德國叫來，給自己找找場子。這樣一來，就讓很多人瞧不上義大利軍隊了。有了這些事實擺在面前，想不招黑可有點太難了。

義大利政府搖擺不定，讓人有點看不起他了。在兩次世界大戰中，義大利開始都是站在了邪惡的一方，主動挑起了戰爭。但是後來一看自己這邊不行了，他就馬上投降，投靠正義的一方。這種見風使舵的小人，誰能瞧得上他啊。

最後，一些學者在抹黑義大利軍隊。現在有一部分學者，把正兒八經的歷史進過一番解讀，用幽默的方式呈現給了讀者。在他們的書中，有貶低義大利取笑大眾的意圖，因此才會有一部分讀者在黑義大利軍隊。

⑶ 二戰時的義大利並不弱，為何表現的那麼差勁呢

二戰時期德義大利說算不上弱小，但也絕不是個強國。畢竟，德軍中還流傳著這么句話：“如果義大利人保持中立，我們花10個師就能震懾他們；如果義大利人在敵對面，我們花5個師就能滅了他們；但如果他們是我們的盟軍，我們要用20個師來保護他們。

然而，與德國其他盟友，像羅馬尼亞、保加利亞、斯洛維尼亞、這些國家比，義大利還算是比較體面；但是和英美對抗，還是差著一大截子。

下圖，笑對人生的義大利士兵，對比高冷嚴肅的德軍盟友，看錶情都不像是一個世界的。

然而，義大利在二戰中的表現，除了國力不支持以外，主要還是因為墨索里尼的法西斯主義“、”大國沙文主義“在義大利民眾之間，沒啥號召力。

客觀來講，義大利的法西斯侵略擴張政策，跟納粹德國“一條路走到黑”的想法，只是墨索里尼為首的一小撮人的想法。

⑷ 義大利人是羅馬後裔，裝備也不錯，為何戰鬥力那麼低

義大利人雖然是羅馬的後裔，但是他並沒有直接繼承羅馬的血性，他繼承的是他歷史悠久的文化。其實當農耕民族慢慢的發展出一套歷史相當悠久的文化之後，他的斗性就慢慢的被消滅了。所以其實義大利人是比不過北方的那些個野蠻民族的。

北方日耳曼民族相當的厲害，驍勇善戰，而且他們擅長用破壞，就相當於咱們中國古代的匈奴類似。但是當時羅馬帝國延續了那麼長時間，到後期，各種東西都比較衰弱了，軍隊也無法繼續保持原有的戰鬥力。反而是北方的民族開始逐漸形成的一種民族性國家，有了一定的戰鬥力和國家系統。他們開始了征服之路，直接南下，把悠久歷史的羅馬帝國給滅了。

當時留下來的義大利人，他們也只作為一群文化人，保留在一個小的地方了。而且義大利人是古代教皇國的所在地，在前期基督教並未宣揚到全世界的時候，它還是具有相當的侵略性的。但是在後期慢慢的變得溫順了，主要是教皇已經不執掌政權，而掌握義大利政權的是一些具有悠久血統的貴族。這些貴族，因為長期錦衣玉食，對戰爭是沒有太多認識的，所以他們也慢慢的變得不好戰了。

⑸ 義大利為什麼軍隊的戰鬥力那麼弱，而黑手黨就這么厲害呢

義大利軍隊並不弱，只是他們不喜歡打仗，在戰爭中十分敷衍，所以才顯得很弱。黑手黨厲害，但只是相對於其他國家的黑社會而言，與義大利政府比起來，黑手黨只是一個小型的地方武裝勢力。義大利軍隊戰鬥力弱的說法是從二戰中流傳出來的，因為義大利在二戰中的表現相比德國和日本而言，簡直就是在拖後腿。

然而為何說義大利軍隊戰鬥力不弱，還很強呢？因為當時義大利是不弱於日本的存在，法西斯陣營中主要就是以義大利、德國、日本為代表的，除了他們還有其他很多小國家。如果義大利弱的話，就不會成為法西斯的代表了。綜合而言，義大利那叫愛好和平反對戰爭，所以表現出來的戰鬥力弱，而黑手黨只是義大利國內的一個黑社會而已，再強也無法和政府軍對抗，否則早就推翻義大利政府了。

⑹ 二戰中義大利為什麼這么差勁

我來幫您回答吧,本人精通19世紀歐洲史,二戰史
義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

以上均為本人手打,希望您能滿意
本人建了 以史為鏡 這一歷史知道團，希望您以後能多多支持我團，有歷史方面的疑問可以來咨詢（我團雖新建，高人卻不少）
另外，有數學，物理，天文學的問題均可向在下咨詢，謝謝

⑺ 義大利軍隊在一戰，二戰中戰鬥力為什麼那麼弱

一、義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。

二、義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。

三、墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

四、自羅馬帝國衰亡以後，義大利人的民族自信心喪失殆盡，成為一盤散沙。義大利的民族精神「怯於公戰，勇於私鬥」，它能夠產生舉世聞名、經久不衰的黑手黨，卻總拿不出一支同樣強大的軍隊。在兩次大戰中成為眾人的笑柄也不算是偶然了。