面對疫情義大利人民怎麼做的

『壹』 義大利一整代老年人病逝！喪鍾從早鳴到晚，救老還是保小

新冠流行病毒在義大利蔓延，人工呼吸機數量太少，是義大利老年人死亡的主要原因之一。政府明示：棄老保小。政府官員對醫院的醫生和護士說，你們有權決定：先救誰。

一些老人在拔掉吸管後，在掙扎中死去。

義大利的悲壯遠不僅只於此。

3月25日，義大利媒體報道，義大利倫巴第大區蒙扎市一家醫院重症監護室一名34歲的女護士，自殺身亡。死前她被確診為新冠病毒感染，她是第二名自殺的抗疫護士，身前見證了太多的恐怖死亡。

據悉，義大利發生新冠病毒以來，已有5000多名醫護人員被新冠病毒感染，400多名醫護人員死亡。感染的醫護人員約占義大利醫護人員總數的9%；真的是悲哀。

義大利首位在職的政府官員貝加莫省所轄的切內市市長喬治.瓦羅帝，因感染新冠病毒不幸辭世，他是義大利政府第一位在職殉職的政府官員。年逾7旬的瓦羅蒂，一直親力親為安排患者就診，指揮在抗疫第一線，不幸感染。

不幸感染殉職的義大利市長喬治.瓦羅蒂。

義大利的貝加莫省是疫情重災區，一位老人訴說，一個村的75至80歲年齡段的老人都死光了，有的人死了，連棺材都沒有，喪鍾一天到晚長鳴，當地火化場因為死人太多，軍隊出動，只得拉到很遠的地方火化。

悲哉，義大利！

義大利的教訓是慘痛的，慘痛教訓的還有西班牙丶美國丶德國丶法國丶英國。

中國專家鍾南山院士說：新冠病毒傳染最嚴重的時期是在感染者的發病時期。

歐洲國家卻為了自己的所謂自由，不戴口罩付出了慘重代價。嗚乎，但願新冠病毒喚醒歐美沉睡的傲慢！

義大利的疫情確實非常嚴重。一個人口只有6000萬的中等國家，確診人數超過了8萬。目前，義大利仍然是世界上疫情最嚴重的國家。並且，義大利也是疫情死亡率最高的國家，近期死亡率更是高達10%以上，死亡人數已多達8215人，現在義大利差不多每兩分鍾就有1人因新冠肺炎死去。

義大利死亡率高，原因主要有兩點，即人口老齡化嚴重和大批患者得不到及時救治。義大利60歲以上老年人占總人口的28.6%，很多老年人本身就有一種或幾種基礎性疾病，免疫力低下。一旦這些老年人感染新冠病毒後，病情發展很快，得不到及時治療當然就有生命危險。所以，根據老年人的身體情況，他們確實應該優先得到診治。

不過，在實際操作中，義大利由於醫院中的床位非常緊張，醫療資源也嚴重不足，醫護人員被迫做出艱難選擇，那就是先救生存率高的人。哪種人生存率高？當然是年輕患者。這實際上就把很多年齡較大的患者排除在外了。年齡越老，得到診治的機會越小。所以，義大利死亡者中大多數人為老年人。

有人認為義大利這么做是不是有點殘忍呀？可這真的是沒辦法的選擇。實際上，很多義大利感染者還沒有確診就死在了家中。比如，義大利北部的貝加莫鎮，有75%的感染者根本等不到檢測確診，更沒有機會去醫院就已經死亡了。在貝加莫，喪葬部門每小時就會接到10個請求喪葬服務的電話。可見，義大利醫療體系根本承受不了這么多患者，只能有選擇的進行救治。

和義大利一樣，美國由於需要檢測的人太多，檢測設備和檢測用品又嚴重不足，怎麼辦？美國選擇先檢測有錢的富人，沒錢的窮人朝後站。這事引起了窮人的極大不滿，他們紛紛質問，美國不是一直鼓吹人人平等嗎？怎麼到了危急時刻，富人可以得到保命的機會，而窮人卻要等死呢？！有人把這事反映給總統，總統回應：「也許這就是人生吧」。

可見，無論是義大利，還是美國，它們都是西方國家，處事方式以自己的價值觀去判斷，然後做出取捨。他們所謂的人人平等，也只是作為一種宣傳口號罷了。在很多人面臨死亡威脅時，西方國家先保他們認為有價值的人，比如年輕人和富人。年輕人是未來的希望，而富人是有能力的人。這一點，連美國總統都表示了贊同。

是救老，還是保小，義大利根據他們的價值觀去取捨。並且，義大利的實際做法，已對這個問題做出了明確回答。

看到歐美疫情居高不下，義大利今天還新增6000多例，真的替他們著急。這個數字，在我們14億人口的大國，都是讓人揪心的，想想當初武漢的情況就知道了，當武漢新增數下降到3位數時，我們就感覺到長期壓在心口上的一塊石頭，一下子掀掉了，擊掌小慶啊。

義大利人口6000萬，湖北省人口也是6000萬，現在的義大利，我認為比湖北省最嚴重的時候還要嚴重。因為湖北背靠偉大祖國廣闊的腹地，要人有人，要物有物，只要各家關門閉戶，扛一扛就過去了，義大利呢？孤島。它周邊歐盟的小兄弟們，都自顧不暇，沒有人能讓它靠一靠的。

它現在能靠的是中國，問題是，它畢竟不是我們的湖北省，我們也不能派個督查組去督查一下它，也不能派一幫大媽去他們的街上攔著他們不讓出門，他們自己不注意，不著急，不預防，不控制，老天爺也沒有辦法。

只派醫療隊去，治不過來，救不過來。

隔離就那麼難嗎？不出門就那麼難嗎？戴口罩就那麼難嗎？！為了性命暫犧牲一下自由，就那麼難嗎？！

看到醫生痛苦選擇給哪個上呼吸機，作為遠在東方的我們，一樣的感同身受，一樣的心碎。誰人不年老？年老了就被這們淘汰和拋棄，這是如何的絕望和悲涼？

一代人，一個月，沒了。他們都去了天國，天國沒有病痛。

盡管義大利已經擺脫了新冠病毒累計感染確診最多的國家，但在新冠病毒肺炎病亡人數上義大利還是第一。讓人揪心的是，義大利因為新冠病毒而去世的已經突破九千了，太可怕了。題主所說的是一整代老年人病逝的說法有誤，最起碼還有一些病逝的年輕人呀。這九千人中老年人佔得比重大一些，但中年人、青年人甚至是孩子也是佔有一定的比例的。

義大利的面積相當於兩個河南省， 義大利的疫情嚴重性更遠遠超過了我們，而 義大利的人口數量還沒安徽省的人多，少300多萬的樣子，也就是大約6054萬人。義大利是一個老齡化非常嚴重的國家，根據商務部參贊處提供的數據，義大利65歲以上的老人竟然達到了23%，大約1392萬人，故而題主的說法很有問題。

在任何國家、任何地方，老年人因為年齡問題，體質較差，免疫力也不佳，一旦感染，風險很大。不過，需要明確一點的就是新冠肺炎病亡率其實並不高。也就是說一些老人感染後，也能扛過來。比較典型的就是巴西總統博索納羅，3月13日有媒體傳出他感染新冠病毒，但遭到了他的否定。今天又有視頻媒體傳出，他曾確診幾乎沒做什麼資料就扛過去了。這里需要說明的是，博索納羅今年65歲。當然不排除義大利的新冠病毒跟巴西總統所感染的新冠病毒版本不同，新冠病毒也是不停變異的。 福垊分析，65歲的老人，不少都退休了，他們出於身體較差以及病毒肆虐的原因，會更加愛護自己的身體，理論上成為宅老大叔、大媽還是比較多的。

年輕人因為工作和對病毒的輕視，出現的感染幾率會高一些。因為人總不是斷地流動，而病毒自然而然地就不斷傳播。而年輕人往往在隔離中，或者適當治療，就能較為快速的康復。盡管義大利是老齡化 社會 ，但年輕人具有易感染和傳播的特徵，就會出現年輕的患者的會佔有相當大的一部分。大量感染中的年輕人，有些人免疫力差，並且沒有能及時治療就會出現危重病人。義大利的醫療資源在面對瘋狂感染的大量患者時，往往就會出現一個痛苦的選擇，當老年人和年輕人都病危時，救老還是保小呢？

人的生死是人類最大的事，救老還是保小這是艱難的選擇，痛苦的決定。由不得人去痛苦地遲疑，遲疑太久就出現更大的悲劇，到時候救不了老，也保不了小了。在義大利的重災區倫巴第大區米蘭一家如同我們三甲的醫院的醫生稱呼： 在救老還是保小的選擇上，只能讓更沒有太多道德負擔用於做出決斷的人去選擇救小。

這個問題也並不絕對，義大利醫院救治新冠肺炎患者的原則是，將醫療資源用在存活機會最大的人。那些體質較差的，多病難救治的人就只能忍痛放棄，而不只是看年齡。當然，從 健康 的角度來看，年輕人的身體更好一些，保小的機會也更大一些。這種冷酷而無奈的選擇，也跟義大利的老齡化 社會 有一定的關系。

人最寶貴就是生命，生命對於每一個人只有一次，在彌留之際能夠向義大利人達芬奇所說的就好。達芬奇是文藝復興三傑之首，他說：「一生沒有虛過，可以愉快地死，如同一天沒有虛過，可以安眠！」

西班牙一位老婦人，丈夫被確診感染新冠肺炎，但是沒有床位，只能等著，但是有空閑床位之後，醫生卻把床位留給了一位44歲的男子，老婦人痛哭流涕，痛罵政府不公正。
新冠肺炎患者數量迅速增加，讓西班牙、義大利的醫療體系不堪重負，其中義大利的情況最糟糕，累計確診患者80589人，死亡8215人，死亡率已經超過10%，醫療物資不足，一線醫護人員沒有得到完善的保護，超過4800名醫護人員被感染，醫療物資不足，醫護人員人手不足，義大利和西班牙不得不選擇性的救助患者，老年人幾乎都被拋棄。義大利貝加莫屍體太多，來不及火化，甚至需要用軍車拉出城焚燒。 義大利和西班牙的醫院里都躺滿了等待床位的患者，在老年患者和年輕患者之間，醫生只能選擇後者，而且西班牙以65歲為界限，超過65歲的患者被確診之後，基本上就只能自生自滅了。由於對患者進行選擇，老年人得不到治療，結果導致義大利、西班牙的老年人尤其重視防止疫情擴散，在視頻里大罵此時還在逛街聚會，並且不戴口罩的年輕人。
優先搶救年輕人是無奈之舉，因為老年人抵抗力弱，死亡率高，年輕人普遍抵抗力強，更容易被治癒，而且從人性角度來看，人們也會優先選擇搶救年輕患者。歐美國家老齡化嚴重，每年都要支付大筆養老金，而年輕人還可以創造財富，從經濟角度來看，也會優先救治年輕人。

義大利想要遏制疫情，不做選擇題，必須執行強有力的隔離措施，否則患者數量還會持續增加，如果情況進一步惡化，恐怕連年輕人都沒有機會得到救治。

義大利死亡人數當中，老人確實佔了很大比例，但那不是放棄對他們的治療，而是老人的身體免疫力低，導致死亡率上升，這一點在武漢爆發時已經得到證實，老人年更容易感染新冠病毒，而且感染之後發病很快，一旦治療不及時不到位，很容易發展成危重症，直到死亡。

關於救老還是救小的問題，我認為這個事情不能單純從價值的方面去考慮，而應從生命的角度去看，在生命面前，沒有老少之分，都值得尊重。我們舉個簡單的例子，比如說一個年輕小夥子，因為救助落水的老年人而犧牲，你說這個事情有沒有價值？它的價值就是生命第一，精神第一，是不能單純從值不值來看的。當然，在沒有選擇的前提下，我認為應該平等對待，誰就診早就救誰，無管年齡大小，但是需要必須做出選擇時，我們可以考慮一些價值的因素，看哪一個更有意義。

義大利國會議員貝洛迪

義大利沒得選擇，只能優先搶救40到50歲的確診病例重症患者，這項措施早在十天前就已經開始了。面對洶洶疫情，面對無數個失去生命冷冰冰的屍體，沉浸在巨大悲痛中的義大利人，為了將損失減到最小程度，只能這么做。

12萬人口的貝加莫小鎮被外界稱為「屍鎮」，5名去世的患者中，只有一個在醫院，剩下的都是在家中等待失去生命，因為醫院根本沒有那麼多床位和醫護人員。公共墓地教堂醫院太平間都變成臨時停屍房，當地政府出動軍車，將屍體拉到外地火化，死亡的大部分都是免疫力低下的老年人，這次疫情過去，義大利將整整失去一代人。

城市街道除了防疫人員消毒，一片冷冷清清，失去了往日的歡歌笑語。

當地時間25日晚上，義大利參眾兩院通過防疫特別法案，這項法案將正式成為國家法律。法案規定，除了 健康 問題、工作或特殊情況，嚴禁任何人離開居住地，嚴禁任何人進行遷徙，這是義大利 歷史 上最嚴厲的「居家令」。違反者將處於3千到5千歐元不等，嚴重者將處以至少三個月監禁甚至被逮捕判刑，作為一個號稱「自由民主」的歐洲國家，做到這一步，等於破釜沉舟，與病毒決一死戰。

截止3月27日22點，義大利新冠肺炎確診病例80589例，死亡人數8215例，死亡比例已經超過10%，貝加莫市長喬治.戈里曾表示，有75%的患者未加確診便死在家裡。更讓人感到難過的是，在救治患者過程中，有6205名醫務人員被感染，已有39人失去生命，義大利國會議員貝洛迪在發言時淚流滿面，感謝所有不放棄抵抗的人民，並表示永不放棄希望。

截至3月27日上午12時，義大利已經累計確診新冠患者80589例，其中死亡8215例，死亡率高達10.2%！

之所以會出現這種狀況就是因為義大利老年人口多，其老齡化程度在全世界僅次於日本，65歲以上老人占總人口的22.5%，而60歲以上老人則占總人口的28.6%，義大利總人口6000多萬，算下來其老年人口數量總計高達1700多萬。

而老年人免疫力差，自然會成為新冠病毒的主要攻擊目標，並且由於義大利正處於疫情大爆發的時期，新冠病患急劇增加，其全國的醫療系統都在超負荷運轉，已經不堪重負，很多老年新冠患者得不到及時救治，只能在家耽誤成重症，到最後沒等到醫院床位而是等來了一排排的棺槨。

據在義大利的留學生介紹，他所在的地方救護車鳴笛生從早到晚不絕於耳，大街上的人明顯比之前少了很多，戴口罩的人也明顯多了起來。

有句話說不撞南牆不回頭，這次義大利是撞了個頭破血流，非常慘烈，而且疫情還在持續蔓延，這個時候醫療系統難以做到及時接收巨量的病患，所以只能有所取捨。

到底是先救治年輕人還是先搶救老年人？這是任何醫護人員都不願意麵對的艱難抉擇，但是疫情不會等人，這個時候必須做出選擇，而義大利醫療系統總體上還是決定先救治年輕人，因為年輕人抵抗力強，能夠很快出院，可以快速騰出床位給老年病患，提高醫療資源利用率。

無獨有偶，西班牙等歐洲國家面對超量的病患也是選擇先救治年輕人，這是沒有辦法的辦法，如果有足夠的能力，相信任何國家的任何醫院都不會放棄任何一個新冠病患，所以這里無關道德，選擇最有效率的救助方案就是最大的善舉！

疫情無情人間有情，相信義大利定能渡過難關，加油！

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

我們都知道當前義大利受到新冠肺炎疫情的影響，死亡比例高居不下，基本上沒確診10個人之後其中一個人死亡，在這種情況下到底該如何取捨。

有的人認為老年人已經進入老齡化，而小孩子卻是未來的花朵，應該在取捨上面作出抉擇，但在疫情的影響之下這種角色無濟於事，因為病毒並不會選擇老年人進行侵害，而保護小孩。

在新冠肺炎疫情的影響之下，我們再一次看到自然法則，面對大自然的時候我們只有順應自然適應環境，而人力根本沒有可選擇的餘地。

這就說明當前人類改變自然條件的可能性微乎其微，雖然有人工降雨，雖然有豐富火星移居火星的理想，雖然當前我們都在共同抵抗疫情，但實際上對於新冠肺炎知之甚少。

所以說在沒有研製出有效疫苗的情況之下，我們所能夠做的就是全力以赴，積極配合專家進行防治防控。

尤其是在此次疫情影響之下，我們可以看到一向沖老大的美國也俯首稱臣，所以說在大自然面前一切的偉大都是渺小的。

雖然我們可以看到在3月份美國與中國相繼宣布新官肺炎疫苗進入臨床試驗，但到目前為止並沒有得出可靠解決相關肺炎的葯物。

也就是說在這種情況下人為的選擇到底是保留老年人還是保留年輕人，其實是一種無稽之談，在私人環境之下，毫無疑問是優勝略汰。

說的簡單一點就是，如果抵抗力較強的人具有生存的權利，如果抵抗能力較弱那就面臨著較大的風險，並不是誰能夠決定留下誰。

綜合來看：在疫情的影響之下，自然規律永遠保持不變，也就是說順應趨勢而生存，逆勢而上則亡，在這種情況下人力是微乎其微的，尤其是在此次疫情影響之下，這一點我們看得更加明白更加透徹。

我們中國是尊老愛幼，義大利講究什麼呢？

家有老，是個寶！而青少年兒童則是家庭的希望，國家的未來。誰都丟舍不下，可有時候卻是誰也救不了啊！這是家庭之大災難，是國家之大不幸。

一個一味地追求人權的國家，當初不聽忠言勸告，後悔晚已！

從義大利人口老齡化看，還是保希望和未來好啊！老年人是不是也這樣想啊？

『貳』 義大利疫情升級，醫療資源嚴重不足，為什麼會決定先保年輕人後救老年人

在此次疫情中，義大利政府面臨著救老人還是年輕人的艱難抉擇，最終選擇了“年輕人優先”。截止3月28日11時，義大利累計確診86498例，死亡9134人，死亡病例大多為老人，因為義大利老人群體佔比高，是歐洲老齡化最嚴重的國家。據義大利國家衛生研究所透露，58%的新冠肺炎死者為80歲以上，31%為70多歲，死於新冠肺炎的患者平均年齡是81歲。

在醫療資源匱乏的情況下，義大利政府別無選擇，只能將有限醫療資源有效救治年輕人上，才能讓更多的人得以存活。說到這里，還想說一點自己的看法，救老人還是救小孩是個沉重的話題，很多國家都需要面臨抉擇，但是我們國家是應收盡收，所有人都能夠得到救治，這得益於各省之間的幫扶，得益於政府的執行力，得益於國家的強大，疫情之下，最慶幸的就是自己是一個中國人。

『叄』 義大利為什麼不怕肺炎 歐美人不重視疫情的原因

當中國發生疫情時，都在看著中國的笑話，甚至以嘲諷中國為快事。他們以為，這不過是中國的事情，離他們很遙遠的，充其量也只能在亞洲擴散。殊不知，疫情無國界，新冠病毒偏不信這個邪，非要挑戰歐美的權威。誰承想，歐美城門打開，這么歡迎病毒。又是集會，又是不戴口罩，一點防範沒有，病毒終於找到它們最喜歡的載體。

義大利為什麼不怕肺炎

首先新冠前期大規模發生的地點主要是亞洲，他們會覺得離他們比較遙遠，人都有僥幸的心理，加上自己國家也沒有太重視

第二文化上，現在我們看到新冠已經蔓延到很多國家包括歐美，但是在新聞上那些國家的人也很少帶口罩，並且看到你帶口罩可能還要歧視你，覺得你有病，在很多歐美國家認為戴口罩就是有病的變現，而不是當做預防，這是一種文化上的差異，當然文化差異上還表現在，一般亞洲國家因為受儒家思想的影響都會表現

集體主義的觀念和行為，大家會為了集體的利益放棄自己一定的權利和自由，而在歐美國家個人自由至上，損壞了個人的自由或權利，很多人從意識上是無法接受的

最後跟這次新冠病毒的表現上也是有關的，主要受感染的還是以老年人為主，很多國家認為年輕人或者未感染的人員無需緊張，還有的國家從其它方面考慮怕引起恐慌，對國家各個方面產生負面影響，從而淡化了病毒的威脅

所以這是一個綜合因素導致的現象

歐美人不重視疫情的原因

一是政府管理治理的習慣，類似問題推給社會幾乎是慣性了；二是民間民眾對瘟疫客觀危害嚴重性的認知程度；三是民眾的理念，還有法律、宗教等方面，比如有的國家戴口罩法律有規定，還有點的口罩屬於大夫的處方醫用品，還有多數國家的民眾認為有病了才會戴口罩，以及政府作為與民眾自由的沖突等等。政府沒有足夠的預判和應對舉措，當然不會進行輿論引導，全社會就難以形成針對疫情的准確導向。時間會證明，只是代價就大了。

義大利疫情如何得到控制

第一、控制人口流動，減少接觸者；

第二、將所有確診病例都收治，防止社區進一步感染。

湖北疫情最大的拐點就是方艙醫院的啟動，使得當時大量只能在家隔離的輕症患者能夠集中收治，阻止了社區層面的進一步感染。在控制人口流動的基礎上，才能逐步將遏制病毒的擴散。

目前義大利雖然開始了封城，但是我覺得已經有些晚了。義大利連續兩天的確診病例都是1400左右，說明其檢測能力已經到頂了，而且醫療資源開始出現擠兌問題。新冠肺炎並不考驗一個國家醫療系統治療疑難雜症的上限，而是考驗提供基本生命維持設備的能力。義大利如果不能按住人口流動，也不能收治輕症患者的話，社區感染會變的更嚴重！

相關新聞

鍾南山院士表示，估計全球疫情發展，至少延續到6月份。新冠病毒的防控重點將來會從輸出轉為輸入，廣東國際交往特別多，所以要加強邊檢邊境檢測的措施，而且要制定從國外疫區來華的措施，對他們做必要的隔離。對疫情嚴重的國家，廣東可能要對外進行援助，包括防護、試劑、治療技術。

『肆』 面對肆虐的新冠病毒，義大利為何會選擇放棄對重症老人的救治

對於這樣的事我感覺很抱歉，但是出於國家大義方面來說，義大利這樣的選擇也是沒有辦法的，因為如今義大利已然成為了除中國以外疫情最嚴重的國家之一，而由於確診患者的激增，使得義大利所擁有的Icu成為了稀缺，且各種物資資源以及葯品都成為了稀缺物品，所以他們想要把這些資源留給那些能夠活得更長的人。

但是沒有辦法，現在的醫療設備和物資以及人員只能夠把他們用在更有價值的地方上面，那些醫生只能夠把注意力放在更容易治療的患者之上，毫無疑問義大利這樣的決策確實太過殘忍，也太過殘酷。

可是我覺得為什麼他們不能早一點進行防護措施呢，畢竟中國已經給了這些國家一個月的准備時間，他們在知道中國陷入新冠性病毒的時候，自己國家就應該做好防護，國家就應該向那些普通民眾傳播一種意識就是面對疫情什麼人都是一樣的，大家絕不能掉以輕心，如果義大利早早的就做好這種意識，早早的就帶好口罩出門，那麼這種現象就不會出現。

『伍』 義大利選擇性救治新冠患者，疫情之下的義大利做出了哪些殘忍的決定

1、年老體弱的患者不被列在重點救助名單之中

雖然說65歲以上的病人是不被醫生護士重點救治的，但也並不是說會讓這些病人直接等死。還是會對他們進行一些簡單救治手段。面對呼吸困難的患者，醫院還是盡量會保證給每個患者配有一個呼吸面罩，但不管患者呼吸有多困難，醫院最多也就只能給每位病人分配到一個呼吸面罩而已。因為這些救助資源也實在是太過稀缺了，醫院能做到的目前也就只有這個程度了。

雖然說義大利這種選擇性救助病人的方式的確是讓人覺得有些殘忍，但這其實也是一個非常現實的事情。把大量的資源花在那些身體差年齡大的患者身上，結果往往都不盡人意，所以這也是不得已的選擇。

『陸』 義大利疫情為什麼不戴口罩 義大利疫情是怎麼爆發的

義大利疫情爆發到是整個歐洲最嚴重的國家之一，而義大利人民出門還不戴口罩，這是為什麼呢？前幾天因為義大利不戴口罩的新聞傳播的沸沸揚揚，據說是因為被限制了自由？關於義大利疫情為什麼不戴口罩的原因，小夥伴們可以看看本站提供的介紹。
義大利疫情為什麼不戴口罩
義大利民眾不是拒戴口罩，他們遊行集會的主要目的是反對政府封鎮的做法，因為義大利人民認為這是侵犯了他們的自由。
據義大利媒體報道，截止到目前已確診的新型冠狀病毒感染病例為1715人，其中新增病例240人，可以說防控壓力空前巨大。
目前的義大利已經成為了歐洲疫情最為嚴重的國家，但是西方國家的一系列錯誤示範，正在將義大利推向危險的深淵。
現在大多數西方國家仍然不鼓勵民眾戴口罩，因此佩戴口罩在歐洲國家並不是主流民意。
義大利疫情是怎麼爆發的
義大利之前對疫情不夠重視
新冠肺炎1號病人為38歲患者，出現症狀前曾在多個城鎮參加馬拉松的比賽，並和朋友多次聚餐。2月23日義大利橘子大戰如期舉行約15000人參加！原本將持續數日，現當局宣布即日停止。下周的威尼斯狂歡節活動被取消。義大利北部十多個小鎮封城，以堵截心新型冠狀肺炎進一步傳播。超過5萬人被要求在家自我隔離。雖然義大利已經採取了一系列緊急措施，停止了球賽、狂歡節等活動，但是，可以預料的是，由於之前的疏忽，義大利的新冠患者很可能會繼續增長。
義大利疫情數字一直上升的原因
1. 因為義大利政府真的在查，從一開始的派一架軍機和一個醫療團隊去武漢接人，到飛機落地之後救護車，警車，消防君外交部部長全部到齊，隔離，檢查；
2. 從發現一號超級」超級社交小王子「，到排查參與馬拉松人群，立刻對11個城鎮進行隔離，兩天內封鎖了三座城鎮，便於相關部門去查；
3. 疫情爆發的三天內威尼托地區和倫巴第地區迅速學校停課（要知道二戰時期義大利的學校都沒有採取停課措施），控制人口流動便於相關部門去查；
4. 疫情爆發的第三天開始，公共場所容易聚眾的地方開始關門停業，米蘭的斯卡拉大劇院，威尼斯的鳳凰歌劇院，米蘭時裝周的幾場走秀，歐冠足球賽等等，全部停止，控制人口聚集，便於相關部門去查；
5. 小編在上周去威尼斯警察局取居留卡，警察局已經採取措施，所有人均在室外排隊等候拿號，兒童先進入辦理，隨後成人三個為一組進入，所有警察戴口罩戴手套，辦理業務的窗口也改成了玻璃窗口，以免飛沫傳染。在保護好兒童的同時避免聚集人口；
6. 義大利官方說明，在疫情爆發之前義大利就已經排查3000以上的人數，對其進行核酸檢測，然而隔壁的法國檢測數量只有300多而已。大家思考巴黎，柏林，倫敦，巴塞羅那這些城市的人口流通算是小數嗎？這些國家是否有過真正的排查？
7. 在看義大利的死亡數據可以得知，患者都是在70以上80以上的高齡老人，其中絕大部分死因並不是因為病毒，有的死於癌症，有的死於心臟病等等，介於義大利嚴重的老齡化問題，感染率直線上升。
相關新聞
根據當地時間3月4日18時義大利衛生部公布的最近數據，義大利現有新冠病毒患者2706例，死亡107例，治癒276例，累計確診感染新冠病毒總人數為3089例，較3月3日18時新增587例，新增28例死亡病例。

『柒』 義大利已經關閉850家電影院，義大利政府還對防疫實施哪些行動

如今義大利現在是歐洲國家中疫情感染最為嚴重的國家，早期由於西方人民的不重視，使得病毒有機可乘，開始逐漸肆虐，各個國家，而等意識到的時候，顯然病毒有點難以遏制，如今義大利為了做好防護措施，已經關閉了850家電影院，除此之外義大利取消了5個北部地區的所有公共活動，甚至是採取學校停課等方式來抑制住疫情的蔓延，甚至連博物館音樂廳都進行了關閉。

而義大利高等衛生研究院也表示將會擴大隔離區，會擴大病毒傳染范圍的可能性。這一點就表明了他們已經真正的開始重視了，他們不再把木工只放在義大利北部的幾個地區開始重視那些真正有可能傳染和感染病毒的人們，他們將根據數據開始，判斷病毒擴大的可行范圍，同時開始給那些可能被感染了的城鎮進行隔離等措施。

同時義大利的財政部以及義大利的部分學者以及媒體都紛紛表達了自己的觀點，無一例外都是願意貢獻自己的一份力量一起幫助義大利共同度過這次疫情的難關。

『捌』 義大利醫生哭著選擇救哪個病人，當前義大利的醫療資源到底有多緊張

看義大利提前讓醫學生畢業工作就知道了，義大利的醫療資源已經到了告急的田地，因為在疫情的災難面前，意方一開始的放任給醫療帶來了巨大壓力，意國整個國家的人員跟面積跟我國湖北差不多，但是在控制上，他們卻無法復制湖北，具體的緊張程度，從以下數據可以看出來：

一、選擇性救治重症病人。

在義大利的重症病房中，他們不僅僅是醫生的空缺，相關肺炎的搶救設備，也安排不過來，面對同一類型的重症患者，義大利的醫生只能選擇讓更健康、更年輕的人活下去，因為怕身體狀況不好的，救了也挺不過去，白白浪費了醫療資源；也害怕部分老人本身就有一定的病症，救治起來引起其他並發症撐不過去，反倒浪費了其他重症的救助。

總的來說，義大利在這次疫情過後，他們的損失是巨大的，後續的發展上，可能會受到疫情的影響，去囤一些國家儲備的物資，多發展醫療事業吧。

『玖』 停課狂歡、口罩瞎戴，義大利民眾究竟是怎樣抗擊新冠的

第一眼看到義大利群眾戴口罩的圖我還沒覺得有什麼不妥，仔細一看頓時笑了。不知道是惡搞還是什麼原因，鼻子都沒罩上，只捂了個嘴巴。看來鼻樑太高有時也不見得是件好事。

比如在2月23日仍然舉行的“橘子大戰”。其實那個時候就應該注意疫情的擴散，但民眾都認為沒有必要取消狂歡節。他們認為反正沒有狂歡節，人們也要去火車站、超市等，一樣有被感染的風險（破罐子破摔的味道）。

現在疫情的發展趨勢加重，義大利居民們其實也在逐漸提高防護意識。希望局面能早日有所好轉。