㈠ 無敵的德國隊為什麼總是打不過坑爹的義大利
雙方的戰術不一樣。義大利擅長打防守反擊，如在自己的場地擺鐵桶陣當對方進攻失利時快速傳到敵方前場打反擊（可見2012年歐洲杯四分之一決賽德國對義大利一場）而德國隊的進攻性很強卻沒有快速回防的那種戰術。如果是以前的荷蘭隊應該是可以的
㈡ 為什麼德國踢不贏義大利 巴西踢不贏法國
義大利有點遇強則強，遇弱則弱的感覺。
其次，個人覺得德意球員的身體、團隊、戰術素養其實都差不多，但是義大利的小技術和小聰明比德國要好一些，義大利就靠這點小技術小聰明擊敗德國。我覺得12年歐洲杯德國義大利之戰，卡薩諾傳的第一個球比較有代表性吧。
㈢ 為什麼德國足球打不過義大利
德國的高空轟炸碰到義大利的鋼筋混泥土防線有點施展不開，德國人的腳下技術不夠細膩，這點決定了德國打義大利很難。
義大利從來都是以防守第一聞名世界，可是他的鋒線殺傷力也照樣很大的，從以前的維埃里到現在的托尼，包括他們的搭檔，都是全世界前矛的前鋒，而且也實用。
德國現在的克洛澤還不錯，波多爾斯基還是差了點。
2者中場實力相當。綜合算下，義大利的優勢明顯，特別在防守上，剋制了德國最大的威脅
1樓那位說了，為什麼中國打不過韓國？以方面是技術特點。最主要的是中國隊的爺們沒有拚命三郎的精神。韓國人在02世界盃半決賽輸了後集體向球迷下跪，你說中國隊那些爺們行么？
㈣ 德國為什麼贏不了義大利
德國是進攻型球隊，機動性強，但義大利是打防守反擊的。義大利總能在做好防守的前提下抓住空檔反擊。況且還有巴神這把神經刀呢
㈤ 德國世界盃已經落幕了,為什麼 ,我所喜愛的德國會輸給義大利義大利究竟在什麼地方輸給德國
義大利是一支經驗豐富的球隊，而德國是年輕的還沒有成熟。義大利的比賽經驗豐富，而德國的隊員臨場經驗不足，好多德國的隊員都是第一次參加世界盃。
再者，義大利的後防堅固，德國隊不易攻破。要知道義大利後防稱「混泥土」
而德國的後防線不太堅固。
㈥ 德國隊為什麼總踢不過義大利隊
德國隊為何總是踢不過義大利隊？這個問題復雜且多面，不只涉及球技、戰術，也與歷史交鋒、時勢、教練策略等息息相關。德國與義大利在世界盃、歐洲杯上的交手次數總計達到八次，其中四次是半決賽或決賽的對決，這無疑增添了賽事的看點與懸念。
首先，從技術與風格上看，義大利隊以其小技術、局部配合與超強終結能力著稱，這與德國隊的嚴謹球風形成了鮮明對比。義大利的防守固若金湯，這使德國隊在攻防轉換中遇到難題。義大利隊的進攻端，通過細膩的小組配合和精準的終結，往往能給德國隊帶來麻煩。德國隊在防守穩健性上稍顯不足，且在面對義大利隊的速度與沖擊時顯得有些吃力。
實力對比方面，盡管德國隊與義大利隊實力相當，但歷史戰績顯示德國隊在對陣義大利時優勢不明顯。義大利隊在淘汰賽階段往往能激發團隊精神，展現出更強的競技狀態。同時，雙方交鋒時的賽前時勢、教練排兵布陣及臨場調度也對比賽結果產生了重要影響。
在教練層面，義大利隊的教練團隊精於戰術布局與球員心態調教，這使得他們在面對德國隊時能做出更靈活、更具針對性的調整。德國隊在大賽中的穩定性和堅持原有戰術風格，使他們在與義大利隊的對決中缺乏爆發力與變數。
綜上所述，德國隊與義大利隊在技術和戰術層面雖非絕對相剋，但義大利隊的球風、實力、時勢因素及教練策略對德國隊形成了一定的挑戰。歷史戰績和心理因素也對比賽結果產生了一定影響。在未來的對決中，德國隊可能需要在戰術靈活性、球員狀態調整及教練策略上做出更多創新與適應，以打破與義大利隊的歷史性難題。
回顧歷史，西班牙隊在2008年歐洲杯上首次擊敗義大利隊，打破了義大利隊在大賽中不敗的紀錄，這顯示了強隊之間的對決往往充滿變數。對於德國隊而言，雖然與義大利隊的交鋒歷史充滿挑戰，但並非無法打破。在未來的國際大賽中，德國隊和其教練團隊有望針對義大利隊的特點做出針對性的戰術布置，以期在關鍵時刻實現突破。
貝肯鮑爾在率領球隊奪得1990年義大利世界盃冠軍後的一段話，充分體現了對義大利隊的尊重與勝利的喜悅：「面對義大利隊，我們最不願意遭遇的對手之一，能在義大利的土地上奪冠，感覺棒極了。」歷史的發展證明，強隊之間的對決往往充滿了不確定性，每一支隊伍都有打破歷史的可能性。德國隊與義大利隊之間的對決，將成為國際足壇的經典篇章之一，等待著未來的大賽中揭曉答案。