羅馬很強大為什麼義大利很弱

1. 二戰中義大利為什麼這么差勁

我來幫您回答吧,本人精通19世紀歐洲史,二戰史
義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

以上均為本人手打,希望您能滿意
本人建了 以史為鏡 這一歷史知道團，希望您以後能多多支持我團，有歷史方面的疑問可以來咨詢（我團雖新建，高人卻不少）
另外，有數學，物理，天文學的問題均可向在下咨詢，謝謝

2. 為什麼羅馬人打仗那麼厲害，二戰時的義大利人打仗那麼弱

其實戰爭一開始義大利也風光過一陣子，因為綏靖政策的緣故，義大利就曾經用現代化的飛機坦克大炮，甚至毒氣軍隊「勝利」佔領了衣索比亞這么一個貧困落後的北非國家（囧）。

3. 為什麼凱撒羅馬帝國時代的義大利人戰斗能力那麼強，而二戰時代的義大利人打仗卻不行了呢

羅馬軍當時的裝備是世界最先進的，步兵裝備了大盾、青銅葉甲、西班牙短劍和標槍。具遠程打擊、機動性、防禦力一身。只有迦太基和希臘諸邦的軍對裝備可以與之相比；迦太擊在布匿戰爭中毀滅，而希臘只有重裝不兵方陣、兵種單一，戰術思維僵化。而其他蠻族與羅馬步騎結合、遠近打擊能力兼並的軍隊面前不堪一擊。再加上羅馬境內完善的道路交通系統為軍隊快速轉移、糧秣運輸提供了無限便利，最終造成了羅馬人從個人到群體戰術到整體戰略相對於周邊國家的絕對優勢

4. 羅馬帝國這么厲害，為什麼義大利在二戰中這么蠢萌

義大利的無能，主要體現在強大的「豬隊友」的拖後腿能力。在德國和義大利結盟時，德國軍方就警告希特勒：如果義大利保持中立，就相當於我軍增長了10個師的力量，如果義大利加入對方，我們就用20個師搞定它，如果義大利加入我方，我軍就要耗費50個師的力量去保護它。

德國將領判斷的沒錯，義大利的表現的確是不盡如人意。義大利在德軍拿下巴黎前趁火打劫法國，卻被法軍一路胖揍。發狠進攻只有3萬軍隊的希臘，卻兩次慘敗。助力斯大林格勒戰役，卻率22萬軍隊先逃跑。納粹德國為了這個百無一用的盟友，操碎了心。

義大利和當年的羅馬帝國有啥關系？亞平寧半島的義大利是羅馬帝國的發祥地，僅此而已。說到戰鬥力，古羅馬軍隊的確強悍，但到了羅馬帝國後期，戰鬥力已經下降到了一定水平，主要由蠻族組成的軍隊軍紀敗壞，貪圖享樂。這一點倒是和二戰中義大利士兵有點類似，在戰爭中，紅酒，通心粉，紅茶的數量，義大利獨占鰲頭。

事實上，宣稱自己才是羅馬帝國正統繼承者的，只有德國，俄羅斯，奧地利，土耳其，義大利只是其中之一罷了。

希望能幫到你。

5. 二戰中三大軸心國，為何義大利存在感這么低

義大利這個國家用中國的老話來說就是牆頭草，哪邊的風吹的大，它就往哪邊倒，從來沒有堅定過自己的立場。你敢信它在二戰中，即時軸心國又是同盟國，用當下一句流行的話來總結一下，節操碎了一地，跟跳樑小丑沒什麼區別，存在感自然不會太高。

到了二戰後期，它的軍力和國力漸漸跟不上了，也沒能力打了，正好這個時候看著分向不對。立馬二話不說加入到了同盟國的陣營中，當時都把德國和日本整懵了，心想這哥們啥意思，當初山盟海誓的誓言難道都忘了嗎？要不是當時德國抽不手來，肯定會回過頭來教訓這個出爾反爾的義大利。

6. 為什麼義大利會輸是他們不夠強大

對於義大利的被淘汰出局，我心裡能夠坦然接受，畢竟作為一個義大利球迷，還是希望義大利在歐洲杯上的失敗能夠觸動這個老牌足球強國已經明顯落伍的足球體制，從根本上進行改革，從而恢復以往的生機和活力。但是，被點球淘汰的結果卻是我無法接受的，親眼目睹了太多義大利人倒在12碼線上的悲劇，再次重復這殘酷的一面對我而言過於殘忍。

關於點球，按理來說，義大利要比西班牙強得多，2006年世界盃決賽正是憑借著點球義大利才能夠成就千秋偉業，但我實在不明白多納多尼是怎麼想的，居然使用之前從沒有參加過重大比賽的迪納塔萊主罰，空放著托尼、贊布羅塔甚至是安布羅西尼這些個有過大賽點球經歷的球員不用（皮耶羅肯定是第五個主罰的），看來多納多尼是想證明自己選擇迪納塔萊沒有錯誤，在關鍵時刻烏迪內斯前鋒能夠幫自己的忙，但顯然，歐洲杯後十有八九失業的多納多尼將賭注押錯了。德羅西的點球不入可以說是卡西利亞斯對於羅馬中場罰球方式的熟悉，那麼迪納塔萊的失手就明顯是心理狀態不過關，何況之前布馮撲出了古伊薩的點球，勝利天平已經開始向義大利一邊傾斜了。

迪納塔萊不是沒有機會成為英雄，第85分鍾再邊路巧妙的傳中後點，如果不是托尼立功心切不合時宜的干擾令人格羅索的進攻，那麼西班牙人恐怕連踢點球的運氣都沒有了。但是卻不得不承認，正是迪納塔萊的上場讓義大利人本在場面上不羅下風的狀態開始向差的一面傾斜。以迪納塔萊替下卡薩諾，直接的結果就是造成被卡薩諾整場玩弄於掌股之間的拉莫斯徹底被激活，沒有了卡薩諾的牽制，拉莫斯的助攻以及中路的協防都可以肆無忌憚，迪納塔萊無論是技術還是意識以及沖擊力都不能和卡薩諾相提並論。卡薩諾的體能出現問題，如果真的選擇換掉巴里男孩，還不如以沖擊力更強的誇利亞雷拉替代卡薩諾，總比用迪納塔萊要對西班牙的威脅大。

點球出局，義大利人有足夠的理由抱怨自己的運氣有多麼差，自己在120分鍾的比賽中，雖然控球率上明顯處於下風，但西班牙在面對鐵桶一般的防線時也並沒有多好的機會，威脅僅僅來自於遠射，相反義大利人的絕對機會比西班牙更好。但是義大利人顯然忽略了一個這樣的問題，每屆大賽不能取悅於球迷的隊伍總是不能走到最後，義大利人不踢球的比賽顯然具有「反足球罪」，這樣的隊伍被淘汰出局應該是球迷的幸福。

都說西班牙的比賽風格有多麼華麗、配合有多麼精彩，但是這也要看對手是誰。很淺顯的一個道理，這個世界上只有極少數球隊在碰到義大利的時候依舊可以打出自己的風格，大多數球隊都會像今晨的西班牙一樣在義大利人控制節奏、穩固防守的基礎上被消磨掉了銳氣。義大利防線的疏漏僅僅出現在加時賽最後時刻，很大的一個原因是體能下降，但此時西班牙的體能狀況也到了一個臨界點。其實西班牙人背負著長達88年的沉重心理包袱，在進攻上對於義大利人防守能力的忌憚顯而易見，傳球雖然多，但更多的是在中後場無謂的倒腳和回傳、橫傳，一旦到了義大利禁區前幾乎就創造不出好的機會來。

西班牙點球戰勝義大利，打破了88年大賽不勝對手的魔咒，但是對於打破西班牙足球在義大利足球面前的自卑感卻並沒有多大的意義，今後西班牙再次遭遇義大利時，依舊可能出現今晨的場面——老鼠拉龜無從下手，畢竟點球獲勝對於解決足球世界的相生相剋乃至到心理物體從以往無數的事實可以得到佐證，並沒有太多的用處。

義大利人雖然出局，但卻給所有喜歡防守足球的球迷上了一堂生動且極具經典意味的防守大戲。喜歡義大利足球這么多年，對於我來說，主要是源自對於防守足球的喜愛以及防守技術的痴迷。多納多尼在義大利這兩年，雖然球隊的進攻體系一塌糊塗，但是對於球隊防守體系的打造卻是成功的。如果說2006年世界盃上的馬特拉奇成神的話，那麼2008難歐洲杯上的基耶利尼就是半神，個人防守幾乎滴水不漏，不論是比利亞還是托雷斯，想突破基耶利尼的防守都是不可能的事情，只能在老邁的帕努奇身上才能找到破綻。卡納瓦羅的因傷退賽對於義大利是一個損失，但本屆歐洲杯義大利足球收獲了基耶利尼也算是一個極大的收獲，至少在巴爾扎利證明了自己不堪大用之後，基耶利尼將成為未來五到十年義大利防線無可爭議的領軍人物。

義大利的整體防守歷來值得稱道，雖然這種防守體系很多時候被詬病為醜陋，但是卻不得不讓人感慨為什麼義大利人在連續被對手圍攻時，在比賽心理以及體能上的影響都不明顯。昨天的荷蘭在被俄羅斯圍攻下垮掉，而今天的義大利卻十分享受這種被圍攻的感覺，這主要是來自於一個民族的氣質。義大利人很耐心，甚至可以說是拖沓，但是正是這種氣質以及羅馬時代後一直受盡壓迫的歷史也造就了義大利這個民族的堅韌，義大利人不善於進攻但卻鍾情於防守，每當義大利足球打的漂亮時往往下場都十分可憐。而醜陋的義大利卻能一次又一次的上演奇跡，很多時候在無解釋理由時歸咎於天性就是唯一的解釋了。

義大利足球的防守體系很簡單，但卻並不是每個球隊都能做到的，球員在防守時盡量站住位置，封堵對手可能的突破路線和傳球路線。當一個球員纏住對手的拿球球員時，其他球員在觀照自己區域內的進攻球員的同時，也在悄然間將防守精力向球所在的區域傾斜，形成一個有機的防守體系，這個防守體系的彈性和層次都相當明顯。義大利西班牙一戰可以明顯發現，西班牙球員除了一個右路內切的席爾瓦之外，很難去突破義大利人的防線，就在於義大利防守體系的層次性上。同時，義大利球員單兵防守能力和防守意識都要明顯高過其他國家的球員，這與義大利球員從小接受的足球理念有直接關系。以義大利防守能力最為薄弱的防守球員格羅索為例，當西班牙製造幾次威脅後馬上就能迅速調整自己的防守戰略，這在其它比賽中並不多見。

但是不得不承認，義大利足球防守上的優秀、近乎於神級的表現卻無法讓他們的進攻一端形成有效的威脅。托尼的表現讓人詬病，但是以一個客觀的角度去考察，在鋒線上孤立無援的拜仁慕尼黑前鋒能夠有本屆歐洲杯上的表現已經不易，指望一個人去沖擊對手的整條防線顯然不現實。多納多尼與里皮一樣，將托尼作為全隊戰術的橋頭堡，但是與里皮不同的是，多納多尼在托尼身後使用的是純粹的技術型球員，無論是卡薩諾、皮耶羅還是迪納塔萊，都缺少對於對手防線的沖擊力和突破後的有效殺傷力。2006年的義大利為什麼成功，在托尼身後，無論是亞昆塔還是吉拉迪諾，一個很明顯的特點就是中鋒出身，雖然位置相對後撤，但向前的意識以及對於對手防線的壓迫感更強也更明顯。

多納多尼本不該出現在義大利國家隊主教練的位置上，如果不是阿爾貝蒂尼的裙帶關系，那麼此公目前還在中下游俱樂部廝混。義大利年輕一代的主教練目前的佼佼者就是普蘭德利和斯帕萊蒂，曼奇尼？還具有一定的爭議。但是他們都不可能在短時間內接手義大利國家隊。此次義大利的歐洲杯失敗，多納多尼七月份失業的可能性十分大，人員青黃不接的現實也讓義大利國家隊帥位成為了一個燙手的山芋，讓里皮重新出身是義大利人的呼聲，但從客觀的角度看，里皮的重新出山對於義大利足球短期的成功有一定好處和把握，但是對於義大利足球的長遠發展卻沒有一點意義。

畢竟，對於義大利足球來說，一個時代結束了

7. 羅馬帝國戰無不勝，義大利為何屢戰屢敗

義大利自稱是「羅馬帝國的繼承者」，但是對比一下義大利與羅馬的戰績，天上地下，兩者確定是一個民族嗎，當真有繼承關系嗎？

圖-古代義大利

羅馬起源於亞平寧半島中部台伯河畔的一座小城。當時亞平寧半島是希臘諸城邦的殖民地，城市數量眾多，思想文化發達，海外貿易繁榮。最初羅馬既沒有聲望，也沒有實力，更被視為蠻夷。羅馬人奮鬥了一百多年，征服半島北部、將南部希臘化諸城邦變成自己的附庸，初步崛起於歐洲。

圖-羅馬征服義大利

就在羅馬人准備大展拳腳時，日耳曼人遷徙到西歐並入侵亞平寧。羅馬連敗三場，損失了十餘萬兵力。一時間羅馬內外交困、人心惶惶，附庸們也接連叛亂、想要擺脫控制。馬略推行軍事改革，用雇傭兵製取代公民兵制，並擋住了蠻族的進攻，穩定了形勢。

圖-義大利街頭

與迦太基進行的三場「布匿戰爭」是羅馬制霸歐洲的關鍵。第一次布匿戰爭，羅馬意識到制海權的重要性，不但建立起一支強大艦隊、還從迦太基手中奪取撒丁、西西里等重要島嶼。第二次布匿戰爭，雖然一開始羅馬在漢尼拔手上一敗再敗，卻也鍛煉出大量精兵猛將，還把西班牙納入版圖。第三次布匿戰爭，羅馬徹底消滅迦太基，在西地中海稱雄。

圖-羅馬共和國

羅馬挺進希臘世界，四場馬其頓戰爭打破馬其頓方陣不可戰勝的神話，征服自己原先的宗主國。公元前30年，埃及被屋大維征服，整個地中海變成羅馬共和國的內湖。公元前27年，屋大維自稱「元老院首席公民」，改共和國為帝國，羅馬達到鼎盛。

圖-義大利街頭

西羅馬帝國滅亡後，亞平寧半島一直處於四分五裂的狀態。1859年，撒丁王國以割讓薩伏伊、尼斯為代價,換取拿破崙三世出兵打垮駐意奧軍，然後接收半島中北部。1860年，加里波第打垮兩西西里王國，撒丁王國以「國家、民族統一」為名義，接收了半島南部。1861年3月，義大利王國成了。1866年，利用奧地利在普奧戰爭中慘敗的機會，接收威尼斯，義大利「磕磕絆絆」的完成國家統一。

圖-義大利的統一

十九世紀末，列強掀起瓜分世界的狂潮。以羅馬帝國繼承人自居的義大利也不甘落後，1896年挑起了對衣索比亞的戰爭。沒想到侵埃意軍在阿杜瓦被全部殲滅，被迫向衣索比亞賠款認輸。消息傳回歐洲，各國嘩然，一致認為義大利是白種人的恥辱。

為挽回顏面，義大利選擇在「東亞病夫」晚清帝國身上彰顯國威。1899年照會清政府，要求租借浙江三門灣。為了壓服清政府，還特意派了一艘老式軍艦去遠東。慈禧太後一輩子對洋人卑躬屈膝，這次得知義大利的底細，說出了她一生中最霸氣的話：「一捧黃土都不給他」。見清政府並不屈服，歐洲也沒有任何國家支持，義大利政府只好借垮台來遮羞。

圖-一戰形勢

雖然義大利在歐洲難以比肩其他列強，但為了與英國爭奪霸權，德國選擇與之結盟。一戰爆發後，面對英國的「報價」，義大利毫不猶豫的投入協約國懷抱，從背後進攻奧匈帝國。只可惜意軍依然不爭氣，幾十萬軍隊在四年時間里發起十多次會戰，只把戰線推進了幾公里。

圖-義大利街頭

希特勒掌權後，德國與同屬法西斯陣營的義大利結盟。墨索里尼繼承前輩的「優良傳統」，把希特勒往死里坑。墨索里尼自作主張進攻希臘，結果遭到慘敗。為給他擦屁股，希特勒被迫把進攻蘇聯的時間推遲六個星期。巧合的是，就在德軍進攻莫斯科時，蘇聯冬季來臨，天降暴雪，德軍攻勢受阻。設想一下，如果沒有為義大利浪費六周的時間，德國說不定會獲得二戰勝利。