二戰中義大利表現怎麼那麼差

① 同樣是義大利人，為什麼羅馬帝國和二戰表現差那麼多

羅馬軍當時的裝備是世界最先進的，步兵裝備了大盾、青銅葉甲、西班牙短劍和標槍。具遠程打擊、機動性、防禦力一身。只有迦太基和希臘諸邦的軍對裝備可以與之相比；迦太擊在布匿戰爭中毀滅，而希臘只有重裝不兵方陣、兵種單一，戰術思維僵化。而其他蠻族與羅馬步騎結合、遠近打擊能力兼並的軍隊面前不堪一擊。再加上羅馬境內完善的道路交通系統為軍隊快速轉移、糧秣運輸提供了無限便利，最終造成了羅馬人從個人到群體戰術到整體戰略相對於周邊國家的絕對優勢。

義大利在二戰中表現差有如下原因：

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論) ，但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來。

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬，所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上。義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義，義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等，所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大。早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並，所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助，後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職。

摘自網路網友，謝謝。

② 為什麼義大利在二戰中表現如此的不堪

意軍在二戰中表現差，那是相對於德軍的優秀而言的。意軍的戰鬥力差，主要是沒有優秀的指揮官，戰術水平低劣，另外在重武器的研製和生產上，也嚴重落後。其實義大利軍在戰場上也打過一些硬仗。只是他的這些戰績完全被德軍給遮蓋了。義大利軍並不是網上胡扯的，敵人一進攻，就立刻舉槍投降的軟骨頭。

③ 義大利在二戰表現很差，為何德國始終沒有將其放棄

雖然有這么多笑話，但實際上，義大利軍隊的實力並不錯。為什麼說不弱呢？
比如蘇德戰爭中，義大利遠征軍出兵攻打烏克蘭，俘虜了10萬蘇軍。再比如在北非戰場上，由於英國第22裝甲師拒絕義大利的投降，憤怒的義大利軍隊提槍反擊，將高傲的英國人打的大敗而歸。
另外，在斯大林格勒戰役中，面對蘇聯兩大突擊集團的攻擊，軸心國集團軍已經山窮水盡，只得被迫突圍。當時的蘇軍在頓河區域部下了巨大的包圍圈，稱之為「頓河口袋」，能突破的軸心國部隊少之又少，不過，卻有一支義大利軍隊卻突圍了。
而且最厲害的是，義大利軍隊是用刺刀活生生地拼出了一個缺口，硬是讓4000人突破成功，其他人則全部戰死。
那麼，既然義大利軍隊是有實力的，為什麼在二戰中，整體表現卻那麼差呢？
要搞清楚這個問題，就先要搞清楚所謂的強弱是怎麼區分的。
其實，義大利軍隊比起自己入侵的非洲土著國家衣索比亞，肯定是強大的，不僅裝備上全面碾壓，補給和軍隊的作戰素質也比對手高出一大截。
但若是比起自己的盟友，一個前期天下無敵的德國，另一個膽大妄為四面征戰的日本，義大利軍隊就相形見絀了。而且不僅僅是隊友，義大利在二戰中的主要對手英國也扛起了拯救歐洲的重任，表現非常出色。
由於盟友德國的強勢，義大利陸軍在戰爭中，大部分時間都在充當後勤、掩護、後衛等一系列的苦差事，吃力不討好。
也就是說，義大利之所以給人一種在二戰中非常糟糕的感覺，主要是由於隊友和對手的雙面襯托，這也是人們從主觀上得出的一種判斷。
當然了，從客觀上來說，義大利軍隊也確實存在一些問題。
首先就是義大利人對待戰爭的態度。義大利軍隊之所以要參加二戰，很大一部分原因是由於墨索里尼的命令，義大利士兵自身是對戰爭並沒有多大興趣的。

④ 二戰時義大利怎麼沒什麼作為

義大利二戰中幾乎沒有什麼好的表現，軍隊士氣低落，裝備與歐洲強國差距相當的大，北非戰場上慘敗，不得不求助德國，而且也是最早投降的法西斯國家。在整個二戰中，意軍表現的相當糟糕也是同樣的事實，關於這個問題，其實以前也有過很多分析，其中很重要的一個原因就是意軍的裝備十分低劣，對於那個時期來說，意軍陸軍的重如做武器尤其差勁，包括坦克火炮等等，其實在意軍中，不乏勇敢的士兵和軍官，但是低劣的武器使他們的勇敢都變得毫無意義了。即使在海空軍中，也有同樣的問題。

此外意軍很大的問題就是訓練不足，由於墨索里尼的大規模擴軍計劃，很多部隊接受的訓練都很差，而且為了造出更多消橡信師的番號，「領袖」還把一個師編制中的三個步兵團改為兩個（這樣可以多組成一些新師），後來當發現問題的時候，就用黑衫軍來彌補，而這些部隊的作戰能力大都更差一些。

還有就是義大利高級軍官的問題，在大戰中，除了少數意拿輪軍高級軍官外，大多數意軍軍官都是平庸之輩，義大利人對於這場戰爭始終並不是那麼熱心的，至少相當數量的普通人是如此

⑤ 二戰中，義大利軍隊為什麼表現那麼差呢

在第二次世界大戰中，義大利軍隊的表現，可以說是所有參戰國家中最差的，簡直就是不堪一擊，這到底是為什麼？

圖4：義大利軍隊的裝備實在太差了

1940年，義大利1個陸軍師只下轄2個步兵團和1個炮兵團，編制12900人。裝備270挺輕機槍和80挺重機槍，還有30門81毫米迫擊炮，126門45毫米小迫擊炮，8門30毫米高射炮，8門47毫米反坦克炮，還有16門65毫米步兵炮，24門75毫米山炮和12門105毫米榴彈炮。

義大利的步兵師最突出的缺點，一個是步兵太少，損失了千把步兵，全師就差不多失去戰鬥力了。而且，義大利很多火炮，都是一戰時代的產物，有些還是奧匈帝國留下來的大炮，都是老古董了，性能自然很差。

說起來，義大利陸軍實力其實還不如抗戰時的中國，中國從1935年開始建立60個德械師，但是到1937年只完成了20個師，每個師為11000人，下轄三個步兵團，裝備336挺輕機槍，74挺重機槍，還有24門迫擊炮，以及36門各種火炮。

而1938年，得到蘇聯援助的20個師武器，又成立了18個蘇械師。到了戰爭後期，在美國援助下更是建立了39個美械師。論總兵力，中國陸軍也大大超過了義大利陸軍。

綜合這幾方面的原因，義大利軍隊在戰場上表現糟糕也就一點不奇怪了。

⑥ 為什麼二戰時的義大利戰績差

二戰時的義大利與德國、日本一同組成了軸心國，挑起了天下大戰。而這個事先的天下強國，義大利的表示倒是讓人大跌眼鏡，兩個盟友一個囊括歐洲、一個並吞亞洲，義大利卻誰都沒打得過，這是為什麼？

?1?事先的義大利固然也是天下級的強國，但產業根底單薄，資本匱乏，殖民地也沒有其他國度多，固然是強國，但也是強國中氣力最差的。1939年的義大利產業產值僅佔到天下的2.9%，比日本都要少，僅是美國的十幾分之一，英國的三分之一不到。因為資本和經濟方面的落伍，開戰前的義大利都還沒組好預備，並在看展半年後就用光了

鋼鐵、煤炭、鐵礦石等物質儲藏，最重要的石油儲藏更是被封閉一年後就乾涸了，水師和空軍只能宅在家裡，等德國救援。義大利忽然參與二戰，真的是有點委曲了。

?1?

義大利人是天下上最為文藝的民族，和先人羅馬人完滿是兩個極度，他們搞藝術能夠，但兵戈仍是算了，就比印度強些。和事先的盟友德國人和日本人比擬，義大利人既沒有德國的報仇思惟，也沒有日本人的武士道肉體洗腦，墨索里尼的法西斯主義和再起羅馬帝國的標語太沒號召力了，老蒼生基本不睬他。

?1?

事先的義大利群眾生存水準仍是很不錯的，蒼生基本沒有兵戈的志願。以是我們常能看到義大利兵士被各類俘虜的狀況，不是他們戰役力差，而是真實不想打。那些被逼到戰場上的義大利人巴不得趕忙被俘虜，這么就可以趕忙回家了。另有義大利的地理位置不是很好，究竟?結果事先的歐洲隨意一個國度都是年老級的一流強國或許小強級的二流強國，義大利的准一流水準打誰都不容易。很多人把義大利打希臘當作笑談，先不說希臘事先氣力並不弱，更不談希臘後面的英國人了。以是義大利入侵希臘時，次如果被希臘和英國的聯軍打滿地跑。若把事先的義大利放非洲，相對第一。

?1?最重要的一點，二戰那會的德國事次要防禦國度，義大利打打輔佐就好。並且當時的義大利法西斯把資本、產業生產、運輸補給都優先讓給德國人，以是他們在戰場上倒是少有亮眼表示。而德國一起超神的燦爛戰績，也顯得為打過敗仗的義大利太弱雞了，以至會給人拖了德國後腿的覺得。

看累了吧，來一段笑話讓你開心樂一下：

都是了為保險

妻子：「洪水快來了，你怎麼還不搬傢具？」丈夫：「放心吧，我入了保險，損失保險公司會賠償的。」妻子：「那我箱子里還存有五千塊錢呢。」丈夫：「我怎麼不知道？」妻子：「我??我也是為了保險。」

⑦ 不缺物質不缺裝備的義大利，為何二戰期間戰鬥力那麼弱

義大利雖然作為二戰法西斯軸心三國之一，但戰場表現實在讓人大跌眼鏡，主要由於希特勒率領的納粹德軍和軍國主義日本的強悍表現，對比之下使得義大利自慚形穢。義大利軍隊在二戰當中搞出了不少笑話，比如說自己的海軍艦艇居然把自己的空軍元帥打下來了，因為撬不開彈葯箱舉手投降，沙漠裡面煮通心粉等等。義大利在1943年11月份就投降了，是三大軸心國裡面最早投降的。所以給人們一種印象，義大利太慫了。

但如果戰爭威脅到了義大利士兵生命的話，他們也會爆發出強悍的生命力，最突出的表現是在斯大林格勒戰役當中。納粹軍隊已經被蘇軍打敗，准備後撤，蘇軍在頓口布下了口袋陣。基本上沒有軍隊可以從這個口袋陣突圍成功，而義大利一支軍隊硬生生憑借著拼刺刀撕開了一條口子，4千人突圍成功。又如在北非戰場，義大利軍隊把英國的第二十二裝甲師打得丟盔棄甲，也是可圈可點的。

⑧ 二戰中義大利為什麼這么差勁

我來幫您回答吧,本人精通19世紀歐洲史,二戰史
義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

以上均為本人手打,希望您能滿意
本人建了 以史為鏡 這一歷史知道團，希望您以後能多多支持我團，有歷史方面的疑問可以來咨詢（我團雖新建，高人卻不少）
另外，有數學，物理，天文學的問題均可向在下咨詢，謝謝

⑨ 二戰當中,義大利為什麼戰鬥力那麼差

首先，毋庸置疑，義大利是有一定實力的。作為世界第六強國，義大利自然不會弱。義大利是老牌列強，其實力長期領先於日本，直到1936年日本的經濟和工業才超過義大利。實際上，二戰時義大利和日本的實力仍然在伯仲之間，只是日本更狂熱，表現的更為搶眼而已。不過義大利的強大也只是相對而言，和其他歐美列強相比，義大利的實力仍然顯得非常單薄。第二次世界大戰是一場工業的碰撞，是一場國力的較量。和周邊的幾大工業強國相比，義大利的實力明顯不足。義大利是所有列強中最弱的一個，工業基礎和國力都和英法蘇德這些頂級強國有很大的差距。義大利的工業產值約佔世界總份額的2.9%，僅僅是英國的三分之一，是法國的一半多一點。此外，資源不足的問題嚴重困擾著義大利的工業生產和經濟發展。義大利是個資源匱乏的半島國家，資源嚴重依賴進口，二戰爆發後，由於原材料進口受阻，義大利工業幾乎處於半停產狀態，只能等待著德國的接濟。義大利本來工業就不如其他幾大強國，又沒資金沒資源，無法進行有效的工業生產，所以和其他列強的實力差距拉的更大了。



實力不足是義大利表現差的一個原因，義大利人不願意打仗是義大利表現差的另一個原因。由於義大利人對戰爭不感興趣，所以義大利從國民到軍隊厭戰情緒嚴重，特別是義大利軍隊，在戰爭中出工不出力，往往一觸即潰。當然，這並不是說義大利戰鬥力不行，義大利軍隊認真起來連他們自己都怕。在古比井戰役中，由於英國人拒絕義大利人投降，憤怒的義大利人就跑去和英國人拚命，結果把裝備精良的英軍第22裝甲旅打的落花流水，不禁讓人大跌眼鏡。此外，義大利在地中海、烏克蘭等戰場打的也非常出色，特別是在遇到逆境的時候。在斯大林格勒戰役中，義大利人是第一個從蘇軍的重重包圍中沖出來的，而且突圍出來的人數比德國人多一半。所以，不是義大利不能打，是義大利不願意打仗。實際上，整個二戰中，義大利一直沒有處於戰爭狀態。如果義大利和德國、日本人那樣狂熱，盟軍就真有苦頭吃了。



義大利實力弱，又不願意打仗，所以義大利在二戰中表現的非常差。不過，更讓義大利人無奈的是，義大利的對手一個比一個強，其中最讓義大利人頭疼的就是英國人。實際上，義大利大部分時間都是在和英國人作戰。英國人是世界屈指可數的幾個強國，是盟軍的三大巨頭之一，特別是海空軍格外的厲害，別說義大利人，連德國人都拿英國人沒辦法。更可氣的是，英國人竟然把大部分軍隊都用來對付義大利，把義大利按在地上使勁的摩擦。二戰後期

⑩ 二戰時的義大利並不弱，為何表現的那麼差勁呢

二戰時期德義大利說算不上弱小，但也絕不是個強國。畢竟，德軍中還流傳著這么句話：“如果義大利人保持中立，我們花10個師就能震懾他們；如果義大利人在敵對面，我們花5個師就能滅了他們；但如果他們是我們的盟軍，我們要用20個師來保護他們。

然而，與德國其他盟友，像羅馬尼亞、保加利亞、斯洛維尼亞、這些國家比，義大利還算是比較體面；但是和英美對抗，還是差著一大截子。

下圖，笑對人生的義大利士兵，對比高冷嚴肅的德軍盟友，看錶情都不像是一個世界的。

然而，義大利在二戰中的表現，除了國力不支持以外，主要還是因為墨索里尼的法西斯主義“、”大國沙文主義“在義大利民眾之間，沒啥號召力。

客觀來講，義大利的法西斯侵略擴張政策，跟納粹德國“一條路走到黑”的想法，只是墨索里尼為首的一小撮人的想法。