為什麼要力挺義大利

⑴ 二戰時期德國為什麼要和義大利加盟希特勒又為什麼援助義大利軍隊

因為德國和義大利都想瓜分這個世界，所以要聯合在一起。「義大利的大炮槍支連衣索比亞的土著人都打不過 ？」我認為這句話是錯誤的，理論上就是不可能的。而希特勒派軍隊救援義大利是為了兌現好友墨索里尼的要求。

⑵ 為啥兩次世界大戰中，德國都要找義大利當盟友

地理位置上，英國法國成為一體，德國和義大利聯盟也是為了防止被包圍。義大利是地中海國家，處在巴爾干半島。邊上緊接著法國和德國。如果非要打仗，這對義大利來說是一個兩頭為難的事情。特別是當英國和法國結盟時，德國就處在一個包圍圈當中，很不有利，因為前面是法國與英國，後面是蘇因為國力弱小也不願意參與大國之間的糾紛。所以德國沒辦法聯合這些弱小國家，而在德國，右邊是強大的蘇聯，下邊都是蘇聯的盟國。德國想要聯合這些國家，也基本上不可能，只有距離自己較近的義大利可以實現德國聯盟的目的。

⑶ 穆里尼奧力挺義大利看低英格蘭：拿來英超紅利，瓜帥渣叔笑而不語

引子：期待凱恩後來居上身兼歐洲杯冠軍+最佳射手

因為是周末與幾個球迷朋友小聚，話題自然離不開今天凌晨開打的歐洲杯最後兩場八強戰；盡管對於丹麥攜手英格蘭晉級半決賽有所預期，但索斯蓋特的球隊竟然4:0狂掃烏克蘭、優勢如此之大也著實感到比較意外。

算上悄然備戰的義大利和西班牙、本屆 歐洲杯最後四強當中以冠軍次數而言、唯有英格蘭還是白丁一枚 ；不過青年軍火力兇猛+防守堅固，王牌中鋒凱恩繼上輪英德大戰打開進球賬戶、本輪又一場雙響--英國媒體趁機大造聲勢、看好凱恩後來居上身兼歐洲杯冠軍+最佳射手。

對於眾多狂熱的英超球迷來說，自然非常樂於看到凱恩率領英格蘭再接再厲實現歐洲杯冠軍零的突破；盡管殺出義大利（或西班牙）、丹麥包圍圈難度不小--理想還是要有的，萬一又實現了呢。

歐洲杯為何呈現明顯實力差距--首推青訓成果

回顧英格蘭迄今為止的晉級之路可謂波瀾不驚，真正具有紀念意義僅2:0完勝宿敵德國一役；其餘老邁不堪之克羅埃西亞、幾乎耗盡體能的歐洲新軍烏克蘭，實則根本就構不成很大威脅。

雖然以上判斷不免有結果論之嫌疑，不過 足球場上就是以成敗論英雄 、除此之外還能有其他能夠被大多數球迷一致認同的標准嗎--所謂得勢不得分這類扯談，無論任何時候都難以成為主流意見。

至於此番英格蘭雖然離開溫布利、飛赴義大利羅馬客場作戰，顯然又占據了體力方面一定優勢雲雲--上輪烏克蘭苦戰120分鍾才勉強過關其實都非常幸運了，假如把瑞典換成德國、少帥舍甫琴科指不定早就抱鋪蓋卷回家了。

事實上翻開歐洲杯 歷史 、比如丹麥與希臘這兩位極其罕見的冠軍得主，當年創紀錄之旅後來均被定義為童話或神話--機緣巧合之下實力+運氣，並不是號稱足球水平最高的歐洲杯常態。

反觀英格蘭、義大利以及西班牙等老牌豪強，所選擇的絕大部分球員均效力於各自國內聯賽；這個共性背後的理論依據來自目前的歐洲主流聯賽，英超、西甲和意甲水準要遙遙領先於其他國家。

拿來主義成功與否受制於主帥+球員契合

但青訓歸根到底都是為高水平聯賽源源不斷地輸送合格後備力量而存在--順便說一句：卸任的德國主帥勒夫就公開抱怨、最近十年國內青訓質量嚴重下降，算是提前為歐洲杯失利作一點反思吧。

更深入一步說比較了解歐洲足球發展趨勢的球迷都很清楚，英格蘭青年隊最近包攬了歐洲乃至世界各級錦標賽冠軍--話說遠水解不了近渴，而且這些成績還遠不足以證明英超不久之後就將跨越西甲、把意甲更是甩出了幾個身位。

回到文章前面我們反復強調、諸如丹麥荷蘭等國青訓質量高但為啥又不能簡單等同於聯賽領先--對 不同風格主帥以及各種打法流派的最大限度包容（所謂兼收並蓄）， 才是聯賽水平長期屹立高端的直接助推器之一。

那麼用這個標准來衡量西甲與意甲、吸引本土之外世界級名帥執教的魅力持續下降；原因雖然很復雜但也絕對不能輕易排除--義大利與西班牙對於本國足球過往成功理念過於自負、固步自封到不太樂意接受新生力量沖擊的地步。

對比穆里尼奧力主凱恩必須改變傳統站樁型中鋒踢法、瓜迪奧拉執意小快靈邊鋒從肋部突破以及克洛普隆重推出高位逼搶、輔以兩翼高速通道+牽扯型中鋒的全新戰術理念--這屆歐洲杯較為成功參賽隊均部分吸取了以上智慧精華，這樣的例子比比皆是就不多說了。

從這個意義上講名氣不大的英格蘭主帥索斯蓋特此番可謂受益匪淺--秉持拿來主義「笑納」了名帥穆里尼奧、瓜迪奧拉和克洛普多年潛心研究之結晶，又剛好契合這批英格蘭主打球員則是可以預料之中的排兵布陣。

結語：名帥穆里尼奧預言曼奇尼將笑到最後

這就可以理解索斯蓋特在大局已定的前提下才敢於讓曼聯拉什福德、埃弗頓勒溫替補出場刷刷存在感；聯想到之前大索帥理直氣壯地還回應穆里尼奧說，與烏克蘭一戰沒有輪換本錢--指望英格蘭年輕主帥大膽出奇制勝，應該是忘了其執教生涯從來就沒有經歷過漫長聯賽的殘酷考驗。

當然穆里尼奧也說過十年之後才考慮執教一支國家隊，但之前英格蘭甚至足球王國巴西都嚴肅認真地向穆帥發出過邀請--再切換到瓜迪奧拉與克洛普：只須這兩大名帥點頭同意，恩里克甚至還沒上任的弗里克恐怕都得趕緊退位讓賢。

總之穆里尼奧一再力挺義大利而看低英格蘭，即便索斯蓋特率領青年軍4:0大勝烏克蘭也有所保留；在闖盪英超意甲多年、臨戰經驗極其豐富的穆里尼奧看來--大索帥除了坐擁大把英超紅利之外實則創新不足，從某種意義上預言曼奇尼將笑到最後就順理成章了！！！

⑷ 二戰時中國為何要對德國義大利宣戰

只是形式上的事。首先，中國加入了反法西斯同盟，按照反法的要求，所有加入國家必須同時對德意日宣戰。當時的中國除了淪陷區以外有那麼幾支部隊死頂，沒有美英的支持，怎麼打到最後啊？所以國民政府才為得到美國的幫助，才對德意宣戰的。再說了，德國深陷東線，北非等戰場不能自拔，義大利的戰鬥力幾乎不高於中國的普通雜牌軍，怕他做什麼？強敵這種說法，我只贊成對於德國。不過英美不只自己在打，還拉攏了許多的國家一起下水。不用擔心會戰敗的。國民政府在當時的戰區並沒有德意軍隊，就算有，戰鬥力也差得要命，不必擔心。法西斯對於當時的中國沒有什麼具體的感念，只是對於日本的非人性的行為有深刻的認識，因此，是不是真心反德意的那個法西斯，恐怕不好說，反正主要是老蔣為求自保的一步政治套路罷了！

⑸ 歐洲歷史上，法國為什麼數次想要征服義大利

歐洲歷史上，法國為什麼數次想要征服義大利？法國和義大利的戰爭有很多深層次的含義，而且有復雜的歷史背景，下面給大傢具體的分析一下，朋友們可以參考：

三、法國希望統一義大利，獲得歐洲的更多話語權：

法國想要征服義大利，最大的一個原因就是獲得歐洲更多的話語權，同時統一義大利的話，法國在軍事、政治方面會得到更多的發展空間。

⑹ 剛剛看過義大利的比賽後，電話聯系黃健翔時說的那件81年的中國和誰的比賽是件什麼事

黃健翔說：「當時我從格羅索突破的情況，我看得非常清楚，這是一個無可爭議的點球。在看到裁判把手指向點球點時，我興奮地站了起來擊打著桌子。我不知道自己當時說了什麼，我可能要通過觀看錄像才能知道這些。作為這個時代的人，我清楚的記得1981年是怎樣一支球隊把當年那支中國隊擋在西班牙世界盃的大門之外，當時的那支球隊就像是今天的澳大利亞隊，在英國踢球，拿著紐西蘭護照。他們的踢法是何其的相似，因此我永遠不會忘記當時發生的一切。所以直到今日，我仍然清晰地記著這一切。老實說，我的確不喜歡澳大利亞隊，我不希望看到一支像當年的紐西蘭隊那樣的球隊贏得今天的比賽，因此在那一刻我完全把心中的郁悶宣洩出來，我為義大利的勝利感到高興。除了長時間關注意甲聯賽的感情之外，我還因為澳大利亞隊在下半場的表現讓我失望。義大利隊在下半場不得不退守是因為他們人數上處於劣勢，而他們則並非是如此，可是他們仍然踢得保守，因此我不希望看到他們晉級。」

黃健翔繼續說：「我是一個人，我也有感情，我不能像機器人那樣毫無感覺，因此我也需要情緒的宣洩。我要說我不喜歡澳大利亞隊，從心底里就不喜歡他們，這也因為他們選擇加入亞足聯來爭奪。在2009年盡管亞洲有4.5個出線席位，可是每個人都知道實際上只有3.5個，因為澳大利亞隊肯定將會占據一個席位。在亞洲或許韓國、日本和伊朗並不懼怕澳大利亞，但是我們中國隊肯定踢不過他們，他們打我們一打一個准。這等於剝奪了我們晉級的機會，因此這讓我更不希望看到澳大利亞隊贏得今天的比賽。」