為什麼男排會輸義大利

『壹』 德國隊為什麼總輸給義大利

這個我認為是雙方的戰術不一樣。義大利擅長打防守反擊，如在自己的場地擺鐵桶陣當對方進攻失利時快速傳到敵方前場打反擊（可見2012年歐洲杯四分之一決賽德國對義大利一場）而德國隊的進攻性很強卻沒有快速回防的那種戰術。如果是以前的荷蘭隊應該是可以的

『貳』 為什麼義大利會輸

第一，義大利昨晚的表現並不是很差，但是運氣不站在這一邊。
第二，擅長防守反擊的義大利在防守這一環節上做得不好，反倒被荷蘭隊的防守反擊給好好的上了一課。
第三，場上隊員並不是最合理的安排，我們可以看到當格羅索和皮埃羅上場後，局面有了很大的改觀。那麼為什麼首發中沒有這兩個人呢？但是迪納塔來的表現還是不錯的，帕努奇就有些問題，第一個防守反擊的丟球就是由於他的右路防守明顯空洞。
第四，在丟球後球員們的心理過於急躁。
第五，荷蘭隊這場比賽的表現確實要強於義大利隊

『叄』 為什麼義大利會輸掉

球員過老，傷病多，而且由於里皮的固執、保守。輸掉也屬正常，重新洗牌吧。

『肆』 義大利為什麼輸了

1、球員老化：卡納瓦羅、贊布羅塔.....都是2006年的球員，都35歲左右了；

2、關鍵球員受傷：布馮和皮爾洛的受傷，致命打擊；

3、缺少9號半球員，巴喬、托蒂的位置，一直沒人能夠替代。

多納多尼的昏招，慢熱型的義大利用三個中場怎能抑制荷蘭的五個中場？
荷蘭4231的五個中場充分的抑制住了義大利的433陣型中的三個中場，多納多尼棋差一招，滿盤皆輸。
義大利與荷蘭的比賽，比分對於義大利來說殘酷了些，如果比分定格在 3 - 1 可能會讓大家覺得這是一場精彩的對攻戰， 3 - 0之下會有人覺得這是一邊倒的比賽，不過只要看過比賽的人都不會有這樣的判斷，看了比賽都會感嘆足球比賽的難以捉摸，而足球比賽的魅力就在於這種不可預見性。荷蘭隊確實打得很好，氣勢如虹，尤其是荷蘭451的陣型的特點和人員的個人能力完美結合，充分的展現了451陣型的威力。 我看你回答的比多納多尼還混！

你懂足球嗎？

呵呵，每年世界盃都喜歡爆點冷門，不然不就沒看點了，上一屆的冠軍，這一屆竟然提前出線 了，杯具了，呵呵，少了齊達內，弱啦

祝樓主生活愉快，希望採納！

義大利為什麼會輸？因為他們在上半場就沒有打出激情，所以他們會輸球。

戰術問題，應該繼續防守反擊打法，他們不適合現在的打法。

『伍』 是中國男排進步了還是義大利退步了`````

都有吧,是兩方面而言的；跟狀態也有關系，客觀說中國男排的狀態要遠遠好於義大利男排，看得出來那場比賽對於中國男排有豁出去一拼的感覺，大家凝聚得比較緊，而義大利男排相對來說就沒那麼好的感覺了，很大程度上靠個人的發揮，而不是良好的團體協作。

『陸』 中國男排對美國和義大利的比賽中，

是因為受傷了

『柒』 世界男排聯賽揭幕，中國男排首戰1比3負伊朗隊，此次比賽為何會失利

世界男排聯賽揭幕，中國男排首戰1比3負伊朗隊，此次比賽為何會失利？其實中國男排很長時間都打不過伊朗隊，但這不代表中國男排一直沒有高光時刻。

相比女排，當時女排初賽小組中0比3慘敗美國，要進入前四再不能輸了，結果女排就是接下來連打5個3比0，一舉奪冠！

誰真牛逼，誰扛不住，這個大夥都看在眼裡的呵！

隨後的1983亞錦賽，敗給日本屈居亞軍，未能直接進軍1984洛杉磯奧運。

接下來男排又獲得一次機會——奧運落選賽，只要拿第一還能進軍奧運。但這支屢戰屢敗，只能打順風球，只能玩帥的球隊，已經徹底沒什麼戰鬥力了。不出所料，敗還。

然而由於蘇聯東歐集團抵制1984奧運，蘇聯、古巴、波蘭、保加利亞4個隊退出，中國男排又可以去奧運會了。當時社會上也有一定輿論，認為汪嘉偉這批球員實力還在，雖然老化，但應該給最後一次機會。

但是國家體委，對這支提不起來的豆腐軍已經徹底絕望了，最後決定以年輕球員為主體，提前對中國男排進行換血。

1984年，西歐開始男排職業化，忽然冒出來很多強隊，過去打不過中國男排，或者根本沒資格世界大賽上交手的，一下子都鑽出來了——義大利、荷蘭、法國......加上美國隊的崛起，中國男排忽然有一大片對手都打不過了，只能窩在亞洲，跟日本南朝鮮兩個老對手自己玩。從此別說第5，就是前8前10也很難摸著了。

總之，汪嘉偉以及他那一代的中國男排，是很帥，是能打出很漂亮的球，各種快攻眼花繚亂，但只要對手稍微狠一點，他們自己就一定先垮了。

『捌』 為什麼義大利會輸了

原因很多的 球隊的新老交替 教練安排陣容踢法跟球員的沖突等等

但是我感覺最大的一點就是因為南非的地理位置 那邊海拔高 高原氣候 氧氣稀薄 尤其是像義大利這種靠打防守反擊進球的球隊 一旦氧氣不足 球員跑不快 不能持續跑 很致命的~