Ⅰ 荷蘭和義大利哪個厲害
按照現在兩隊的排名的話是荷蘭厲害一些，但是個人覺得義大利在未來三年能超越荷蘭的
Ⅱ 是荷蘭好些還是義大利好些.該去哪個國家
義大利呀 荷蘭你就算了太亂了 而且相聚太遠 玩過義大利還可以去法國德國或者西班牙
Ⅲ 荷蘭和義大利,哪個更發達
義大利,荷蘭是農業國
Ⅳ 現在的西班牙，德國，英格蘭，義大利，法國，荷蘭哪個最強請從各種方面詳細的分析一下！
英格蘭 西班牙 最熱 ，先說義大利吧隊員老齡化 德國缺少巨星靠整體綜合實力一般 荷蘭向來是大賽發軟 至今沒奪過任何一次大賽冠軍 然後 是英格蘭和西班牙 這兩只球隊球風不同但是 兩只對中都不乏有很多球星 而且戰術思想也很完善 這一點從預選賽就可以看出來
法國就不說了 惡心 ！！！
不過大熱的還是巴西
Ⅳ 荷蘭和義大利誰最強
荷蘭
Ⅵ 荷蘭、義大利等國的綜合國力如何
★ 2005世界GDP排名 ★
排名 國家 2005年國民生產總值(按名義匯率計算) 單位:百萬美元
歐盟 12,955,370
1 美國 12,486,624
2 日本 4,663,823
3 德國 2,730,109
4 英國 2,227,551
5 法國 2,054,880
6 中華人民共和國 1,772,724
7 義大利 1,709,668
8 加拿大 1,034,532
9 西班牙 1,019,024
10 印度 719,819
11 韓國 714,219
12 墨西哥 692,961
13 俄國 671,815
14 澳大利亞 612,800
15 巴西 587,784
16 荷蘭 581,318
17 瑞士 366,986
18 比利時 350,326
19 瑞典 348,137
20 土耳其 332,546
注:據最新預測中國2005年的GDP可能達到1.85萬億美元
人均GDP排名 國家 2005年人均國民生產總值(按名義匯率計算) 單位:美元
1 盧森堡 69,056
2 挪威 53,465
3 瑞士 49,246
4 愛爾蘭 46,335
5 丹麥 45,015
6 冰島 44,133
7 美國 42,076
8 瑞典 38,451
9 英國 36,977
10 日本 36,486
11 奧地利 35,861
12 荷蘭 35,393
13 芬蘭 35,242
14 比利時 34,081
15 卡達 33,586
16 法國 33,126
17 德國 33,099
18 加拿大 32,073
19 澳洲 29,761
20 義大利 29,648
.
.
112中國 1352
按購買力計算GDP排名:
排名 國家 2005年國民生產總值(按購買力平價計算) 單位:百萬美元
歐盟 11,848,195
1 美國 11,784,781
2 中華人民共和國 7,592,286
3 日本 3,727,949
4 印度 3,334,923
5 德國 2,408,867
6 法國 1,745,946
7 英國 1,739,572
8 義大利 1,653,289
9 巴西 1,525,721
10 俄國 1,456,964
11 加拿大 1,067,786
12 墨西哥 1,026,465
13 西班牙 989,427
14 韓國 951,457
15 印度尼西亞 820,543
16 澳大利亞 613,888
17 台灣 603,390
18 伊朗 530,161
19 土耳其 523,661
20 泰國 514,236
排名 國家 2005年人均國民生產總值(按購買力平價計算) 單位:美元
1 盧森堡 65,120
2 挪威 40,784
3 美國 39,711
4 愛爾蘭 37,894
5 丹麥 33,252
6 加拿大 33,104
7 冰島 32,843
8 奧地利 32,059
9 瑞士 30,366
10 比利時 30,007
11 澳洲 29,814
12 荷蘭 29,663
13 瑞典 29,544
14 香港 29,239
15 德國 29,204
16 日本 29,165
17 芬蘭 29,095
18 英國 28,877
19 義大利 28,670
20 法國 28,145
.
.
94 中華人民共和國 5,791
Ⅶ 我是一個義大利小球迷 問下00荷蘭和義大利到底哪個強啊
00年也是荷蘭隊強，但是義大利從來不缺少一個關鍵人物，就是守門員。正是對荷蘭一戰，從此世界上多了一個聖托爾多。
還有就是一個足球是一個團體項目，決定結果的因素還包括運氣。
如果細分的話，荷蘭強大的是在於他的中前場，他的強悍的進攻能力，而義大利恰恰相反，他最強悍的是他的防守能力，很人多說義大利踢的不好看，那是他們不懂戰術素養，論戰術素養，恐怕義大利是最好的。
從數據上來說，義大利是比上荷蘭，並不能說義大利的水平很低，義大利是憑借本身的實力和運氣才可以戰勝荷蘭。
你想想咱男足，就知道為什麼總是不能出線
Ⅷ 荷蘭義大利留學哪個有優勢
優勢之一：入學容易，學制短
義大利有大批的世界一流美術學校，音樂學院和綜合類大學，教育資源多，和國內教育不同，無高考制度，入學容易。本科3年制，研究生2年制。
優勢之二：公立學校免學費
到目前為止，義大利公立大學仍保留原有傳統，不將教育作為可以盈利的產業看待。不收取學費，留學生一年的注冊費為人民幣0.8-1.5萬元（辦理助學金可以減免大部分，大部分人都辦理了助學金），過基礎3科基本就能拿到獎學金10000-50000萬人民幣（相當於貧困補助，同時得到免費宿舍機會，食堂卡等補助）
優勢之三：生活費用比較低 相當於國內一線城市
義大利留學的生活費可以說是歐洲較低的!每人每月僅需400-1000歐元，摺合人民幣3000-7800（區間表示義大利一二線城市生活費不同）
優勢之四：注冊自由 門檻較低
義大利各大學均有獨立的行政權，實行自由注冊入學制度。大學入學條件要求低，學生只要有高中文憑和同等學歷，均可在義大利任何一所大學注冊入學。
Ⅸ 我想出國想問問義大利，荷蘭，馬來西亞，紐西蘭哪個國家好，家庭情況不算富裕一般。
我去過荷蘭旅遊，荷蘭是歐洲治安最好的國家之一，我們這邊總對荷蘭有些這樣那樣的想法，其實都是片面的，我的很多同學都去荷蘭留學的，他們十分喜歡那兒，而且，每個國家都有壞人強盜的，對吧，你說美國不是還911，校園槍擊案什麼什麼的，這么說起來，美國留學也不好的咯（笑）。荷蘭的風景很真的很美，風車，鬱金香是代表吧~~總的說起來義大利相對比較臟一些，只是相對哦。所以我經過反復考慮，我今年去荷蘭海牙留學，荷蘭商科很好的，不說歐洲第一也有第二了。而且屬於歐盟，即使到時候真的不想呆在荷蘭也比較容易轉校。還有，你聽過以前荷蘭有「海上馬車夫」的稱號吧？經濟發達，物價還可以，還有當地人比較熱情的。我的個人建議去荷蘭吧（笑）
Ⅹ 告訴我荷蘭，西班牙，葡萄牙，法國，德國，義大利經濟排名
發達國家的概念是經合組織提出來的。 廣義的發達國家24個： 美國、法國、英國、日本、德國、加拿大、義大利、瑞典、芬蘭、丹麥、挪威、荷蘭、比利時、瑞士、奧地利、土耳其、澳大利亞、紐西蘭、希臘、冰島、愛爾蘭、盧森堡、葡萄牙、西班牙。 發達國家是按照人均國民產值來劃分的，但是不完全，比如中東石油國的人均國民產值比許多發達國家但是仍然不是發達國家。 狹義的發達國家就是七國集團成員更是胡說。在任何發達國家的定義中都包括北歐各國，荷蘭、比利時、盧森堡、 瑞士、奧地利等國。還有澳大利亞、紐西蘭。 狹義的發達國家：包括北歐，廣義的西歐各國，美國、加拿大、日本。 廣義的發達國家：包括北歐，廣義的西歐各國，美國、加拿大、日本、韓國、新加坡、南非、澳大利亞、紐西蘭。 南非：之所以是發達國家因為他的經濟結構和發達國家一樣。 同樣的道理：中東石油國的人均國民產值非常高在80-90年代甚至排世界前幾名，但是從來沒有被認為是發達國家，同樣的還有汶萊。