二戰德國為什麼選擇義大利而不是美國

1. 二戰的最終目的是什麼，德國、日本、義大利應該是因為某個共同的目標才結盟的。

恢復

第三，德國、日本、義大利三國具有較強的互補性，能為彼此提供各種支援和戰略支撐。德國的陸軍和空軍雖然厲害，但卻是旱鴨子，海軍一直被英國壓制，德國人連歐洲大陸都出不了。而日本擁有世界前三的海軍，能夠有效的彌補德國海軍的不足，此外日本陸軍和空軍實力也不錯，可以有效的牽制蘇聯和美國，對英國也能形成有效的威脅，能夠最大限度的策應德國。而義大利實力雖然弱一些，但在地中海和北非具有較強的勢力，能夠在歐洲和北非為德國提供海軍支援和前進的戰略基地，同時還能有效的保護德國側翼，所以德國選擇日本和義大利是經過深思熟慮的，也是符合德國國家利益的。

2. 二戰時，德國為什麼要和義大利同盟為什麼不和美國同盟

德國是法西斯帝國！美國是反法西斯的國家！合作不成冤家了嗎？

3. 二戰中義大利根本跟不上時代德國為什麼跟義大利結盟

一樓的亂說，我都看不懂。二樓的有些說的不對。反共竟然成了理由？那麼美國，英國，法國哪個不反共啊，哪個不恨蘇聯啊。
我給你解釋：
1,義大利不是跟不上時代，這是前提。只是相對資本主義發展得早的英法德，武器技術和裝備落後一些而已。但是義大利還是有拿得出手的家當的。義大利海軍數一數二，就主力艦的戰鬥力來講，並不亞於海軍強國——英國，甚至在地中海不把法國海軍放眼裡的。義大利的空軍雖然不如英法，但比起蘇聯並不弱，義大利在戰爭中期研製的馬基202戰斗機，性能一流。義大利的陸軍，單兵裝備和後勤補給落後，但就坦克與火炮技術，是強於日本的，起碼在北非，比英法的殖民駐軍還是強。義大利屢戰皆敗主要三點，一是缺乏有效的戰爭理論（德國有閃電戰，蘇聯有大縱深合同作戰，英法也有自己的適合國情和軍事實力的一套指導思想，義大利什麼也沒有，只有墨索里尼這個草包的叫囂）；進第二點導致義大利軍隊的指揮能力也很差，最重要的後勤補給工作也很差，所謂「將熊熊一窩」。縱觀整個二戰，和德蘇美英日比，義大利沒有一個叫得響的將軍（淪陷最早的法國，起碼有個裝甲兵高材同時具有領袖天賦的戴高樂）。三是義大利國民普遍厭戰。這個就沒辦法了，士氣為先。不過北非戰役中，也有一些義大利步兵師和裝甲師作戰很勇猛，贏得了德國人和盟國的尊重（當然是在隆美爾接管指揮大權之後）。
不過起碼來說，如果義大利軍方能清醒認識到自己的優劣，施以正確的戰略部署和戰術指揮，及戰爭動員的話，在北非對抗英法的遠征軍還是有得打的。
2, 政治上兩國志同道合。希特勒和墨索里尼都是法西斯，系出同門；又都是在1929-1933年經濟危機期間上台執政的，因此兩國有了為統一的目標而合作的基礎。甚至墨索里尼的法西斯資格要老於希特勒，在一開始小鬍子還挺敬仰風度翩翩的墨前輩呢。
3,軍事上，打擊同一對手的戰略目標，兩國是一致的。希特勒的前期主要對手是英國和法國，一開始他根本不敢奢望以德國一國之力對抗英法；而且德國海軍不敵英國海軍，更遠不敵英法的聯合。而墨索里尼要在地中海和北非「恢復偉大的羅馬帝國的疆土」，障礙也是英法。
只不過希特勒忽略了一點，就是義大利軍事實力是「紙老虎」。希特勒只看到表象，未深入分析，加上墨索里尼很會吹牛，以為義大利能給德國減輕一些負擔。。。。。。由於指揮不當，畏首畏腳，義大利海軍主力三大戰列艦竟然幾乎一炮未發就被英國海軍航空兵夜襲塔蘭托炸沉。而義大利陸軍的戰鬥力更是低下，連續敗北。希特勒和義大利訂立同盟的算盤是，指望義大利在地中海收拾英法，沒想到義大利反而被打得向他求援。而出於同盟協定，德國被迫捲入地中海和北非的戰事，幫助義大利收拾殘局（如果義大利失敗，德國就會面臨被包圍的境地，因此希特勒也不得不抽襟見肘去救援）。
總體看，義大利的軍事實力在表面上使希特勒「受騙」了。假如小鬍子不那麼剛愎自用的話，就會很謹慎地看待這個結盟了。後人覺得奇怪，義大利打仗那麼差，希特勒怎麼會找上他，問題是「當局者迷」。從某種意義上講，這也是希特勒自己的一個大失敗，英國的一位軍事學家說過：「希特勒唯一值得說他失敗的地方，就是選錯了盟友」。

4. 二戰時德國足以橫掃歐洲，為何要收日本和義大利

我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。

各位朋友晚上好！子淵之前為大家介紹過史上最坑隊友——義大利軍隊，引起許多讀者的熱議，今天咱們就一起來聊聊德國與坑隊友之間恩怨情仇。

至於義大利，雖然跟英法兩國完全沒有可比性，但作為工業國家多少有些儲備，能夠保護德國的側翼（事實上並沒有做到）。出於這些原因的考量，德國最終才收了日本和義大利這兩個不爭氣的小弟。

5. 二戰日本德國為什麼不和美國蘇聯等強國聯手瓜分世界。而和義大利結盟...

因為，那時首先德國他是希特勒就是挑起二戰的國家，屬於法西斯國家，然後日本又去打了美國，而日本也是法西斯，德國那時也想瓜分，可是美國蘇聯不肯，因為這兩個國家的共同目標就是打敗法西斯，美國：日本（法西斯國家） 俄羅斯：德國（法西斯國家），因為德國挑起的戰爭，危害了這2個國家的經濟和國家的政權，為什麼要和義大利呢?因為那是歐洲就只有義大利這個比較厲害的法西斯國家，所以就找他結盟，別的歐洲的法西斯比不上義大利，所以找義大利了，不找日本，就是太遠了，德國的軍官跑去日本結盟，半路就給炸沉了

6. 德國二戰失敗就是因為義大利，軍迷為何會這樣認為

在第二次世界大戰中，同為法西斯的德國、日本和義大利這三個國家在外界的說法都是不一樣的。現在對於德國和日本的說法最多，而對義大利的說法卻很少，主要是因為在第二次世界大戰的時候，德國和日本幾乎都是在拚命的戰斗，而義大利卻不是這樣的。而且在二戰時義大利還在戰場中發生過許多有趣的事情，而這也體現了義大利軍隊的膽小。所以現在許多人都認為第二次世界大戰中，法西斯國家之所以會失敗就是因為義大利在拖後腿。

還有一次因為美國的一架轟炸機襲擊了義大利的一支軍隊，因為被炸死了四十幾人，所以義大利決定向美國投降，而當時義大利的軍隊有著將近一萬人。所以說在二戰中，德國的失敗是因為義大利也是有原因的，更不要說義大利最後投降了。

7. 二戰後德國被美蘇分為兩個國家，為何義大利和日本沒有

二戰後德國做為發起國被美蘇分為了兩個國家------聯邦德國和民主德國。同為二戰法西斯國家的義大利和日本並沒有被二戰戰勝國瓜分主要有以下幾個原因：

三、後期由於美蘇冷戰的開始，各個國家已無心處置法西斯戰敗國。隨著1947年美國杜魯門主義出台，冷戰正式開始。而杜魯門主義中一個關鍵之處就是從控制德國到扶持德國。而美英法三個則由經濟政策入手，成立了聯邦德國。德國的分裂是美蘇冷戰的產物，也是冷戰的標志之一，因此兩個德國一直到冷戰即將結束的1990年才重新統一。

8. 為何二戰德國要跟義大利結盟

義大利這個國家是也是非常的奇葩，在一戰的時候自己便是同盟國之一掀起戰爭，可是不知道為什麼打著打著義大利便成為協約國陣營的一員，這非常的讓人無語。哪怕是在二戰當中，重重情況又一次的發生，網上說的義大利是真的坑，確實是有點依據的。那麼為什麼德國在一戰當中被義大利坑的慘不忍睹，而在二戰當中又再一次的夥同義大利結盟呢？

在加上當時的英法國家不願意和德國一起搞事情，然而美國呢更是在玩自己的中立政策，蘇聯又是想要從中謀取更大的利益，在這樣的情況下德國能拉攏的國家也就只有意日。雖然義大利這個個國家是比較坑，當時它的明面上的實力還可以說的過去，在加上法西斯這個理念還是義大利提出來的，於是這三個國家便聯合在一起，真被再次掀起世界大戰。不過誰知道義大利還是一如即往的坑呢，不僅自己打不過別人，還需要調動德軍前去保護他們。

9. 二戰時期，德國為什麼會選擇義大利作為盟友呢

雖然義大利參加了第一次世界大戰，也是勝利國家的重要成員之一，但它最終基本上沒有受益。與當時許多參與該條約的弱國一樣，它被大國忽視。對於自視為大國的義大利人來說，這種恥辱是無法忍受的。為此，義大利在戰後非常激動，譴責英國和法國蔑視人民，赤裸裸地推行霸權主義。就在這時，墨索里尼抓住機會煽動義大利人民，擴大法西斯政黨的規模。法西斯黨在短短兩年內成為義大利最具影響力的政黨。因此，1922年，他被義大利國王任命為新總理。它使義大利成為第一個走上法西斯道路的國家。義大利法西斯主義之後，它影響了德國。這也是二戰時期德國要和義大利結盟的原因。

此外，由於義大利和法國之間的突出矛盾，以及後來在爭奪巴爾干半島的過程中與俄羅斯發生了強烈沖突，義大利與德國的關系越來越密切，最終發展成為軸心國這樣的戰略聯盟。雖然義大利在第一次世界大戰和第二次世界大戰中的戰斗表現並不突出。

10. 二戰中德國為什麼會選擇戰鬥力較弱的義大利

義大利當時戰鬥力並不弱，當時有次戰役，還沒開打義大利軍隊就投降了，但是英軍不接受投降，義大利軍覺得很屈辱，就全殲了英軍。在工業方面很強，但是德國也沒想到，義大利根本沒想打仗，甚至因為打不開彈葯箱就投降