1. 為什麼印度會這么大膽侵犯我國邊境
印度政府有時會採取一些行動來轉移國內民眾的注意力，尤其是在國內遇到政治、經濟或其他社會問題時。這些行動可能包括軍事挑釁或邊境糾紛等，以此激起民族主義情緒，分散民眾對內部問題的關注。
具體到邊境問題，印度可能認為通過製造緊張局勢，可以增強其在國際上的地位，並贏得國內民眾的支持。這背後可能涉及復雜的地緣政治考量。例如，印度希望加強其在南亞地區的影響力，或者與美國等國家建立更緊密的軍事合作關系。
此外，邊境沖突也可能與印度國內的政治斗爭有關。某些政治勢力可能會利用此類事件來鞏固自己的地位，通過展示強硬立場贏得選民的青睞。
然而，這種做法往往導致地區局勢的不穩定，增加了沖突的風險。對於中國而言，維護邊境地區的和平穩定至關重要。中國始終堅持通過對話和協商解決爭端，致力於與印度建立相互尊重、公平正義、合作共贏的新型大國關系。
總的來看，印度通過邊境挑釁轉移注意力的做法背後，反映了其復雜的政治和地緣政治考量。中國將繼續採取和平手段，以維護邊境地區的穩定與和平。
2. 中印戰爭後印度向中國賠償了戰爭賠款嗎
賠款個毛啊，一場邊境的沖突，中國 穩定了西藏 印度 沒什麼損失 本來偷了他們大把的車子 都歸還了，只是維護了主權，得到了尊嚴。中國贏了，但是失去了土地，印度輸了，但實際控制著那裡的土地。如果當年不離開藏南，那麼四十年的時間足以使這個地區成為人類歷史上最著名的絞肉機之一。其後果不僅是中印雙方兩敗俱傷，而且很可能使西方和俄國勢力進入這一地區，使印度成為反華勢力對華戰略的前驅，致使中國面臨極其不利的國際環境，這顯然是毛、周和我們都不願意看到的結果。
3. 印度邊境為何再次爆發沖突
1. 印度邊境沖突再次爆發，原因主要是印度方面的挑釁行為。
2. 印度在邊境問題上與其他國家存在多起爭議，尤其是與鄰國的沖突不斷。
3. 盡管印度軍事實力有限，但其卻在邊境地區頻繁製造緊張局勢，這除了導致己方士兵傷亡外，沒有帶來任何實際利益。
4. 印度方面的行為令人費解，本可以通過對話解決爭端，卻反復挑戰他國的底線，缺乏誠信。
5. 印度士兵的傷亡應歸咎於印度軍方，未能有效培訓和保護士兵，這種邊境挑釁行為只會自食其果。
6. 在與中國、巴基斯坦和尼泊爾等鄰國的邊境沖突中，印度從未占據道理的一方。
7. 印度大量購買武器後，其在邊境問題上的姿態變得更為強硬，修建設施等行為引起鄰國關注。
8. 盡管我國堅持和平共處五項原則，但也有底線不容侵犯。印度的邊境行為令人擔憂，不僅與中國存在摩擦，也與巴基斯坦和尼泊爾發生沖突，甚至導致交火。
9. 印度在邊境地區的行為沒有帶來任何好處，且士兵傷亡不斷，印度應該重新評估自己的行為和實力。
4. 邊境巡邏士兵被對方國家擊斃怎麼辦
看情況，如果兩國間關系不錯，只是意外走火的話，兩國之間會低調處理，賠上一筆錢了事。
如果兩國間關系緊張，並來就是劍拔弩張的狀態，那就會引發戰爭的，開槍的國家可是負有開第一槍責任的，對方國家可是有權反擊的，中印，中蘇之間曾多次出現這樣的情況，也多次因為這樣的事而引發沖突，甚至於戰爭。比如1987年中印邊境沖突(桑多洛河谷沖突) ，沖突的爆發點就是印度士兵因緊張導致走火，當場打死我方一名副營長，我方當即予以回擊，全殲了這支印軍巡邏隊，隨後印軍大幅增兵，在桑多洛河谷爆發的多次沖突，中印雙方隨後均大規模增兵，戰爭一觸即發，最後印度政府內的理智派終於佔了上風，壓制住了戰爭的沖動，主動後退，才使得戰爭得以避免。