如何看待英國研究生水貨

Ⅰ 如何看待英國研究生是水貨的說法

水貨導師一詞或許不太恰當，畢竟當了導師，總會有一兩把刷子，但是，科研方向千千萬，導師或許在某一方面很牛，畢竟術業有專攻，但在其他科研領域，或者指導學生方面，或者品行方面，確實有點水，本文純屬吐槽，如有得罪，敬請諒解。

苦

當研究生遇到了這類坑貨導師時，或許會出現這樣的情景······

起得比雞早，睡得比狗晚，每天打卡簽到，去廁所都得小心謹慎，害怕導師去實驗室發現自己不在，在心中的小本本記上一筆；

看到什麼覺的有前景的新課題，或者將要合作的新項目，時不時給你換個課題，美其名曰全面的發展自己；

每周開一次組會，總想要學生有進展，學生做不出東西時，嫌棄學生不努力，但又提不出指導意見，讓學生自己想辦法，或者提出了建議，但實際沒什麼卵用，學生還得恭維說有用；

想找學生時，隨時聯系，凌晨一兩點發郵件，甚至打電話，學生第二天大早回復時，嫌回復的晚，各種訓斥；

一到了用錢的地方，比如買個配置高的計算機，需要高端儀器做實驗，就開始猶豫，讓想想是否還有其他辦法，導致課題停滯，然後又埋怨學生消極怠工；

導師指導學生改論文或者答辯PPT，改來改去說，原來的就挺好的，再改回來吧；

表面上設身處地的為學生著想，有事就去忙，布置任務不設定期限，看似寬容，實際沒過幾天就開始各種催；

當著外人說自己每個學生都很優秀，背地裡卻數落這個學生怎麼又不在實驗室，那個學生怎麼連跑腿的小事都辦不好，這個學生怎麼科研老沒有進展，那個學生怎麼不努力還總是狡辯；

畢業季找工作也是偷偷摸摸，被發現幾次後，總拿畢不了業相威脅，更不用提實習與兼職；

好不容易答辯完了，也要把自己的所學東西整理出來交給他，或者指導師弟師妹，甚至要再發幾篇論文才能離開學校；

特別喜歡吹牛逼，炫耀過年過節總有學生來看他，然而實際並沒有人去。

以上槽點來自知乎，經小編相整合，請勿對號入座，如果你還有什麼吐槽的地方，歡迎補充。

吐槽只為發泄，緩解壓力，明白我們研究生都很不容易，但吐槽並不能成為解決問題的方法，其實不管什麼導師，關鍵都要靠我們自己，好的導師可遇而不可求，求學期間的不幸與煩惱，可以讓我們積累更多的生活經驗和積極的人生態度，當我們走進社會後，所有的艱苦努力都會得到回報。

最後，拿一句話結尾，讀研前我以為導師是萬能的，讀研後導師認為我是萬能的······

Ⅱ 英國前20名的學校，土木工程的研究生，在國內就業前景怎麼樣。希望來幾個親自體會的人能解答。

我跟樓上持不同觀點。什麼倫敦大學是野雞都來了，你同學肯定不是UCL,IC（這個你自己都說了）,LSE這三所倫敦大學裡面的，不要吃不到葡萄說葡萄酸啊。人家是僅次於牛津劍橋的top5牛校。
客觀的說，英國前20這個范圍太寬泛了，其實在業內了解情況的人，都知道除開前十來名左右的學校，剩下的學校都是水貨了，主要是一年的研究生對於學理工科的人來說，時間太短，沒有實際的項目研究經驗（不一定非得發paper啊，樓上一口一個paper的，要發還不容易，花錢買就行了，國內的研究生你就別吹了，什麼水平大家不知道啊？你說你國內讀三年研究生，實際讀了多少，第一年上課讀書，第二年你一邊找實習一邊做做實驗，第三年就畢業論文畢業了，說實話跟人家一年的又好了多少），就光上了一年的課就回國了。所以造成了認可度不高。到什麼程度，就是招聘的時候一視同仁，沒有海龜的光環，進公司之後就拼實力了。所以想著靠學校的光環就算了，必須自己有實力，有實力的人在哪讀書回國都是人才。
第二，英國不是製造業見長的國家，所以理工類英國不是強項，比美國差太遠。學土木去美國更好，兩年的時間也非常合適。一般只要是七八十名之前比較有知名度的學校，回國來找個工作還是沒什麼問題的哈。樓上說國內企業連美國的碩士都看不上，你哪來的數據？吹牛不上稅啊？美國碩士不發paper，你到底懂不懂美國留學啊？大哥
第三，本科學校也不要太差了，要想靠一個國外學校的招牌來掩蓋你本科的劣勢，是完全不可能的。招海龜的單位都肯定會問到本科學校的。再說回你說的認可度，其實英國學校在國內大部分公司看來，都是除了牛津劍橋幾乎沒聽說過別的學校，所以他們相反把你的本科學校作為一個重要參考標准。