1. 英國有哪些制度的創新
英國君主立憲制的確立過程 （一）君主立憲制的開始形成——從《大憲章》到《權利法案》（政治權力：國王——議會） 1、《大憲章》的簽署－－限制王權的開始 （1）原因：英王因加強王權與貴族矛盾斗爭的結果 這是英國第一次明確國王也必須服從法律，沒有人可以凌駕於法律之上。這是後來《權利法案》的先聲。 （2）作用：限制王權，保障貴族特權和部分騎士與市民的利益 （2）影響：從國王專權——有限王權 貴族權利——憲法權利 2.議會制度逐漸形成（組成、職責） 議會制度的組成、職責如何？ 17世紀初，隨著資本主義經濟的發展，資產階級和新貴族逐漸形成並壯大。英國處在斯圖亞特王朝的統治之下，斯圖亞特王朝的詹姆士一世和查理一世信奉「君權神授」，厲行君主專制，經常觸犯資產階級的利益。英國議會中的資產階級和新貴族的代表，對國王推行的政策和專橫行為不斷進行指責，在議會中形成了反對派，他們支持《大憲章》，積極要求限制王權。從1640年，英國爆發了資產階級革命，到1688年的「光榮革命」 標志著英國資產階級革命的完成。那麼，「光榮革命」後國王的權力與之前相比有何明顯區別？（國王喪失了最高權力，受到議會限制）哪一文件最能體現這種變化？（《權利法案》） 可見，國王是被議會「邀請」來的，國王權力的來源已不是上帝而是議會了，並制定了《權利法案》作為國王登基的條件。 3. 《權利法案》－－開始建立君主立憲制 （1）背景：英國資產階級革命勝利 確立了議會主權，國王的權力受到議會的明確限制，運用法律的方式限制國王的權力，這是《權利法案》吸取了《大憲章》的重要部分。 發展:王權受議會限制；國家由國王個人統治發展為集體統治；由人治發展到法治 （2）影響：議會權力開始超越王權 《權利法案》的頒布標志著英國確立的君主立憲制，也就是確立了英國沿用至今的政體，英國的統治方式從人治轉向法治。可見，從《大憲章》到《權利法案》過渡的歷史就是政治權力進一步從國王向議會轉移的歷史 過渡：《權利法案》限制了王權,加強了議會的權力,議會具有立法權、司法權、財政權，但《權利法案》還沒有解決國家的行政的決策和執行問題，這是《權利法案》的一個局限性，為了解決這個問題，內閣逐漸獨立出來，英王逐漸成為一個「統而不治」的君主，責任內閣制逐漸發展成熟。 （二）君主立憲制的發展－－責任內閣制的形成（行政權力：國王——內閣） 1. 形成（時間、表現） 時間：光榮革命後表現：國王退出內閣，統而不治，行政權力轉移到內閣 國王召集咨詢會議本是英國的傳統，革命後內閣作為國王的私人會議的成分減少了，而從議會多數黨領袖中來遴選內閣成員也漸成慣例。喬治一世讓內閣自行處理國事，沃爾波爾就成了實際上的首相，全面主持政府工作。 2、特點 內閣職責 內閣與議會關系 議會可以通過對政府的不信任案，要求內閣下台；內閣要麼下台，要麼宣布解散議會，重新選舉。 3、發展 時間：19世紀中期 原因：選舉權擴大和兩黨制發展 表現：兩黨輪番執政，互相監督、促進內閣由占議會多數的黨組成 在責任內閣制下，英國的議會與政府的關系體現為：內閣必須得到下議院議員的支持，內閣設首相必須是下議院多數黨的領袖。如果議會通過了對政府的不信任案，內閣就要下台，或者宣布解散議會，重新進行選舉。這樣，內閣制的建立使英國的立法機關得以控制行政，但又不減低後者的行政效率，調節了議會與政府的關系。此外，也可以看得出：英國的內閣是對議會負責的。 綜上，責任內閣制的形成，即是行政能力由國王向內閣轉移 的過程。 明代的內閣與英國的內閣有什麼區別？ 英國的內閣制是資產階級政治制度，是資產階級民主政治的產物，其內閣制下的內閣是獨立於國王之外的機構。而中國的內閣制是封建制度之一，是皇帝強化封建統治的產物。 （三）君主立憲制的逐步完善 －－1832年的改革法案（擴大普選權） 設兩個問題：1.英國民主化的趨勢是如何發展的？ 2.普選權的廣泛性能否說明民主化的程度？ 由學生閱讀課本，分小組討論後歸納以上問題的答案。 1、（1）光榮革命後，英國議會的權力掌握在資產階級化的新貴族手中 （2）1832年，在英國第一次選舉制度改革中，新興的工業資產階級代表首次獲得進入議會的權力。 （3）在19世紀後半期的兩次議會改革中，成年男子獲得普選權，20世紀初，非貴族出身的議員在院中首次超過半數。 （4）20世紀，女子逐步獲得普選權。
2. 立憲君主在英國是怎樣產生的
1688年，英國開始實行君主立憲制，在確立議會主權的同時保留了君主。國王開始逐漸處於「統而不治」的地位。
在君主立憲制的體制下，君主名義上是世襲國家元首、聯合王國武裝部隊總司令和英國國教的世襲領袖。
就法律地位而言，君主可以任免首相、各部大臣、高級法官和各屬地的總督，擁有召集、停止和解散議會，批准和公布法律，統帥軍隊、宣戰和媾和等權力。實際上處於統而不治的地位。
與封建專制制度下擁有絕對權威的封建君主相比，立憲君主只能是依憲法而治的君主。其存在主要作為國家的象徵。
3. 英國君主制度的由來是什麼
英國君主制度的由來可追溯至盎格魯—薩克遜時期，但若以古代血統為准，則以古蘇格蘭君主為源頭。在第一次維京時期，多個英格蘭王國逐漸消亡，而威塞克斯在公元九世紀成功統一了英格蘭的其他王國。到了公元十世紀，英格蘭正式形成單一王國。1603年，蘇格蘭國王詹姆士六世成為英國國王，實現了英國和蘇格蘭國王的統一。1707年，兩國王國合並為聯盟，成立聯合王國。
至今，英國君主的特權仍然廣泛，但通常由英國國務大臣代錶行使。例如，政府行政和簽發護照等事務均由大臣代為處理。一些重要特權，如解散國會，名義上由君主執行，但在首相和內閣的建議下進行。根據國會會議記錄，君主不能隨意創設新的特權。
英國的不成文憲法規定，政權由首相、內閣以及英國上議院和下議院組成的國會掌握，而君主則為無黨派的國會成員。因此，現代英國君主是立憲制的，其實際角色限於非黨派功能，如勛銜的頒授者。這個角色自十九世紀起就已確定。在《英國憲法》（English Constitution, 1867）一書中，英國作家華特．百格漢茲指出，君主是政府中一個「庄嚴性」的部分，而非實用性。實際上，今日的政權由國會、首相和內閣行使。盡管君主是英國教會的最高總督，但教會的精神領袖是坎特伯里大主教。
現任君主是1952年2月6日登基的女王伊麗莎白二世，王儲是她的大子威爾士親王查爾斯王子。威爾士親王和女王的丈夫愛丁堡公爵菲利普親王經常出席各種公開儀式。皇室成員還包括女王的其他子女、孫兒和堂表親。
英國君主也是英聯邦的領袖。對英聯邦中的十五個完整和獨立國家（包括英國），君主均為國家的君主。
在政治角色方面，君主的實際權力遠小於理論上的權力。立憲君主的行為受到傳統和慣例的限制，幾乎所有的皇權都在首相和大臣的建議下執行。首相和大臣則通過民選的下議院對人民負責。
君主還負責在必要時任命新的首相。任命儀式稱為Kissing Hands，即吻手。根據不成文的憲法慣例，君主必須任命最可能維持下議院支持的人，通常是下議院中佔多數議席的政黨主席。如無政黨佔多數議席（這種情況在英國大選的多數制下較少發生），兩個或多個政黨將組成聯盟，雙方協商確定的領袖將被任命為首相。
4. 英國君主立憲制是怎樣建立並完善的
13世紀中期是萌芽時期。
1688年「光榮革命」事實上確立君主立憲制。
1689《權利法案》頒布是正式確立的標志。
1832年第一次議會改革是其發展時期。
19世紀中期以來是逐漸保守、定型時期。
英國君主立憲制的特點。
英國君主立憲制度是君主制、貴族制和民主制融為一
體的混合物。
國王是國家元首，但由議會掌權，國王實際上處於「統而不治」的地位，而作為國家的象徵地位更突出。
英國資產階級代議制是君主立憲制，以議會內閣為核心。國家的權力中心在議會，議會是國家最高立法機關
（19世紀中期以來，逐漸轉移到內閣和首相手中）。
5. 英國的君主立憲制是怎樣形成發展的
一、應該英國君主立憲制的形成
1、經濟基礎：資本主義經濟的發展，出現新興資產階級和新貴族
2、政治前提：英國資產階級革命。1640年英國資產階級革命爆發。
3、歷史傳統：法律至上，有限王權。英國議會起源於中世紀，到13世紀會議制度基本形成。
4、理論依據：英國啟蒙思想家的生意，當時著名的思想家：洛克（君權神授）
5、開始確立：1869年《權利法案》的頒布。
6、發展完善：責任內閣制和議會改革。
二、英國的君主立憲制的形成七大歷史事件：光榮革命、 孟福爾議會、愛德華一世、中世紀時期、英國資產階級革命前後、《權利法案》、逐步確立的過程。
三、英國資產階級革命確立的君主立憲政體大大削弱了國王的權力，議會及政府逐步掌握了治理國家的權力，這種政治體制雖然有其歷史局限性，但它結束了英國的封建專制制度，使得英國走上資產階級政治民主化的道路，有利於資本主義的發展。