㈠ 印度为解决干旱,花7千多亿模仿中国的“南水北调”,结果如何
据统计,印度44%的人口处于干旱状态,印度65%的水库濒临干旱。 马哈拉施特拉邦中部和西部的干旱最为严重。 该地区有6个已经完全枯竭的水库。 其余11个水库的情况也不容乐观。 由于其地理位置,印度的气候非常炎热,这是干旱的原因之一。 此外,印度中部和南部地区的降水也有很大不同。 印度西部的年降水量约为100毫米,而且这个地方是热带沙漠气候,因此干旱问题非常严重。
以前,我国想在雅鲁藏布江上游建设水利工程。 当时,印度非常反对这种做法,但由于国际影响和许多其他考虑,中国并未这样做。 现在,印度完全无视其他国家的反对,并希望从其他国家转移水来解决自己的问题。 它不知道这个项目在反对之后能走多远。
㈡ 人们该如何控制干旱问题
干旱防灾减灾是一个系统工程,涉及干旱监测、土地利用、作物结构、自然、经济、科学技术、水资源开发、利用和保护政策、立法等各个领域。 美国美国是一个干旱频发的国家,据美国联邦应急管理局测算,美国因干旱造成的经济损失年均达60亿~80亿美元,远远超过了其他气象灾害。美国政府为了防治旱灾,制定了有关法律,建立了一系列干旱防灾减灾措施。例如,1970年国会通过了《环境保护法》、1997年通过了《土壤和资源保护法》、1998年通过了《国家干旱政策法》。2002年美国国会通过了《国家干旱预防法》,上述立法为美国干旱防灾减灾提供了法律依据。1934年的干旱和1935年春季席卷美国大部分地区的“沙尘暴”促使美国开始注意土壤破坏的灾难性后果,采取相应措施和支付财政补贴予以保护。美国应对旱灾政策的指导原则是“预防重于保险,保险重于救灾,经济手段重于行政措施”,将工作重点放在防灾减灾工作上。美国与干旱有关的补贴政策主要包括灾害补贴。为了减轻因旱灾给农业造成的损失,还提供作物保险。美国积极建立健全国家旱灾理事会和国家干旱预防办公室。旱灾理事会设在联邦应急管理局内,成员包括联邦应急管理局局长、内务部长、国防部长、农业部长等成员。美国政府在人类与自然协调发展的前提下,不断改善防灾工程措施,同时强调非工程措施,即生物抗旱,美国已经培育出能够在极端干旱条件下存活并生长的转基因作物。 澳大利亚澳大利亚是世界上着名的农牧业生产发达的国家,但这里经常受到周期性干旱的影响,多发旱灾。在20世纪90年代以前,澳大利亚的抗旱对策与其他国家一样,都是以应急救援和危机管理为主。1990年提出了转化干旱管理理念的建议,其核心内容认为干旱在澳大利亚是正常自然现象的一部分,农场主的农业生产应该与其他商业行为一样,把干旱作为一种成本风险来考虑;政府应以提高社区的自我适应力和恢复力为目标,建立风险管理机制。1992年,澳大利亚政府公布了以可持续发展、危机管理、农业结构调整为主旨的干旱管理政策,是国际上较早提出和实施干旱风险管理的国家。澳大利亚从1994年开始实施抗旱新政策,新政策鼓励农民与农业生产有关部门采取自力更生的方法应对旱灾,确保尽早恢复农业生产,使澳大利亚农业保持在世界先进水平上。澳大利亚新抗旱政策包括帮助农民实施风险管理,实施农民收入税平均方案,提供旱灾福利补贴,政府提供专项资金用于资助旱灾预报、风险管理等研究工作。 以色列以色列是个半沙漠的国家,大部分地区年降水量少于500毫平,多出现旱灾。由于大部分地区年降水量短缺,以色列政府大力发展农田灌溉。但以色列水源分布不均,灌溉水源的95%分布在北部,而需要灌溉的耕地却主要在南部。为防御旱灾,以色列政府实行北水南调。 印度印度的旱灾主要发生在副热带高压带控制的西北部地区。旱灾给印度的农业生产和财产造成巨大的损失和破坏,为有效防御旱灾,印度政府采取了诸多政策、措施:政府重视气象灾害防御工作,把防灾减灾作为其发展战略列入发展规划;跟踪旱情,发布旱灾预报和警报;从20世纪60年代中期开始在继续发挥管、井、渠、塘小型灌溉作用的同时,加速大中型灌溉工程建设;合理调整农业生产结构和布局;通过多种途径发展农田灌溉,在一些易干旱而又缺少灌溉的地区,主要通过土地整治,合理调整种植结构和布局,抵御干旱。 巴西巴西位于南半球,东北部地区雨量稀少,水分蒸发严重,多发旱灾,极易造成局部地区粮食减产和大量家畜死亡。面对旱灾,巴西政府制定了以实现经济、社会、资源、环境和人口协调发展为目标的“防治荒漠化全国行动规划”,为干旱的防治奠定了基础。政府还致力于东北部地区荒漠化的控制,实施“半干旱地区共同生活计划”。同时,还建立了一整套完善的农业救助体系,通过国家家庭农业供给计划和旱灾补偿制度,帮助农民抗击旱灾。在发生严重旱灾时,政府及时发放旱灾补偿金,帮助农民减少损失,让农民来年能够继续耕作。此外,加强干旱防灾减灾国际合作,注意引进国外治理旱灾的先进方法。巴西政府对待旱灾的整体措施是:以保护管理为基础,增加旱地作物,合理利用水资源;具体通过实施“与半干旱地区共同生活计划”等,推广先进的灌溉技术、加强修建地下蓄水池、建立地下管道滴灌系统等。巴西干旱管理的总趋势是由过去被动的应急抗旱和危机管理模式向主动的风险管理、资源可持续利用和环境生态保护方面发展。
㈢ 印度蝗灾已受到控制,但可能死灰复燃,要怎么做才好
尽管已经有报道称印度地区已经基本把蝗灾控制下来了,但是中东地区还有很多国家依然处于蝗灾之中。蝗灾作为地球上最常见的自然灾害之一,对农田以及自然植被造成了巨大的破坏。这次从非洲东部索马里、肯尼亚等多个国家爆发的蝗灾已经跨越了红海入侵中东地区,随后又入侵了南亚地区。根据昆虫专家的分析,造成此次蝗灾的罪魁祸首是起源于东非的沙漠蝗虫,这种蝗虫在地球上千万种蝗虫中是影响最大、影响范围最广的一种,那么有什么方法可以对付它们呢?
从食物链的角度来看,鸡鸭鹅都是蝗虫的直接天敌,因此利用天敌来制约蝗虫是典型的生物防治。蝗虫害怕的第三种生物就是人类,为什么这么说呢?因为在某些地区的人们看来,蝗虫是一种既有营养、肉质又鲜美的食材,因此出现了各种蝗虫菜式。蝗虫在香港地区就有“飞虾”的美称,美国地区还曾经举行过“昆虫宴”,其中就有蝗虫。这样看来,蝗虫害怕的东西还是挺多的,只要运用对的方法,在蝗灾还未成型之前及时采取防治措施,往往能够减少农业经济损失。
㈣ 印度南部属于干旱重灾区,为何印度政府不将恒河水调过去缓解旱情
恒河是印度的母亲河,也是印度的圣河。所以对于整个印度来说,如果能将恒河的水引入印度干旱的南部,应该是不错的选择,但是印度不这样做的原因其实非常简单。首先就是宗教的原因,恒河是印度的圣河,怎么能用来浇灌土地呢?其次就是印度恒河的污染问题,恒河的污染问题非常严重。最后就是经济问题。
最后就是印度的经济问题了。印度的经济发展的并不理想,所以对于印度来说,仅有的经济应该投入到军事方面,毕竟北方的巴基斯坦和印度势不两立。这样一来就导致了印度没有多余的经济实力去进行这样一项声势浩大,劳民伤财的水利工程。所以印度不这样做也就非常好理解了。
㈤ 印度和巴基斯坦出现蝗灾,用什么方法可以灭杀拉电网行吗
印度和巴基斯坦出现蝗灾,用什么方法可以灭杀?拉电网行吗?
目前为止,印度和巴基斯坦的蝗灾已经出现十分失控的可怕场景。这两个国家启动了紧急状态预案,号召全国人民团结起来,一起对抗蝗灾。有朋友,想问了,对付漫天的蝗虫攻击,有什么好方法吗?如何能给彻底灭杀?拉电网拦截行不行?
希望两国能够早日消灭蝗虫!
㈥ 印度干旱的原因
印度大部分地区是热带季风气候。它的气候特点是冬季刮来自大陆的东北季风,比较干燥。夏季刮来自海洋的西南季风,降水丰富。3月-5月为热季,6月-9月为雨季,10月-2月为冷季。
西北部为亚热带沙漠气候。西南部为热带雨林气候,区域较小。所以总体来看,可能比较干。
如果还不明白,请更详细地说明题目的内容。
㈦ 为什么夏季时印度半岛农田干枯、土地龟裂此时不是有西南季风吗
高原,没风,要人工降雨,或引水,钻井要一千米深,现在用高空降冷的办法降雨,就是大量释放氟利昂和二氧化碳,这样不会产生温室效应,而是冷冻效应,印度科学家已经做了实验,温室效应是一场骗局,少数邪恶科学家的罪恶,引导人类自害,美国科学家在大量制造氟利昂和二氧化碳,实现高空降冷,消灭干旱,温室效应的武器是氧和微波,可以消灭水灾,许多科学都是坏人造谣的,不可上当受骗,需要实验证明,美国科学家从不反对污染,许多污染有利环境和健康,做人要明察秋毫,不可被坏人欺骗,耳听为虚,
㈧ 既然印度南部地区每年都很干旱,为何不修水渠引恒河水过去缓解旱情
这是由于印度的土地主要掌握在了少数人手里,可以说印度并没有完成土地的改革。而且这些少数人也根本不会考虑这些老百姓的生活。这也给印度政府带来了非常大的困难以及压力,一旦强行修建水渠的话,会导致这些人组织游行示威活动,这也会使得印度政府在国际社会舆论中处于一个不利的局面。
从这一点就可以看出印度的土地对于这些地主来说有多么重要,而且印度的政府也不会得罪这些少数人。因为一旦得罪这些少数人的话,就会使得印度社会出现严重的混乱,这些少数人会怂恿这些贫困的老百姓对抗印度政府。
㈨ 印度南部每年都会爆发干旱,为什么不将恒河水调过去缓解旱情
第一,政治因素。印度领土面积298万平方公里,人口已经超过了13亿。与大多数土地广袤国家一样,印度采取的也是联邦制政体各邦的自主权很大。水资源在印度非常重要,恒河沿岸的各邦绝对不会同意将宝贵的水资源调往南部各邦,即使是印度联邦政府也很难协调。
第四,恒河水在印度人眼里是很干净并且起着很大的作用的,而恒河水在当地又刚好是很神圣负有一定程的意义在内的,而刚好印度人当地信徒以及宗教多,所以政府若是真的调动恒河水,也很掀起一波大麻烦。所以正因如此。