二戰中的義大利為什麼那麼弱

1. 二戰當中,義大利為什麼戰鬥力那麼差

首先，毋庸置疑，義大利是有一定實力的。作為世界第六強國，義大利自然不會弱。義大利是老牌列強，其實力長期領先於日本，直到1936年日本的經濟和工業才超過義大利。實際上，二戰時義大利和日本的實力仍然在伯仲之間，只是日本更狂熱，表現的更為搶眼而已。不過義大利的強大也只是相對而言，和其他歐美列強相比，義大利的實力仍然顯得非常單薄。第二次世界大戰是一場工業的碰撞，是一場國力的較量。和周邊的幾大工業強國相比，義大利的實力明顯不足。義大利是所有列強中最弱的一個，工業基礎和國力都和英法蘇德這些頂級強國有很大的差距。義大利的工業產值約佔世界總份額的2.9%，僅僅是英國的三分之一，是法國的一半多一點。此外，資源不足的問題嚴重困擾著義大利的工業生產和經濟發展。義大利是個資源匱乏的半島國家，資源嚴重依賴進口，二戰爆發後，由於原材料進口受阻，義大利工業幾乎處於半停產狀態，只能等待著德國的接濟。義大利本來工業就不如其他幾大強國，又沒資金沒資源，無法進行有效的工業生產，所以和其他列強的實力差距拉的更大了。



實力不足是義大利表現差的一個原因，義大利人不願意打仗是義大利表現差的另一個原因。由於義大利人對戰爭不感興趣，所以義大利從國民到軍隊厭戰情緒嚴重，特別是義大利軍隊，在戰爭中出工不出力，往往一觸即潰。當然，這並不是說義大利戰鬥力不行，義大利軍隊認真起來連他們自己都怕。在古比井戰役中，由於英國人拒絕義大利人投降，憤怒的義大利人就跑去和英國人拚命，結果把裝備精良的英軍第22裝甲旅打的落花流水，不禁讓人大跌眼鏡。此外，義大利在地中海、烏克蘭等戰場打的也非常出色，特別是在遇到逆境的時候。在斯大林格勒戰役中，義大利人是第一個從蘇軍的重重包圍中沖出來的，而且突圍出來的人數比德國人多一半。所以，不是義大利不能打，是義大利不願意打仗。實際上，整個二戰中，義大利一直沒有處於戰爭狀態。如果義大利和德國、日本人那樣狂熱，盟軍就真有苦頭吃了。



義大利實力弱，又不願意打仗，所以義大利在二戰中表現的非常差。不過，更讓義大利人無奈的是，義大利的對手一個比一個強，其中最讓義大利人頭疼的就是英國人。實際上，義大利大部分時間都是在和英國人作戰。英國人是世界屈指可數的幾個強國，是盟軍的三大巨頭之一，特別是海空軍格外的厲害，別說義大利人，連德國人都拿英國人沒辦法。更可氣的是，英國人竟然把大部分軍隊都用來對付義大利，把義大利按在地上使勁的摩擦。二戰後期

2. 為什麼二戰時的義大利戰績那麼差

因為義大利根本都無心應戰，他們實行法西斯統治實在是無奈之舉。

首先，義大利的國情和其他法西斯國家不同，在義大利推崇法西斯統治的僅僅是墨索里尼這個人，實際上他並不是最高的統治者，他僅僅是有著統治的權利，所以說，義大利參與二戰其實就是他的一廂情願罷了，你想啊！連國民們都不同意他的想法，他的國家怎麼能打出好的戰役，士兵們是消極的國民是不同意的，這樣的國家戰績不差才奇怪的。

我們再說一下義大利這個國家的客觀條件，義大利算不上一個資源充足的國家，他們的武器裝備雖然非常多，但是質量上特別差，當時就有人戲稱他們的坦克和公交車一樣是個脆皮兒餡兒大，一打就爆炸，說實話，其實就是義大利不想去對武器進行加工，他們根本都沒有打仗的想法，打不過就投降，沒有奮戰到最後一兵一卒的想法。

在最後，墨索里尼也被推下了台，義大利皇帝都不同意發動戰爭，義大利到後期更加乏力，開始後退，戰績就更差了。

3. 二戰中義大利為什麼這么差勁

義大利的裝備質量奇差無比。他們的盟友德國人是絕不用義大利裝備的，（在德軍內有個笑話：義大利貨3缸。是指義大利人為了節約錢，卡車發動機只有3個缸，動力部足。德國貨都是4，6，8缸發動機）而且義大利的工業水平並不高，他們一直到投降都沒研製出重型坦克，他們有一款重型坦克列裝了，但是性能不如德國的3式坦克，就不要了。買德國坦克了。義大利是奢侈品大國，也就可以理解它的人民的生活水平還是可以的，戰場那個環境，跟垃圾堆差不多，義大利少爺們，能有戰鬥力？
義大利最大的貢獻就是把德國拖入了巴爾干，德國70多個師耗在那裡出不來。
有一點我都不解，就是現在巴爾乾的一大堆國家，二戰前是沒有的。

4. 為什麼二戰時的義大利戰績差

二戰時的義大利與德國、日本一同組成了軸心國，挑起了天下大戰。而這個事先的天下強國，義大利的表示倒是讓人大跌眼鏡，兩個盟友一個囊括歐洲、一個並吞亞洲，義大利卻誰都沒打得過，這是為什麼？

?1?事先的義大利固然也是天下級的強國，但產業根底單薄，資本匱乏，殖民地也沒有其他國度多，固然是強國，但也是強國中氣力最差的。1939年的義大利產業產值僅佔到天下的2.9%，比日本都要少，僅是美國的十幾分之一，英國的三分之一不到。因為資本和經濟方面的落伍，開戰前的義大利都還沒組好預備，並在看展半年後就用光了

鋼鐵、煤炭、鐵礦石等物質儲藏，最重要的石油儲藏更是被封閉一年後就乾涸了，水師和空軍只能宅在家裡，等德國救援。義大利忽然參與二戰，真的是有點委曲了。

?1?

義大利人是天下上最為文藝的民族，和先人羅馬人完滿是兩個極度，他們搞藝術能夠，但兵戈仍是算了，就比印度強些。和事先的盟友德國人和日本人比擬，義大利人既沒有德國的報仇思惟，也沒有日本人的武士道肉體洗腦，墨索里尼的法西斯主義和再起羅馬帝國的標語太沒號召力了，老蒼生基本不睬他。

?1?

事先的義大利群眾生存水準仍是很不錯的，蒼生基本沒有兵戈的志願。以是我們常能看到義大利兵士被各類俘虜的狀況，不是他們戰役力差，而是真實不想打。那些被逼到戰場上的義大利人巴不得趕忙被俘虜，這么就可以趕忙回家了。另有義大利的地理位置不是很好，究竟?結果事先的歐洲隨意一個國度都是年老級的一流強國或許小強級的二流強國，義大利的准一流水準打誰都不容易。很多人把義大利打希臘當作笑談，先不說希臘事先氣力並不弱，更不談希臘後面的英國人了。以是義大利入侵希臘時，次如果被希臘和英國的聯軍打滿地跑。若把事先的義大利放非洲，相對第一。

?1?最重要的一點，二戰那會的德國事次要防禦國度，義大利打打輔佐就好。並且當時的義大利法西斯把資本、產業生產、運輸補給都優先讓給德國人，以是他們在戰場上倒是少有亮眼表示。而德國一起超神的燦爛戰績，也顯得為打過敗仗的義大利太弱雞了，以至會給人拖了德國後腿的覺得。

看累了吧，來一段笑話讓你開心樂一下：

都是了為保險

妻子：「洪水快來了，你怎麼還不搬傢具？」丈夫：「放心吧，我入了保險，損失保險公司會賠償的。」妻子：「那我箱子里還存有五千塊錢呢。」丈夫：「我怎麼不知道？」妻子：「我??我也是為了保險。」

5. 二戰時期義大利軍隊的戰鬥力為什麼那麼弱

因為全義大利，除了獨裁者墨索里尼外，沒人願意打仗，更沒人願意理解戰爭，所以義大利軍人當時的態度就是「只要不讓我打仗，干什麼都行，當戰俘就當戰俘」，所以二戰中的意軍才是傷亡率最低、被俘率最高的軍隊。
結果證明，人民不想戰爭，就應該投降，這樣人民都能在戰爭中生還。

6. 為什麼二戰中的義大利軍隊戰鬥力奇差

1，工業化程度很低，比當時的瑞典和斯洛伐克還差，國內的基礎設施和今天的印度差不多，這導致義大利陸軍缺乏動員能力，海軍缺少港口和配套設施，空軍缺少維護和場站，三軍都缺後勤。 2，兵員太差，義大利當時人口很多還是文盲，兵役制度也不現代化，現役軍人基本沒有訓練，無法補充技術性兵種 [ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ] 3，外債太高，軍費有限，裝備研發缺少投入，訓練更缺少投入，越研發外債越高 4，官員腐敗，志大才疏。軍內黨同伐異，很多單位在吃空餉，導致經費和訓練問題更惡化。軍官體系內唯親，唯老鄉，唯小派系現象很厲害，高層處於集體不負責狀態 5，戰略就有問題，東非和北非相互割裂，中間被英國人的蘇伊士分割。非洲和歐洲又被直布羅陀和馬爾他分割。南歐地形復雜，常規軍隊難以展開。義大利初期能佔到的非洲據點都是英國人以前默許他占的，真打起來英國人切斷義大利各個戰場的聯系不會很難。 6，指揮混亂。開戰時義大利沒有動員，也沒有召回公使和海外商船，軍隊彈葯和被服都還沒補齊，很隨便的就被裝上火車和渡船，連要去哪裡都沒概念。海軍不知道為陸軍護航，空軍從不掩護海軍艦隊，陸軍也從不協防空軍的場站。三軍倒不是故意這么做來惡心對方，而是根本就沒有配合的概念和想法 7，墨索里尼就是超級投機犯，實際是個大草包。此人當年還給丘吉爾做過內奸，可見他實際是個毫無主見毫無點墨的傢伙。墨索里尼是那種想到什麼就要做什麼的人，不看客觀實際情況，隨意性太大。裝甲師調去阿爾卑斯山，雙翼機去不列顛空戰這種命令墨索里尼都下過。 8，無訓練，無軍餉，無裝備，無後勤，無思想工作，無指揮問責，無交通工具，這樣的軍隊能在初期依靠5倍於英軍的兵力勉強在利比亞埃及一線站住腳已經是耶穌在世的奇跡了，所以你莫要奇怪英軍開戰第一天在大隊後撤時還能俘虜意陸軍工兵總監。一旦眾官兵發現他們的老墨是如此輕浮，他們的頭頭一個個是如此無能，他們的國家如此無望，誰還有士氣能打下去？

7. 為什麼二戰時義大利很弱

第一，義大利工業不是世界上最發達的國家之一。當時的義大利是個資本主義國家，但它的經濟中的封建成分很重，工業落後。（也比中國好，中國連資本主義國家都不是，別說工業了）
第二，墨索里尼在20年代就建立了法西斯專政，而20S正是資本主義國家在一戰後難得的和平時期，資本主義發展較平穩。大部分資本主義政府執政較為平穩。這種時候義大利的資產階級都控制不住局面，讓墨建立了專政，義大利會很強嗎？（如果你不懂歷史可能你會看不懂）

8. 二戰中義大利為什麼這么差勁

我來幫您回答吧,本人精通19世紀歐洲史,二戰史
義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

以上均為本人手打,希望您能滿意
本人建了 以史為鏡 這一歷史知道團，希望您以後能多多支持我團，有歷史方面的疑問可以來咨詢（我團雖新建，高人卻不少）
另外，有數學，物理，天文學的問題均可向在下咨詢，謝謝

9. 二戰時義大利的表現為什麼那麼差

第一,義大利的戰爭潛力差.武器裝備落後這是公認的.義大利基本上是清一色的老式步槍和沖鋒槍.
其次,義大利的士兵作戰能力次.
第三,義大利的戰術和其他很多的老牌資本主義國家一樣觀念落後，戰爭准備不足。

10. 二戰時的義大利並不弱，為何表現的那麼差勁呢

二戰時期德義大利說算不上弱小，但也絕不是個強國。畢竟，德軍中還流傳著這么句話：“如果義大利人保持中立，我們花10個師就能震懾他們；如果義大利人在敵對面，我們花5個師就能滅了他們；但如果他們是我們的盟軍，我們要用20個師來保護他們。

然而，與德國其他盟友，像羅馬尼亞、保加利亞、斯洛維尼亞、這些國家比，義大利還算是比較體面；但是和英美對抗，還是差著一大截子。

下圖，笑對人生的義大利士兵，對比高冷嚴肅的德軍盟友，看錶情都不像是一個世界的。

然而，義大利在二戰中的表現，除了國力不支持以外，主要還是因為墨索里尼的法西斯主義“、”大國沙文主義“在義大利民眾之間，沒啥號召力。

客觀來講，義大利的法西斯侵略擴張政策，跟納粹德國“一條路走到黑”的想法，只是墨索里尼為首的一小撮人的想法。