為什麼不遺餘力支援義大利

Ⅰ 歐洲杯上義大利的水平為什麼提高了很多

義大利在歐洲杯上踢出了非常優異的成績，水平能夠提升這么多我認為主要有兩方面的原因，一是改變了戰術，二是最大程度利用規則，合理輪換，接下來我們進行具體分析。

綜上所述，義大利能夠有這么大的提高，就是充分利用了比賽規則，以體力彌補技術，在戰術上也更加合理，用更多的耐心去消磨對手，能夠取得優異成績就是常理之中的事了。

Ⅱ 其他國家有困難中國不遺餘力支援，為什麼中國有情況時沒有一個國家伸出援手

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，國與國的相處也是這樣，別的國家有事發生，中國盡能力幫助，好像社會交朋友一樣，給他國留下好印象。中國有事不幫助，可能是他們自身能力不夠，也有可能是其他政治考慮，個人愚見。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，國與國的相處也是這樣，別的國家有事發生，中國盡能力幫助，好像社會交朋友一樣，給他國留下好印象。中國有事不幫助，可能是他們自身能力不夠，也有可能是其他政治考慮，個人愚見。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，國與國的相處也是這樣，別的國家有事發生，中國盡能力幫助，好像社會交朋友一樣，給他國留下好印象。中國有事不幫助，可能是他們自身能力不夠，也有可能是其他政治考慮，個人愚見。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，國與國的相處也是這樣，別的國家有事發生，中國盡能力幫助，好像社會交朋友一樣，給他國留下好印象。中國有事不幫助，可能是他們自身能力不夠，也有可能是其他政治考慮，個人愚見。

Ⅲ 歐洲最窮的義大利，人口卻還在負增長！文化症結是什麼

作為歐洲文藝復興的中心，義大利是第一個脫離宗教牢籠的國家，也是第一個掀起嬰兒潮的國家，義大利以其不受約束的民族性格和開放的文化特點，曾擔心「孩子太多」，但現在卻恰恰相反，它處於一種生育困境許多人評估生育率，這與經濟水平直接相關，我總是懷疑。

讓我們談談義大利和德國的鄰國。德國越富裕，就越沒有孩子；義大利越窮，就越沒有孩子。義大利的經濟衰退始於20世紀70年代，生育率下降始於70年代。1996年，義大利的總生育率低至1.2%。一般來說，只有當總生育率達到2.1時，才能勉強維持總人口，此後，義大利經濟每況愈下。它受到了次貸危機和難民危機的沖擊。義大利的生育率沒有提高。即使從2005年開始，義大利實施了一系列提高生育率的措施，人口狀況也沒有改善義大利這個歐洲最貧窮的國家，人口仍然出現負增長！

2011年以來，15-24歲男女失業率一直在30%以上，2017年男性失業率為38.88%，女性失業率為35.43%失業者帶薪產假的含義是什麼義大利是歐洲最貧窮的國家，人口仍在負增長！從兒童較少的文化症結來看，經濟基礎似乎決定上層建築，但西歐人口狀況卻帶來了一個難題：是經濟最不發達的核心原因，義大利在西歐的經濟地位最低，而作為西歐經濟火車頭的德國都處於生育的兩難境地，而經濟形勢下滑的法國卻沒有生育的危險可見，經濟可能不是制約生育率的根本因素。

在我看來，文化心理和社會意識是生育率的主要敵人，過度的自由主義歸根結底會把人限制在「個人」的籠子里，把生育當成負擔，把孩子當成負擔。在這樣的文化環境下，無論經濟形勢好壞，都難逃生育的魔咒。

Ⅳ 二戰中日本海軍和英國海軍哪個強大 義大利是不是可有可無的盟友

當時二戰前日本海軍是排名世界第三，英國第一，不過在二戰期間，美國的工業實力迅速轉化為軍事實力，光航母就155艘，還賣給英國不少，所以美國海軍就是第一的了。只不過英國的艦載航空兵較弱，航母不如日本，但是英國的水面艦艇數量龐大，雷達技術最強大。其主要作戰對象是德國海軍，所以反潛力量很強。英軍只要守住海峽，發展反潛技術，本土就安全。所以英國二戰期間的資源投入以空軍和陸軍為主。
日本海軍在二戰期間中途島戰役之前還是第一的，也是超過了英國，後面美國追上來了，變成了第二，這是需求逼出來的，太平洋戰場主要是海戰，所以兩國都不遺餘力發展海軍，日本的航母是第二的，潛艇部隊其實從噸位來看是第一的，遠洋潛艇，被稱為水下航母的潛艇是當時世界上最強大的潛艇。日本後期想要依靠搭載水上飛機的潛艇來扳回一局，所以潛艇實力是第一的。日本資源有限，無法靠數量取勝，所以一直想靠單艦艇的強大作戰能力來取勝，所以建造了不少大型戰列艦（大和、武藏），超級航母（信濃號等），不過由於後期飛行員的損失無法得到及時的彌補，航母只是虛胖而已，誰讓日本軍人戰敗喜歡給武器殉葬呢？加上民間沒有飛行愛好的傳統。沒有強大航母的水面艦隊只是移動棺材罷了，丟了東南亞沒了石油，最後竟然出現大和號旗艦只攜帶半程油進行自殺式出航的悲劇。

Ⅳ 二戰中義大利有啥用

二戰中的義大利號稱三大法西斯強國之一，可是他的戰史可以說是最富有幽默感的，偶的神啊……怎麼義大利這樣的國家都能……無語咯……不過既然能號稱三強之一，義大利就應該有比其他小弟級的國家強的地方，以下來看看義大利當時的國家情況和戰略吧，看看義大利當時如何做會比較劃算一些.....

義大利與日本一樣，被定義為後起的工業國家，一戰當中義大利政府曾經拋棄與第二帝國和奧匈帝國的同盟，轉而倒向英法一邊，從而獲得了一戰戰勝國的地位，但是，1919年的《凡爾賽和約》中，義大利並沒有像英、法、美一樣撈到什麼好處，甚至於還不如僅僅在青島打了一次小仗的日本得到的利益多。日本好歹從戰敗的德國手裡接收了其在中國的特權和德國在太平洋上的一些島嶼殖民地，還分了幾艘德國大洋艦隊的戰列艦，而且在之後的海軍談判中賺夠了砝碼，一躍成為與義大利、法國並立而僅次於英美的二等海權國家。而義大利卻連德國的一塊海外殖民地都沒分到！相比於戰爭對義大利帶來的創傷，這點點收獲根本就是杯水車薪，於是乎，義大利國內經濟開始倒退，政局變得不穩，新的思潮開始泛濫……政府無法控制局勢……1922年，莫索里尼的法西斯黨上台了，義大利成為了第一個獨裁集權的法西斯國家。然而，法西斯並沒有能夠救義大利，從1922年到1931年，義大利的經濟局勢仍然不斷惡化，失業人口也在不段增多，同時，義大利對外的侵略擴張形勢也不容樂觀。義大利的軍事力量並沒有因為法西斯的獨裁和窮兵黷武而有什麼大的進步。士氣低落內部腐敗的義大利軍隊很快在以後的戰爭中嘗到了苦頭……

1933年，納粹在德國上台，希特勒認為義大利和莫索里尼是納粹德國的榜樣而對他們推崇有加，畢竟，義大利也算是個「帝國主義國家」，類似宗旨的政黨在那樣的國家裡取得政權對整個法西斯主義是種鼓勵（這里希特勒與莫索里尼還鬧了很多笑話）。1935年，西班牙內戰爆發，義大利入侵衣索比亞，兩場戰爭中，義大利軍隊的表現都不怎麼樣，西班牙內戰還稍微好一些，起碼旁邊還有德國干涉軍的幫助，沒有出什麼大的丑。入侵衣索比亞就比較難看了，差那麼一點點就上演了1887到1896年衣索比亞戰爭的好戲，要不是英法的綏靖政策和對義大利的壓力不夠大，很難想像義大利能打下去……總之，戰前的義大利外交內困，形勢遠不如德日兩國好（人家好歹軍事上過硬，外交冒險也還比較成功，而義大利堂堂一個歐洲大陸國家，陸軍水平連欺負非洲土著都有問題，簡直就是搞笑……）。

義大利在處理二戰戰略的時候，總是處處想與德國日本看齊，想顯得自己非常重要，而實際上，他卻是拖累整個軸心陣營的罪魁禍首之一。看看希臘、巴爾干、北非哪個地方有義大利哪個地方就要其他歐洲軸心國部隊來填補。最直接的結果就是分散了軍力，對義大利最重要的盟友德國而言，為幫助義大利在巴爾乾的野心，最最重大的失誤就是對南斯拉夫和希臘的入侵，直接分散了本來就很寶貴的裝甲部隊和摩托化部隊，而且導致了入侵蘇聯計劃的推遲，換句話說，就是浪費了主要進攻方向上的突擊力量，而且在時間上人為的「提前」了寒冬的到來。而這一切，都是由於軟弱無能的義大利軍隊，本來50萬義大利軍隊入侵巴爾干半島是比較有勝算的，即使不順利，也不至於那麼快就一敗塗地。義大利屬於典型的癩蛤蟆打哈欠----嘴巴大肚子小……

對於義大利來說，二戰中比較明智的策略就是在北非採取守勢，拖住和打擊英國H艦隊和地中海分艦隊，盡最大可能的切斷埃及---蘇依士運河與英國本土在地中海的聯系。而從義大利的實力上來說，做到這些也是比較現實一點的。義大利靴子深入地中海，撒丁、西西里兩個島又扼守著地中海的要沖，義大利空軍和海軍的作戰思想如果能跟上二戰的水平的話，英國海軍在地中海的日子會非常難過的。可惜，義大利拿著當時世界前幾位的海軍、守著如此良好的地理優勢，竟然無法對抗英國一個分艦隊……實際上，義大利空軍戰斗機的性能是很不錯的，MC.200系列的水平與ME109屬於同級水平，但搞笑的是性能先進的飛機居然沒裝無線電……這樣還能指望義大利空軍發揮什麼呢？至於陸地戰場，不屬於義大利的擅長范圍，本來應該組織一些比較精銳的部隊與其他軸心國軍隊頂在最前線，而把大量當時屬於二流的部隊收縮，用於協助德軍對付游擊隊(義大利軍隊再不濟裝備也要比游擊對強吧)。想像一下，近百萬義大利部隊作為主力，配合少量德國軍隊對付游擊隊，如果指揮得當的話，對游擊隊的活動還是會有相當的遏制的，這里只說遏制，不說消滅，因為對任何一個國家來說，游擊隊都是不可能被徹底消滅的，將其活動控制在允許的范圍內即可，不要幻想去消滅。

義大利對德國最大的貢獻居然出現在他倒戈向同盟國一方後……比較搞笑---義大利大量戰爭物資儲備被德軍洗劫，導致1943年德國軍工生產達到二戰時期的峰值。

義大利最大問題在於莫索里尼的愚蠢自大和無能,如果莫索里尼不是那麼看重所謂的面子,而是與德國分工明細,優勢互補的話,也不至於產生那麼多失敗和笑話。一將無能累死三軍，統帥的無能更加會誤國，個人覺得，莫索里尼是上個世紀僅次於戈爾巴喬夫的第二大敗家子......好歹莫索里尼敗的是自己的家，戈爾巴喬夫卻敗掉了70年的蘇聯......

Ⅵ 馬志尼對義大利的統一，有何貢獻

馬志尼（又譯朱塞佩·馬志尼，Giuseppe Mazzini，1805年6月22日－1872年3月10日），統一的 義大利的締造者之一，歷史學家說：「義大利的統一，歸功於馬志尼的思想，加里波第的刀劍和加富爾的外交」。由於本身政治才乾的不足，義大利是由他的對手薩伏依王朝統一的，他對這一結果有極大的不滿，嘆息道：「我要的是一個青年的義大利，你們卻給了我一個木乃伊」。
志尼畢生為義大利的獨立和統一事業奉獻，他的思想學說深刻影響著為義大利獨立和統一獻身的仁人志士。他在流亡瑞士、法國及英國期間仍不遺餘力地為革命奔波：撰寫大量文件，培育一代又一代的革命青年；為革命招募同情者，籌集革命經費。馬志尼為義大利革命奔波一生，無愧於「義大利獨立之父」的稱號。

Ⅶ 中國為什麼願意不遺餘力幫助義大利亞跟塞爾維亞等國

義大利和塞爾維亞與中國的關系很鐵的，當我國出現疫情時，他們都幫助過我國，因此我們也幫助他們。

Ⅷ 義大利戰爭的戰爭背景

15世紀正經歷著文藝復興洗禮的義大利是一個經濟繁榮發達，文化輝煌燦爛的富庶之地，然而它在政治上卻是四分五裂，殘破不堪。羅馬教廷、威尼斯、佛羅倫薩、那不勒斯和米蘭是五個旗鼓相當的國家，盡管規模和性質有很大差異，但大致上維持著政治勢力上的均勢。除此以外，略遜一籌的小國，如埃斯特家族的費拉拉，貢薩加家族的曼托瓦和羅韋雷家族的烏爾比諾，以及波洛尼亞、佩魯賈、錫耶納等共和國，地位也都不盡相同，各有自己當地的特色，都對豐富多彩的義大利文明作過貢獻，實際上也都是義大利孱弱的根源，統一的障礙。更致命的是，義大利諸國的統治者們在發生內爭時總是習慣尋求外國的支持，使得國外列強對義大利事務越來越感興趣。與此同時，川流不息的新知探求者從歐洲各地匯集而來，其中不僅有窮苦的學者，而且有在本國地位顯赫有權有勢的人物。此外還有前往各主要宮廷的外交人員和商務客人。所有這些人都在他們自己的國家製造了一種印象：義大利是一個藝術的寶庫，它富庶而分裂，軍事力量薄弱——是不難擊敗又獲利頗豐的戰利品。
自從天主教大分裂結束，教廷從阿維尼翁遷回羅馬之時起，它就不遺餘力的試圖將在教皇宗主權之下的所有義大利土地置於教廷直接控制之下。文藝復興的光輝也讓這里為之眼花繚亂，從尼古拉五世開始，教廷進入了一個世俗的榮譽和藝術的光輝使宗教信仰黯然失色的發展過程。教宗們專心致志於塵世的尊榮，甚或更加卑鄙的一味追求擴大家族勢力，即使君士坦丁堡的陷落（1453年）也未能改變。到「教會三惡魔」西克斯特四世、英諾森八世和亞歷山大六世的時代，這些文藝復興舞台上的偉大人物均不能掩蓋羅馬日益衰落的現實，寡廉鮮恥的任人唯親、巧取豪奪和橫征暴斂，以及羅馬城一次次遭受的蹂躪，預示著基督教即將到來的分崩離析。
15世紀，威尼斯共和國在亞平寧半島上不斷取得土地，它的疆域由阿爾卑斯山直至波河，由阿達河直至伊松佐河，成了義大利政治的重要因素。它在國內的統治穩定而健康，各個階級都能從繁榮的對外貿易和工商業中獲利。由於財富殷實，總能按時關餉，供養雇傭兵擴充國防的方針也很成功。但威尼斯作為新興國家，不免引起鄰國的嫉妒，它的利益是以侵害其他國家為前提而獲得的。羅馬教皇、神聖羅馬帝國皇帝、米蘭、曼托瓦和弗拉拉都因它的興起損失大量財富，對它貪得無厭的領土慾望感到不安。威尼斯的海外利益又不免使它與奧斯曼土耳其對峙，爭奪東地中海的控制權；而隨著繞好望角到印度的航線的開辟，出現了打破它香料貿易壟斷的致命前景。盡管如此，15世紀末，威尼斯從外表上看，還是一個富麗堂皇，奢侈糜費，政治清明，公民團結的城市。
佛羅倫薩共和國的大權在15世紀後期，逐漸落入美第奇家族的一小撮人手裡。統治階級中大多數人自願接受「僭主」統治，大多數市民對此也無異議。事實證明，與大金融銀行家合作，對工商業者很有利。第三代「僭主」洛倫佐·德·美第奇治下，佛羅倫薩進入黃金時代，成為文藝復興的典範。城市糧食供應充足，慈善事業興旺，娛樂享受人人參與，藝術家和學者得到慷慨贊助，美第奇府邸成為各地遊客嚮往的寶庫。洛倫佐晚年是義大利和平的保護人，他國爭端都請求他調解仲裁。與外交上的天才形成鮮明對比的是佛羅倫薩軍事上的軟弱。美第奇家族的政治資本就是巨大的聲望，至少在形式上保持了佛羅倫薩的獨立和自由，但是他們的地位自始至終是不穩固的。
那不勒斯在15世紀還是一個封建王國，保留著諾曼征服留下的烙印。法國安茹家族在西西里王國的統治已宣告結束。阿拉貢的阿方索五世和費蘭特以卓越的才能建立起權威，他們改革財政，靠佛羅倫薩資本擴大貿易。對立的安茹派貴族遭到無情鎮壓，安茹的勒內的領土要求也被抵制。但阿拉貢王室治下的那不勒斯，始終是義大利政治中的不安因素。在宗主權問題上，那不勒斯國王與羅馬教廷摩擦不斷；威尼斯和那不勒斯在亞得里亞海上競爭激烈，威尼斯竭力想取得阿普里亞的幾個港口。這些局部的沖突很容易引來外敵干涉，威尼斯和羅馬一直在鼓勵安茹家族重申對那不勒斯的要求，國內外的安茹派也不斷請求法國出兵。即使在這樣的隱憂之下，費蘭特之子，好戰的野心家卡拉布里亞公爵阿方索仍然不顧一切的擴充勢力，其女婿吉安·加萊亞佐·斯福爾扎的米蘭公國就是他的目標。
米蘭公國在維斯孔蒂家族斷絕後，轉入雇傭兵領袖弗朗切斯科·斯福爾扎手中。他的繼承權來自與末代維斯孔蒂公爵私生女的婚姻，更多是出於民意而非法律。有維斯孔蒂血統的奧爾良家族的對米蘭似乎擁有更充分的權力，這就為日後路易十二的入侵埋下伏筆。15世紀後半葉，米蘭在歷代斯福爾扎公爵統治下，繁榮昌盛起來，大興水利灌溉，農業、絲綢業迅速發展。它還擁有優於義大利除那不勒斯外的任何一個國家的軍事組織，控制著法意之間幾條主要通道，是抵禦外國侵略的屏障，也是對威尼斯領土擴張的鉗制。盧多維科·斯福爾扎（摩爾人）當權（1480年）以後，米蘭進入它最鼎盛的時期。但年輕的公爵夫婦對凡事都得聽從這位叔父攝政非常不滿，阿拉貢的伊莎貝拉一再向父親，那不勒斯王儲卡拉布里亞的阿方索抱怨。有此良機，阿方索更適時宣稱菲利波·馬里亞·維斯孔蒂曾指定阿拉貢王室為米蘭公國的繼承人。他的進攻似乎即在旦夕。
為建立一個抵抗無論來自義大利本土還是外部強國侵略的防禦體系，義大利各國曾制定一套復雜的機構，但從未得到實現。15世紀後半葉半島的和平主要依靠米蘭、佛羅倫薩和那不勒斯之間的密切諒解，和洛倫佐·德·美第奇的不懈努力。正當米蘭和那不勒斯關系急劇惡化的時候，洛倫佐於1492年4月去世，這加速了戰爭的到來。 路易十一重建起來的法蘭西王國從百年戰爭的創傷中恢復，戰爭的結果也使它擺脫了由於佛蘭德斯-勃艮第國家的存在而產生的威脅。它的國力迅速恢復，人口遠遠超越西歐其他強國，也擁有歐洲最大的常備軍。查理八世經歷了由博熱的安妮攝政的七年之後，終於獨立掌權。在成功的與布列塔尼的安妮締結婚姻之後，法國已無任何近憂。盡管神聖羅馬帝國皇帝馬克西米連一世還要求繼承勃艮第，英國國王亨利七世仍不放棄法國王位，他們皆無力再啟戰端。這為義大利事業掃清了道路，以薩萊諾親王安東內利·迪·聖賽維里諾為首的安茹派流亡分子極力敦促查理八世進軍那不勒斯。雖然查理八世繼承那不勒斯王位的要求缺乏法律依據，但按照安茹的勒內遺囑，他是安茹家族的事業的代理人，而且他充滿了童年時代就建立起來的十字軍的豪情，一直夢想著以那不勒斯為基地，進攻土耳其，收復聖地。1493年4月，與那不勒斯調解失敗後，急於尋求靠山的盧多維科·斯福爾扎公開宣布自己是法國的事業的支持者，米蘭從此門戶大開。紅衣主教圭利亞諾·德拉·羅韋雷投奔法國宮廷後，更加火上澆油，他是教皇亞歷山大六世的政敵，想藉助法國的力量將對手廢黜。發動進攻之前，查理八世又通過妥協取得阿拉貢國王斐迪南二世和皇帝馬克西米連的默許。巴塞羅那條約把魯西永和塞爾達涅交還西班牙；森里斯條約則將弗朗什孔泰和阿圖瓦交給皇帝。為了征服義大利，查理八世將前任在擴張法國邊界上取得的成就前功盡棄。
西班牙在15世紀迅速成長為地中海強國，建立宗教裁判所（1478年），攻克格拉納達（1491年）和探索新大陸均顯示出這個正在上升的國家的信心和狂熱。雖然在「二王並主」（1479年）之後，它也還只是一個特拉斯塔馬拉家族統治下的諸王國聯合體——卡斯蒂里亞、阿拉貢、巴倫西亞、加泰羅尼亞等國均擁有相當獨立的地位——但王室的力量始終在不斷加強。由於連年對摩爾人作戰，由於全國大部份土地貧瘠，西班牙的貴族比法國人更依賴軍事冒險；西班牙人也被人看作好戰的民族，認為榮譽主要建立在武功上。在軍隊的體制建設方面，西班牙也是最先由中世紀進入近代的國家之一。阿拉貢王室與安茹家族爭奪南義大利的斗爭已達三個世紀之久，國王費迪南德二世領有西西里島的土地，他希望舊西西里王國的海島部分和半島部分歸於統一，因此樂於看見他那不勒斯的表兄弟即將陷入的困境，並加以利用。
在這一歷史階段，德意志人的民族意識開始上升，體現為「德意志民族的神聖羅馬帝國」這一口號。但自私自利，充滿了離心主義的諸侯讓帝國空有眾多人口和豐富資源卻無法利用。帝國各個階層迫切希望改變現狀，加強中央集權，以應對咄咄逼人的土耳其和法國的威脅。然而，在實現集權的途徑上，貴族和皇帝卻發生了激烈的沖突，以帝國大法官、美因茨大主教貝特霍爾德為首的帝國議會要求組建對國會負責的中央政府，而皇帝馬克西米連一世則希望將他在奧地利屬地實行的改革推廣到全德意志，建立起強大的君主國家。此外，馬克西米連在帝國邊緣進行的軍事冒險也很不對貴族們的胃口，他的所為擴大了哈布斯堡家族的力量，但和德意志的利益中心卻關系不大。因此，當查理八世的侵略帶給帝國意想不到的擴張良機時，厭倦了皇帝的空頭支票的帝國各界反應平平。馬克西米連只得孤軍奮戰，他默許法國對那不勒斯的征服，換取查理八世對他打擊威尼斯的支援；而後，他又與盧多維科建立了密切關系，授予他米蘭公爵稱號，並迎娶了他的侄女比安卡·瑪麗亞·斯福爾扎。有了法國和米蘭的支持，馬克西米連就可以把竊取了大片神聖羅馬帝國領土的威尼斯共和國趕出大陸，並進軍羅馬，完成他的加冕禮，最終實現從亞得里亞海對巴爾乾的十字軍征討。

Ⅸ 為什麼英國法國有黑人，而義大利德國和西班牙沒有

世界盃中西歐球隊陣容頗能顯現其作為殖民主義大國的歷史。幾個殖民大國，如英國、法國，隊伍中都存在大量黑人球員。其原因是這些國家一方面有許多來自殖民地的有色人種，如英國有大量來自西印度（即中美州幾個群島國家）的黑人移民，而法國擁有大量來自中、西、北非的移民。另一方面，有的國家則直接從原殖民地國家徵集球員，為自己的國家踢球。這在法國比較常見。 西歐球隊中黑人/有色球員的多少主要由幾個因素決定: * 這個國家的殖民擴張歷史：曾經統治過或殖民過黑人地區，陣中就有可能有黑人球員，如前所述，這些黑人球員的祖先可能早就移民到西歐，自己本人就在西歐出生；或者自己是在非洲出身，但是長大後移民到了自己的原殖民國。比如在一個非洲的說法語的國家出生，長大可能因為球踢得好而到法國發展，最後加入法國國籍，為法國國家隊踢球。對這些法國本土以外出身的球員來說，法語作為他們原來的社會的一項殖民遺產，就成了他們天然的語言優勢。 我們完全可以預見，一個歐洲國家的勢力范圍越廣，殖民地越多，足球隊陣容中來自這個殖民地的族裔的人也就越多。 * 這個國家本國的價值觀念；多元主義被接受的程度。種族主義一直是歐洲球場的一個敏感問題。在過去，黑人球員出場經常會受到歧視。英國著名黑人球員因斯曾經被觀眾扔香蕉皮，諷刺為猩猩。黑人球員經常受到歧視，遭到看台觀眾謾罵。在這樣的環境下，黑人球員怎麼可能代表國家隊出戰呢？這幾年來，歐洲各國不遺餘力地打擊球場種族主義，使黑人球員有了更多的空間。黑人球員越漸活躍於賽場，比加入一些西歐國家的國家隊，為國效力。 在這方面，以英、法兩國最為開明。本屆世界盃英國黑人球員比率稍有下降，但過往往往達到半數以上；而法國隊中的有色人種球員則是壓倒性的多數，充分顯示出現代法蘭西民族的多元性。 相比之下，一些其他國家，如義大利，球場種族主義仍然嚴重。這使義大利極少出現有色人種球員，印象中近年來只有一名黑人球員參考資料： http://www.x5dj.com/UserForum/00483822/00136544.shtml

Ⅹ 朝鮮輸了要去挖煤，義大利法國輸了該幹嘛

今天很多談論什麼尊重和污衊,談到尊嚴和氣節,談到社會和經濟利益,我們的鄰居朝鮮社會主義共和國和它的人民就是值得我們尊重。由於抗美援朝戰爭原因,我們對朝鮮社會主義共和國一直很是關注,它是和我國有著很深的淵源和友誼的一個國家。而且，朝鮮的政治、軍事、外交等受我國的影響非常明顯。甚至我經常這樣想：現在的朝鮮，在某種程度上應該就毛澤東主席時代的一個縮影。

後來，這種關注變成了尊重。朝鮮，這個某些人口誅筆伐下出現的:貧窮、專制、瘋狂，甚至被稱為流氓國家的國度和她的人民，使我不由地肅然起敬;我尊重她，是因為在這個強權和金錢橫行的世界裡，她以一個偏於一隅的半島小國，在世界上最強大的國家的威逼利誘之下，能夠理直氣壯地奉行獨立自主的外交政策，盡力地維護著自己國家主權的完整和形象的尊嚴；是因為她這個由於堅持社會主義道路而被西方「民主」社會敵視的第三世界國家，在經濟制裁的夾縫中不遺餘力地發展著國家的經濟，不斷地提高著人民的物質生活、精神文明水平；是因為在這個到處硝煙的動盪的世界中，她能夠以孱弱的經濟力量組建起來一支令全世界任何國家都不敢小瞧的強大的軍事力量，站著和巨人們對話,敢對世界第一侵略成性的霸權國家集團:美國集團說不。進入八十年代後期的中國不敢,因為失去的骨氣,沒有骨氣的民族和國家不配得到尊重,也不配在世界上有說話的權利.
但在網上搜索到「朝鮮」這兩個字時，其下的大多數詞句都是：無賴、貧窮、忘恩負義、獨裁、專制等等，不禁感到氣憤不平。我們中國的網民都是怎麼了？罵日本，我理解而且一起罵；罵韓國，我理解同時懶得罵；罵阿三，我歡迎跟著輕松罵。我就是想不通，為什麼罵朝鮮？網路上那些志願軍的陵墓被扒掉事件官方報道了嗎？所謂金日成不歡迎志願軍入朝的文件在那裡呢？金正日腐敗墮落掌握證據了嗎？朝鮮人民自己說生活在水深火熱之中了嗎？