義大利軍隊和中國軍隊哪個更強

1. 二戰中華民國國軍德械師和二戰義大利軍隊，哪個厲害

當然是國軍德械師了，國軍雖然大部分很弱，但是德械師的戰鬥力還是很強的，他是模仿德國的，裡面的軍官大多數都是在德國柏林大學留學回來的，就蔣介石在德械師的投資就不少，也差不多可以說是蔣介石的御林軍了，雖然淞滬會戰一戰，德械師差不多團滅，但是對於日軍的重創還是有的，打破了日軍說要三個月滅亡中國的傳說

2. 作為軸心國集團三大巨頭之一，二戰時的義大利能不能打

義大利，位於歐洲南部的地中海沿岸，是一個比較富裕的發達資本主義國家。第二次世界大戰時期，義大利捲入其中，是二戰的主要策源國之一。二戰中，義大利加入了德國的一方，是軸心國集團的三大巨頭之一，也是德國在歐洲和北非最重要的盟友。不過作為世界第六大工業強國，義大利在二戰中的表現非常糟糕，沒有打幾場像樣的仗，連個二流國家希臘都拿不下，在北非差點被英軍趕到海里。很多人甚至諷刺義大利是在拖德國人的後腿，是盟軍打入軸心國集團內部的間諜。很多網友表示，如果二戰時入侵中國的不是日本而是義大利，中國早就追到羅馬了。

此外，義大利資源匱乏，工業產能跟不上，運輸補給水平也很差，不能支撐一場持久戰。如果短時間交手，義大利軍隊可能會佔有優勢，不過一旦陷入拉鋸戰，義大利必敗，中國拖也能拖死義大利。作為帝國主義列強中最薄弱的一環，義大利實力和中國在伯仲之間。如果中國和義大利交戰，戰爭發生在中國本土，以義大利的軍力和國力，估計一年就破產了。如果兩國接壤，中國可能會追到羅馬。當然，要是脫離本土作戰，缺乏海軍的中國根本不是義大利的對手。最終結果就是，義大利不敢登陸，中國望洋興嘆，如果義大利對中國沿海進行騷擾，估計也會給中國造成一定的麻煩。

3. 請問二戰中國的民兵戰鬥力和義大利軍隊戰鬥力哪個強

我只知道二戰中義大利軍隊基本負責賣萌。
比如說各種研究好吃的，被俘了以後逃獄的原因是因為那個俘虜營沒有好吃的通心粉，然後跑到另外一個俘虜營了，最後前一個俘虜營承諾會有好吃的他們才回去。
比如說各種不戰而降，一般都是十幾個打幾千個，義大利照降不誤，英國的統帥形容義大利的俘虜都是說「大概多少畝地的軍官」
還有各種賣萌事跡，詳見http://tieba..com/p/1838652725
個人覺得，德國真的很倒霉，義大利基本就是個豬一樣的隊友

至於中國民兵，題主是問游擊隊么？這方面的資料大概可以看各種抗日神劇吧。。。總的來說，肯定比義大利強，畢竟小米加步槍就幹掉了鬼子的飛機和大炮

4. 2戰時中國和義大利哪個強大點

比較哪個強大！？咱們數據說話
1，論經濟，1937年二戰沒爆發的時候，中華民國的經濟總量居世界第三位，匯率計算摺合689億美元僅次於美國和德國，高於日本的640億美元。但工業總產值較低，在亞洲僅次於日本排第二位。義大利經濟位居世界第六，工業生產總值比中國高，但中國的農業產值要高很多。論戰爭潛力，中國和義大利各有千秋。
2，論人口，二戰時期中國人口號稱四萬萬（四億），而義大利只有4000萬人口。
3，論軍事實力。中國戰前有整編師117個師，戰爭高峰時期僅國民黨軍隊就有400多萬人。義大利戰前約為80萬軍隊，高峰時期也不過200萬。
義大利軍隊戰鬥力低下是舉世聞名的，和國民黨軍隊打起來恐怕也是凶多吉少。
打希臘的時候一個元帥帶著全國三分之一的陸軍狂攻了2個月，反而被希臘軍隊打到了義大利本土，希特勒實在看不下去，派了1個輕型裝甲師，兩個星期就擊潰希臘主力，迫使希臘政府投降。
義大利唯一的勝仗是打贏了非洲窮國衣索比亞。

綜合起來的說，還是中國的綜合實力強一些，戰爭潛力大一些。

5. 二戰中國和義大利實力比較

義大利當時的步兵武器kar-98or Mp40對漢陽造你覺得呢（分分鍾教老蔣做人

6. 世界各國軍事實力對比

目前世界的10大軍事強國軍事情況如下, 按LZ的說法盡量從常規武器考慮

美國：綜合軍事實力世界第一，軍費常年佔GDP3%以上，軍費開支佔世界的40%以上，擁有絕對技術（武器代差）和數量優勢，兵力投送能力（海軍陸戰隊和運輸機），常規戰爭和核威懾雙重優勢（具備航母和核潛艇），大量的巡航導彈（戰斧導彈第一款投入大量投入實戰的巡航導彈），藍水海軍實力超過世界所有國家（10艘核動力航母，所有潛艇均為核動力且具備發射巡航導彈能力），盟友眾多且擁有區域反導能力，遍布世界32個國家和地區海外軍事設施203個，參加了20世紀以來幾乎所有戰爭實戰經驗豐富
俄羅斯：繼承了蘇聯的工業國防體系，各類兵種齊全，武器系統先進（特別是各類導彈系統，其中反艦和防空系統實力強），具備數量優勢，作戰武器指揮獨立自主性強（美國外第二武器出口大國，世界武器基本分成美式，蘇/俄式和歐式），是除了美國外世界第二個大規模發射戰術巡航導彈的國家（剛剛過去的對敘利亞ISIS打擊中俄羅斯發射了20多枚2M-14T海基垂發巡航導彈）核武器大國，具備戰爭經驗（阿富汗，兩次車臣戰爭，南奧塞梯戰爭，對敘ISIS打擊等），除美國外世界第二個具備三位一體核打擊的能力的國家，在冷戰時期和西方長期對抗有使得部隊的作戰指揮經驗豐富，但蘇聯解體造成武器發展停滯（特別是海空軍），電子系統和西方具備差距，受到西方制裁軍費緊張，東歐劇變蘇聯解體後北約東擴和西方壓制，戰略縱深不算縮小
中國：擁有世界世界第一人口和最大軍隊數量，預備役完善且兵員充足，美國外世界第二打經濟體，具備完善的國防工業體系，體系作戰實力，軍費開支僅次於世界第二，陸軍作戰能力強且多種武器數量眾多且多種武器處世界先進水平（155毫米自行榴彈炮，衛士系列火箭等），二炮部隊擁有大量先進的戰術導彈（東風-11，東風-15，東風-16短程彈道導彈不斷升級不僅精度高而且可以裝備包括鑽地彈和EMP等各種先進常規彈頭，長劍-10類似戰斧的巡航導彈，東風-21D巨和東風-26核常兼備，是目前世界上最先進的中程彈道導彈也是唯一具備反艦能力的彈道彈道導彈），中國不受中導條約限制可自由發展中程彈道導彈而中國在該領域世界領先（東風-21系列，東風-26），中國巡航導彈和防空體系強且投入實戰早（中國擁有大量巡航導彈種類多且系能可靠，進自行生產的超音速的有鷹擊-12，超音速反輻射的有鷹擊-91，長距離的有長劍-10，俄制的有Kh-31，Kh-41；以及各類距離遠超西方的反艦導彈鷹擊-62，鷹擊-83，最新的亞超音速結合的鷹擊-18等，俄制的3M-54俱樂部，P-270日灸；中國巡航導彈最早投入使用是兩伊戰爭期間，中國分別向伊朗和伊拉克同時出口海鷹系列反艦導彈，伊朗用他攻擊了利比亞和科威特的郵輪，隨後在美國的威脅下中國停止向伊朗供應該導彈；隨後的海灣戰爭伊拉克用海鷹導彈攻擊兩艘美國的佩里級護衛艦但是被擊落。防空系統上中國冷戰時期擊落太U-2偵察機讓是最早使用防空導彈擊落飛機的國家，具備遠、中、近完善的防空體系，目前中國不僅裝備了S-300系列和紅旗-9，大量第三代防空系統，同時具備獨立防空/反導體系FD系列打敗了美、俄、法中標土耳其防空系統選擇，同時中國即將成為首個裝備俄制S-400的國家），擁有核武器及非 對稱打擊能力（核武器再向三位一體發展），海空除美國外唯一擁有「下餃子」生產能力的國家（空軍擁有多個生產企業，沈飛，成飛，西飛，直升機有哈飛，昌飛等；造艦方面054A，056均可在2個以上造船廠進行建造，擁有大規模模塊化建造能力；擁有多個有實力建造軍事艦艇船舶的造船廠：北船的大連造船廠，渤海造船廠，最大內陸造船企業武昌造船廠；南船的江南造船廠，滬東造船廠，黃埔造船廠和廣船國際），目前空軍、海軍仍在進一步發展中，仍在進行大規模軍事現代化改革（包括新武器列裝，信息化和指揮現代化），但是缺乏戰爭和處理區域沖突的經驗以及海外軍事基地
英國：軍工企業發達且體系完善，老牌軍事強國，武器裝備先進（最新的45型驅逐艦、機敏級核潛艇和在建的伊麗莎白女王級航母），美國外唯一擁有戰斧巡航導彈的國家、作戰經驗豐富（美國第一盟友和北約主力）特別是海戰（馬島海戰是世界第一場現代化海戰，英軍吸取了很多經驗對海軍發展，造艦造成了深遠影響），擁有和核武器（曾經具備三位一體核打擊能力），美國盟友
法國：擁有眾多軍工企業，且武器自主研發能力強（勒克萊爾主站坦克，達索航太的陣風戰斗機和神經元無人機，西北風兩棲攻擊艦，紫菀系列防空/反導系統，其中神經元是美國後唯一個自主研發先進隱身無人機的國家，紫菀反導系統也讓法國成為美、俄、中外唯一擁有自主研發防空/反導系統的國家），由於一度退出北約，在北約國家中武獨立指揮能力強，核武器小型化成功（除彈道導彈核潛艇外，所有核武器均可在陣風和幻影2000戰斗機上投送），擁有歐洲最多核彈頭數量，擁有除美國外世界唯一一艘核動力航母且擁有實戰經驗，目前是北約主力，曾主導參加北約對利比亞軍事打擊行動
印度：人口眾多，兵員充足，武器數量大且先進武器眾多（不得不說印度裝不論數量和質量都是很強的，超過800量T-90坦克比俄羅斯還多而且更換了歐洲的電子系統，空軍主力均為三代機大量蘇-30MKI戰機，幻影2000以及未來的陣風和四代機），具備核武器但是缺乏完善國防工業體系（武器萬國造，電子系統混亂），戰時受限很大
日本：軍費充足，工業體系發達且完善，製造業和電子產業發達（電子系統是其傳統優勢），海空軍發達且造船業實力強（具備製造航母，兩棲作戰艦艇等大型軍艦的實力），具備區域反導能力（擁有裝備宙斯盾作戰系統的驅逐艦以及除美國外唯一裝備標准-3型反導導彈的國家），反潛能力世界頂級（大量特種飛機，世界最大規模的P-3C反潛機，以及更先進的P-1反潛巡邏機），受憲法第九條限制不能發展戰略和攻擊型武器（沒有彈道導彈，巡航導彈，戰略轟炸機等）
德國：北約成員國，工業體系發達，裝備精良（特別是槍械，坦克及AIP常規動力潛艇），在其所在領域均是頂級（豹2A6坦克，212型潛艇，黑克勒-科赫和萊茵金屬均幫助世界各國授權各國生產武器）、受戰敗國影響，武器發展有短板沒有戰略和及攻擊武器
義大利：北約成員國，軍工企業發達，老牌資本主義強國，武器自主研製能力強（公羊主站坦克，貝雷塔生產的槍械，奧托梅萊拉的艦炮和近防系統等）
以色列：世界作戰經驗經驗最豐富的部隊，軍隊擁有極佳的戰斗素養，參加了五次中東戰爭以及無數次的軍事打擊行動（無數戰例和軍事奇跡），獨立指揮能力強，裝備精良（各類先進美式裝備，F-15I, F-16I均是該型飛機中最強的），科技發達（作為一個小國，以色列在自己研究的領域均是世界領先，如雷達技術，導彈技術以及預警機技術，以色列曾經想出口給中國的費爾康預警機是世界上第一種裝備相控陣雷達的預警機），全名皆兵，美國政府支持

7. 二戰中國和義大利誰厲害

說句公道的話，真打起來，單挑，義大利和日本一個一場，最後被耗死，而且義大利還撐不了兩三年

8. 二戰期間，德國、日本、義大利、美國、蘇聯、中國、英國、法國這八個國家的軍事實力對比如何

你好朋友,我和你一樣都喜歡軍事。但你問的問題不專業，因為評價一國軍事實力不能簡單靠數字。很多考量都有考慮：例如國土縱深、人口、教育程度、工業能力、民族性格等。以上因素綜合評估美國實力最強：100。美國雖然在太平洋戰爭前全國軍隊20萬多一點，但憑借自身的綜合國力在二戰結束時成為世界霸主。接下來應該是蘇聯 ，在70-80分吧！作為二戰中做出最大關系的國家。順便說一句俄國人不善戰，命好地方冷把敵人都凍死了。你應該是德國的軍迷，第三應該就是德國啦，綜合實力45-55吧！不過不要小看德國，他就靠這點實力打全世界。接下來英國20-30,不過他有很多小弟。加拿大，紐西蘭，澳大利亞。二戰後英帝國也沒了。日本就不怎麼樣了，我們感覺日本牛叉是因為亞洲沒有強國，歐美的重心也不在亞洲，所以他開始很猖狂，他最多5分。中國其次，法國、義大利就是殘酷二戰里的，兩個笑話。最可愛的是義大利30萬人打不下兩萬英軍的埃及。我最喜歡看義大利軍史，幾千人投降是因為忘帶撬開彈葯箱的起子，哈哈。還有就是德國在人口、資源、國土面積最主要是一個邪惡恐怖的納粹政府操作下的戰爭機器。他的失敗是必然的

9. 二戰時期義大利實力是否比中國還弱

不能因為義大利軍隊在二戰的糟糕表現，便臆測義大利綜合國力不如中國。
義大利是老牌資本主義國家，工業革命比中國早了近百年，盡管在殖民時代，義大利不如英國、西班牙、法國、葡萄牙那樣瘋狂攫取資源和土地，但是義大利也是最早接受殖民觀念的國家之一。拿破崙霧月政變之後，不斷向歐洲各公國輸送法國大革命思想，義大利很早便成為其治下的堅強核心，堅持與西方各國截然不同的普世價值，一直在戰火中推進國家的延續及發展，直到拿破崙倒台，才重又回歸資本陣營。

一戰時，義大利與德國、奧匈帝國成為盟友，此時的義大利遠算不上強國。雖然在喬利蒂首相執政時期，義大利打壓了左右兩翼極端勢力，在一系列自由主義社會改革下經歷了經濟的騰飛，但是到1914年喬利蒂下台時義大利仍與歐洲的一流強國差距巨大。但是，聰明的義大利人很快便看到英法主導的協約國更具戰爭潛力，於是便蛇鼠兩端虛與委蛇，直到協約國在滿足了義大利領土要求後，義大利徹底轉投到協約國陣營，最終成為戰勝國一員。盡管作為二戰參戰國，但義大利本土並未遭受戰火蹂躪，重工業保持完好，就為二戰義大利參戰奠定了工業基礎。

截止二戰爆發前，依靠一戰獲得的戰爭賠償和其他數不清的獲利資源，義大利的經濟已經得到飛速發展，迅速與英法之間縮小了差距，尤其在國防軍事上，已經成為不可忽視的力量之一，以義大利海軍為例，此時已經擁有7艘戰列艦，12艘重巡洋艦，100餘艘驅逐艦和50多艘潛艇。彼時，義大利執政的是墨索尼里政府。在效仿希特勒國內鐵血清洗換來權利集中後，墨索尼里一躍成為黨政軍最高元首，他的野心也與日膨脹，尤其在看到納粹軍隊橫掃歐洲時，憑借著與希特勒的良好私人關系，他急切希望通過加入軸心國，像一戰瓜分果實勝利一樣，扮演制定和支配世界秩序的重要角色。

盡管違背人民意願，墨索尼里依舊強行越過議會，將義大利綁架到德國戰車上。但是義大利人民並沒有像他那樣利令智昏，他們看穿了德國法西斯發動的侵略戰爭本質，因此愛好和平與歌劇的義大利人並不像德國老牌帝國軍人那樣熱衷榮譽和戰爭，他們極力迴避戰場，甚至鬧出很多國際笑話來，至今讓人們提起來膾炙人口。例如一個連的英軍就可以「俘虜」一個整師編制的意軍；盟軍上報意軍俘虜時也不用數量，常常用佔地多少畝來形容；以幾十個師攻打一個小小的希臘，竟然被幾個師的對手一個反沖鋒打回到原國境線，最後不得不向德國請求支援，然而德國僅派出2個山地師，一周內便挺近希臘首都雅典……諸如此類的笑話，可謂層出不窮。

義大利軍隊在二戰時期與各國相比，絕不是無能和膽小的表現，恰恰相反，他們熱愛生命，憎惡法西斯，同情弱者，不願做墨索尼里獨裁的炮灰，故而軍隊自上而下，從高級將領到士兵，常常採取非暴力不合作的手段，消極應付戰爭（有一部電影叫「上尉的曼陀羅琴」，便是最好的詮釋）。實在躲避不了正面交鋒，大多是一觸即潰，跑不掉就乖乖原地繳械，而且是有秩序有組織的投降，不像被洗過腦的德國人那樣負隅頑抗到底。隨著戰爭後期的推進，義大利在北非的佔領部隊甚至不戰而降，連基本象徵意義的抵抗都放棄了，面對成噸的武器被收繳，士兵非但沒有沮喪反而歡呼雀躍，認為只要成為盟軍俘虜，回家就指日可待。到了二戰後期，義大利索性變消極為反抗，全國各地掀起「倒墨運動」，最終推動墨索尼里政府倒台，而墨本人也被義大利游擊隊擊斃。正因為識時務，所以義大利在二戰後成功躲避了戰勝國的制裁。

由於義大利在一、二次世界大戰中反復的政治態度，以及滑稽可笑的戰場表現，被世人誤認為軟弱怯戰，實力不濟，進而被刻上國弱爭強的烙印，其實是曲解。真正的義大利實力不容小覷，與中國相較而言，其軍事實力要高出許多，除了陸軍沒有那麼多常備部隊以外，義大利陸海空裝備基本都實現了自主研發設計和生產，並列裝部隊。雖然中國的武器還在使用萬國牌，但勝在地大物博，人力資源豐富，不像是義大利國土面積狹小，縱深迴旋餘地有限，因此就戰爭潛力來說蘊藏巨大，這是義大利無法企及的。

10. 二戰中國軍隊厲害還是義大利軍隊厲害

義大利是德國在第二次世界大戰找的最沒用的的盟友。而義大利最沒用就表現在軍隊。
1939年4月7日，歐洲戰爭全面爆發之前，義大利就開始了對阿爾巴尼亞侵略，隨後又在1940年10月28日進攻希臘，可是義大利不但未能佔領希臘，希臘人反而在1940年11月14日進入了阿爾巴尼亞。但這時德國開始介入戰事，巴爾幹才落入納粹手中。
義大利海軍往往被後人指責是消極避戰，經常不敢出港為軸心國商船護航。而實際上按照戰後英國做的調查，護航其護航概率甚至超過了英美盟國（當然，43年後就用不上了）。在兩次世界大戰之間，義大利用並不富裕的國力維持了一支擁有相當實力的水面艦隊，為的是與法國競爭，爭奪地中海的制海權。然而開戰之後，義大利的對手卻換成了強大的英國皇家海軍。盡管有德國空軍協助，但義大利海軍無論在戰略還是在戰術上都落了下風。馬塔潘、塔蘭托等等一次次失敗、制空權喪失、燃料缺乏，使義大利海軍的艦艇龜縮港內，被動挨打，直至義大利投降。
義大利軍隊也有閃光點。在斯大林格勒的煉獄里，從蘇軍的重重包圍里殺出的卻是5000名義大利人。而他們的德國盟友，相同的距離，依靠自己跑出來不過2000人。
而中國軍隊無論國民黨還是共產黨領導的軍隊和有著優勢武器的日軍作戰異常勇敢，盟友和敵人都給予了很高的評價。而義大利軍隊在二戰中得到的只是嘲笑，無論是敵人還是盟友。
說些題外話，那些唯武器論者就少再大放厥詞。武器在戰爭中很重要，但不是武器決定一切。如果武器決定一切，歷史上就不會有什麼以弱勝強，就不會有解放戰爭的勝利。