義大利應對家庭債該國有什麼經驗

Ⅰ 義大利困局為何關繫到歐洲前途

近年來，圍繞歐洲一體化興衰存廢的斗爭持續發酵。

自英國脫歐之後，歐洲一體化的信心遭受沉重打擊，成員國中任何可能導致新的一體化倒退的政治發展都令人高度戒備。人們尤其擔心民粹主義政黨掌控政權，使得疑歐思潮和反一體化情緒轉化為政策，進而導致一體化發生逆轉。

如今，義大利成為這條防線上可能被攻破的缺口。

政治對決

科塔雷利（左）和馬塔雷拉

民眾尤其是這一時期成長起來的青年人先後經歷了債務危機、經濟停滯和難民沖擊，親身感受到巨大的失業壓力和家庭生活水平的停滯甚至下降，對只知放債、緊縮的歐元區和無力也無意幫助義大利疏導難民的歐盟殊無好感。目前在歐盟各國中青年選民往往是挺歐派的主力軍，但在義大利卻不同，「歐元一代」的青年恰好也是「危機一代」的「受害者」。

而義大利「重民主、輕治理」、「重製衡、輕效率」的政治體制和文化，使得主流政黨可以將國內問題解讀為歐元區和歐盟等外來因素所致，輕易地推卸掉自身的責任，從而使問題不斷積累，並不斷喪失解決它的機會，終至沉痾難起。

當前義大利政局的迷亂讓歐洲擺脫民粹沖擊、歐盟重塑團結形象的努力大打折扣，很大程度抵消掉了此前馬克龍帶給歐洲的確定性。義大利的政治變化不會簡單地重復始於2011年至今的動向，如果下次大選不能徹底破局，就很可能繼續在技術性穩定→問題持續→改革沖動→政治失敗這一怪圈中激盪不已，而歐元區和歐盟的身份問題將始終是義大利和歐盟之間的彼此折磨。

相比法國的眩目變化，義大利正在和即將發生的一切似乎更接地氣，更能提供一個有關國家命運和一體化前景的真實場景：歐洲的前途並不握於馬克龍之手而真真確確地系於如何脫離義大利之困。

Ⅱ 歐債危機的表現及解決途徑是

一、歐債危機的表現：
（一）外部原因：
1、金融危機中政府加杠桿化使債務負擔加重 7-+融危機使得各國政府紛紛推出刺激經濟增長的寬松政策，高福利、低盈餘的希臘無法通過公共財政盈餘來支撐過度的舉債消費。
2、評級機構煽風點火，助推危機蔓延
評級機構不斷調低主權債務評級，助推危機進一步蔓延。全球三大評級機構不斷下調希臘、義大利、葡萄牙和西班牙的主權評級。
3、美債蹤影
歐債危機背後摻雜的是更深層較量，那就是美國與歐洲正在展開一場貨幣主導權與債務資源的大戰。
首先，歐元削弱了美元在國際貿易中的結算貨幣地位。
其次，歐元沖擊了美元的儲備貨幣地位
還有一個最大的挑戰就是美國債券與歐洲債券的資源爭奪，這個恐怕是美國最為擔憂的。
（二）內部原因：
1、產業結構不平衡：實體經濟空心化，經濟發展脆弱
PIIGS 五國屬於歐元區中相對落後的國家，他們的經濟更多依賴於勞動密集型製造業出口和旅遊業。隨著全球貿易一體化的深入，新興市場的勞動力成本優勢吸引全球製造業逐步向新興市場轉移，南歐國家的勞動力優勢不復存在。而這些國家又不能及時調整產業結構，使得經濟在危機沖擊下顯得異常脆弱。
2、人口結構不平衡：逐步進入老齡化 ，使勞動力成本上升
3、剛性的社會福利制度
4、法德等國在救援上的分歧令危機處於膠著狀態
（三）根本原因
根本原因看法不一
第一種觀點：認為財政危機為表，單一貨幣下不同國家競爭力差異拉大才是導致歐元區「內爆」的真正原因
第二種觀點：歐元區制度缺陷，各國無法有效彌補赤字
第一，貨幣制度與財政制度不能統一，協調成本過高。第二，歐盟各國勞動力無法自由流動，各國不同的公司稅稅率導致資本的流入，從而造成經濟的泡沫化。
第三，歐元區設計上沒有退出機制，出現問題後協商成本很高。
二 、解決途徑
第一，提高德國公共支出和預算赤字。德國作為歐元區最大的經濟體，其態度對債務危機的解決至關重要。德國增加公共支出可以在一定程度上幫助希臘、愛爾蘭等國的出口，因此，德國增加公共支出就成為歐元救助計劃中的一部分。
第二，擴大當前的7500億歐元緊急救助基金規模。為救援希臘而籌集的7500億歐元的基金可以保障愛爾蘭，甚至可以保障葡萄牙暫時不出問題，但一旦西班牙陷入危機，歐元前景堪憂，畢竟該國是歐元區第四大經濟體、世界第九大經濟體。只有有效擴大EFSF的總體規模，並提高其使用的彈性，才能在危機爆發時穩定市場信心。
第三，歐洲央行應擴大債券購買規模。盡管量化寬松難以從根本上解決長期的還債問題，但歐盟和歐洲央行的救助能夠給西班牙等國家以喘息時間，並幫助西班牙等國以較低的融資成本實現財政的再平衡。歐債危機必須通過各國減少支出，進行結構性改革，放棄過去過度依靠房地產業拉動經濟增長的模式，尋找新的經濟增長點，才能得到解決，在此之前，量化寬松是歐洲央行唯一的選擇。
第四，「PIIGS」減少財政支出。根據巴克萊的研究報告，「PIIGS」中只有義大利可以在不進行主動削減支出的情況下，從2011年開始逐漸實現財政的小幅盈餘，而其他四個國家若不進行痛苦改革，財政赤字將一直維持在5%以上的水平。根據英國經濟與商業研究中心(CEBR)的計算，要想繼續留在歐元區，希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙和義大利需要將政府支出縮減10%。
（1）實施緊縮的財政政策
希臘為了節約財政支出，2010年1月15日，希臘向歐委會提交削減赤字的計劃，提出在2010年使赤字佔GDP的比例下降4個百分點，降至8.7％。此後，2011年降至5.6％、2012年降至2.8％，2013年降至2％。為此，希臘公布一系列削減公共開支措施，包括政府部門未來一年內停止招聘新公務員、公務員工資削減10％，縮減國家福利、政府工作人員和公共機構，減少債務等。緊縮措施還包括減少工資、改革工會集體談判制度等。
（2）申請和接受援助
（3）組建技術性政府
「經濟是政治的基礎」，在近來引發全球關注的歐洲債務危機身上再次得到了印證。遭遇歐債危機打擊的愛爾蘭、葡萄牙、希臘、義大利和西班牙五國都實現了政府更迭。但是政權更迭在緩解國內政治動盪的同時面對嚴重的債務危機依舊要實行財政緊縮政策，平衡公共財政、推動經濟增長、促進社會財富公平分配是每一位政府頭腦面臨的嚴峻挑戰。
（4）發展經濟
以西班牙為例。首先，大力發展經濟，提高經濟競爭力，由此增加財政收入，同時促進出口。其次，重新進行資源分配，多元化增長點，把重點從房地產轉到其他產業，注重技術創新，提高競爭力。再次，啟動積極就業機制，出台新勞動法，使就業市場更加靈活。縮小永久性和臨時性合同的差別，同時向私企授權，增大就業自主權。
重組金融產業
西班牙重組金融產業，鼓勵銀行兼並融合。
（5）實施一攬子政策
歐盟及歐元區成員國領導人在第二次峰會就擴大歐洲金融穩定工具（EFSF）、銀行資本重組、希臘債務減記以及加強金融監管銀行增資等一攬子方案達成一致。第一，將現有救助機制——歐洲金融穩定基金（EFSF）的規模從4400萬歐元擴大到10000億歐元；第二，到2012年6月底，歐洲銀行業的資本金比率提高到9%；第三，歐洲領導人已與私營領域銀行達成協議，私人投資者同意在「自願」基礎上將所持希臘債務減記50%；第四，加強金融監管、建立跨境合作機制、明確破產救助規程，以及大銀行需額外增加資本金等減少系統性金融機構風險。
（6）締結政府間條約

Ⅲ 最近一兩年世界上的債務危機主要有哪些，發生債務危機的原因是什麼，應該怎麼解決

最近幾年的債務危機比較有名的就是主權債務危機， 這樣的比較有名的就是希臘主權債務危機，但是實際上人家雖然也是債務危機但是沒有像一些南美洲國家一樣停止還款還息，主要的就是希臘債務率很高，財政還款的壓力很大，很有可能就是還不起錢，實際上現在的說的債務危機是很可能發生，但是還是沒有開始停止還款，主要的就是被稱為 黑豬五國， 就是 歐洲的西班牙，希臘，義大利，葡萄牙，愛爾蘭。債務水平很高，財務很不健康，很難還款但是現在已經是進行改革國內的高額福利水平。
還有的就是 美國金融危機的時候美國的很多的金融機構就是因為在金融衍生品上面下了重注，很多都是金融機構最後都是損失慘重，最後破產的破產，被收購的被收購，這實際上就是債務的清償危機，才導致的結果，不然現在我們看高盛去年的利潤達到了三百億元，這好像是高盛歷史上的最高的紀錄，但是可以的是其他消失的三家投行卻沒能活到今天。 還有的就是一些歷史上的其他的例子的，最近這幾年就是這以上的例子了，希望可以幫助到你。

Ⅳ 如何讓看待歐債危機以及中國該如何應對

首先我們分析下歐債危機的最根本原因，第一，實體產業過於薄弱，國家缺少實質性的財富產出。我們可以觀察發現，歐債五個危機國家，除了義大利之外，其餘的國家幾乎沒有太重要的製造業，西班牙雖然也有比較大的製造業，但都是外資控制。這就使得這些國家沒有根本的基礎貿易來平衡收支。
第二，消費過度，西方國家經濟普遍都是靠消費拉動發展，但問題在於，過度消費超出了一個國家勞動力的平均生產水平就註定國家發展是要靠負債來完成的
第三，公共部門龐大，社會福利開支太高，歐債五國中義大利最為典型，義大利盡管擁有歐洲第二世界第五規模的工業，但義大利政府部門人員太多，效率低下，對福利開支太高，是歐盟福利開支最高的國家之一，這就導致了相當一部分勞動力沒有進行實質性的生產，同時獲得了高水平的工資。
因此我國根據以上的根本原因採取的措施應該包括
第一，吸取西方國家發展的教訓，任何時候都不應該輕視工業製造業對社會的作用，應該對工業不斷升級改革而不是逐漸放棄，這是一個國家實質經濟產出的最根本財富基礎。
第二，控制政府公共部門的人員編制，公共部門過於龐大的話，只能表面美化失業率和人均收入，但實質上這部分人群其實屬於無產出人員，過多的話會抑制社會勞動力的需求。
第三，拉動內需，我國改革開放以來，經濟發展支柱一直是對外貿易和大型建設投資，這是不可持續的，歐債危機使得全世界貿易都放緩，我們國家要保持增長就必須減少對外依賴，適當提高國內社會的購買力，拉動內需，才能使得國家更為穩健。

Ⅳ 對於義大利國債中國應該採取什麼樣的應對措施呢

如果義大利拿西西里島做抵押，我們就買，國家主權貸款自然用主權來抵押。

Ⅵ 求一篇義大利債務危機英文的翻譯，較專業，希望大家幫忙解答，急

義大利的家庭儲蓄支撐這個健康率政府可以利用作為一種替代債券市場融資，這看起來失去的原因。因為義大利的赤字是相當小的，已經發行的國債平均期限較長（約七年），這將需要一段時間的高借貸成本，其利息支出作出了巨大的差異。明年，義大利€306000000000債券和賬單到期，約五分之一的資本市場的債務證券，除預算赤字已融資。假設所有新發行國債定價為7.5%，義大利總體的利息成本將上升明年陡峭但尚未削弱對主權約佔GDP的1%（盡管義大利銀行將斗爭）。義大利的債務將限制，但能降低至更適宜的水平？大膽的私有化將在一定程度上，但是從長遠來看，我們需要的是更快的GDP增長。一般義大利更糟在2010比2000：人均GDP跌幅超過十年（見圖表）。外界指出，失去了貨幣貶值來解釋義大利的困境。但根本原因義大利失落的出口競爭力是其慘淡的生產率增長。
望採納！

Ⅶ 關於歐洲債務危機義大利方的問題，求高手解答。。。

1,最近的新聞跟報紙上面都沒有看見說要制定新的緊縮政策,但是如果希臘還是這樣繼續下去的話,新一輪的緊縮政策肯定會出台的.
2,按照義大利本國自己來說是不想或者是只給希臘一點點援助的,但是由於很多事情是由歐盟決定的,而且義大利是老牌的歐盟國家,大家都同意援助(例如德國法國這些帶頭的老大國家)不援助的話下不來台,況且現在monti政府上台不久,monti需要做一些事情提高自己的聲譽跟威望. 本人的愚見是歐盟對希臘的援助還會繼續(不過也要看希臘政府什麼態度了,熱臉貼上冷屁股是誰都不想要的),還有前段時間賈慶林訪問過希臘,應該也達成了援助希臘不少資金什麼的協議吧,歐盟也很希望中國進來摻一腳.
3, 這個還是長遠的問題,希臘現在都還沒穩定下來,談何調整呢? 這件事情目前好像還沒任何國家宣布說會幫助希臘調整產業結構跟援助技術跟資金的,但如果真的有那麼一天的話,我認為還會是歐盟來擦這個屁股的.