❶ 伊朗通過強硬法案,中東局勢即將被打破,你怎麼看
隨著中東局勢被打破。伊朗國內也會變得特別混亂,到時候很容易造成經濟危機或者物價下降。
❷ 伊朗如果成功擁有核武器對世界格局有什麼影響嗎
在我看來,伊朗現有的神權統治者,信奉的絕不是和平。
伊朗統治者致力於向周邊是國家進行宗教輸出,將自己打造成地區霸權國家。這樣的國家一旦擁核,肯定會加劇中東地區的緊張局勢,周邊的無核國家也定會時時受到伊朗發出的核威脅。當周邊國家感受到伊朗的核威脅時,一部分有能力的國家也會謀求自主發展核武器,沒能力的小國肯定會向大國,如美國謀求核保護,中東定會永無寧日,和平無望。
這個時候伊朗核武器不單沒有核威懾作用效果,反而是一個燙手的山芋。所以伊朗沒有核武器,反倒是不會引發戰爭,特別是常規戰爭更不會出現,即使打仗了,這場戰爭也不會升級到核戰爭。伊朗方面現在就是看自己的核技術發展突破,特別是國際制裁是否被接觸,如果這個沒有達成,伊朗會認為常規的軍事對抗無效了,伊朗會朝著研製核武器路上發展。
這將導致中東地區爆發核大戰風險提高,中東地區的每個國家在搞核武器!
❸ 伊朗的反政府示威對伊朗政局和中東局勢會產生什麼影響
就目前的情形來說,如果伊朗因為經濟或者國內的暴亂而選擇分出一部分資金和兵力來解決內部矛盾的話,最終收益的肯定是美國這毫無質疑,但損失最大的可能就是俄羅斯了,而敘利亞在在這場博弈中也起到了關鍵性的作用。
這並不代表這一事件對伊朗不會產生重大負面影響,在當前中東激烈博弈的時刻,政權的公信度下降對其內政外交都會產生負面影響,同時會對核心政治人物的權威造成沖擊,但是哈梅內伊政府並不會因此而垮台,畢竟人家手中有著槍桿子。
伊朗自顧自的解決起來自己的內部暴亂,少了伊朗這個強力幫手,哪怕普京重新回來,敘利亞的政治格局也會發生變化,必然面臨重新洗牌,俄羅斯在中東的勢力也將損失巨大。
❹ 敘利亞政伊朗局勢變化,對中國有什麼影響
敘利亞目前的局勢還是很混亂的!政府軍同敘利亞自由軍的交火仍在進行,我國的一貫主張就是政治解決敘利亞問題,但是某些西方國家想要用武力逼迫巴沙爾政權倒台,所以我們反對武力解決,所以投了反對票。敘利亞人民當然是有支持和反對的,我個人覺得應該是支持政府的比較多。敘利亞爆發沖突的原因好像是反對派不滿足於巴沙爾政權長期執政吧。
敘利亞目前局勢就是要發生戰爭了; 中國投贊成票和反對票都有好的和不好的一面,要是中國投了贊成票,想必中國會和美國在私下得到一定程度的利益,但不要忘了那樣就有可能是今天的敘利亞明天的中國,投了反對票中國才有可能不會做被別人任意的羔羊,但會得罪美國背後的利益得與失不是一般人可以看到的。
❺ 伊朗如果再次軍事封鎖霍爾木茲海峽,會遭到什麼後果
霍爾木茲海峽作為進出波斯灣的咽喉,也是很多國家重要的能源進口必經通道。伊朗一旦封鎖該海峽,將直接導致國際原油市場價格波動,甚至可能引發新一輪的油價危機。對於這種情況,無論是海灣地區的產油國還是域外的石油進口國都是難以接受的。
但隨著美國在幾個月內對伊朗實施制裁,兩國之間的敵意只會越來越強烈。而且,下一次爭端爆發可能只是時間問題。
❻ 美國和伊朗如果動武,會對世界產生哪些影響
首先會造成國際油價的飛速上漲。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。因為石油價格上漲就會帶動成本上漲。會造成產品的價格快速上漲會給出口貿易帶來非常大的影響。
當然如果出口貿易減少的話,那麼會給一些工廠帶來致命的打擊,因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業,如果是大面積的破產的話,那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。
❼ 伊朗核危機對世界政治局勢帶來了那些影響
伊朗核危機對世界政治局勢帶來的影響主要是因為石油問題導致局勢緊張。
伊朗核危機,中國做為亞洲一個大國和聯合國的常任理事國,有舉足輕重的作用,美國也想拉攏中國制裁伊朗,俄羅斯也想借機討到便宜。伊朗核問題關繫到大國之間的戰略利益。
❽ 伊朗制裁解除對中東局勢有什麼影響
12年起伊朗受到了更加嚴格的制裁措施,石油出口大幅下跌,受此影響,伊朗在12,13兩年連續出現經濟負增長。這或許是伊朗不得不與西方談判的主要原因。而如果制裁措施被完全解除的話,世行預計伊朗在16和17年將分別實現5.1%和5.5%的經濟增長率。而受伊朗石油出口增加的影響,如果OPEC成員國不進行減產的話,國際油價預期會下跌14%。這將對其他石油出口國的經濟造成負面影響,比如沙特的GDP可能會減少5%。而如果制裁措施被完全解除的話,世行預計伊朗在16和17年將分別實現5.1%和5.5%的經濟增長率。而受伊朗石油出口增加的影響,如果OPEC成員國不進行減產的話,國際油價預期會下跌14%。這將對其他石油出口國的經濟造成負面影響,比如沙特的GDP可能會減少5%。
@赤坂凌太郎認為伊朗在制裁解除後會先專注發展經濟,減少對外干預活動。但也要考慮到,核協議在美伊兩國都不乏反對者,所以兩國政府最近又採取了一些象徵性的對抗措施來安撫強硬派,比如伊朗扣壓美國船隻,美國針對伊朗的彈道導彈計劃採取了新的制裁。所以仍然存在一種可能,伊朗政府為了平息強硬派的不滿情緒,或者乾脆是強硬派自行其是,反而會加強對外活動,以彌補對美妥協造成的形象損失。
至於沙特,雖然會感到伊朗國力增強的威脅,但不太可能像當年薩達姆發動兩伊戰爭一樣進行先發制人的攻擊。其一,當年伊朗對伊拉克的威脅要遠大於目前對沙特的威脅。薩達姆面對的是一個正處於革命狂熱中的伊朗,而霍梅尼死後伊朗對外政策已趨於正常化,不再熱衷於輸出伊斯蘭革命。而與什葉派人口佔大多數的伊拉克不同,沙特的什葉派只佔總人口的一成,即使在其聚居區東方省也只佔當地人口的三分之一,影響力有限。伊朗所實行的教法學家治國模式,對於基本與王室結為一體的沙特教法學家也難有太大的號召力。與伊朗相比,倒是穆兄會這樣的大眾型政治組織對沙特政體的威脅更大。
其二,目前沙伊兩國的實力對比也不同於當年兩伊之間的實力對比。薩達姆發動戰爭時抓住了伊朗革命後局勢未穩,軍隊人心浮動,戰鬥力下降的時機,前期確實取得一定進展,但終因未能迅速擊垮伊朗而陷入僵局。而目前伊朗的軍事實力已是中東頂尖水平,更不可能靠突襲取勝。反觀沙特,雖然武器裝備先進,但士氣渙散,論戰鬥力或許連兩伊戰爭時的伊拉克軍隊都比不上。而沙特的西方盟友目前也更關注消滅IS而非遏制伊朗,沙特強行對伊朗開戰的話也難以得到支援。所以綜合考慮,沙伊直接交戰的可能性不大。
當然沙特還可以在其他國家挑起遜尼派與什葉派的沖突,迫使伊朗進行武裝干涉,從而消耗伊朗的國力,一如當年北葉門內戰拖住納賽爾。不過現在看來,反倒是沙特先在葉門陷入泥潭。還要注意的是,中東的什葉派內部本來成分復雜,教派林立,並不統一。沙特激化教派矛盾的做法反而激起了所有什葉派的被壓迫感,加強了他們的共同身份認同,降低了什葉派內部整合的難度。
另一種更為理想的情況是以色列重演一次巴比倫行動,空襲伊朗的重要軍工設施,這樣目前取得的和平成果毀於一旦,沙特則正好可以亂中取利。不過這必須得內塔尼亞胡配合才行。
❾ 伊朗核危機對世界政治局勢帶來了哪些影響
可能導致以伊朗為核心的戰爭,就目前局勢而言,發動對伊朗的戰爭,可以轉移人們對當前世界經濟危機的視線,刺激軍火消費,
中東地區的政治版圖將會有重大變化,