A. 印度真的落後嗎有哪些方面其實已經領先了世界
在很多人的印象中,印度是一個還停留在落後、貧窮的國家,我們都認為所有的地方都還是我們從照片上看見的那樣,印度人民都生活在貧民窟中,那裡的生活臟亂、破舊,一切看上去都是很貧困的樣子。
最後一點就是招商引資上非常的吸引人,因為印度是一個人口大國,且勞動力非常的便宜,因此有大量的企業都會到印度建設工廠、公司,加上印度對外來的企業也有很多放寬的政策,就有很多的企業到這里發展,印度的經濟也會因此提升。
B. 印度真的有媒體上報道的那麼落後嗎
我覺得印度真的和媒體上報道的,差不多印度這個國家真的是比較落後。
第三就是印度這個國家它種族意識比較重,所以就會有很多的不平等的現象。比如印度國家這個國家,他們歧視女性,女性在他們的生活中是很不被尊重的,印度的法律也不夠完善,所以這個國家不管從經濟還是文化都非常的落後。
C. 印度真的很落後嗎真實的印度是什麼樣的
印度國家我們只能說是過時落伍,不能說落後。
但是印度的富人區超出了你的想像,與其他國家的城市建設計劃相比,印度的大多數城市已經過時,但不能說是落後的。這兩個詞是兩個概念,如今,數千年的古老文明似乎在印度尚未得到很好的發展和繼承。大多數印第安人受到宗教信仰和種姓制度的影響,印第安人感到這個國家非常陌生和怪異,這種行為大多是可恥的。印度黃金有很多,是金磚四國其中的一個國家。印度在大陸的影響力比我們國家要強很多。雖然說印度的基礎設施是比較差,但綜合國力可以在全球中和中國抗衡。
D. 印度非常富有,但貧富差距為什麼那麼大呢
在每個人眼裡,印度是一個貧窮的國家。事實上,它們資源豐富,土地面積不到中國,的三分之一,但耕地面積卻遠遠大於世界第二大糧食出口國中國,煤炭和鐵礦石儲量居世界前列。50年前,中國經濟與中國,不相上下,20多年來,中國經濟全面落後於中國。窮人是什麼?印度政府的標准:城市人每天花費不到47盧比,農村人每天花費不到32盧比。經常在媒體上看到,街上和貧民窟里有成群結隊的無家可歸者,污水流過他們,這並不奇怪。
當然,在很多人眼裡,落後首先是個窮字。印度的貧富差距特別大。但是印度的整體經濟並不差。印度在軟體工程方面非常發達。我以前看過一份報告,關於世界十大經濟體,我從來沒有想到印度會排在第七位。關於經濟,也就是名義GDP和購買力平價。就名義國內生產總值而言,印度排名第七。
E. 印度這個國家是不是被國內嚴重低估了為何都在貶低
並不是低估。其實大家拚命黑印度,就是因為印度是周邊鄰國中最強大的一個,對我國有很大的威脅。這就像美國人各種無腦黑中國一樣,尊敬你,把你當對手,才會黑你。不然都懶得看你。
巴基斯坦,和印度本質上是同一個文化圈,混得比印度還差,你瞧瞧有人黑它么?
中國人高估自己了,中國人的思維定勢是只有比中國強大很多的西方列強才能給中國造成麻煩,因而忽視弱於自己的國家。然而事實證明遠弱於中國的國家也可以很好地惡心中國中國還沒什麼辦法。
印度的可恨之處就是有賊心沒賊膽!美國的可恨之處是狼狽為奸不行了就來燒殺掠奪。這就是世界的現實!一個高層決策者都嚴重內斗、大佬之外還有各個地方勢力在掣肘的國家,沒有什麼希望。每個大佬都有自己的利益點,下層實施者抱有理想也是空有理想,會輕易被大佬們壓制而難以實現理想;地方勢力會竭盡所能和中央政府對抗,同樣牽扯印度的人力、物力、財力、精力;內部環境這么差,投資分布也會不均衡,更加引起貧富差距刺激經濟狀況,印度內部還有地方勢力在阻礙中央政府實施政策,貧富差距更加難以平衡。
莫迪老仙現在這樣也算是可以,手中的王牌只有印度教文化為核心的輿論導向才能暫時團結印度,除非大佬們突然找到了共同使力的方向,要不然就是——今天你拆我的台,明天我拆你的台,整個國家的動向像布朗運動一樣,忽上忽下忽左忽右而無法預測。這就是為什麼教員想了十天十夜也沒想清楚印度為什麼要打中國的道理吧。
F. 印度為什麼落後
兩國後來都選擇過計劃經濟和經濟體制改革。總體上,印度在60年前的起點略高於中國,因為中國在1949年之前,連續經歷了百年戰亂。而印度則相對穩定,1947年的印巴分治是該國近代史上的最大沖突,造成了數十萬人死亡,千萬人流離失所。印度的種族、宗教、語言、民族等問題要比中國復雜。20世紀40年代末,兩國的人均收入(印度略高)、預期壽命、識字率等主要發展水平的指標都比較接近。但兩國屬於完全不同的文明,也選擇了完全不同的政治制度和發展模式,最後兩國發展的結果也大不相同。
不少學者認為,印度政治制度的落後才導致了印度全面落後於中國。首先,它無力真正廢除種姓制度。由於種姓制度在印度根深蒂固,無所不在,使得印度社會至今仍是世界上最不公平的社會之一,人從一出生就被分成了三六九等。
其次,印度的政治體制無力推動婦女的真正解放,真正實現男女平等。印度獨立都60多年了,但印度基本上還是一個父權社會,婦女的地位遠遠低於男子。農村的情況就更為嚴重了。婦女的文盲率遠遠高於男人,就業率則遠遠低於男人。印度傳統中,婦女出嫁要向男方支付昂貴的嫁妝,雖然當年甘地主張男女平等,但印度從來沒有進行過實質性的婦女解放運動,每年因嫁妝不足而被活活燒死的婦女成千上萬。時至今日,包辦婚姻、童婚等現象仍然廣泛存在。婦女地位低下,嚴重阻礙了印度婦女智慧和能力的發揮。
第三,它也無力推動真正的土地改革。印度開國總理尼赫魯本人當年曾希望推動土地改革,但他所依賴的國大黨代表的是控制印度土地資源的高種姓大地主階層,這個階層又左右了國大黨龐大的農村票源。尼赫魯最後也只能妥協,把土地改革這個問題交給了邦一級的政府和議會,而邦議會歷來都是大地主階層的囊中之物,這也使土地改革更加難以展開。
第四,它解決不了腐敗問題。西方政治理論一般認為靠西方民主制度可以有效地遏制腐敗,但在發展中國家實行西方制度的國家腐敗問題仍然非常嚴重,印度就是一個例子。我的一個印度學生對我說:「和印度政府部門打交道,很像去印度教廟宇拜神,你要學會做出一整套世界上最復雜的動作,懂得什麼時候要跪下、什麼時候要趴下、什麼時候要躺下、什麼時候要念經。申請一個護照出國要經過十幾個人,排幾天的隊。最後大家都想辦法花錢去買通關系,這些都是公開的秘密。」
為什麼印度採用多黨競爭制度,腐敗卻有增無減呢?原因很簡單:在一個經濟文化教育落後的國家,政客用錢直接買票或間接買票(例如收買黑社會,然後控制票源)如家常便飯。孟買貧民窟里黑社會可以呼風喚雨,使貧民窟成為一大批腐敗政客的穩定票倉。黑社會還與政客勾結,從事毒品買賣,不僅收買了很多政府官員和非政府組織,而且可以控制選票,這個情況是印度政治體制中難以治癒的「癌症」。
G. 印度在四項領域超越世界大部分國家,為何還是不能成為「大國」
印度雖然在很多領域都有令人矚目的成就,但是註定不能成為大國強國。最主要的原因是印度已經錯過了建立完整完善的工業體系的時間。這個時間是彌補不了的,因為如果現在印度作為一個後進國家再想成立自己的工業體系十分的困難。
那麼現在要想繼續這一件事,就必須得花費巨大的精力和成本,並且另外一個最大的問題是面對中國工業的競爭,印度沒有任何幾率的勝算。另外,若能出現一種比機械化生產更為高效的生產方式,那印度成為大國也不是不可能,但這種高效的生產方式絕不是任何工業方面的基礎都薄弱的印度能夠製造得出來的。所以印度想成為大國,幾乎不可能。
H. 是不是我們把印度想的太落後了
印度真的是落後,2000多年前秦始皇一統時候完成的工作,他們現在還沒做完。。。但印度人並不認為自己落後,他們認為自己國家跟中國的差距也就幾年,努力沖一下,說不定就超過了。所以去過印度的朋友都說,印度是一個值得去旅行一次嘗鮮,文化和歷史都足夠,古跡什麼的也不缺,但絕對不想去第二次的神奇國家。
I. 印度為何成不了一流大國,是有什麼「硬傷」嗎
印度人口比較多,他們文化底蘊還算深厚,但印度註定成不了一流大國,也是有自己的原因的。最重要的原因是腐敗問題,人口增長問題,加上工業發展滯後問題,這些都是它的硬傷。
3、印度工業不發達,綜合實力非常差,這怎麼成為一流大國。
印度工業差,大多數需要進口,加上綜合實力很弱。印度人口規模絕對夠數,但國土面積狹小不足以支撐超級大國的目標,這也就是印度一直有侵略擴張的霸道思想的原因。而且印度國內經濟落後,更是拖累了印度向外擴展影響力的腳步,印度的當務之急就是發展經濟,讓國民吃飽飯。之後再想著構建「超級大國」的宏偉藍圖,不然一切都是空中樓閣,很虛。
所以印度暫時成不了一流大國。
J. 印度真的很落後嗎看看是哪三大領域,早已彎道超車,領先我國呢
說起印度這個國家想必大家都非常的熟悉,作為中國的鄰國之一,這個國家時常活躍在中國媒體的視野之中,而我們也對這個國家尤為關注。作為同為發展中國家的亞洲人口大國,印度一直以來都喜歡把我國作為比較,時常以超越我國為榮,他們也將中國視為其最大目標。
最後一個方面則是印度的投資市場。近年來隨著我國勞動力成本的逐步增加,印度政府也抓住了這個機遇,他們憑借著無數廉價的勞動力優勢,吸引了各國紛紛前往印度投資。現如今,各國在印投資已經超過了對華投資,這也給印度帶去了巨大的機遇。不過雖然投資增多,但印度實則機遇與挑戰並存?因為雖然人口紅利眾多,但印度基礎設施建設太過於落後,很多國家也因為這一點放棄了對印投資。所以對於印度而言,改善基礎設施便成為了重中之重。