美國企業為什麼從中國撤企

❶ 跨國企業在華撤資的原因有哪些方面

跨國公司撤資是指外國投資者(通常指外商或其他外國經濟組織)撤出資本,全部或部分地終止在東道國或地區的生產經營活動.從東道國的角度看,跨國公司撤資就是外國企業從位於本國的獨資企業或合營企業中撤回資本的行為或活動;

理性看待跨國公司從中國撤資

隨著中國引進外資數額的增大以及越來越多的在華跨國公司進入營運期和成熟期，近年來，跨國公司在華的撤資事件時有發生：

——1998年，法國標致公司從廣州汽車公司撤資；美國惠而普從北京雪花電冰箱廠撤資；
——1999年，中美合資南京艾歐史密斯熱水器有限公司解體；
——2001年，中國最早的合資企業——中國迅達電梯有限公司解體；同年，殼牌集團決定放棄中國液化石油氣項目；
——至2001年5月，韓國從中國撤走資本總額已達1125億美元；
——2002年，美泰克公司從榮事達集團撤資；美國BVIDEBORAH半導體公司和美國JOSHUA半導體公司決定終止對首鋼集團華夏半導體製造有限公司的投資；同年1月，新加坡獨資企業北京美廚食品有限公司破產；
——2003年6月，伊萊克斯集團終止與南京伯樂公司的合作，所有冰箱生產轉至長沙。

目前，中國經濟學界對國際直接投資的研究多集中於跨國公司的投資進入，而對跨國公司的撤資現象則很少觸及。本文將結合近年來在華跨國公司撤資的現象，深入剖析這一問題。

在華跨國公司撤資的
現狀分析

有報道稱，世界500強之一的施樂公司為度過財務危機，正計劃出售部分資產。擁有四家合資企業、過去兩年業務發展在施樂全球合資公司中名列第一、去年增幅高達50%的施樂(中國)有限公司，竟被排到了第一位。
事實上，統計數字呈現的結果可能更讓人吃驚：根據日本大藏省發表的數據，1995年日本對中國投資曾占其對外直接投資總額的8.7%，居亞洲第一位，到達這個頂峰後，則連年出現銳減，1999年已經是第四年出現這一趨勢，已降至亞洲第六和占總額的1.1%。再以美國為例，美國雖然對中國的直接投資絕對規模仍然相對較大，但其投資項目的資金規模則呈下降趨勢。僅從1996—1997年的情況看，美國對中國直接投資的項目數量由1995年的3474項降至1996年的2517項和1997年的2188項，為1993年以來的最低水平。
長期以來，我們的外資管理工作一直強調「招商引資」的重要性，相關政策法規也多重於向「引資」方面發展，而對於與「引資」相伴而生的「撤資」問題則研究不夠和涉及不多。綜上所述，加強對跨國公司撤資方面問題的研究，充分認識撤資造成的負面影響及產生原因，將其危害控制在最小的范圍內，理應成為今後一段時期中國外資管理工作的重點內容之一。
跨國公司
撤資的動因

跨國公司是在一個不斷變化的世界中經營的，它們必須根據形勢不斷進行調整，以求生存和發展並實現其經營目標。當子公司面臨不利條件而經營不善時，如果撤出障礙較低，那麼跨國公司就可能選擇撤資，以提高整個公司的生產經營效益。這里，不利的經營形勢和經營狀態以及較低的撤出障礙構成了跨國公司的撤資條件，而提高公司的經營效益則成了撤資的動機。
如果說學術界對國際直接投資已有比較深入的研究，那麼，對國際直接撤資的探討現在還處於初級階段。國際直接投資在一定的條件下才會發生。根據結構性市場缺陷學說，國際直接投資的基本條件是廠商擁有特定優勢。在交易成本模型里，投資的根本動因是為了降低市場交易成本，提高經濟效益。國際生產折衷理論則將國際生產的基本條件概括為廠商優勢、內部化優勢以及區位優勢。如果這些條件發生了不利於跨國公司的變化，那麼它就可能考慮撤資。

跨國公司撤資對東道國的
消極影響

1.對就業的影響。當母公司關閉它的海外子公司，尤其是勞動密集型企業時，眾多受雇於該公司的東道國勞動者將面臨失業。若撤資達到一定規模，東道國的就業狀況就會嚴重惡化，失業率迅速上升，對國家經濟、政治將產生很大壓力。另外，外資企業在東道國進行生產經營活動，會增加對東道國金融業、保險業、交通信息業等的產品、服務的需求，從而增加這些行業的就業機會，那麼，撤資也會減少這些行業的就業機會。
2.對利用外資的影響。根據國際投資引力定律和國際投資的帶動效應，如果外國投資者撤資的事件時有發生，而東道國政府又不採取有效措施改善這種狀況，則很可能給已經、正在和潛在的投資者這樣一個信息：該國的國際投資吸引力在減弱，投資環境不佳，不利於外國投資的生存和發展，這必然影響其他外國投資者到該國投資的信心，不但不利於該國進一步引進外資，而且也會促使已有的外資大量地回撤。
3.對技術轉移的影響。對東道國而言，國際直接投資不僅為其帶來了資本等有形資源，更重要的是為其帶來了研究與開發、技術、組織管理技能等無形資源。如果發生撤資，則將直接影響這些無形資源在東道國國內的擴散，進而影響東道國的技術進步。
4.對產業結構的影響。國際直接投資對東道國的產業結構調整發揮著重要作用。它促進了東道國新興產業的發展，推動了東道國傳統工業的技術改造，從而加快了東道國產業結構升級的過程。而撤資的發生，將大大延緩這一進程，甚至使東道國產業結構的調整陷入困境。
5.對國際收支的影響。在多數情況下，國際直接撤資對東道國的國際收支平衡及以此為基點的其它經濟目標是極為不利的。撤資首先意味著資本從東道國的流出，意味著東道國在資本項目下的外匯減少。其次，撤資對東道國的進出口貿易而言，會導致負出口或凈出口效應——由外資企業帶動的出口（含其本身的出口）大量減少，相應的進口替代減少，進口增加，從而給平衡經常項目增加了難度。

理性看待

跨國公司從中國撤資
跨國公司「兵退」中國，帶給我們的思考是多方面的。在200年前，英國的商人就算過這樣一筆賬：如果每個中國人都買他一頂帽子，那他們即使把全英國的廠子都開足馬力生產，也滿足不了市場需求。這種算式200年來一成不變，許多外商正是揣著這種樂觀的想法來中國投資的。但事實上，當前有許多現實問題令外國投資者感到了「頭疼」。一是，中國居民的收入水平仍普遍較低，相應地，消費水平也不高。而且，就許多行業而言，如私人轎車，雖然是中國最有潛力的市場之一，但市場的培育和發展尚需時日，短期內市場需求規模不會有想像中那麼大。二是，低成本優勢正在消失。跨國公司在中國的運作成本（包括生產成本、管理費用、銷售和促銷費用、稅收等）並沒有它們想像的那麼低，中國地域遼闊，要針對中國顧客建立銷售中心、信息系統、培訓銷售人員、運送產品、廣告宣傳等，需要巨額的資金。第三，是回報率問題。受以上兩個因素的影響，許多跨國公司在中國的投資回報率都低於預期水平，也低於在其它亞洲國家的投資匯報。據國家統計局提供的數據顯示，跨國公司在我國礦泉水、罐頭蔬菜、啤酒、餅干、糖果和奶製品等六個行業中，只有餅乾和糖果兩個行業的投資回報率高於我國國內企業，而其它4個行業的投資回報率均為負數。這也正是為什麼歐美跨國公司在增加對華投資的同時，採取的態度越來越謹慎的原因。
因此，對於跨國公司的撤資，既要冷靜分析其深層原因，又要採取必要的手段和措施，確保我國引進外資目標的實現。首先，應進一步調整外資政策，保持外資流入、流出量的穩定性，使之成為國民經濟良性循環和運轉的較確定性的因素。同時，調整過度集中的外資來源國結構，避免資本流入量因為某國或某一地區的經濟波動受到較大影響。其次，要進行必要的事前控制。由於東道國事後難以採取有效的措施和政策遏制已經蔓延的撤資行為，因此，加強對外資流動的事前控制就成為我們防止跨國公司撤資以及由此帶來突發的負面影響的重要手段。第三，在管理方面要做好如下工作：一是為外商提供更完全、更真實的投資信息，減少由於信息不對稱而造成的撤資；二是利用中國產業多層次並存的特點，採取明確的產業優惠政策，變外資撤退為外資在中國境內的產業轉移；三是考慮到外資制度安排的國際競爭，中國在外資制度安排上要保持一定的國際區位比較優勢，建立和鞏固新的區位優勢，引進外資，防止外資的撤退，讓外資更好地服務於中國的經濟建設。

http://www.ficmagazine.com/article.php?FicID=274&Colum=%E7%83%AD%E9%97%A8%E8%AF%9D%E9%A2%98

全球500強的大多數企業都在中國設立了合資、獨自企業或是辦事機構。但是並不是每一個跨國企業都能夠在中國這個新興的市場上找到市場機會的。一些跨國企業在心態上、策略上和執行上發生了很多錯誤，外資企業在中國虧損、倒閉、撤資的事件也屢屢發生。跨國企業在中國失利或失誤的原因是多方面的，從市場營銷的角度看，我認為總體上跨國公司全球化策略在中國市場營銷中存在著以下四個方面的通病：

http://www.pcworld.com.cn/news/1/2005/0325/1140.shtml

❷ 在華美國企業是否全部退出中國,說明原因

4月中旬，美國白宮經濟顧問庫德洛再次呼籲，所有在華美企，應"不惜血本遷回本土"。他建議，美國政府應100%報銷所有包括場地、建廠、搬遷等全部費用。

同期，日本政府也宣布將出資22億美金（人民幣158億），協助日本企業撤離中國，避免對中國產業鏈的過度依賴。

美日兩國一唱一和，同時吹風"撤離在華企業"，他們的計謀能得逞嗎？美日兩國的企業家，願意聽從他們的建議嗎？

一、美、日政府再提企業撤華

據英國路透社報道，4月12日，白宮國家經濟顧問庫德洛再次呼籲，所有在中國的美國公司，應全部撤離。

一部美國人拍的紀錄片《美國工廠》，剛剛獲得了今年奧斯卡最佳紀錄片獎。講述曹德旺在美國開辦福耀玻璃廠的的故事。其中講道：美國人工費用是中國的3倍，綜合其他因素，成本比在中國高36%左右。由於美國汽車玻璃市場競爭並不激烈，產品售價比中國高35%，一抵一消，他的毛利率才跟中國差不多。

紀錄片中，福耀美國工廠先後離職人數達到3000多人，連正、副總裁都離職了，原因就是"工錢"問題。紀錄片結尾，曹德旺又新增了幾台機器人，替代了人力。老曹還表示，在全球工業化的今天，他也不知道在美國開辦工廠，是不是做錯了。

大國之巔認為，即便美國政府聽從了這位經濟顧問的意見，大包大攬承擔所有搬遷費和重建費，但這個人力成本問題不解決，美國製造商根本不會理睬所謂製造業迴流的建議。

美國新能源汽車的代表，特斯拉公司剛剛在上海建廠並迅速投產，這證明中國的工業、物流、零配件供應、人力資源等優勢，再次獲得美企製造商的青睞。

至於日本，它是全球唯一一個，30%人口超過60歲的嚴重老齡化國家。日企廠子搬回去誰來上班？60歲以上老人嗎？簡直笑話！

❸ 部分美歐日企業撤出中國的原因是什麼

企業離開中國或者在中國重新組合「一方面是出於國家的原因，另一方面也有企業自身管理的原因」。主要原因包括政府濫用職權、行政管理限制過多、中國消費者喜好不同、官僚主義和勞動力市場形勢改變等等，中國職工跳槽指數是全球最高的。美國製造業回歸，是美國再工業化計劃的一部分。2008年的金融危機，被專家認為其根源始於上世紀80年代的「去工業化」。1979～1993年，美國製造業流失的工作崗位數量為230萬。2010年8月生效的《美國製造業振興法案》旨在幫助美國製造業降低生產成本，增強國際競爭力，提振實體製造業，創造更多就業崗位。日本近年由於釣魚台、重寫歷史教科書等爭議，與中國關系交惡，加上中國勞工成本上升，促使日企轉為增加在東南亞投資。

❹ 導致美企撤離中國的原因是什麼

導致美國企業撤離中國的原因至少有兩個方面：
一是中國不斷提高的生產成本。2005年至2010年，中國製造業工資年平均增長19%，而生產效率的增速只有其一半，造成單位勞動力成本上升。而從2009年中期到2011年，美國製造業員工每小時平均工資呈逐年下降之勢，而生產效率卻高於中國工人。加上美國一些州政府向企業提供了更多補貼，使更多企業放棄將生產轉移至中國。
二是人民幣因素。中國自2005年以來已允許人民幣兌美元升值了約30%。由於人民幣升值會提高中國產品在海外市場的售價，這對那些用在華工廠的產品供應全球客戶的美國企業是壞消息，對已經離不開中國廉價產品的美國消費者也不是好事。但對於那些想把生產業務遷回美國的企業來說，這卻是件好事。

❺ 為什麼會有國外工廠相繼搬離中國

最近幾年確實有不少外資企業開始搬離中國，對於這些外資企業的搬離，其實是很正常不過的，就像幾十年前有大量的企業從歐美遷出一樣，這只不過是一個社會發展到一定的程度的時候，企業的正常流動而已。主要考慮因素有：出於對生產成本和出口的考慮。

第一、出於生產成本的考慮。

過去幾十年我國經濟發生了翻天覆地的變化，經濟規模不斷增加，大家的收入水平也不斷提高，對應的很多生產要素成本也不斷上漲。

跟幾十年前相比，目前我國不論是人工工資，土地成本，租金成本，或者其他成本都有了較大幅度的提升，成本的提升對於很多勞動力密集型產業來說是非常不利的。

第二、出於出口的考慮。

幾十年前有很多外資企業到我國投資，一方面是考慮到我國龐大的市場需求，另一方面是考慮到我國有較廉價的勞動力成本，他們在我國進行生產，然後把生產好的產品再出口到歐美等一些國家。

一直以來外資企業都是我國出口的主力之一，目前外資企業每年出口的產品占我國外貿出口的比例差不多佔到50%，而現在這些企業把生產線搬離到東南亞等一些國家，其實也是考慮出口的問題。

(5)美國企業為什麼從中國撤企擴展閱讀：

美國與日本的工廠是不會撤離中國的

其實不可能美日政府號召一下，這些企業就會搬離中國，企業到中國來是為了賺錢，中國可以提供給他們更大的優勢，那些這些企業他是不可能搬離中國的，企業是為股東服務，利益服務。

很多國外國公司之所以到中國來辦廠，有兩方面的原因：一方面是中國有全產業鏈支撐，在其他國家設廠，則需要通過無數個國家進口原材料或零部件才能完成，效率會大打折扣。

另一方面，中國有14億人口，是全球第二大消費市場，且消費潛力正在不斷激活，中國人將成為這些國外企業的直接客戶，在中國辦廠可以減少出口環節，更直接面向客戶，加速企業發展。

❻ 外企撤離中國 外企為什麼紛紛撤出中國

每年都有撤出的，原來外企發工資只需要給你一塊錢工資，現在中國消費力強了，工資還給1塊錢，連他M吃飯都不夠，漲工資的話外企又不樂意，說白了就是外企來中國的時候大多數工人月工資給1千塊錢，現在兩千工資都是低收入，加工資外企又捨不得，只好找其他廉價勞動力了，搞企業的，賺的越多，越是在小錢上不捨得，一個企業年利潤是1千萬的時候他認為工資是合理的，當他利潤是1個億的時候就會覺得不合理，他就會想方設法的「省錢」他會更迫切的以最小的代價獲得最高的利潤

❼ 為什麼越來越多的外國企業都開始撤離中國外資企業撤離中國的原因是什麼

人力成本是有一定的生活成本構成的。物價，居住費用等每年都在漲，所以工人工資也要每年漲。工人工資雖然也漲，但漲的那部分給物價，居住費用等抵消了，工人的實際生活質量沒有得到大的改善。工人每年對漲工資的期望越來越大。
而外資企業因工人工資成本每年增加，利潤卻逐年下降，利潤越來越少，而工人生活成本越來越高，企業加工資的壓力越來越大。所以只能撤離中國到其他國家和地方。
一個地區物價穩定，房價低，工人對增加工資的要求也就低。當地的企業就能保持一定的穩定利潤，企業在該地的經營時間就回越長。

❽ 為什麼美國要從中國撤企，為什麼俄羅斯卻要驅除美國企業

都為了對方的利益吧，所以要相互這樣做。我完全可以理解，這也是特別的正常的。我覺得互相競爭沒有什麼問題，就是一種常事。

❾ 為什麼最近一些有名的外資企業開始加速撤離中國

一些知名外資企業，如松下、日本大金、夏普、TDK等均計劃進一步推進製造基地回遷日本本土。優衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂、三星等世界知名企業則紛紛在東南亞和印度開設新廠，加快了撤離中國的步伐。2015年，進入了製造業發展的真正考驗期。
據媒體報道，春節前夕，日本知名鍾表企業西鐵城在華生產基地——西鐵城精密（廣州）有限公司宣布清算解散，千餘名員工被解除勞動合同，限期離廠。與此同時，微軟則計劃關停諾基亞東莞工廠和北京工廠，並加速將生產設備運往越南工廠。微軟在東莞和北京兩地的關廠，將總共裁員9000人。
其他一些知名外資企業，如松下、日本大金、夏普、TDK等均計劃進一步推進製造基地回遷日本本土。優衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂、三星等世界知名企業則紛紛在東南亞和印度開設新廠，加快了撤離中國的步伐。
曾經的世界製造工廠、製造高地，為什麼會面臨如此嚴峻的外企撤離問題呢？如果說2008年的那次外企撤離，還可以用外企本身發展遇到了困難，投資出現了問題來解釋和說明的話，此次外企撤離，則有著更多現實的原因。一大批國際知名企業撤離中國，讓我們感受到了一些不太輕松的東西。這些因素給2015年的中國經濟增加了諸多不確定性。
金融危機爆發以來，中國採取了一系列的穩增長措施，特別是投資，可以說一輪接著一輪，但經濟增長不如人意。特別從去年下半年以來，經濟又步入了下行通道。實體經濟，特別是製造業出現了比較嚴重的問題，不僅不能為穩增長提供支撐，反而成為了經濟穩定增長的拖累。
以製造業為支柱站立起來的中國經濟走到製造業成為拖累的地步，與最近十餘年來的經濟戰略失誤有關，推行以房地產業為主的虛擬經濟導致了中國經濟的嚴重失衡。雖然中國經濟經過30多年的發展，一躍成為世界第二大經濟體，但中國經濟的基礎是非常薄弱的，1997年亞洲金融危機以後的相當一段時間內，中國是以出口為導向的經濟，犧牲環境、資源和壓榨勞動力價值推動經濟增長，但只要遇到成本優勢的消失，出口導向型經濟就沒有生命力。
以房地產和城市建設為代表的投資拉動方式，對中國經濟的增長也只能起到階段性、短期性作用，而無法使經濟步入可持續發展軌道。中國要想實現可持續發展，只有依靠實體經濟、依靠製造業，但在房地產業泡沫式發展的十餘年裡，製造業為主體的實體經濟升級換代被耽擱了，中國經濟出現嚴重的「空心化」狀態。
外企大量撤離中國，與製造業能夠提供的利潤和回報急劇下降有關。想一想，中國的民間資本都不願再在製造業呆下去了，外資憑什麼要在製造業呆下去呢？更何況，東南亞和印度等國家的勞動力成本很低。
雖然有一些外企撤離中國，但也不要過度擔心，因為外資撤離也與中國的經濟轉型有關。一方面，微軟諾基亞、松下等國際知名企業撤離中國的生產能力絕大多數都是低端製造，也是中國下一步需要調整的產業；另一方面，由於中國在這些領域也取得了長足的進步，本土企業已經完全有能力與這些國際知名企業抗衡。在這種情況下，它們的盈利空間和市場競爭能力大大下降了。這些外企看到這種情況，及早作策略調整，反映了它們的靈活經營策略，從這個層面來看，外企撤離中國的負面後果也不必過分誇大。相比之下，在中國的外企迴流到其母國的現象更需要引起重視。迴流的外企，特別是美國、日本、德國等製造強國的企業主要是生產高端產品，這也是下一步中國經濟結構調整與轉型需要重點關注的方面，它們如果大量撤離後果會更加嚴重。
雖然從事低端製造的外企撤離中國，從長遠來看影響不大，但就眼前特別是2015年來說，對中國經濟的影響還是不能忽視的。中國經濟正處於困難狀態，如果外企再大量撤離，將對中國經濟產生新的沖擊。所以，如何通過改善投資環境、進一步重視實體經濟尤其是製造業發展，需要引起高度的重視。
2015年，進入了製造業發展的真正考驗期。尤其是作為製造業重點地區的廣東、江蘇、浙江等地，更應當把戰略重點放在振興製造業上，不要再沉迷於通過負債進行城市建設的發展模式了。

❿ 外資企業為什麼撤離中國

從經濟深層次原因來看，經濟結構調整上的嚴重失誤導致了中國製造業實體經濟被邊緣化、空心化是外企製造業撤離的根本性原因。